Europese Commissie eist lagere Belgacom-tarieven

De Europese Commissie wil dat de Belgische telecomtoezichthouder Bipt Belgacom dwingt om de tarieven voor vaste telefonie te verlagen. Belgacom verwerpt de kritiek en stelt dat er voldoende concurrentie is.

Eurocommissaris Viviane Reding is van mening dat de tarieven voor vaste telefonie op de Belgische telecommarkt nog steeds 'onaanvaardbaar' hoog zijn, en dat de consument daar het slachtoffer van is. Een Belg betaalt voor een lokaal gesprek van drie minuten gemiddeld 21,2 eurocent, terwijl in de meeste Europese landen de belkosten minder dan 10 eurocent bedragen. Belgen zouden maandelijkse 6 euro meer voor hun telefoonrekening betalen dan andere Europeanen, zo meldt Knack.

De EC wil nu dat Bipt, het instituut dat in België belast is met de regelgeving en de controle op de telecommarkt, tariefplafonds opstelt. Reding deed dit zelf eerder voor mobiele telefonie binnen Europa. Met name Belgacom, dat nog steeds niet is verplicht om zijn vaste telefonienetwerk met anderen te delen, zou zijn tarieven fors naar beneden moeten bijstellen. Belgacom verwerpt alle kritiek. De telecomaanbieder stelt dat het merendeel van zijn klanten al zou kiezen voor de goedkopere belbundels in plaats van de dure tikken. Ook vindt het bedrijf dat er voldoende mededinging op de Belgische telecommarkt is. Zo zou Belgacom concurreren met kabelbedrijven en voip-aanbieders.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

24-10-2008 • 11:31

27

Submitter: torp

Lees meer

Bipt geeft Belgacom boete
Bipt geeft Belgacom boete Nieuws van 26 juli 2008

Reacties (27)

27
26
0
0
0
11
Wijzig sortering
Anoniem: 31421 24 oktober 2008 11:39
Het BIPT (door de Belgische overheid aangestelde personen) heeft geen enkele bevoegdheid om tarieven op te leggen.
Grootste aandeelhouder van Belgacom: Belgische overheid
Tarieven Belgacom verhogen wederom in januari
Kortom: telecom in Belgie is een grote melkkoe voor de overheid

Wat mij persoonlijk stoort, is vooral de prijs van raw copper of de Discovery line. Puur om andere ISP's het bijna onmogelijk te maken om goedkopere abo's op te markt te brengen.
Als deze prijzen georganiseerd en structureel hoog gehouden worden zou dit misschien als kartelvorming gedefinieerd kunnen worden door de commissie.
Een Belg betaalt voor een lokaal gesprek van drie minuten gemiddeld 21,2 eurocent, terwijl in de meeste Europese landen de belkosten minder dan 10 eurocent bedragen.

En dan nog gedraagt Belgacom zich alsof dat allemaal normaal is. Ja ze concurreren met andere aanbieders, maar met hun grootste concurrent Telenet maken ze gewoon afspraken over de prijzen om ze op hun absurde hoge niveau te houden. Dat krijg je natuurlijk als je toezichthouder niets kan afdwingen. De meeste mensen kan het ook nauwelijks wat schelen, ze kennen hier maar 2 aanbieders.
Daar mag inderdaad zeker iets aan gedaan worden.
En zeker vermits de prijzen binnenkort gaan opslagen.
Van mij mag er toch echt eens een onderzoek komen of ze niet aan prijsafspraken doen.

En BIPT zou ook wel eens de prijs voor raw copper mogen vastleggen.
Nu dat Belgacom het willekeurig kan veranderen vind ik het nogal wat richting concurrentievervalsing hebben.
Oh nee, die andere ISP wordt te groot. Laten we eventjes de prijs opslagen.
De prijzen zijn pas verhoogd in juli/augustus. De prijs van het abonnement voor een basislijn kostte €6.85 en is verhoogd naar €9.95: nieuws: 'Prijsverhoging telefonie Belgacom is concurrentievervalsend'
Ik denk niet dat ze aan prijsafspraken doen. Dat is veelal illegaal en ze kunnen hierdoor beboet worden.
Wat ze echter (waarschijnlijk) wel doen is kijken wat de concurrent met de prijs doet en hier bij aansluiten. Dan heb je (helaas) hetzelfde effect van hoge prijzen.

Wat er moet gebeuren is dat er iemand lage prijzen vraagt voor hun diensten. Hier is KPN ook ooit begonnen met de prijs te verlagen van internet/sms waardoor de rest (gedwongen) is gevolgd. Hierdoor komen wij op die lage prijzen.

Het feit dat er geen concurrentie op de lijn verplicht is, helpt de belgen ook niet.
Natuuuurlijk is er genoeg concurentie, er zijn toch mobieltjes genoeg in omloop...en iedereen belt toch gratis 's avonds en in 't weekend?
Tijd om hier eens serieus aan de boom te schudden en de overheid uit deze bedrijven te halen (ja ook Telenet). De netwerken in overheidsbeheer zou misschien geen kwaad kunnen of het BIPT meer macht geven, maar zoals het er nu voor staat is en blijft het een hopeloze situatie.
gratis 's avonds en in het weekend,
maar dan moet je eerst een abo nemen van €18 per maand. Dat is niet niks é...

De EC moet zich inderdaad baseren op het basistarief. Als Belgacom vindt dat tarief de realiteit niet weergeeft, moeten ze dat tarief maar bannen... Dan ben je €20 kwijt zonder 1 minuut gebeld te hebben: vééél beter :(
Ook niet waar.
Zo'n abbo kan je aan 10€ per maand krijgen.
Belgacom is dan ook een boevenbende. Mijn vriendin is een vlaamse en als ik zie wat die kwijt is aan internet en telefonie per maand gaan mijn haren overeind staan. Gelukkig bellen we via voipbuster, Maar ook niet te vaak en te lang want als ze over de 500 MB FUP komt gaat haar lijntje terug naar 64kbs voor de rest van de maand,
laat je vriendin dan maar snel overschakelen naar een andere provider want 500MB fup is het belachelijkste voorbeeld dat te vinden is in belgie.

tenzij je natuurlijk niet wil betalen wat gangbaar is IN BELGIE
Ook leugens.
Abbo's met 500Mb bestaan niet eens.
Inderdaad leugen: de datalimiet bij het in juli 2007 ingevoerd Basicnet was 400MB - slechts recent opgetrokken tot 1GB.
De concurrentie met VOIP is belachelijk. Enkel bedrijven maken al veelvuldig gebruik van VOIP. Het aandeel van VOIP voor particulieren is zeer laag. Zie je uw tante/oma al bellen via de computer enzo? Een VOIP set laten integreren op de internetlijn is al helemaal techneuten praat.
Ze moeten zich natuurlijk verweren, maar dit argument is echt wel zever.

Overigens heeft het BIPT maximum tarieven aan Belgacom opgelegd op de B2B markt, maar Belgacom rekent toch hogere tarieven door. Misschien moet de EC ook eens de Belgische regulator onder de loep nemen, want blijkbaar kan/mag/wil die niet veel doen...
Dommel bijvoorbeeld verkoopt ook telefonie, en dat is ook VOIP.
Je tante/oma hoeft daarvoor niet via de computer te bellen (ik weet zelfs niet of dat mogelijk is via Dommel of Belgacom) maar gewoon haar oude telefoon in de modem insteken.

Zelf vind ik het niet echt gepast om in een open en vrije markt maximumtarieven te gaan opleggen.
Het voordeel van VoIP is vrij laag? Ik heb laatst mijn ouders omgezet van isdn (met een huiscentrale en een alarmcentrale) naar VoIP. Ongeacht wat de helpdesken zeggen, dit werkt prima.
En mijn ouders bellen nu gratis naar alle vaste nummers in de benelux voor 12.5 per maand (bij xs4all). Bij kpn heb je abonnement kosten + isdn abonnement wat duurder is + nog een bundel kopen om de tarieven wat te drukken.

De besparing bij VoIP tikt zeker aan, ook voor particulieren.

Aangaande jouw punt dat VoIP te technisch is, i k citeer even uit 'The digital economy 2007' van het CBS p. 106 (http://www.cbs.nl/en-GB/m...ital-economie-p34-pub.htm )
In the first quarter of 2007 there were 588 thousand VoIP DSL connections and close to 1 million VoIP connections via rtv cable. The same figure also shows the spectacular decline in the number of regular analogue (PSTN) telephone connections. In the third quarter of 2007 the number of connections reached 3.6 million, less than half of the 2001 figure.
Ik realiseer me dat dit enkel over Nederland gaat, maar om nu te stellen dat VoIP alleen voor techneuten is, is je reinste onzin. Iedereen kan het aansluiten. En dat onderschrijven de cijfers ook. En deze cijfers zijn uit 2007, in 2008 zijn triple play diensten alleen maar meer gemeengoed geworden.

edit:
tikfout

[Reactie gewijzigd door oscardt op 23 juli 2024 19:07]

"Het aandeel van VOIP voor particulieren is zeer laag. Zie je uw tante/oma al bellen via de computer enzo? "

Dan ben jij ook niet op de hoogte!
Bij voip @ Belgacom (I-talk) heb je geen pc nodig, en wordt vollop gebruikt bij particulieren. (goedkoper)
Scarlet biedt je 100 GB per maand, 20 Mbps down en 1 Mbps up, in België.

Het is niet allemaal rozengeur en manenschijn, en ik ben een tijdje terug ook van Telenet overgestapt net vanwege de belachelijke limieten, maar de keuze is er wel. Natuurlijk betaalt Scarlet nu elke maand braafjes aan Belgacom de lijn voor mijn ADSL2+ verbinding (ik betaal 40,75 € per maand, lijn zit daar in begrepen, en Belgacom heeft de prijs van die lijn vrolijk fors verhoogd).

Het is al langer geweten dat het BIPT geen tanden heeft, spijtig dat het weer vanuit Europa moet komen voor die situatie rechtgezet wordt.

[Reactie gewijzigd door Borromini op 23 juli 2024 19:07]

Artikel heeft niks met internet te maken
Ja natuurlijk vind Belgacom dat er niets aan de hand is zakken vullen is heel gewoon daar in Belgie en niemand die er iets aan doet, athans nog niet. Maar als de EU eenmaal iets in de kop haalt dan zal het niet lang gaan duren voor het ook waarheid wordt.

Reding maakt belgacom kapot zonder ook maar een seconde slaap er over te verliezen, dus belgacom zal of wel van zelf moeten in binden of wel binnen kort net als een zekere grote Belgische bank op eens heel snel mogen stoppen met zaken doen.
Fout artikel.
EU eist lagere tarieven in België, en bedoelt hiermee alle providers. Dus niet alleen Belgacom
Aangezien Belgacom de enige aanmerkelijke markmacht is, is dat het enige bedrijf waaraan strengere eisen gesteld kunnen worden. De verwachting is dan dat of de conurrenten dan volgen.
De EC eist dat het BIPT actie onderneemt tegen de hoge prijzen voor vaste telefonie in België. Belgacom heeft voorlopig als enige gereageerd maar de acties van het BIPT zullen wel gericht zijn tegen alle providers, althans de providers die te hoge tarieven hanteren.

Wat meer on-topic: tot nu toe heeft het BIPT keer op keer laten zien dat het een waakhond is zonder tanden. Ik vrees dus dat de mededeling van de EC weinig verandering zal teweeg brengen, tenzij die in een later stadium zelf ook gaat ingrijpen.

Als er toch wat verandert dan hoop ik dat de EC zich ook eens zal uitspreken over de dure internetabonnementen en/of de absurde limieten, want daar is het wat mij betreft nog triester gesteld.
De EC zou beter zelf actie ondernemen tegen Belgacom, want op het BIPT moet je niet rekenen !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.