Telenet gaat datalimieten populairste internetabo's verhogen

Telenet is van plan om 'binnen afzienbare tijd' de datalimieten van zijn twee populairste internetabonnementen, Expressnet en Turbonet, te verhogen. Dat zegt Duco Sickinghe, topman van Telenet.

Sickinghe deed zijn uitspraak in New York, vlak voor de start van de Ncta-kabelbeurs. "Vorig jaar lag de nadruk op een snelheidsverhoging, dit jaar op volume", aldus Sickinghe. Op 1 april verhoogde Telenet al de datalimieten van de goedkopere Basicnet- en Comfortnet-abonnementen. De eerste steeg van een schamele 400MB aan dataverkeer per maand naar 1GB, terwijl Comfortnet-abonnees hun datalimiet verhoogd zagen worden van 1GB naar 2GB.

Ondanks dat Sickinghe inziet dat de datalimieten gelijke tred met de verbindingssnelheid moeten houden, stelt hij toch ook vraagtekens bij de oorzaak van het feit dat 'een kleine minderheid' tegen de limieten van de snelste abonnementen oploopt. "Hun datavolume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen", zo verwoordde Sickinghe een vanuit privacy-oogpunt verontrustende suggestie.

Net als bij de Nederlandse kabelcollega's van UPC en Ziggo is Telenet bezig om zijn netwerk op te waarderen voor de uitrol van de Eurodocsis 3.0-standaard. Met deze technologie zijn downloadsnelheden mogelijk van effectief 150Mbps en een uploadsnelheid die tussen de 80 en 100Mbps gaat liggen. 150Mbps is vijfmaal sneller dan het het huidige snelste abonnement in België. Telenet zal deze hoge snelheid echter niet direct aanbieden. Het telecombedrijf wil de snelheid van zijn abonnementen in stappen verhogen en hierop de datalimieten afstemmen.

Het is de vraag wat er gaat gebeuren met de gewraakte datalimieten in België. De twee grootste Belgische isp's, Belgacom en Telenet, maken niet zoveel haast met het verhogen van het plafond. Concurrentie op de breedbandmarkt in het land kan dit echter bespoedigen. Zo heeft Belgacom onder druk van de Bipt zijn adsl2+-netwerk open moeten stellen voor concurrenten en onder meer Dommel heeft al aangekondigd hiervan gebruik te gaan maken voor een eigen adsl2+-dienst.

Reacties (105)

[Big Womly]

Hun datavolume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is.

Een demo van een game is vandaag de dag al gemakkelijk een halve gieg. Online gaming kan ook al heel wat verbruiken als je redelijk wat uren achter je pc slijt. Steeds meer en meer trailers van films worden aangeboden in HD content. Stuk voor stuk legale content die je limiet er op korte tijd door kunnen jagen.

Edit:
Sneller leren typen, dit is ondertussen al meer gezegd

Hopelijk zullen ze inzien dat, na hun limietverhoging, het aantal grootgebruikers nog steeds niet afneemt. Hier zouden ze dan de conclusie kunnen uit trekken dat er wel vraag is naar meer trafiek en dat hun 5% vrijwel altijd 5% zal blijven, ongeacht de limiet

[Reactie gewijzigd door Big Womly op 24 juli 2024 03:39]

[Verwijderd]

Een halve GB? Pak maar gerust MINSTENS 1 GB, demo van Crysis is 1.7GB en zo is het tegenwoordig met de meeste demo's, pak daarbij nog internetradio, online gaming, HD-trailers (heb effe gecheckt bij apple, 480p is 50MB, 720p is 100MB en 1080p is 180MB) Als je effe naar de cinema wilt kijk ik op voorhand een stuk of 5 trailers.

Met deze limieten zorgt Telenet er ook voor dat niemand van hun klanten ooit bij de concurrentie een video kan huren. Op die manier is iedereen verplicht om via hun Digibox video's te huren...

[Verwijderd]

Inderdaad, ik zit soms avonden on-line te gamen met UT2K4, dat is dan toch zo'n 6 uur per avond. IK heb wel eens een datateller mee laten lopen en kon alleen maar dit doen want het was niet alleen maar gamen, maar ook nog eens al die mods die automatisch binnenkwamen om überhaupt een bepaald level te kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:39]

[Farscape2]

Brrr wat een enge uitspraak:

"Hun datavolume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen"

Dus omdat ik veel bandbreedte verslind, moet het haast wel iets illegaals zijn? Lekkere denkwijze hebben die jongens daar bij Telenet.

Datalimieten zijn zo ouderwets... Kan het me hier in Nederland vandaag de dag niet meer indenken dat een ISP met een datalimiet op de proppen komt, alles is hier FUP of geheel geen limieten.. Gelukkig...

Wat ze bij die ISP's niet helemaal snappen is dat steeds meer mensen enkel tv kijken via streams, een vriend van mij heeft bijvoorbeeld helemaal geen kabelaansluiting of Digitenne/schotel, hij kijkt alles via streams, en dat verstookt aardig wat bandbreedte... (een stream van 350 kbps komt toch al neer op zo'n 175mb per uur... Als je dan een limiet hebt van 1 of 2 GB per maand... word je niet vrolijk van).

En dan dat datalimieten evenredig moeten zijn met de snelheid waaraan ze gebonden zijn... 20Mbps verbinding met een 35 GB datalimiet Dat jas je er in nog geen 4 uur doorheen! Daar mag je dan ook nog eens ruim 60 euro voor neertellen

Rare jongens, die Belgische ISP's

[Adion]

Er staat niet dat je dan illegaal bezig bent, er staat dat hij zich afvraagt of het dan wel legaal is.
En laten we eerlijk zijn, hoewel het idd tegenwoordig makkelijk mogelijk is om deze limieten te bereiken met legale activiteiten, zou het me ook niet verbazen als je inderdaad bij deze 'grootverbruikers' bittorrent en dergelijke aantreft mocht je ze gaan controleren.

[RuddyMysterious]

Dat doet niks af dat je die limieten ook kan overschrijden door enkel legale content te downloaden. En de mensen die dat kunnen mogen dat niet, ook al is het legaal. Daar schort iets.

[bartgabriels]

Ondanks dat Sickinghe inziet dat de datalimieten gelijke tred met de verbindingssnelheid moeten houden, stelt hij toch ook vraagtekens bij de oorzaak van het feit dat 'een kleine minderheid' tegen de limieten van de snelste abonnementen oploopt. "Hun datavolume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is.

Ik denk dat het beter is dat men kijkt naar de mensen die maandelijks 90% van hun limiet verbruiken, en men op deze manier een beter getal krijgt van de eventuele problemen omtrent datalimieten. Ik ga nooit over mijn 35GB limiet die ik heb per maand, maar dat komt omdat ik er bewust van ben dat er iets dergelijks is. En ik denk dat de rest van Belgie dit ook beseft. Daarnaast is de smalband van Telenet zo traag, dat zelf het controleren van een emailsysteem, dat niet uitgebaat wordt door telenet, zo elledig traag is. Veel mensen zijn zich bewust van deze limiet, dat men er niet over wil gaan, en daarom dus rekent hoeveel trafiek men mag verzetten, vooraleer men er over gaat.

[pluimpje2]

ik weet niet hoe het in België zit maar hier in NL mag je muziek en films gewoon downloaden en zou je dus extreem snel aan datalimieten zitten..
Je zou in België dus niet eens HD materiaal kunnen downloaden.

[.oisyn]

In België mag dat dus ook niet zondermeer; Nederland is daar redelijk uniek in. Frappant hoe onduidelijk de regels blijkbaar zijn, ookal wordt het in elk artikel op t.net wat er enigszins aan is gerelateerd wel weer meerdere malen genoemd.

Desalniettemin heb je natuurlijk ook gewoon weldegelijk legale content die je kunt downloaden. Trailers worden genoemd, maar laten we wel wezen, zo heel veel is dat nou ook weer niet (imho niet genoeg om meer dan 35GB per maand mee te vullen). Ik zit zelf meer te denken aan online videotheken, die krijg je ook steeds meer. En is tevens ook iets wat MS behoorlijk loopt te pushen op hun console. Streaming media is gewoon de toekomst, en België is daar momenteel allesbehalve op voorbereid. Daar mag je blijkbaar alleen nog je mail lezen en wat surfen oid.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 03:39]

[Verwijderd]

Sinds ik een PS3 heb let ik anders toch wel op mijn datalimieten. Paar demo's downloaden en een paar games kopen en je bent zo aan je limiet. Datalimieten zullen wel hun nut hebben maar in belgie zijn ze ondertussen middeleeuws geworden.

[pstalman]

Idd
je zou maar alles via steam gekocht hebben en je nieuwe pc moeten installeren
Ben je gelijk door je limiet heen. Ook centrale online opslag wordt met data limieten tegengehouden.

[HyperBart]

Klopt, hoe vaak ik al eens niet heb willen kijken voor het online backuppen van een setje foto's van ons gezin (bijlange na geen 20 gb ofzo) en dat heb willen splitsen in twee Xdrive accounts, maar neen hoor, lekker tegen die limiet aan.

Alhoewel ik de laatste maand 'm wel een paar keer gereset heb...

Ik stap over naar dommel volgende keer, zonder problemen...

[chrisboers]

Muziek wel, films niet.

[Maestro.mosjuh]

Muziek wel, films wel, software niet.

bron:
http://www.anti-piracy.nl/wat_mag/wat_mag.asp

[n00bje]

En wat mag er nu in België wel/niet?

[Terracotta]

Geen van de twee. Maar men kan u niet aanklagen als ge het wel doet, omdat er niet bewezen kan worden dat ge iemand kwaad berokkent, ofzoiet, heb er eens een leuk artikel over gelezen, basically mag het niet, maar ze staan machteloos als ge het toch doet, zowel voor up als voor download.

Nu niet voor het één en ander, maar programmas als zattoo.com waarop legaal tv via internet gezien kan worden zuipen ook bandbreedte, iso downloaden, vaak updaten van drie of vier verschillende linux bakken... het vreet aan de datalimiet, gelukkig is er nog dat leuk achterdeurtje bij telenet waarmee dat snel opgelost is...

[Verwijderd]

Die achterdeur gaan ze fixen heb ik gelezen. Positief nieuws voor u is wel dat ze de mensen die er misbruikt van gemaakt hebben de rekening ni zullen presenteren.

Maar anyway, twerd wel tijd. En dat ze nu niet afkomen met 20GB ofzo ... maar direct 60GB ofzoiets dat al meer van deze tijd is. Daar kan het gemiddelde gezin toch mee toekomen normaalgezien.

[SH4D3H]

Om maar even uit een recente aflevering van kassa te quoten:

Is er controle?
- Nee

[Verwijderd]

Je zou in België dus niet eens HD materiaal kunnen downloaden.

Vergis je niet, het is niet omdat tweakers NOOIT berichtgeeft over de werkelijke toestand in belgie, dat het ook zo is. Er bestaan wel degelijk tal van ISP's die een FUP aanbieden. Zelfs in de artikels van E-leven van vorige week werd er koppig gezwegen over het feit dat deze ISP een FUP aanbied. Lijkt wel op censuur.

[Mastakilla]

en welke isp doet dit dan in BELGIE?

en dan heb ik het niet over leuven of brussel eh...

[FireStarter]

"Hun datavolume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen", zo verwoordde Sickinghe een vanuit privacy-oogpunt verontrustende suggestie.

Dikke onzin zelfs als je 24/7 een maand lang een 128Kbit radio zendertje luisterd dan ben je al 40,5 GB kwijt.

[? ?]

Hij zegt dat enkel om mensen af te schrikken.

"De overheid" wie is dat dan? De enige die een tap mogen leggen op je verbinding is de justitie. En taps worden enkel in speciale gevallen gelegd, zoals bij undercover operaties in échte bendes. Niet om een 16 jarige knul zijn liedjes af te nemen.

[Verwijderd]

waarom zou dit dan niet mogen.

Laat me raden de wetgeving moet opgevolg worden voor alle zaken waar jij een slachtoffer kan worden maar voor zaken die je zelf doen moet het zeker kunnen


dura lex, sed lex

[? ?]

Er is geen overtreding, dus mag men ook geen tap gebruiken.
Een tap gebruiken om een overtreding te vinden, zonder dat er een eerste was, mag namelijk niet
Eerst moet er een misdrijf of een duidelijke indicatie voor een aankomend misdrijf zijn vooraleer men actie mag ondernemen. Je mag helemaal niet je burgers bespioneren om toch maar een misstap te vinden.

Hier in België waakt de comissie P (of die van staatsveiligheid) over het inzetten van aftapping en dat gebeurt enkel als daar écht nood aan is. We gaan geen 4 miljoen gebruikers aftappen...

_{En ik denk ook dat justitie wel wat anders te doen heeft -zoals bv. op die verkrachter die momenteel actief is, te jagen; dan Telenet te ontzien van grootverbruik klanten}

[Reactie gewijzigd door ? ? op 24 juli 2024 03:39]

[Verwijderd]

Dan kan je je dus afvragen of dat radio zendertje 24/7 draaiend hebben je die 39.55GB wel waard is, als je een limiet hebt van zegge 50GB.

Radio zenders zijn op zich al een lullig voorbeeld. Stel er luisteren 100 mensen naar dat ding, dan ben je dus ~4TB kwijt. Terwijl als je een gewone radio zender neemt dan kunnen er een miljoen mensen naar luisteren, daar wordt de zender niet meer of minder van. Dat er geen radiozenders zijn die jou bevallen is dan weer anders wat.

Maar ik denk dat het hier ook niet zo zeer gaat om mensen die naar een radiozendertje luisteren, maar mensen die elke 3 dagen een DVD van 7GB binnenhalen. Dan hebben we het al snel over 70GB en 'elke 3 dagen' is voor sommige van die lui dan nog conservatief... er zijn mensen die doodleuk meerdere films tegelijk downloaden en dan nog alle seizoenen van een TV serie erbij. Zeg maar gerust 250GB/maand. En dan raar op kijken als ze een FUP onder de neus gedrukt krijgen.

[Verwijderd]

'een kleine minderheid' tegen de limieten van de snelste abonnementen oploopt.

Hier nam ik vorige week de proef op de som
http://www.9lives.be/forum/showthread.php?t=572760

Ga jij of je gezin vaak over je limieten? (ENKEL EXPRESSNET GEBRUIKERS AUB)

Ja, (bijna) elke maand 57,99%
Ja, maar niet zo vaak, omdat we keihard kostbare bandbreedte besparen om de limiet te vermijden. 32,43%
Ja, maar niet zo vaak, zonder in te boeten op ons surfgedrag 4,91%
Nee, nooit, en zie het ook niet meteen gebeuren 3,19%
Limieten? 1,47%

bijna 5% heeft er nog nooit iets van gemerkt! hahahahhaha
en 90% zit er zwaar door gekloot

Oke, zoveel stemmen zijn er niet uitgebracht... maar kom op
Ik hoop trouwens, dat als ze verhogen, ze het nu eens fatsoenlijk doen, en ipv +2GB (hahahhahahahahhaha) eens + 15 GB of meer, zodat we werkelijk kunnen spreken van een goeie update.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:39]

[Terracotta]

En jan modaal zit op 9lives forum??? als je doelbewust je steekproef kiest trekt je statistiek op niks... vandaar ook: there are lies, damned lies and ... statistics...

Er is genoeg volk dat er echt niet over komt. Maar dat ze zo achter de concurrentie aanlopen is zielig.

[Verwijderd]

Die test is niet representatief. Het hele 9lives forum zit vol van de kinderen, gamers en andere veel-verbruikers. Hou die test onder alle Telenet-klanten, en je zal zien dat het aantal mensen die geen weet hebben van volumelimieten, veel hoger zal liggen

[1Mark]

Lekker klantenbeleid. Zou een autoverkoper 's moeten doen bij iedereen die een busje koopt: Waarschijnlijk wordt dit voor een bankoverval gebruikt."

Mijn god, wat een monopolie (of Oligarchie?) toch doet met respect voor je klanten...

[Verwijderd]

Het telecombedrijf wil de snelheid van zijn abonnementen in stappen verhogen en hierop de datalimieten afstemmen.

Schaf ze gewoon af hoef je ook niet moeilijk meer te monitoren (was toch lek of iets laatst?) en als een gebruik een beetje druk veroorzaakt dan bel je die toch gewoon, FUP the way to go!

[bbob]

ach die man roept een boel onzin, slecht een klein aantal gebruikers loopt tegen de limiet aan en diezelfde man durft dan ook nog te stellen dat deze gebruikers waarschijnlijk illegale content downloaden.

Misschien moet deze sukkel van een directeur eens wat op het internet surfen. Een beetje youtube kijken of wat legale online uitzendinggemist of iets dergelijks. Telefonie via je internet verbinding en zie daar je bent zo aan je limiet.

Maar oeps een legale linux iso downloaden kost je al te veel limiet.

Nee dan roepen dat de snelheid verhoogd gaat worden.

Deze man spreekt zichzelf dermate tegen, waarom de snelheid verhogen als volgens diezeflde man de meerderheid niet eens aan het download limiet komt. Nee dan dit zeggen dan dat. Het is gewoon een klote zooi bij telenet en klanten weten van de limiet dus doen ze niet veel.

[Verwijderd]

IK heb mensen gekend die maandelijks180 GB verbruikten (door steeds weer te wisselen van abonnementsformule)
Nu mag je veel beweren maar als je zo'n volume maand in maand uit verbruikt zit je illigale zaken te doen net als 95% van de grootverbruikers.

Laten we anders iets voorstellen.

Je kan inschrijven op een ongelimiteerde abonnementsformule op voorwaarde dat je verkeer gemonitord mag worden.
Eens zien hoeveel mensen hiermee akkoord zouden gaan ?

[Zamalan]

Je kan inschrijven op een ongelimiteerde abonnementsformule op voorwaarde dat je verkeer gemonitord mag worden.
Eens zien hoeveel mensen hiermee akkoord zouden gaan ?

Wat met de mensen die grootschalig porno kijken? Die mensen zijn ook legaal bezig, maar ik denk niet dat die er happig op zijn dat anderen daar bij mee kijken.

[Mizitras]

Nou, zolang er geen inbreuk is op je privacy en zij erop toezien dat de buurman ipv porno niet elke maand de laatste editie van Terrorist Today zit te downloaden, vind ik het niet zo erg.

[MatthiasDS]

en diezelfde man durft dan ook nog te stellen dat deze gebruikers waarschijnlijk illegale content downloaden.

Zijn we nu niet heel hypocriet bezig?

Ik ben heel hard tegen de enge datalimieten van Telenet en Belgacom (daarvoor zit ik dan ook bij Dommel), maar laten we heel eerlijk zijn: bij de meeste mensen die 50+GB/maand downloaden zit toch echt wel een boel illegaals he.

[bbob]

ok, 50 gb is misschien een limiet bij het duurste abbo, maar neem expressnet met 12 gb limiet per maand. Ik zit er iedere maand toch wel bijna aan en dat is puur met telefoon, mailen, beetje surfen, wat youtube filmpjes.

[Leekah]

Het gaat hier om Belgie, niet om Nederland.

[bbob]

idd in nederland genoeg alternatieven, in belgië te triest voor woorden wat je als alternatief hebt.

Daarbij zelf kpn met telfort heeft messcherpe internet tarieven, dat zie ik telenet of belgacom niet zo snel doen.

[Verwijderd]

het is niet omdat er maar een klein deel er tegen aan loopt dat de rest er geen gebruik van zou willen maken. De mensen houden zich in omdat ze er juist anders weer over zitten.

[prOnorama2]

terwijl Comfortnet-abonnees hun datalimiet verhoogd zagen worden van 1GB naar 2GB.

Comfort noemen ze dat

2 Gb datalimiet is in internet-termen ongeveer hetzelfde comfort als onder een brug slapen, die 1 Gb verhoging kan dan beschouwd worden als kartonnen doos

[GuntherDW]

ikzelf heb dommel NC + Boost
FUP aan 4mbit dus eig (met een nntp server met 200d retentie gratis erbij (giganews))
ik zou totaal niet meer zonder kunnen leven eigenlijk

ik zie graag wat anime dus 300 a 400GB per maand is niet abnormaal
als ik denk met wat de anderen die geen dommel kunnen nemen het moeten stellen vind ik het maar triestig eigenlijk

[Reactie gewijzigd door GuntherDW op 24 juli 2024 03:39]

[djack]

Komaan het grootste deel van DSL/Cable klanten komen meer dan voldoende toe met hun limiet. Het probleem is gewoon door een paar mensen opgeblazen tot iets wat er eigenlijk niet is.
En nu doen we alsof we allemaal heilige zijn. Het grootste deel van de grootverbruikers download idd van p2p netwerken en het is dan naief of te denken dat dat allemaal legale content is. Jaja er zijn ook uitzonderingen die alles legaal doen en toch nog aan hun limiet zitten dat weet ik wel. (om te voorkomen dat ik op lange teentjes trap). Ik denk dat onze CEO maar al te goed weet wat er allemaal over het telenet netwerk gaat... anders zou hij deze uitspraak niet doen.
Er zijn alternatieven waar je kunt van gebruik maken zoals dommel scarlet die veel grotere limieten toelaten. Ipv altijd te zagen over hoe slecht je provider is moet je dan gewoon overschakelen naar een dommel of scarlet ofzo....

effe voor alle duidelijkheid wij (ik en mijn vriendin dus) surfen elke dag gemiddeld 2 a 3 uur waarbij ik tijdens die uren nog een vpn heb openstaan en er nog actief over werk ook, ook genieten we van youtube en geregeld een stream beluister van stubru en ik verbruik ongeveer 2 á 3 Gb per maand.
Ik ben nog voor nog tegen alleen het zijn altijd dezelfde posts in dezelfde stijl

[Reactie gewijzigd door djack op 24 juli 2024 03:39]

[NC83]

Idd Wat huibert_d zegt klopt ik heb net voor de gein ff gekeken wat ik aan streams trek na drie nummers op Last.fm zit ik al aan 12 MB. Zeg dat gemiddeld een nummer 3 minuten duurt dan luister ik er 18 per uur. Per dag en dan reken ik 8 uur kom ik dus op 1.6875GB (1728 MiB)
En dat is enkel de muziek stream die ik dagelijks gebruik, ik surf daarnaast nog een hoop en kijk op youtube dus ik zou makkelijk over die 35GB per maand heen gaan. En dit is volledig legaal gebruik van een verbinding.
Ik zou niet kunnen werken zonder een FUP ik moet muziek hebben als ik aan het werk ben.

[Suico]

Sommige mensen kunnen gewoon niet overschakelen naar dommel of scarlet. Een vriend van me, die woont te ver van de centrale, hij is dus verplicht van telenet te pakken.

En de providers hier zouden inderdaad eens wat meer mee moeten zijn met de huidige technologiën. Datalimieten anno 2000 zijn gewoonweg niet meer te trekken. Ikzelf heb scarlet met 30Gb, en nog zit ik er elke maand over. We zijn thuis met 3 'grote' verbruikers en dan men ouders nog. Muziek streamen, youtuben, linuxdistros, demos van een gig of meer, mods van anderhalve gig, gratis mmo's en dan nog eens anime. Tel daar dan nog eens de updates van windows en die games bij.

Ook is het zo dat online games en films kopen (en downloaden natuurlijk) meer en meer voorkomt. Is het dan niet aan de providers om deze nieuwe technologie met open armen te ontvangen in plaats van ze weg te duwen met de onozele datalimieten?

[huibert_d]

en dat van die 3 gig is echt onzin. 75 uur (2.5/dag) zou betekeken dat je 40 mb verbruikt per uur.
daar kom je echt dik aan als je regelmatig youtube-ed etc.

Dus hier klopt iets niet.....

[Verwijderd]

als ie luistert via de Telenet stubru stream wordt dat helemaal niet meegerekend in zijn datalimiet, althans als ie de data binnenkrijgt via multicast (effe opgezocht op hun onlinesupport website : http://tinyurl.com/64swrn)

in dat geval klopt het wel :-)