Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Submitter: UniCatcher

De Belgische adsl-aanbieder Base is stilletjes een actie gestart waarbij nieuwe klanten de eerste twaalf maanden van hun contract onbeperkt kunnen downloaden. Na het eerste jaar geldt een downloadlimiet van 15GB.

Via een speciale sms-actie is de provider voorzichtig begonnen met het informeren van zijn klanten over de actie. Voorwaarde voor het aanbod is wel dat de klanten nog geen adsl-abonnement van de isp hebben en akkoord gaan met automatische incasso. GeÔnteresseerden die zich voor 31 augustus aanmelden kunnen zich onder die voorwaarden abonneren op Base Freedom, dat gedurende de eerste twaalf maanden recht geeft op onbeperkt downloaden.

De downloadsnelheid die bij Base Freedom hoort is 4Mbps. Het prijskaartje van het abonnement is het eerste jaar 24,90 euro per maand. Na het eerste jaar geldt het normale tarief van 34,95 euro per maand. Bij het maandbedrag zijn vijf mailboxen van ieder 50MB inbegrepen, alsmede 50MB aan hostingruimte.

Uit de algemene voorwaarden van de dienst blijkt dat Base zich nogal wat rechten voorbehoudt. Zo blijft de fup volgens artikel 5.7 onverminderd van kracht. Dit geeft de provider het recht 'in geval van herhaalde te hoge download- of uploadactiviteiten' de dienstverlening te beŽindigen.

Hoewel de kans klein is, heeft Base tevens het recht de dienst te annuleren als er 120 dagen aaneengesloten geen gebruik is gemaakt van de internetverbinding. Ook klanten die meer dan vijftig mailtjes in vijf minuten tijd langs de smtp-server sluizen kunnen zonder pardon worden afgesloten. Een thuisnetwerk waarmee meerdere computers tegelijkertijd van de internetverbinding gebruikmaken, is eveneens niet toegestaan.

Een zegsman van Base heeft aan Tweakers.net bevestigd dat het nieuwe abonnement sinds deze week stilletjes wordt gepromoot. Hoewel er nog geen concrete cijfers bekend zijn, is de isp vooralsnog niet ontevreden over de animo. Base baseert zich hierbij op de aanvragen op de afgeschermde pagina met de productdetails.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Slechte actie van base trouwens, als je de verkoop voorwaarden opvraagt dan zijn deze alleen in het frans... Ik vind dit van Base zeer slordig...

Dit terwijl je vanaf een nederlands deel van de site dit opvraagt...

http://www.base.be/BASE/n...m/Tarieven/page.aspx/4314

http://www.base.be/BASE/f..._generales/page.aspx/4340

Lijkt een beetje op zo'n winkel op de eerste verdieping met alleen een roltrap naar boven...
(Kom binnen, kopen, kopen, kopen!!!)
Als je dan hebt afgerekend mag je met je zware tassen naar beneden lopen...
(Schop na...)

Ik weet niet of de maatschappijen in Belgie het wel snappen, de consument is niet dom en dit soort acties wordt je niet in dank af genomen...

Ik kan de belgen wel vertellen dat er maar 1 partij op hoeft te staan die landelijk kan leveren die wel zonder enig limiet en fatsoenlijke snelheid/prijs verhouding en dan zijn de groten van nu ineens heel zielig...

Ik hoor vele verhalen over een Provider genaamd Dommel die nu alleen nog in grote steden levert, ik kan hun adviseren om hun netwerk en diensten landelijk uit te rollen en dan eens te zien hoe een Belgacom en een Base gaan piepen...

En als een Belgacom gaat dwarsliggen op de laatste meters kabel die ze daarvoor beschikbaar moeten stellen:
Wij hebben een landgenoot die misschien kan helpen: Belgen ga eens klagen bij onze Nelie Kroes...

[Reactie gewijzigd door Plopeye op 12 juli 2008 01:38]

Dommel is ook actief buiten de grote steden. Je kan alleen 20Mbps hebben in de stad. Daarbuiten heb je abo's van 4Mbps ;)
Zeer vreemde actie
1e jaar 25§ ipv 35§
1e jaar ongelimiteerd(ok fup) ipv 15gig
minimum abonnementsduur 1jaar (vermits veel van hun gsm abonnementen minimum 24 maanden zijn)

Je zou gek zijn je abbo na het eerste jaar niet stop te zetten.
zeker als je naar deze moment kijk dat alle providers stillaan limieten verhogen off afschaffen. binnen een jaar is een abbo van 15gig niet eens 25§ meer waard (en je zou er dan 35 voor betalen)

schaf dan ineens de limieten permanent af en zeg gewoon eerste jaar 25§ daarna 35§

Een verklaring is dat ze gewoon ongelimiteerd willen aanbieden maar nog terug willen kunnen gaan, mocht hun infrastructuur het niet aankunnen. Maar daar hebben ze eigenlijk al hun fup voor.

Al bovenstaande feiten doen me dan ook vrezen dat het om unlimited by name is maar met een zeer nauwe fup

EDIT: damn te traag gepost nuja...

[Reactie gewijzigd door bugcyber op 11 juli 2008 18:49]

Ik denk dat het ook niet meer is dan een voorzorgsmaatregel. Ze proberen het nu gewoon uit en kijken of ze de kosten kunnen terugverdienen en dan in het 2e jaar kunnen ze alsnog kiezen om gewoon door te gaan zonder datalimiet. Op die manier zitten ze niet aan een belofte gebonden om geen datalimiet aan te houden. Opzich wel slim en mooi voor die belgen natuurlijk.

En dat het maar voor 1pc is.... dat is een grap zeker? Ik denk dat half nederland meer dan 1 pc heeft die aan het internet zit en ik vraag me ook af of ze dat daadwerkelijk gaan/kunnen controleren. Ook opvallend vind ik de 50 mails in 5min, doe dan 600 mails in een uur, want hoe moet je als belg een mailing versturen naar 50+ mensen zonder afgesloten te worden?

En ja, ik vind dat de EU moet ingrijpen... Zulke krappe datalimieten zijn niet meer van deze tijd en houden duidelijk vooruitgang tegen.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 11 juli 2008 21:06]

Ieder deftig mailing programma heeft de mogelijkheid om een max. per tijd in te geven ;)
Hoe gaan ze thuis netwerk controleren?

Je zet achter de modem een router, en niemand ziet de andere machine's op je netwerk..

Daarnaast heb ik nog wel mijn vraagtekens bij dit zogenaamde FuP abbo...

Maar gelukkig woon ik in NL :+ dus kan makkelijk praten!!

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 11 juli 2008 18:14]

In theorie is een thuis netwerk wel te controleren.
Elk pakketje bevat nl. het MAC adres van de pc waar het vandaan komt.
Als er dus vanaf 1 bepaald IP pakketjes komen met verschillende MAC addressen, kan je concluderen dat er meerdere pc's gebruik maken van de aansluiting.
Fout. Je MAC adres wordt niet in het pakketje opgenomen.

Je MAC adres is overigens wel voor de centrale zichtbaar, maar die toont simpelweg je routers MAC adres.
Toch wel, maar het MAC adres wordt telkens herschreven naar dat van de laatste hop, dus de ISP ziet enkel het MAC adres van de router. Wel zouden ze dat MAC adres kunnen opzoeken en zien dat het toehoort aan een router fabrikant. Maar elke moderne router heeft de mogelijkheid tot MAC adres cloning, dus neem die gewoon het MAC van je PC over.

Overigens staat dit bij iedere ISP in de voorwaarden, maar er is niemand die erom geeft.
Een router met NAT is sowieso ook veiliger omdat je PC dan niet rechtstreeks via internet te benaderen valt (kent iemand nog BLASTER ! )

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 11 juli 2008 18:57]

Bijna alle router-fabrikanten maken ook netwerk-kaartjes die je in je PC kan stoppen. Daarbij komt, al heb je een router, dan kan je daar nog steeds maar 1 PC op hebben aangesloten die op internet gaat. Zijn wel andere technieken om te kijken of er meedere PC's van de netwerk-verbinding gebruik maken (analyse van de TCP/IP-headers) maar die lijken me vergezocht.
Of een beperkt aantal connecties opleggen. Onder windows XP SP2 kan je normaal maximum 200 connecties hebben, dus iemand die er 400 heeft zou dus wel eens 'illegaal' bezig zijn of natuurlijk een Linux OS draaiend hebben. :-p
Hoezo kunnen ze dat mac adres opzoeken? Gewoon mac adres van je pc spoofen, klaar
Als je even mijn originele reactie leest dan zie je dat ik dat duidelijk vermeldt ;)
Niet helemaal. Ze krijgen dan het MAC adres van de router te zien. Middels packet inspection kunnen ze er wel achterkomen dat er nog weer een ander pakketje in zat, wat bij NAT gebruikt wordt.
Ook niet. Met NAT worden geen pakketjes in pakketjes gestopt (tunneling). De afzender wordt herschreven en de router weet bij ontvangst van het bericht namens welke PC er herschreven was en kan het weer terugschrijven.

Detecteren kan vast, maar zover ik weet kan het alleen op basis van gedrag (bijv. hoe kun je binnen 1 seconde 5 verschillende pagina's reloaden) en omdat de ip/poort combinatie van de router qua gedrag verschilt van een windows PC.
TCP/IP header analyse.
of http requests:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
als daar nou in een korte tijd verschillende OS'en tussen staan, lijkt een thuisnetwerk voor de hand liggend (of virtualisatie, maar die kans is verwaarloosbaar)
dan moeten ze je pakketten gaan onderscheppen... en daar hebben we het een tijdje terug ook al over gehad ;)

Je kan er best ook voor zorgen dat je je router 's nachts zonder stroom zet. dan zien ze ook helemaal niet meer dat er iemand verbonden is, hetgeen minder doet vermoeden dat er een thuisnetwerk opstaat.

[Reactie gewijzigd door 188785 op 11 juli 2008 20:38]

In het IP protocol zit een TTL veld (time to live) dit is via een router steevast altijd 1 lager (hij passeert immers 1 hop). Daar kunnen ze op checken.
Weg daar omheen is simpel je TTL +1 te zetten ;)
True, maar dan nog... Als ik naar twee gevirtualiseerde servers ping (staan op dezelfde ESX), een windows-doos en een linux doos. Dan krijg ik verschillende TTL's.

NL 57 (Linux) en 121 (Windows)

Dus, als je een lage ttl hebt, dan heb je of te maken met linux (ik weet niet hoe het zit met de *BSD's en solaris), of met een windows-doos die 'heel ver weg is'.
Detecteren kan vast, maar zover ik weet kan het alleen op basis van gedrag (bijv. hoe kun je binnen 1 seconde 5 verschillende pagina's reloaden)
Dat doe ik met regelmaat. F5 ctrl+tab F5 ctrl+tab F5 ctrl+tab F5 ctrl+tab F5. Fail!

Wanneer ik Firefox start en de laatste sessie restore kan ik zelfs 100 pagina's tegelijk reloaden!

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 12 juli 2008 17:29]

Leuk dat ze het kunnen maar volgens de nederlandse wetgeving mogen ze dit niet doen i.v.m. met bescherming privacy. Een internet provider hoort daarin neutraal te zijn en of dat het nu vriendelijke of kwaadaardig verkeer is de provider behoort dit niet in te zien en zeker niet af te blocken
Volkomen waar, maar totaal niet relevant daar het hier om BelgiŽ gaat.
Ach, ik draai VMware. Dat zijn meerdere virtuele computers op mijn eigen computer. Dus ook meerdere MAC-adressen. En dat is geen thuisnetwerk.

Maar goed. Ook de bepaling dat men geen thuisnetwerk meg gebruiken is niet meer van deze tijd. Ik weet dat @Home in den beginne dat ook officieel in haar contracten liet zetten. Men heeft daar echter nooit actief of passief naar gezocht en op een gegeven moment stond men het toe, maar leverde men geen support. Hoeveel mensen hebben minstens twee PC's en vaak nog iets van het werk.
Feit wat wel heel vreemd is bij deze actie, waarbij ze dus onbeperkt laten downloaden, dat ze daarna gewoon weer keihard een (laag) datalimiet instellen. Dus de mensen gaan dan dat jaar vol downloaden; downloaden heel veel, en zijn dat (na een jaartje) gewend. Dan is het wel erg pijnlijk om daarna opeens niet meer te kunnen!

Ja, en uiteraard is het ook een taktiek ťťn jaar te doen, en daarna weer overstappen (abonnement geldt voor 1 jaar minimaal) maar dat is natuurlijk weer vervelend: tenminste, meeste mensen hebben geen zin om elke keer weer te wisselen van provider. Meeste zijn zo: als ik het heb, dan is het goed, dus het is wel een goede taktiek om mensen te winnen.

Uiteraard blijft het ook feit dat er over een jaar misschien wel standaard FUP wordt ingesteld, of in ieder geval meer dan 15 GB. Behalve als 'actie' kan dit ook gewoon gebruikt worden om de tijd te lappen, totdat heel BelgiŽ geen datalimiet meer heeft.

Enne, ligt het aan mij, of staat er nou niet echt duidelik dat er geen datalimiet zit? Er staat wel 'onbeperkt downloaden', maar hierbij staat dan ook weer geen tijdslimiet. Vind het beetje vaagjes geformuleerd, tricky?

Website Base

[Reactie gewijzigd door vmsw op 11 juli 2008 18:43]

idd ook in belgische beginnen ze met het oplichten van mensen. Men verkoopt een abbo onbeperkt downloaden en in de kleine lettertjes staat dan fair use.

Fair use is geen onbeperkt downloaden.

Het woord onbeperkt is duidelijk, zonder beperkingen, geen grenzen.
fair use is heel iets anders.

Ik wordt dan ook misselijk van deze structurele misleiding door bedrijve. Of schrijf gewoon 100 gb limiet per maand. Daar is goed mee te leven maar verkoop geen onzin.
idd ook in belgische beginnen ze met het oplichten van mensen.
Euhm... "beginnen" :? Volgens mij hebben ze nooit anders gedaan |:(

[Reactie gewijzigd door Nickname55 op 11 juli 2008 22:51]

Tja, in Nederland staat FUP wel min of meer voor onbeperkt, heb in ieder geval nog nooit gehoord dat iemand werd afgesloten omdat ze teveel zouden downloaden :P
De eerste 12 maanden, en het contract is hoe lang? Gewoon na het eerste jaar overstappen lijkt me. Hopelijk gaan ze eens op Europees niveau iets doen aan de data limieten, want hier in het VK is het ook bar en boos met "unlimited" internet wat gewoon limited is.

Edit: Leuk gedaan van tweakers.net om ons het wachtwoord van base's product pagina te geven ;)
Van hun site:
"Aanbod geldig t.e.m. 31/08/2008 bij elke nieuwe inschrijving op BASE ADSL freedom voor minimum 12 maanden."
Dus gewoon na een jaar opzeggen toch? ;)

[Reactie gewijzigd door 230385 op 11 juli 2008 18:19]

Hopelijk gaan ze eens op Europees niveau iets doen aan de data limieten, want hier in het VK is het ook bar en boos met "unlimited" internet wat gewoon limited is.
Mijn vriendin heeft ADSL van Blueyonder en nog nooit problemen gehad met teveel downloaden o.i.d.

edit: zie nu dat het virgin is geworden, die doet het toch met anti-download organisaties? :/

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 12 juli 2008 08:48]

Raar da ze willen afsluiten als er 120 dagen geen gebruik is gemaakt van internet. Da's toch goedkoop voor hen? Wel de inkomsten zonder uitgaven (of tch niet veel).
Ik vind nergens dat je na een jaar op 15 GB gezet wordt?
De site is ook niet duidelijk. Na wat aandringen en doorvragen was de zegsman wel duidelijk.
Die datalimiet even buiten beschouwing gelaten vind ik 50 mailtjes in 5 minuten wel heel weinig. Zelfs m'n oma heeft meer dan 50 mensen in haar adresboek staan, en die wil nog wel eens een mailtje naar iedereen (=voornamelijk familie) sturen.

Dat zou dus betekenen dat ze afgesloten wordt voor een mail beriicht aan de familie terwijl ze voor de rest alleen maar een beetje goegelt en wikipedia't
1 mailtje naar 50 personen = 1 mailtje. De SMTP server stuurt dat mailtje door naar de mailservers die bij de emailadressen horen.
Dat lijkt me niet, want ik ga ervan uit dat deze maatregel bedoeld is, om spammen tegen te gaan. Op de manier zoals jij/de tekst het uitlegt, heeft dat dan geen enkel nut. Immers: 1 mailtje naar 50 miljoen personen zou dat ook 1 mailtje zijn. Daarom denk dat die mailtjes inderdaad geteld zullen worden per e-mail adres.
in dat geval is die limiet onzin, want dan kun je ook je spam gewoon als 1 mailtje sturen
Waarom is de situatie in Belgie al jaren zo slecht? Kan een Belg mij daar uitleg over geven? Ik zit hier zelf voor 25 euro per maand op 16Mbit via kabel. Onbeperkt. Zelfs een draadloos abonnement kost je 29 euro per maand en levert een datalimiet van 15 GB. Waar is het misgegaan?
het bipt kan niets doen, ze kunnen alleen maar aanbevelingen doen. Als ze dan al eens iets beslissen dan kna belgacom daar nog altijd omheen.
Het gebrek aan een open markt en dus het ontbreken van eerlijke concurrentie

[Reactie gewijzigd door 188785 op 11 juli 2008 20:41]

Hoe frustrerend moet dit wel niet zijn om na een jaar een limiet van 15gb opgelegd te krijgen!
Het omgekeerde zou pas groot nieuws zijn :)
Wat een totaal belachelijke voorwaarden zeg, ze zouden zich kapot moeten schamen!
Hier inmiddels 4 pc's en een server aan het internet hangen, als je ff een massamail naar al je contacten stuurt zit je over de 50, en dan heb ik het niet eens over de ronduit schandalige 15GB na het eerste jaar.. dat verstook ik ruim in een dag..
Dat is dan ook gewoon maar 1 mail die de SMTP server passeert.
En dat is dan ook gelijk 1 mail die in ongeveer 49 spam-folders beland omdat het aantal cc-adressen te groot is....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True