Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

Patch 1.02 voor het Playstation 3-spel Littlebigplanet vervangt het nummer 'Tapha Niang', dat Koranteksten bevat, door een instrumentale versie. In de Benelux zal de oorspronkelijke versie van het spel alleen via import te bemachtigen zijn.

Met het uitbrengen van patch 1.02 hoopt Sony de controverse rond het Playstation 3-spel te beëindigen. De ophef ontstond een week geleden, toen een koper ontdekte dat er twee regels uit de Koran voorkomen in het nummer van de Malinese artiest Toumani Diabate, dat in de soundtrack van het spel is opgenomen. Het op muziek zetten van verzen uit de Koran zou kwetsend zijn voor moslims. De patch vervangt het nummer Tapha Niang door een instrumentale versie.

Sony reageerde direct door het spel uit de winkel te halen en alle blu-ray-schijven te vernietigen. In de Benelux was Sony er net op tijd bij: het spel lag bij de distributiecentra om naar winkels verstuurd te worden en Sony kon nog voorkomen dat de game daadwerkelijk in de winkel belandde. In landen als de VS en Groot-Brittannië is het spel al wel verkocht. In de week van 3 november verschijnt de gekuiste versie van het spel alsnog in de winkel. Daarin is de instrumentale versie van het nummer van Diabate te horen. In de nieuwe versie is ook patch 1.01 verwerkt, die wat extra kostuums aan het spel toevoegt.

Littlebigplanet
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

@ Sleeporz

En de Koran komt verder wel positief over? Dit waren toch letterlijke vertalingen.. Dus terugvertaald naar het origineel lijkt de kern me nog niet veranderd :P

Ik snap zowiezo niet wat tracks met dat soort teksten in een game als Little Big Planet doen, maar dat zal wel aan mij liggen..
Dit bericht is onderhand weer al enkele dagen out-of-date. Er zijn reeds moslimgroepen die nu protesteren omdat ze de aanpassingen als censuur zien.

Je krijgt nooit iedereen gelukkig.

edit: Op populaire aanvraag omdat je anders niet geloofwaardig bent, het artikel.
"...We [the AIFD] do not endorse any restriction whatsoever on the release of this videogame but would only ask those with concerns to simply choose not to buy it. We would hope that the producer?s decision not be made in any way out of fear but rather simply based upon freedom of expression and the free market."

[Reactie gewijzigd door Rizon op 24 oktober 2008 12:14]

Heb je daar ook een bron van?
Tis toch ver gekomen ... voor twee regels man man man miserie
Religieuze teksten en symbolen zorgen al eeuwen voor conflicten, dat is niet iets van de laatste tijd hoor, en al evenmin iets islam-only ;)
Er zijjn massa's voorbeelden van aangepaste kunstwerken (beelden, schilderijen), waaruit teksten, beeltenissen of symbolen verwijderd werden. Bovendien waren religieuze symbolen vaak genoeg reden tot oorlogen of revoluties. Denk maar aan de beeldenstorm bijvoobeeld...
Kan allemaal goed zijn en ik ken de koran nu ook niet. Maar ik weet dat bv de bijbel van het christendom al zo dikwijls vertaald is en dikwijls andere interpretaties heeft dat het bijna onmogelijk is om er niet uit te quoten. De tekst "As I walk through the valley of the shadow of death" komt ook voor in zoveel teksten van liedjes en in films. Dat kan toch geen kwaad.

Dit is nu een geval dat licht anders is aangezien het geloof ik ging om een lied van een artiest die ook van die godsdienst was en dus is er meer kans dat hij echt daar teksten uit gehaald heeft maar toch. Het lied zelf hebben ze toch niks op tegen.

Nu is het wel zo dacht ik, dat dit een voorzorgsmaatregel is en er dus nog geen mensen aanstoot aan genomen hebben.

En het is natuurlijk niet zo dat omdat het in het verleden gebeurde dat het daarom nu ook toegelaten moet worden. Het wil niet zeggen dat omdat het christendom zijn kruistochten heeft mogen hebben dat we het maar ok moeten vinden dat een andere godsdienst nu vind dat het zijn beurt is om kruistochten te houden. Fouten zijn gemaakt in het verleden, laten we daar uit leren en ze voorkomen.
het gristendom heeft de 'relfase' alwel even achter de rug gelukkig
Uhm, Noord Ierland? De Christenen in Indonesie, hoewel meestal zelf vaak het doelwit, zijn ook geen lieverdjes.
Noord Ierland heeft eigenlijk geen zier met godsdienst te maken.

Dat is een sociaal economische kwestie, die "toevallig" over dezelfde scheidslijnen loopt als de godsdienst.

Het geweld in Noord Ierland komt niet doordat er onenigheid is op godsdienstig vlak.
Wat dat betreft is het verschil toch kleiner.
Terrorisme is ook gebrek aan economische middelen om conventionele wapens in te zetten. Een clusterbom of apache is effectiever dan zelfmoordaanslag, maar bij gebrek aan die middelen, is terrorisme het meest effectief. Er is dus onterechte associatie tussen religie en terrorisme. In die strijd wordt religie gebruikt om angst weg te nemen om het te durven, of wordt het verheerlijkt ter motivatie, wat weinig anders is dan de verheerlijking van amerikaanse nationalisme waarbinnen je de status van held kan krijgen, met medailles en wat al niet. Of eenvoudigere vergelijking met onze eigen vrijheidsstrijderders in WOII.
Er is een correlatie tussen religie, armoede, onderwijs, misdaad, corruptie, terrorisme, maar geen direct causaal verband. Als mensen dat nou eens begrepen.
Oh ja. Wat dacht je dan van de reclamespotje van Versatel die drie jaar geleden van buis werd gehaald. Daarin zat een gedeelte waar je zag dat een hoge bal door een vinger het doel in werd gedrukt en werd het de hand van God genoemd. Versatel heeft die reclame ingetrokken na klachten.

Bron: http://www.rtl.nl/(/actue...510_1615_versatel_god.xml

Zo zijn er nog veel meer voorbeelden uit allerlei geloofrichtingen.
Het zijn maar twee regels, da's waar, maar ik vind het knap van Sony om toch de mogelijke gevolgen te zien om te refereren naar een religieuze boek. Als Sony dit nu wel toeliet, en dat er geen ophef overkomt wordt dan zal wel een uitgever nog verder gaan in die richting, waarin men degelijk wel tot 'kwetsende' referenties zal komen. ff een extreem voorbeeld: een game waarin je een profeet neerschiet.

Trouwens, ik vind dat een game net geen religieuze, politieke of raciale verwijzingen moet hebben en dat hebben bijna alle spellen niet. Een spel is gemaakt om mensen te vermaken en niet omgekeerd.
Trouwens, ik vind dat een game net geen religieuze, politieke of raciale verwijzingen moet hebben en dat hebben bijna alle spellen niet.
Dat weet ik zo net nog niet hoor. Voor "normale" mensen misschien niet, maar mensen die spijkers op laag water zoeken zullen naar mijn idee vele spellen afkeuren.

Neem bijvoorbeeld iets simpels als een spel waarbij je terroristen uit een of ander Arabisch land moet "neutraliseren". Er kunnen mensen dan zeggen dat je de Arabieren aan het stigmatiseren bent en vragen dan bijvoorbeeld waar de spellen zijn over bijvoorbeeld het Waco incident.
Of kijk naar Far Cry 2... een spel dat zich in een Afrikaans land afspeeld. En de maker heeft er voor moeten zorgen dat niet al je tegenstanders een donkere huidskleur hebben...
Wat zeggen die teksten uit de koran dan ?
Ik geloof dat de teksten in de trant waren van:
Iedereen (op aarde) gaat (ooit) dood.
Alles op aarde vergaat (ooit).

Dit is niet iets dat alleen gelovige mensen zien als waarheid lijkt mij.

Het voornaamste punt van de ophef was volgens mij dan ook dat het niet geaccepteerd wordt om (letterlijke) teksten uit de koran op muziek te zetten.
Lijkt mij niet iets dat alleen gelovige mensen als waarheid zien hoor.

Iedereen gaat een keer dood, lijkt me toch echt behoorlijk waarheidsgetrouw....
Alles op aarde vergaat. Dat klopt toch ook wel aardig, als jij iets lang genoeg ergens laat staan zonder onderhoud gaat het vanzelf stuk of valt uit elkaar of wat dan ook....
Het spijt me echt, maar deze regels vind ik nu niet echt uniek voor de koran. Het zijn gewoon twee waarheden die overal uit kunnen komen. Waarom denken ze dat het uit de koran komt?
"There's a lady who's sure all that glitters is gold, and she's buying a stairway to heaven."
Die tekst heb ik zojuist bedacht. Enige vergelijking op bestaande teksten is puur toeval.
Een zin als "Gij zult niet echtbreken" is ook niet echt uniek, maar toch ken ik maar 1 plaats waar je deze nog zo tegenkomt. Er is niemand die nog zo schrijft. En zeker in het arabisch schrift zou dat nog wel eens behoorlijk uniek kunnen zijn.
De Koran-versen zijn terug te vinden in het nummer 'Tapha Niang' afkomstig uit het album 'Boulevard de l'Independance' van Toumani Diabate. Zo zijn de in het Arabisch gezongen regels 'Every soul shall have the taste of death' en 'All that is on earth will perish' volgens Playstation-forumlid 'solid_08' rechtstreeks afkomstig van de Koran. Volgens hem is het combineren van muziek en teksten uit de Koran 'uitermate kwetsend' voor moslims. Sony betreurt het voorval.
Even gequote uit het vorige nieuwsbericht.
Het is een goed iets dat Sony er achteraan zit, maar als het heibel toch opgelost wordt middels een patch, waarom is het dan nog nodig om de 1ste lading exemplaren die al bij distributiecentra lagen als nog te vernietigen? Bedoel, na aankoop van een dergelijk exemplaar stop je hem in je PS3 en die meldt dan meteen dat er een patch aangetroffen is om te downloaden voor het spel.

Dus deze patch doet de vernietiging van de schijfjes toch teniet? Of zie ik het nu verkeerd. Want als er toch een patch vrijkomt, komt ie vrij voor elk exemplaar, gekuisde versie of niet. Dus waarom dan de release datum 1 week uitstellen?
Het is helemaal niet goed dat Sony erachteraan zit. We hebben het over 2 regeltjes tekst waarvan de inhoud op geen enkele manier kwetsend is. Ben ik nou de enige die dit grote kolder vindt?

Daarbij, als iemand vanwege geloof of andere persoonlijke motieven aanstoot neemt aan dit spel, dan speelt ie het toch gewoon niet?
Als we die solid_08 mogen geloven zijn er dan vrij veel mensen die aanstoot nemen aan het spel. Als je door een kleine moeite toch een hoop van die mensen tevreden kunt stellen, waarom niet.
'Als hij aanstoot neemt aan het spel, speelt hij het toch gewoon niet' betekent ook dat hij het spel niet koopt en er dus geen geld in het laatje van Sony komt. En dat is nou net het doel van Sony.

Sony en Littlebigplanet krijgen zo trouwens wel lekker veel gratis publiciteit, dit is het zoveelste nieuws dat ik hierover lees.

Well played Sony, well played.
Hoeveel mensen waren niet tegen Man Hunt tgv het geweld? (om er maar even eentje te noemen) Punt is, waar trek je de grens?
Het verschil met Man Hunt is dat Man Hunt het juist van het geweld moest hebben waartegen werd geprotesteerd. Het extreme geweld was juist een van de sterke punten van het spel, de reden waarom mensen het kochten. Als de producers van Man Hunt gehoor hadden gegeven aan de protesten die tegen ze gemaakt werder, was het lang niet zoveel gekocht.

De tekst van dat lied weglaten had verder geen effect op het spel en daarom kon daar makkelijker rekening mee worden gehouden.

De grens ligt per spel verschillend en ligt ook weer verschillend per eigenschap van dat spel waar tegen geprotesteerd wordt. Een lied van gezongen naar akoestisch veranderen is wel wat anders dan de kerneigenschap van een spel aanpassen.
Het vernietigen is een keuze van Sony zelf, zowel de ontwikkelaar als verschillende belangenverenigingen hadden laten weten dat een patch voldoende was geweest.
Lang niet iedereen heeft z'n console aan het internet hangen, surf de fable2 discussies maar eens langs, daar zat ook een gamebreaking glitch in die al vóór release gepatched is. Mensen zonder internet kunnen de patch niet krijgen, en hebben zo een minder product.

Console games gaan de PC games al achteraan :/
Zeer belachelijk.

Er is met de zanger van het liedje gesproken en die zegt zelf dat het normaal is dat versen van de Koran op muziek gezet worden en dat er niets mis is met het liedje.

Die liedjes verkondigen zelfs de goedheid van de Islam zegt hij.


Dus volgens hem (zelf een moslim) is het geen enkel probleem.
Elk geloof heeft zo zijn verschillende meningen. Deze artiest ziet het waarschijnlijk juist als een waardering voor zijn geloof dat hij teksten uit de Koran gebruikt. Anderen zien het als 'not done'.

Precies zoals er christelijke rockbands bestaan die religieuze teksten in een eigentijds jasje steken. Sommige mensen vinden dat prachtig, andere vinden dat ze daarmee de Bijbel minachten.

Zulke verschillen zullen er altijd wel zijn. Sony kiest blijkbaar voor de weg om niemand voor het hoofd te willen stoten, prima toch. Moeten zij zelf beslissen.
Ja, maar door deze zwakke houding stoten ze wel mensen voor het hoofd, namelijk de zanger en een bepaalde hoeveelheid klanten die dit soort zwakke houdingen niet vinden kunnen. Klanten die artistieke vrijheid belangrijker vinden dan de kans op één of twee jankende moslimmetjes die het spel toch niet zouden kopen.
Ik vind dat je hier de boel omdraait. Sony komt er achter dat sommige mensen iets beledigend vinden dus kiezen ze ervoor om dat niet te doen. Dat is toch prima. Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand het 'niet vind kunnen' dat je een ander daarin tegemoet komt. Dat is gewoon sociaal gedrag. Net zoals je niet verplicht bent om voor 22 uur de muziek zachter te zetten als je buren daarom vragen, maar dan kun je het nog wel doen, gewoon omdat dat sociaal is naar de buren toe.

Je kunt niet opeens de omgekeerde redenering gaan handhaven dat mensen die geen probleem met de muziek hadden, nu ineens gekwetst zijn omdat die muziek wordt weggehaald. Dat is onzin. De meeste mensen maakt het geen bal uit, een kleine groep wel, en daar komen ze aan tegemoet. Ik vind dat prima van Sony.
Volgens mij gaat het niet om het liedje zelf maar meer dat dat weer in een game zit, waardoor de koran wordt verlaagd tot een game-asset.
Er is inderdaad geen probleem.. maar zo dachten ze ook bij eerste deel van resistance fall of men.. waarbij schietpartij was in een kerk.. toen was sony ook hard aangesproken door de priesters etc.. In amerika verdienen mensen om kleinste dingen vanuit rechtbank dus waarom zou sony de risico nemen ? Sony heeft zijn huiswerk gemaakt :)
Verkeerd geklikt, dit was @ Vininc

Van the interwebs:

The letter translated the offending lyrics as "Every soul shall have the taste of death" and "All that is on earth will perish".

[Reactie gewijzigd door Pozo op 24 oktober 2008 12:00]

Ik vind t eigenlijk vrij netjes om eerlijk te zijn. Ja t is wel een weekje extra wachten, maar goed erg netjes van Sony. Sony laat hiermee nogmaals zien dat ze mensen in hun waarde laten (hiervoor was t iets in een game met een kathedraal) Waarom zou je iemand of een groep kwetsen terwijl t makkelijk vermeden kan worden? :)
Omdat met ieder woord of zinnetje wel een groep zich beledigt voelt, waar ligt de grens? Met scheldwoorden in spellen of hard taalgebruik krijg je ook mensen op je dak.

Bond tegen het vloeken bestaat ook nog, hoeveel geven wij die figuren de zin?

En waar is de vrijheid om te maken/ontwikkelen wat je wilt? In hoeverre beperk je dat? Waar leg je dan de grens?

En.. wie gaat die grens bepalen? En is die persoon wel bekwaam om dat te doen? Ga je dan net als in china, dingen blokkeren om mensen niet op de teentjes te trappen?
Het zou voor mij juist een reden zijn om t spel niet te kopen, buigen voor dreigementen is nu eenmaal niet iets waar ik respect voor kan hebben.
Potverdorie, Ik zie nog steeds sackgirls zonder hoofddoekje. Dat kan echt niet, er zijn vast gevoelige moslims die hun geloof daardoor beledigd zien. Laat ik maar eens een forumpost gaan doen bij Sony en eisen dat ze alle schijfjes terughalen. :+

Om nog maar te zwijgen over dat het spel eigenlijk één grote belediging van het voodoo-geloof is. ;)

En ik moet ook nog diverse uitgevers gaan aanschrijven die echte mensfiguren gebruiken in hun games. Alleen God mag mensen scheppen! O-)
Los van het al dan niet aanstootgevend zijn van het opnemen van deze korantekst, vind ik het niet meer dan logisch dat Sony het heeft verwijdert.

De inhoud (en iedereen kent de vertaling nu wel) paste nou niet echt bij het karakter van de game!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True