Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Dell is in vier Europese landen de verkoop gestart van XPS M1330-laptops die zijn uitgerust met Ubuntu 7.10. De Linux-schootcomputers komen ook naar de VS maar wanneer Dell in Nederland Ubuntu-systemen introduceert is nog onbekend.

Dell biedt de XPS-notebook met Ubuntu sinds woensdag aan in Spanje, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. De Verenigde Staten volgen binnen een week, aldus een blogposting op Direct2Dell. De M1330 is daarmee, naast de Inspiron 1420n, de tweede Dell-laptop die Gutsy Gibbon draait. Ook het Dimension-desktopsysteem E530n kan worden voorzien van versie 7.10 van Ubuntu. Verder geeft Dell klanten in sommige landen nog de mogelijkheid om de Inspiron 6400n-laptop, die in de VS geleverd wordt als Inspiron E1505n, uit te rusten met Ubuntu 7.04. De overige twee systemen die Dell vorig jaar mei als eerste voorzag van Linux, de Dimension E520n en de XPS 410n, hebben inmiddels een end-of-life-status bereikt.

In juli van 2007 liet Dell weten tevreden te zijn met de verkoop van Ubuntu-systemen en dat het aanbod zou worden uitgebreid. Een half jaar na die belofte en bijna een jaar na de enthousiast ontvangen introductie van de eerste Ubuntu-Dell's, is het aantal systemen met Linux nog altijd beperkt, net als het aantal landen waar deze verkrijgbaar zijn. De introductie van de XPS M1330 laat in ieder geval zien dat Dell het vertrouwen in het project nog niet verloren heeft.

Dell Ubuntu
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Wat is nu praktisch gezien het voordeel van werken met linux? Je mist volgens mij veel driversupport, gaming mogelijkheden etc. Of is het puur omdat het stoer is om iets anders te hebben dan de "massa"?

[Reactie gewijzigd door alexvkan op 25 januari 2008 12:55]

Sommige mensen draaien Linux omdat het gratis is, anderen omdat ze in de Free Software filosofie geloven. Je hebt mensen die anti-Microsoft zijn. Je hebt mensen die het gewoon een beter, of makkelijker systeem vinden. Je hebt mensen die Linux-only apps moeten draaien voor hun werk.

Er zijn duizenden redenen om al dan niet voor Linux te kiezen. Niemand kan je vertellen wat het eventuele voordeel voor jou is, om met Linux te werken. Je zal het gewoon zelf moeten proberen. Pak eens een Ubuntu-cdtje en ga er eens een week mee werken. :)

[Reactie gewijzigd door DOT op 25 januari 2008 14:53]

Als tweaker: niet om iets anders te doen dan de massa, maar om iets anders te doen dan je gewend bent. Je horizon verbreiden enzovoorts.
Ik heb er met de commandline leren omgaan en gebruik dat bijvoorbeeld nu ook in Windows en OS X. Ik kan lekker experimenteren met het bouwen van virtual appliances, zonder voor elke virtuele machine het OS te hoeven activeren.
Met Linux heb je de touwtjes zelf in handen en niet een of andere machtmisbruikende organisatie. Ik heb windows alleen draaien om te gamen.

Voor de rest werkt alles zoals het moet werken. Lekker snel, geen last van virussen, malware, spyware en alles draait lekker stabiel.

Onderdelen die je niet gebruikt of nodig hebt sloop je eruit. En hoe meer je der uit haalt hoe sneller en lichter linux is om te draaien op mijn systeempje. Alles waar windows nu reclame mee maakt kon 5 jaar geleden al met linux.
dual boot systeem is ideaal voor de gamers, zo doe ik het toch
ik kon niet kiezen welke taart, dus nam ik ze allebei :Y)
gemakzucht... honderden programma's makkelijk downloaden zonder trail versies, spy ware, enz enz enz rechtstreeks vanuit ubuntu zelf... gemakkelijker kan het haast niet.

geld uiteraard ook voor andere distro's
zo die xps is in bestelling, de 1330 voor flinke mobilitiet :D ben van plan om 30 km per dag te fietsen 8)7
Ik zit hard te denken om Ubuntu uit te proberen op deze fijne flaptop.

maarrrrrr:
Windows vista 32 bit is voorgeinstalleerd.
Ik volg een informatica opleiding waar linux niet wordt onderstuend op het netwerk.
Ik ben van plan een virtualisatie omgeving te gebruiken, dus ik heb een paar vragen:

1. Is het voor mij handiger om vista als host te gebruiken en daar ubuntu virtueel in te draaien?

2. Of kan ik bijv Ubuntu 7.10 (64 bit of 32 bit?????) als host gebruiken en winxp virtueel draaien?
Werkt alle software dan onder winxp? of alleen de software die door ubuntu wordt ondersteunt (aangezien deze in dit geval de host is?)

3. Heeft het zin om 4 gieg geheugen te gebruiken ipv 2. icm Ubuntu 64 bit / 32 bit, windows vista 32 bit, winxp 32 bit? Het zou wel fijn zijn als die dual channel memory werkzaam blijft.

dussssss: Ik prefereer deze combi --> Ubuntu (32 of 64 bit ???) --> VM --> winxp/vista
maar ik heb grote twijfel of ik me dan kan aanmelden op een windows netwerk en of alle windows applicaties (games) dan zullen werken en er optimaal gebruik wordt gemaakt van 4 g geheugen.

Weten jullie hier wat van? Wat links ofzo? Ik zoek al uren, maar krijg geen duidelijk beeld.
  1. Nee, virtualisatie is langzaam, zeker op een laptop met beperkte resources.
  2. Dat kan, als je niet van plan bent Windows veel te gebruiken. Het blijft langzaam. 3D-acceleratie werkt in een VM niet, dus games kan je niet via een VM spelen.
  3. Als je Windows Vista gaat gebruiken zou ik wel 4GB erin stoppen. Ubuntu heeft dat niet nodig.
Ubuntu 64 bit kan je vrij goed gebruiken. Wat er niet in werkt is de Java browser-plugin.

Je zal de systeembeheerder van je informatica-opleiding moeten lastigvallen met vragen over netwerk-login. Het moet gewoon werken als de opleiding gewoon Wireless g/n gebruikt met WEP of WPA. Als ze een of ander propriŽtair prog hebben gebakken zal je weinig kans hebben.

Je hebt qua gaming eigenlijk twee keuzes:
  • Je speelt alles dat werkt in Wine. Dat is nog vrij veel, maar lang niet alles.
  • Je doet een dual boot met Windows en Ubuntu.
Virtualisatie is gewoon een no-go voor gaming.

[Reactie gewijzigd door DOT op 27 januari 2008 19:43]

@Dot: Bedankt voor je snelle reactie
  • 1. ok, geschrapt :)
  • 2. Er wordt office xp/2003 gebruikt op m'n opleiding, ik moet van alles in dit formaat inleveren :/, vandaar de windows benodigdheid. Tevens maak ik veel gebruik van JAVA dus ik neem aan dat ik dan het beste Ubuntu 32 bit kan installeren????
  • 3. Windows Vista zal ik denk ik gebruiken voor de nieuwere games/mediacenter. Ik geloof dat Vista behoorlijk is uit te kleden via allerlei tweaks, heb ik die licentie toch niet voor niets aangeschaft :D
Dus ik denk dat dit een aardige setup is: Dual Boot a + b
  • a. ubuntu 7.10, 32 bit --> VM --> Win XP voor de studie, database, programmeren, foto's etc...
  • b. Windows Vista 64 bit voor (nieuwe) games/mediacenter, dan heeft het gelijjk zin om voor 4 G geheugen te gaan ;)
Klinkt dit als een goeie allround flaptop?

[Reactie gewijzigd door bioburg op 27 januari 2008 13:57]

MS Office (behalve versie 2007) draait goed genoeg in Wine om er dagelijks werk mee te kunnen verrichten. Daar heb je dus geen Windows voor nodig. Daarnaast zullen ze vast niet te beroerd zijn om PDFjes te accepteren als je dat vraagt.

De Java web-plugin heb je uiteraard alleen nodig als je browser-applets wilt maken/gebruiken. Dat is nogal in onbruik geraakt, dus je mist niet veel bij ontbrekende 64bit-support. Als je het toch nodig hebt kan je met wat moeite een 32bits Firefox installatie voor elkaar krijgen met support voor Java applets.

De JDK kan je heel makkelijk met een druk op de knop via Add/Remove installeren, evenals Eclipse. Een LAMP-server heb je ook in 3 klikjes geinstalleerd. Programmeren hoef je dus niet in Windows te doen.

Een nadeel van 32bits Ubuntu (en Windows) is dat je niet al je 4GB van je RAM kan adresseren. Je kan dan ongeveer de helft ervan gebruiken. 64bit was vroeger (= een paar maanden geleden) erg frustrerend, vanwege ontbrekende closed source support zoals Flash en WMV, maar die zaken zijn allemaal opgelost.

Een Vista/Gutsy dualboot met in Ubuntu een XP-VM en Wine lijkt me inderdaad een mooie oplossing. Je zal zien dat veel games gewoon via Wine te spelen zijn (al dan niet na wat prutsen), en je Windows steeds minder vaak zal gebruiken. Behalve als Linux je natuurlijk niet bevalt. ;)

Dit soort persoonlijke zaken kan je overigens beter op het forum bespreken. Hier onder een Frontpage-artikel is het eigenlijk offtopic.
Ik heb ubuntu 7.10 er zelf opgezet (dual boot met vista), draait als een tierelier. Alleen voor de geforce 8400 heb ik een niet native driver moeten installeren om alle graphische eye candy te kunnen ondersteunen, maar die werkt ook prima. Verder werkt alles direct (ook wifi).
Het enige probleem dat ik gehad is dat dual screen settings met verschillende resoluties niet automatische werken, en als het dan goed ingesteld is dan wordt het niet gestored zodat je de volgende keer bij het aansluiten van de monitor weer alles opnieuw kan instellen. Dit is voor mij werkelijk het enige punt waarop vista beter werkt dan ubuntu.
is optelossen:

start je systeem gewoon op. neem een shell, log in als root

start je nvidia panel door te typen: nvidia-settings

nu kun je aanpassen wat je wiolt en wordt alles goed weggeschreven in je xorg.conf.
start je systeem gewoon op. neem een shell, log in als root
start je nvidia panel door te typen: nvidia-settings
Dit wordt in Ubuntu natuurlijk:
- open een terminal
- typ 'sudo nvidia-settings'
- geef root paswoord in.
- geef root paswoord in.
sudo werkt toch met je gebruikerswachtwoord? Volgens mij is er bij de standaard installatie helemaal geen root wachtwoord.
Ubuntu gebruikt voor de root account het wachtwoord van de gebruiker.
Tevens is de mogelijkheid om in te loggen als root uit geschakeld.
Maar het feit dan de root en de user dezelfde wachtwoord gebruiken wil nog niet zeggen de root niet gebruikt word.
Ubuntu gebruikt voor de root account het wachtwoord van de gebruiker.
Getsie brrr... ik ben altijd huiverig voor dergelijke constructies die het de gebruiker "makkelijker" moeten maken :'( Maar goed... volledig off-topic

[Reactie gewijzigd door Nickname55 op 25 januari 2008 18:12]

@Nickname55 - Dit is juist veiliger:

Ubuntu zet default geen root wachtwoord zodat de meeste programma's geen root gebruiken om authenticatie te doen, zoals SSH.

Je kunt niet hengelen op root
Op een systeem die een root password heeft heb je al een aangrijpings punt. Als je wilt hacken kun je, je aanvallen op het hengelen van root credentials baseren. Maar aangezien root effectief disabled is zonder wachtwoord moet je eerst een username raden.

Users kunnen niet per ongeluk iets verkeert doen
sudo (of afgeleid) vraagt voor elke root bewerking je password zodat je weet dat je iets als root doet. Virussen, spyware of andere zooi zou op deze manier nooit buiten je home directory kunnen treden, zodat het effectief nutteloos is voor dat soort programma's op in eerste instantie op je computer te komen.

[Reactie gewijzigd door tuXzero op 25 januari 2008 18:55]

@tuXzero:
sudo (of afgeleid) vraagt voor elke root bewerking je password...
Dat is niet helemaal waar, er is sprake van een short-term memory, als je een script moet uitvoeren waarin expliciet sudo's staan word je anders gillend gek ;)
niet gemakkelijker... veiliger...
uuummpppfff dat weet ik zo niet. volgens mij moet ik als ik voor de eerste keer als root probeer in te loggen op een verse ubuntu install eerst mijn root passwd zetten. standaard staat het geloof ik uit...
Wanneer zijn wij als Nerderlanders (en Belgen) aan de beurt?
M'n laptop is een beetje dood aan het gaan en zo'n XPS M1330 lijkt me wel wat :)
Wanneer je belt om te bestellen, kan je vaak veel voor elkaar krijgen. Dus misschien is dat een optie?
Je kunt ook de e-value code gebruiken die op de dell site staat. Vervolgens stel je een consumenten laptop samen dmv die e-value code.

En je kunt je XPS M1330 als consument bestellen.

Zoals thmz zegt wel even bellen nadat je die laptop in het mandje hebt gedonderd. Je kunt zeker weten nog wat afdingen.

[Reactie gewijzigd door timonb op 25 januari 2008 12:52]

Wat voor de niet-Tweaker een doorslaand argument kan zijn is de automatische update feature: besturingssysteem ťn alle geinstalleerde applicaties worden telkens bijgewerkt.
De introductie van de XPS M1330 laat in ieder geval zien dat Dell het vertrouwen in het project nog niet verloren heeft.
Ik denk en hoop dat dat komt omdat ze het aanbod beperkt houden. Als ze grootschalig uitgepakt hadden en alle modellen van Ubuntu hadden voorzien denk ik dat de kans aanwezig zou zijn geweest dat het project enorm tegenviel. De groei van Linux op de desktop (en dat is met name Ubuntu) gaat net zo langzaam als de groei in het aanbod van machines met Ubuntu bij Dell volgens mij (en dat is op zich niet meer dan een vermoeden, maar toch). Ik vind dat Dell dit goed aanpakt: niet teveel hooi op de vork. Nou hopen dat die groei niet stopt!
volledig met akkoord

Ik kan zelf uit ervaring spreken dat ubuntu echt wel top OS is ... Ook al weet ik amper iets van ubuntu de laatste weken kan ik toch goed men plan trekken met deze OS, ook het feit dat de community van ubuntu altijd hulpzaam is en waar je terecht kan met noobie vragen en andere, kan de overstap van een (OS)systeem waar de meeste met opgroeide namelijk windows naar systeem zoals ubuntu minder pijnlijk verlopen :D

XPS M1330
Intelģ Core™ 2 Duo 667 MHz
GeÔntegreerde Intel Graphics Media Accelerator 3100 (ingebouwd) of optionele NVIDIA GeForce Go 8400M GS met 128 MB GDDR2 toegewezen grafisch geheugen
1 - 4 GB Dual Channel DDR2 SDRAM-geheugen tot 667 MHz

leuke specs trouwens!
jah minder pijnlijk maar nog steeds pijnlijk :(
het heeft misschien wat voordelen, lagere specs enzow, maar vergete niet dat er toch een redelijk tijdsinvestering verwacht wordt voordat de gebruiker echt een beetje gebruik kan maken van een nieuwe OS.. al helemaal een dikke tijdsinvestering als de gebruiker al uitgebriede kennis heeft van de te verlaten OS en net zoveel kennis wilt hebben in de nieuwe OS... een student kan zich die tijdsinvestering nog wel veroorloven, of tenmisnte dat kon ik wel als student, maar als je eenmaal een baan hebt en familie en dergelijke dan begint de tijdsdruk zich wel steeds meer te manifesteren... dan heb je gewoonweg "minder over" om nog om te moeten switchen naar een andere OS... en al helemaal voor mensen die weinig kennis hebben en alleen denken dat Windows bestaat, en oh jah die mooie laptops met die andere programma erop en zon appel logo ;) die hebben ook een cursus windows, internet explorer, word en excel achter de rug dus dat is alles wat ze kennen en mee willen werken omdat dat net datgene is waar ze nog net mee kunnen werken...
, maar vergete niet dat er toch een redelijk tijdsinvestering verwacht wordt voordat de gebruiker echt een beetje gebruik kan maken van een nieuwe OS..
Als je zo zou blijven redeneren zat iedereen nog aan DOS vast...
Ook een overstap Win98 -> WinXP, of XP->Vista kost wat inleer tijd.
Aangezien veel concepten van de hedendaagse Desktop Environments gelijk zijn zal het echt niet (te) veel moeite kosten om met Ubuntu te leren werken.
Sorry hoor. Ik heb ubuntu geinstalleerd bij een iets wat oudere man (70) en die was volkomen tevreden. Houd z'n systeem up to date via de automatische updates. Overigens heeft ubuntu standaard vnc geinstalleerd dus mocht iemand vastlopen dan is hulp dichtbij. Ik ben juist over gestapt naar ubuntu van windows omdat het gewoonweg veel makkelijker is.

vivu libero!
Dalt valt best mee, soms is het aan het begin ff een beetje geknutsel om Drivers e.d. voor "Aparte'' randapperatuur te krijgen, maar verder doet alles bij mij het out of de box. Een beetje tweaker pikt die kennis gaandeweg zo op :)
Waarom kunnen ze geen systemen verkopen zonder besturingssysteem? Het is toch perfect mogelijk dat ik mijn oud systeem vervang door een nieuw, maar dat ik de licentie van mijn huidig OS overzet naar de nieuwe PC...
omdat de klanten van Dell veelal niet de personen zijn die zelf een distributie/OS kunnen kiezen en het daarna ook nog installeren.

Je koopt een compleet voorgeconfigureerd product, dus Dell zorgt ook voor dat al je hardware werkt.
Volgens mij is een licentie per systeem...niet per gebruiker (in het geval dat als je een OEM-licentie hebt van Microsoft bijvoorbeeld?)
Hangt van de licentie af. Een OEM licentie is inderdaad verbonden aan een systeem. Een retail versie mag je dan weer wel meenemen naar een volgende PC.
Klopt, maar geloof me, niemand op deze aardbol koopt zo'n retail licentie. Ik heb er een te koop en na maanden wachten ťťn bod voor het shockerend hoge bedrag van §50 (§400 nieuwprijs).

Die retailversies staan, net als de N-versies, volgens mij alleen maar om wettelijke redenen in de winkel.
Omdat niet iedereen een tweaker is en de doelgroep tweakers , volgens mij, relatief gezien vrij klein is.
Ja ik vindt dat ze dat ook zouden mogen doen.
Nu moet je telkens betalen voor zoeen HOME versie achtig OS :(
bij de meeste pc's kun je gewoon als upgrade (en bijbehorende kosten) een niet-HOME versie aanshcaffen ;)
Omdat, als ze bij elk systeem een licentie verkopen, ze een grote korting krijgen van Microsoft. Dat maakt het voor de gemiddelde consument veel goedkoper. Ik denk dat je voor zo'n licentie iets van een §30 betaalt.
inderdaad. toen ik geen vista op m'n laptop wilde kreeg ik een korting van 30 euro op m'n laptopje (en free-dos oid er bij) :)
Hoe kom je daar bij? Kep net een systeem bij Dell gekocht waar de verkoper aangaf dat ik het systeem ook zonder OS kan krijgen...
Wat wel een negatief punt is dat je op via de website op de Vista versie 250 Euro korting krijgt met gratis 3GB geheugten en op de ubuntu niet. :(
Dan wordt de ubuntu absoluut niet interessanter van. Als dat bij de ubuntu ook was en daarmee nog eens bijvoorbeeld 75 euro goedkoper, dan was de ubuntu een zeer welkome versie. :)

Draai al enkele jaren met grote tevredenheid Ubuntu en DSL.

[Reactie gewijzigd door Juicie op 25 januari 2008 11:16]

Dan koop je die versie en ga je niet akkoord met de EULA van Windows. §270-280 korting en gratis 3GB geheugen ;) Zet je zelf Ubuntu erop.
Maar het is voor het gevoel toch vervelend dat je betaald hebt voor Windows waar je geen gebruik van wilt maken!
Ook is het slecht voor de statestieken.
Dan zeggen Dell en MS waarom iets anders aanbieden als er toch geen vraag naar is.
Dat is ook een slecht signaal naar bedrijven die applicaties maken!
die draai ik al een tijdje met ubuntu =) top laptoppie... alleen moet er wel een goede voeding bij zitten ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True