Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: Reuters

In navolging van het bericht dat Lenovo geen systemen zou gaan verkopen met Linux, wat korte tijd later weer ontkracht werd, kondigt de pc-bouwer een jaar later officieel aan dat het ook buiten China Linux-laptops op de markt zal gaan brengen.

Lenovo ThinkPad met Suse-logoLenovo, de nummer drie computerbouwer van het moment, kondigde op het jaarlijkse evenement LinuxWorld aan dat het zal gaan starten met het aanbieden van Linux-systemen. Dell begon op veler verzoek met het verkopen van Linux-pc's en -laptops en het ziet er naar uit dat het daar voorlopig nog wel mee door zal gaan. Of het voor Lenovo hetzelfde uit zal pakken zal nog moeten blijken. Lenovo lijkt in ieder geval een iets andere weg in te slaan: waar Dell koos voor een Linux-distributie van de non-profitorganisatie Ubuntu, zal Lenovo zijn laptops gaan voorzien van Suse Linux Enterprise Desktop 10 van Novell. De notebooks, waaronder mogelijk een aantal uit de ThinkPad T-serie, moeten in het vierde kwartaal van dit jaar op de markt komen, voor zowel de zakelijke markt als voor de gewone consument. Hoeveel verschillende laptops het zullen zijn, de mogelijke prijzen ervan en welke hardware er zal worden gebruikt is verder nog niet bekendgemaakt.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Lenovo (en vroeger IBM dus) met de thinkpads zijn vooral heel erg gewild bij bvb universiteiten. Omwille van hun no nonsense laptops. Stevig, goede resolutie schermen, enz...

En laat in de onderzoekswereld linux nu eens net vrij gewild zijn en veel gebruikt.

Goede combo denk ik.
Mijn IBM Thinkpad sneuvelde anders vlak nadat de garantie was verlopen, terwijl hij in verhouding niet goedkoop was. Dat is wel 6 jaar geleden, maar ik zou geen IBM laptop meer kopen als ze daar nog mee bezig waren. Ik was ook niet de enige student die ontevreden was met de via de universiteit verstrekte Thinkpads.


Dat Lenovo / IBM niet eerder met Linux laptops kwam snap ik niet, vooral IBM heeft met de jaren veel geďnvesteerd in Linux.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op 6 augustus 2007 20:39]

De 'afdeling' die notebooks ontwerpt, is waarschijnlijk niet dezelfde als die in Linux investeert, dus zo onlogisch is het niet.

Ik heb overigens ook een Thinkpad, maar ik ben ook niet echt overtuigd meer van de degelijkheid, sinds de mijne 2 keer stuk ging (gelukkig wel binnen de garantie).
Ongetwijfeld, maar dat is toch slecht aan een organisatie als IBM wanneer men als eilandjes werkt? Waarom kan men binnen een afdeling niet profiteren van het werk dat op een andere afdeling is gedaan? Lopen de belangen tussen verschillende bedrijfsonderdelen dan zo ver uiteen? Wellicht is dit ook een rede geweest waarom men het heeft afgestoten van het concern IBM en er een ander naamkaartje aan heeft gehangen.
Wellicht is dit ook een rede geweest waarom men het heeft afgestoten van het concern IBM en er een ander naamkaartje aan heeft gehangen.
Lenovo bestond al en heeft die tak van IBM overgekocht.
Mijn Thinkpad 390E uit 1999 (Celeron 366, destijds 32 nu 256 MB RAM) werkt anders nog perfect...
Mijn IBM Thinkpad sneuvelde anders vlak nadat de garantie was verlopen, terwijl hij in verhouding niet goedkoop was.
Dat kan met elk merk gebeuren. Mijn Acer was 1 jaar en 2 weken oud toen die eraan was voor de moeite.

En het is niet dat IBM/Lenovo zijn systemen ernaar bouwt aangezien vele mensen de garantie verlengen tot 3 of 5 jaar.
Ik zie nu heel veel mensen roepen: Go! goeie zet misschien dat linux populairder wordt etc. Maar stel dat MS failliet gaat en Linux dé grote OS leveraar wordt, neem dan maar van mij aan dat zij ook geld gaan vragen. En op dat moment staat er weer een andere OS maker op en het verhaal begint weer van voor af aan..

Ik snap niet wat iedereen zo slecht vind aan MS, een besturings systeem maken is en blijft een moeilijk "werkje". Er moet rekening worden gehouden met 1000den hardware componenten en daar komt dan ook nog de rand apperatuur bij. Ik vind dat windows vista een mooi staaltje vak werk is, natuurlijk zitten er bugs in. Maar die zitten ook in linux alleen worden die niet zo snel gevonden omdat 100den miljoenen mensen Windows gebruiken, dit ligt natuurlijk anders bij linux.

Maar zo als ik altijd zeg: De tijd zal het uitwijzen :)
Maar stel dat MS failliet gaat en Linux dé grote OS leveraar wordt, neem dan maar van mij aan dat zij ook geld gaan vragen.
Hoe dan? Linux opzich is geen bedrijf/leveraar, of uit op winst, zoals MS.
met een community zoals die van ubuntu, of zelfs Fedora, mag je er zeker van zijn dat die distro's gratis zullen blijven. Ze zijn niet allemaal zoals de mensen van Mandrake/Mandriva, of andere. En als ze betalend worden (de Linux Kernel zelf blijft ook gratis (GPL)), dan komt er wel een ander groepje mensen(al dan niet ook met een rijke zuid-afrikaan erachter ;)) met een andere distro op de proppen.
Ik denk dat je je eens in moet lezen over de gedachte achter het open-source zijn van Linux. Door de licenties is het gegarandeerd dat iedereen altijd de source kan bekijken en compilen zodat het in principe altijd gratis zal bijven, zelfs al zou het het dominante OS zijn.
Een OS maken is inderdaad een moeilijk werkje, bij Linux zijn er al duizenden mensen een tiental jaar bezig, en nu begint het eindelijk op een gangbaar niveau te komen.
Bugs zullen er altijd zijn, bij Windows zijn er inderdaad meer mensen die ze vinden, en bij Linux zijn er meer mensen die ze kunnen fixen :)
Maar zoals je zelf zegt: de tijd zal het uitwijzen...
"Bugs zullen er altijd zijn, bij Windows zijn er inderdaad meer mensen die ze vinden, en bij Linux zijn er meer mensen die ze kunnen fixen"

Je kan beter zeggen dat er meer mensen zijn die dezelfde oppervlakkige bugs tegenkomen. De bugs die tegenwoordig nog in Linux worden gevonden zijn van het type die het daglicht nooit zullen zien in een Windows distributie en daar gewoon gedurende de hele life-cycle van de software zitten te broeien.
Linux is geen leverancier, dat is juist het mooie. Het is een product dat door een community van verschillende bedrijven én gebruikers is gemaakt. Iedereen mag alles aanpassen volgens het open-source-principe en niemand kan anderen deze rechten ontzeggen. Geen enkel bedrijf kan met Linux zijn positie misbruiken ten nadele van de klant, want dan gaan ze toch gewoon naar een concurrent? Bij Microsoft betaal je flink vooraf en komt er niet snel meer vanaf, zeker als bedrijf niet. Het open source principe gaat monopolievorming tegen, het verkopen van beperkende software licenties leidt daar juist naartoe.

Verder worden er natuurlijk ook in Linux bugs gevonden, bij software ontwikkeling in het algemeen kan je daar niet omheen. Bij Linux worden bugs zelfs sneller gevonden, want de source code is voor iedereen beschikbaar. Al zullen fervente open source haters het tegenovergestelde beweren, leidt dit juist tot betere software. Het voordeel van Linux is dat iedereen deze bugs kan fixen, bij Windows moet je wachten tot Microsoft deze fix eindelijk in een patch heeft verwerkt. Ik zie liever dat bugs openbaar zijn en snel worden gefixed dan dat ze onder het tapijt worden geschoven, zodat een enthousiaste cybercrimineel er nog lang misbruik van kan maken zonder dat het lek bij de gebruikers bekend is.
ik hoop dat dit zich doorzet. Hoe meer fabrikanten Linux mee gaan leveren(wat voor distro dan ook), hoe meer winkeliers hopelijk die producten ook zullen gaan verkopen, hoe meer bekendheid voor Linux. Daardoor a) hopelijk meer aandacht van hardwarefabrikanten aan Linux, ik noem bijvoorbeeld AMD/ATi met hun belachelijk slechte drivers. ik zeg niet meteen dat alles opensource moet maar degelijke drivers kan je toch wel bouwen zou ik zeggen, zeker als je kijkt naar nVidia. en b), de monopoliepositie van Microsoft zal hopelijk kleiner worden.

Dit is natuurlijk allemaal maar puur giswerk en voorlopig zal er in de OS niet snél iets veranderen, maar de eerste stappen zijn gezet.
Dit is natuurlijk allemaal maar puur giswerk en voorlopig zal er in de OS niet snél iets veranderen, maar de eerste stappen zijn gezet.

Het zou best weleens rap kunnen gaan. Ik denk dat AMD/ATI niet blij is dat zij geen optie zijn in de linux machines van Dell. Dell is het aanbod van Linux machines aan het uitbreiden en moet dan alle ATI powered machines links laten liggen.
Hierdoor zal elke keer dat Dell de keuze Windows <-> Linux wil bieden er geen ATI kaart in mogen zitten. Hierdoor lopen ze niet alleen Linux gebaseerde machines mis, maar ook machines waar toch uiteindelijk Windows op komt te staan.

Een nieuwsgierige gebruiker die wil kijken wat het scheelt in prijs tov Windows zal dus bij nVidia machines uitkomen, maar ook een gebruiker die Linux niet kent maar ergens ziet staan dat ATI niet werkt met Linux zal eerder een nVidia machine kiezen "als het toch verder niks uit maakt". Hoeveel mensen weten bijvoorbeeld wat "Dual Core" of "Pentium" betekent, maar vragen er wel explicitiet naar in de winkel? Als de een wel Linux compatibel is en de ander niet, dan zal Linux wel beter zijn......
hopelijk meer aandacht van hardwarefabrikanten aan Linux, ik noem bijvoorbeeld AMD/ATi met hun belachelijk slechte drivers.
Ik vind de uitspraak belachelijk slechte drivers erg overdreven. Ik ben het er mee eens dat ze duidelijk onder doen vor NVidia. Maar ze zijn redelijk acceptabel.

Ik weet niet of je je deze links nog herinnerd.

nieuws: AMD belooft betere graphicsdrivers voor Linux-systemen
nieuws: AMD's Linux-driverplannen nader bekeken

@iceheart

Gebruik je zelf ATI Linux xorg drivers?

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 7 augustus 2007 07:40]

weet je *HOE* lang er al beloofd wordt fatsoenlijke drivers te leveren? oke, dankzij AMD klinkt het weer enigszins geloofwaardig maar dergelijke verhalen hoor je al dik 5 jaar...
ben ik de enige die niet blij is met de keuze voor SLED, en dan heb ik 't met name overr de MS-novel deals etc...
Nee, je bent niet de enige. Red Hat was een betere keuze geweest mat mij betreft. Vooral vanwege de MS deal en RHs uitspraken erover, maar ook vanwege YAST dat op het eerst oog leuk lijkt totdat er iets niet helemaal goed loopt. als je van uren sleutelen houd kun je gentoo nemen, dat verwacht je niet van een Enterprise editie distro maar heb het helaas meerdere keren moeten doen.

Aan de andere kans is een Linux momenteel beter dan geen Linux wat mij betreft. Hoe meer fabrikanten een Linux als optie bieden hoe meer het als "geaccepteerdd optie" kan worden gezien. Ik ben van nature pessimist dus ik sta nog lang niet te juigen dat dit de doorbraak is voor Linux en de mensheid, maar het is wel positief.
Ik zie ook niet in waarom Linux niet op een laptop kan. Ikzelf heb een Dell Inspiron 6000 voorzien van Ubuntu en ik kan er nog rustig hetzelfde op doen als toen er WIndows XP op stond. Sterker nog, mijn WAN verbinding is erop vooruit gegaan.

het enigste waar ze bij Linux echt wat aan moeten doen is het installeren van software. Momenteel is dit voor de gewone gebruiker een te omslachtige manier.

Wat betreft grafische performance zijn laptops nooit echt geweldig geweest, daaar komt inmiddels wel verandering voor maar momenteel is een laptop met Linux een zeer goed alternatief voor een laptop met Windows XP en al heel zeker voor een laptop met Windows Vista. ;)
"het enigste waar ze bij Linux echt wat aan moeten doen is het installeren van software."

Ik moet toegeven dat ik het installeren van programma's via apt-get echt een heel stuk eenvoudiger vind dan in Windows. In Windows moet je tijdens het installeren een wizard doorlopen die je allerhande vragen stelt, terwijl apt-get zonder vragen het programma direct installeert. Ook dien je bij een Windows-programma zelf op zoek te gaan op Internet naar dat programma, terwijl dit bij apt-get niet moet, dankzij de repository servers.

Deze manier van werken komt voor Windows-gebruikers idd wat vreemd over, maar eens je eraan gewend bent kan de pret niet meer stuk! :)

[Reactie gewijzigd door bene2 op 7 augustus 2007 10:00]

installeren van software vind ik best goed gaan met vele populaire distro's. Sommige hebben gewoon zoeken in 1 programma, aanvinken en installeren. Andere sites hebben gewoon uitleg hoe je moet installeren. Vaak sneller dan een windows app
Iedereen die een computer gebruikt weet wat kopieren en plakken is toch?

configuren is inderdaad een tweede...
Je vergist je. Bijna alle chinezen dromen ervan om ooit in america te wonen. Het inkomen ligt erg laag voor een groot deel van de bevolking dus linux bied een uitkomst.
Als je kijkt naar hoe het met India is verlopen dan zie dat de goed opgeleide Indiers ervoor kiezen om in India te blijven, de brain-drain is daar niet aan de orde. Er wordt te makkelijk aangenomen dat men graag in de VS/Eur. of waar dan ook zou willen werken.
Goede ontwikkeling na de stap van Dell, hopelijk volgen er meer grote merken. En lenovo kennende zal de kwaliteit wel in orde zijn :)

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 6 augustus 2007 20:01]

open je eigen "goede" case en zoek eens wat er allemaal uit China komt.
China is niet automatisch hetzelfde als brol...
toen er nog een IBM sticker op zat hoorde je daar niemand over.
toen er nog een IBM sticker op zat hoorde je daar niemand over.
Komt omdat IBM zichzelf door de jaren heen wel bewezen heeft, Lenovo daarentegen is een stuk minder bekend.
De vrees dat de kwaliteit minder zou worden nadat Lenovo de notebook divisie van IBM had overgenomen is imo ook niet helemaal ongegrond.
[...]
Komt omdat IBM zichzelf door de jaren heen wel bewezen heeft, Lenovo daarentegen is een stuk minder bekend.
De vrees dat de kwaliteit minder zou worden nadat Lenovo de notebook divisie van IBM had overgenomen is imo ook niet helemaal ongegrond.
errr.. ze werden toch al sinds jaar en dag gemaakt door Lenovo, met een IBM sticker er op?
Zo, na jaar op jaar gehoord te hebben "Dit wordt het jaar van Linux op de desktop" en veel anticipatie voor niets komt er eindelijk schot in de zaak. Met OS X aan de oprukkende kant en nu veel grote fabrikanten die Linux op hun pc's zetten beginnen er toch barstjes te komen in de hegemonie van Windows. Een goeie zaak, dat zal ze in Redmond wel wakkerschudden.
Idd, ik denk dat na dit jaar de verschillende OSsen weer meer met elkaar gaan concurreren.

Dat was al een tijdje zo tussen Windows en OSX, en nu komt Linux er ook nog bij :)
Het is altijd een soort kip/ei prob geweest. Door Dell is Linux in de spotlights gekomen en andere fabrikanten zullen hopelijk volgen. Hierdoor zullen hardware fabrikanten zich achter de oren krabbelen en nu eindelijk eens standaard ook Linux-drivers meeleveren....

Ik moet zelf ook een nieuwe dekstop aanschaffen. Ik wacht nog op Dell dat ze ook daadwerkelijk systemen met Ubuntu leveren in NL....

Kep trouwens Vista ook ff getest op mijn Dell Dimension 5000. Na het voor de gek houden van Vista kon ik bijv. mijn 24"dell schermpje ook aan de praat krijgen. Same met de geluidskaart. Ik heb XP-drivers moeten gebruiken omdat er geen Vista drivers available zijn. Het werkt wel.... maar tis allemaal niet zo perfect als XP.

Op mijn Dell D600 en D610 heb ik Ubuntu wel aan de praat.... maar weer geen mogelijkheid om WPA te gebruiken....en WEP is niet secure genoeg. Dus ik wacht op nieuwe hardware van Dell met Linux-ondersteuning.... en dan kan alle Windows-meuk de deur uit.... Voor mij is dit best belangrijk. Kep een bedrijfje en wil alleen maar met legale software werken....
http://ralink.rapla.net/ - linkje met devices waarom zelfs wpa2 onder linux zal gaan werken..
Mogelijke tip: tk heb WPA aan de praat gekregen met ndiswrapper om de XP drivers van de Dell support website heen, werkt prima in Network Manager.
Prima zaak. Ik schrijf dit vanaf een T serie Lenovo met SuSE linux. Dus als de support ook nog eens vooruit gaat zal ik dat helemaal niet erg vinden ! Suse is gewoon een hele lekkere distro voor allround kantoorwerk. Toegegeven, niet de snelste distro maar wel heel erg compleet en gemakkelijk.
Je vergist je. Bijna alle chinezen dromen ervan om ooit in america te wonen. Het inkomen ligt erg laag voor een groot deel van de bevolking dus linux bied een uitkomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True