Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Reuters

Red Hat heeft bekendgemaakt dat zijn Global Desktop Linux niet voor september gelanceerd zal worden. Het besturingssysteem voor opkomende markten zou oorspronkelijk in augustus verschijnen.

Red Hat HQ (kleiner)Met Global Desktop Linux wil Red Hat een volwaardig alternatief bieden voor clientversies van Microsofts Windows, met name in opkomende markten waar overheden en kleine bedrijven zich Windows niet kunnen veroorloven. De belangrijkste concurrent van Red Hats besturingssysteem zal Ubuntu worden, een distro die zich sedert het begin gericht heeft op het bieden van een alternatief voor Windows-gebruikers. De Red Hat-distro zou oorspronkelijk in augustus gelanceerd worden, maar het bedrijf heeft nu aangegeven nog te onderzoeken in welke mate er technologie toegevoegd kan worden om meer videoformaten, waaronder dvd en streaming media, af te kunnen spelen met Global Desktop Linux. De Linux-distributie moet namelijk geleverd worden met standaard verschillende programma's aan boord en blijkbaar behoort het afspelen van media tot de standaardfunctionaliteit die Red Hat wil bieden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Kan me niet voorstellen dat een gemiddelde kantoorpik die formaten uberhaupt nodig heeft in een MKB
Ik snap het ook niet echt. Eerst dacht ik te lezen dat het zou gaan om thuisgebruikers, maar er staat wel degelijk "overheden en kleine bedrijven". Op mijn Windows client op mijn werk speel ik ook geen streaming media, DVD en andere media, laat staan dat ik een geluidskaart heb.

De meerwaarde van dit product is me ook niet helemaal duidelijk, zeker niet als er (zoals GWX beweert) kosten aan verbonden zijn.
Ja, want tenslotte doet ieder mkb bedrijf hetzelfde. Er is geen ene mkb'er die dit ook maar enigsinds nodig heeft voor zijn werk 8)7
In het MKB niet nee, maar bij de overheid wel, die zitten de hele dag een beetje dvd's te kijken.
:+
Kan me niet voorstellen dat een gemiddelde kantoorpik die formaten uberhaupt nodig heeft in een MKB
Was dat maar zo. Als ik machinebouw-tekeningen maak (kantoorpik dus), moet ik regelmatig het een en ander opzoeken op sites van leveranciers. Soms zitten daar mooie filmpjes bij ter verduidelijking. Vaak zijn er ook interessante 'documentaire-achtige' filmpjes over hoe bepaalde dingen gemaakt worden, of filmpjes waarin iemand, met het programma dat jij gebruikt, een of andere taak voordoet. Helaas is al dat moois vaak in Flash, QuickTime of Windows formaten.

We mogen echter niks installeren, geen Flash-speler (plugin) dus, want dan crasht AutoDeks Inventor vroeg of laat, en ook geen WindowsMediaSpeler eigenlijk (en installeren op een USB-stick of netwerkschijf wil WindowsMediaSpeler niet). Officieel kunnen we die filmpjes niet bekijken, terwijl deze toch vaak handige info bevatten. Ook zijn er sites die je zonder Flash uberhaupt niet eens kunt bekijken, doordat je de menu's niet eens te zien krijgt.

Gelukkig kom je met portable VLC-player op een USB-stickje een heel eind, maar vooral dat er geen 'portable' USB-versie van flash is blijft zuigen.

[Reactie gewijzigd door kidde op 3 augustus 2007 21:36]

Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen met video en audioformaten die closed zijn (zoals de apple-quicktime en de WMA/WMV).
Naar wat ik begrijp gaat dat Global Desktop Linux geld kosten, dus daarvan kunnen dan toch licentiekosten worden afgedragen?
Ik ben benieuwd of Linux clients in de westerse wereld een succes kunnen worden. De meeste gebruikers zijn namelijk van huis uit Windows gewend en daar kunnen ze al amper mee overweg. Een gebruiker die Windows gewend is op een Linux machine laten werken lijkt me helemaal een drama. Overigens denk ik wel dat het een succes kan worden in landen waar minder mensen over een pc beschikken.
Zal wel meevallen, veel mensen die nu op een kantoor werken weten al amper hoe een computer werkt. Die starten een programma op zoals ze dat hebben geleerd maar zodra je iets 'nieuws' laat zien dan wordt het allemaal te moeilijk.

Op mijn afdeling wordt ik door collega's vaak geroepen om hen de helpende hand te bieden wanneer ze er niet uitkomen. Voor deze groep mensen zal de overstap naar GDL niet zo'n probleem zijn. Mensen laten zich vaak benvloeden door het uiterlijk van iets maar uiteindelijk is het een kwestie van gewenning. :)
En zo is het. Bij de (automatische) update naar Internet Explorer 7 werd ik met enige regelmaat er bij geroepen omdat "internet raar was" of "er waarschijnlijk een virus op de computer zat omdat de menu's weg waren".

En dan het niveau hoger waarbij de gebruikers "liever weer de oude Internet Explorer hebben, kan dat?".

En dat is nog maar n programma...
Hoewel ik het niet helemaal met je eens bent heb je wel een punt. Ik acht het denkbaar dat dergelijke landen in de toekomst een voortrekkers rol gaan spelen op het gebied van vrije software. Al was het maar om de meestal gunstige aanschaf prijs. Wat nog eens in de weg kan staan is een beperkte beschikbaarheid van internet, community is IMHO vaak een belangrijke peiler voor OSS projecten.
De gebruikers die amper met Windows overweg kunnen zijn juist degene die dan ook wel met Linux overweg moeten kunnen en dan vooral op een werkplek. Qua starten van standaard applicaties als Office-toepassingen (OpenOffice), rekenmachine, E-mail en internet is Linux is niet zoveel anders dan Windows.
Je drukt gewoon op dat knopje links onderin de hoek wijst Kantoorapplicaties (in suse dan, in andere distributie heet het misschien iets anders) en klikt op OpenOffice, vervolgens start OpenOffice en je kunt gewoon tikken/opslaan en printen zoals je ook in Windows doet, dat is echt niet anders. En zo is het met al die standaard toepassingen. Het wordt pas een probleem op het moment dat je dingen moet gaan installeren en configureren.
@bazs2000

Je hebt gelijk in het feit dat mensen die weinig verstand van computers hebben eigenlijk telkens standaard stappen doorlopen en zo met programma's werken. Maar het is natuurlijk wel zo dat op het moment dat je Linux implementeerd alle applicaties inclusief het OS er anders uit gaat zien. Je ontkomt er dan niet aan om iedereen op cursus te sturen wat een kostbare aangelegenheid is. Bovendien denk ik dat je binnen bedrijven tegen een barrire op loopt. Mensen houden nou eenmaal niet van veranderingen. Onbekend maakt onbemind zal ik maar zeggen.
ik weet dat 't absoluut NOT DONE is, en dat er tall van 'how not to convert your mother to linux' -guides bestaan, maar 't uiterlijk van aplicaties is natuurlijk al lang geen excuus meer, al sinds jaar en dag, bestaan er theme's voor kde en gnome om ze op windows (xp?) te laten lijken, en bestaat er zelfs een project dat, niet ontoevallig, lookxp.sf.net heet (neej geen xpde - want das afaik abandonware bagger)

dus die cursussen zullen voor 't operating system wel mee vallen, voor OpenOffice.og is dat echter wel anders, dast werkt op sommige vlakken net even anders, en macro's worden tegenwordig steeds beter ondersteunt, (dat wil zeggen, de macro's die je onder OOo hebt gebouwd),

het grootste probleem ligt voor OOo dus nog in het moete converteren van je oude MS macro's naar OOo Macro's, wat, als je het goed wilt doen, meestal betekend dat je from scratch begint...

het 2e probleem (op dit moment) lijkt mij dan 't ontbreken van een Open SharePoint alternatief, Open- O3spaces was beloofd voor de eerste helft van dit jaar geloof ik, maar heb er nooit meer wat van gehoord, maar misschien komt 't nog....

@ Leneej, het opzoeken van documenten onder linux, is afaik echt niet moeilijker dan onder windows, daar heb je in de meeste DE's gewoon een tooltje voor, bovendien is 't ook nog eens zo dat een standaard gebruiker geen privileges heeft en dat documenten zich DUS maar op 1 plaats kunne bevinden " home/username/ <documents> " in bedrijfs omgevingen is dat overigens niet anders dan in windows, daar staan ze op een 'mounted private share,

zoiets als < destkop > / <mijn schijf K >

hoe het inmiddels zit met een 'zoekmachine' die ook "IN document search" functionaliteit bevat, weet ik nie ... (ik las iets over google desktop for linux )
maar persoonlijk zou ik dan toch liever voor een Open Source app kiezen...
Niet geheel met je eens. Het opzoeken van het opgeslagen document is voor de gemiddelde gebruiker al lastig in Linux. Bijbij sommige gebruikers zelfs in een Windows omgeving. Voor de gebruiker, die thuis op WIndows werkt, is Linux elke ochtend weer een probleem. Zo gauw er iets verandert wordt er zowiezo van elke kant op geschoten van programma's die niet werken etc. Zelfs het MKB heeft 'aparte' applicaties draaien, die moeten dan net toevallig wel ook onder Linux te installeren zijn.

En nu gaat het steeds over gebruikers. Ik denk dat de gemiddelde MSCE-er en MCSA-er ook problemen heeft met het onderhouden van de werkstations. Een verandering in Linux is voor alle partijen een grote verandering en er zal scholing aan vooraf gaan eer men de systemen normaal kan onderhouden
dat wat je zegt is eigenlijk heel erg tegenstreidig,

je zegt namelijk:

A # de meeste gebruikers, hebben onder windows al een probleem om hun dagelijkse werk te verrichten,
- > een een simpele taak als 'het effectief zoeken naar documenten' is ets dat je overigens al MOET kunnen om je Computer Rijbeweis te halen is blijkbaar al op het randje van haalbaar..

B # gebruiker krijgen een probleem als ze van een 'vertrouwd' systeem worden afgehaald, en naar iets niews worden gezet,
- > 't gekke is echter, dat als het zoeken naar documenten onder windows al niet of nauwlijks wil lukken, en je dus niet of nauwelijk van 'basis vaardigheid' kunt spreken,

maar dat je dus toch wilt zeggen dat die (blijkbaar nietbestaande) basisvaardigheid in gevaar komt als je een dergelijke overstap maakt,

C # daar komt nog eens bij dat 't blijkbaar wel mogelijk is om over te stappen naar 2007 ... (die er heel anders uit ziet) maar niet naar bijv open- en/of staroffice, terweil je voor de laatste waarsch nog minder omscholing nodig gaat hebbe dan bij 2007 (met dat geheel nieuwe design),
Niet geheel met je eens. Het opzoeken van het opgeslagen document is voor de gemiddelde gebruiker al lastig in Linux. Bijbij sommige gebruikers zelfs in een Windows omgeving. Voor de gebruiker, die thuis op WIndows werkt, is Linux elke ochtend weer een probleem. Zo gauw er iets verandert wordt er zowiezo van elke kant op geschoten van programma's die niet werken etc. Zelfs het MKB heeft 'aparte' applicaties draaien, die moeten dan net toevallig wel ook onder Linux te installeren zijn.

En nu gaat het steeds over gebruikers. Ik denk dat de gemiddelde MSCE-er en MCSA-er ook problemen heeft met het onderhouden van de werkstations. Een verandering in Linux is voor alle partijen een grote verandering en er zal scholing aan vooraf gaan eer men de systemen normaal kan onderhouden
$ find ~ | wc -l
315871

* psyBSD vind zichzelf geen 'average user'...

maar dit is zelfs voor mij wel eens een probleem ;)

[Reactie gewijzigd door psyBSD op 3 augustus 2007 10:41]

Niet geheel met je eens. Het opzoeken van het opgeslagen document is voor de gemiddelde gebruiker al lastig in Linux.

Locaties > Bestanden Zoeken

No problemo...

mischien dat jij het terminal tijdperk voor je neus hebt maar dit is echt een peace of cake. Verder kwam ik van windows ook in linux tercht en had ik alles 10x sneller onder de knie. Niet dat dat op Windows lang duurde maar ik vind het op linux (vooral bij GNOME) beter ingedeeld...
Zou deze versie ook hier terecht komen? Lijkt me best interessant om zo makkelijk dat aangeleverd te krijgen en er niet meer op zoek naar te hoeven
Waarschijnlijk mag je hem wel donwloaden...
Ik begrijp de doelgroep voor deze distro niet zo eigenlijk. Ik bedoel: waarin heeft een MKB of een overheid in een ontwikkelingsmarkt nu echt iets anders nodig dan eentje in de westerse wereld? Waarom voldoet een normale distributie niet voor deze doelgroep?
alleen al de 'beschikbare' hardware zal daar niet optimaal zijn voor een westerse versie van windows 2k3 of RHEL - los daarvan zal 't basis-nivo van MKB'ers op computer-gebied daar wellicht iig NU nog wat lager liggen dan hier (verwacht ik),
Volgens mij loopt bijna elke distro prima op oudere hardware. Ik bedoel: zelfs mijn eigen systeem is verre van state of the art (Athlon XP 1600+), en daar loopt de nieuwste Kubuntu prima op. Daar heb je niets speciaals voor nodig. Ook mijn vorige laptop, een apparaat met nog veel minder capaciteit dan mijn dekstop, kon prima een normale distro draaien. Ik zie dus niet wat er zo speciaal aan deze distro is of moet zijn.
punt hier is natuurlijk wat de precieze functionaliteit van dit systeempje moet gaan inhouden

als ze hiermee direct de concurentie aan wille gaan met windows NT en 2000 wat je in ontwikkelende markten waarsch meer zal zien dan XP/2003

zullen ze naast de hier besproken workstation ook een goedkoop server alternatief moete bieden, ik ben dan ook nog extra beniewd naar hardware specs waar zoiets op zou moete draaien,
tis ook voor de derde wereld landen waaier

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True