Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: ZDnet

Red Hat heeft de deuren van zijn Red Hat Exchange geopend. Op de online marktplaats kunnen klanten zakelijke opensourcesoftware aanschaffen, waarbij Red Hat de ondersteuning voor zijn rekening neemt.

Red Hat ExchangeVia Red Hat Exchange kunnen onder andere populaire pakketten als MySQL, Zimbra en Sugarcrm 'gekocht' worden, waarbij de koper in feite voor de ondersteuning betaalt. De softwarebedrijven delen in de opbrengst en bieden waar nodig extra support. Red Hat belooft dat de aangeschafte software - op dit moment afkomstig van veertien opensourcebedrijven - zonder problemen op Red Hat Enterprise Linux 5 zal draaien. Via het van webwinkels bekende waarderingssysteem en een reactieformulier kunnen klanten een beoordeling over de geboden diensten achterlaten.

Met de marktplaats hoopt Red Hat zijn positie tegenover concurrent Novell te verbeteren. Novell heeft onder andere Suse Linux Enterprise Server in de aanbieding en probeert via Market Start al langer opensourceoplossingen aan het mkb te slijten. Door het 'vertrouwde' Red Hat-label op opensourcetitels te plakken, hoopt het bedrijf dat ondernemingen sneller geneigd zullen zijn om dergelijke softwarepakketten aan te schaffen. Red Hat Exchange is voorlopig alleen beschikbaar in de VS en Canada; het is onduidelijk of de marktplaats ook voor Europeanen bereikbaar zal worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Hehe wij verkopen wat voor iedereen gratis gemaakt wordt ;-)
Red Hat probeert nog steeds uit alle macht de kern van het Open Source principe te vernietigen.

MODMISLEZERS: Er staat de KERN van het PRINCIPE van Open Source, wellicht leest u wat anders.
fout

'wij geven gegarandeerd support'
& gedrukte handleiding & testen van de software

dat kost ook geld..

iedereen denkt dat opensource gratis moet zijn maar dat is niet.. ja natuurlijk je hetb van die mensen.. maar als Windows Vista (ultimate of business) voor 70 euro in de winkel lag (voor +- 3 jaar te gebruiken) dan zou vermoed ik bijna niemand daar een probleem mee hebben. (om die dan te kopen hť..)
Dan verkoop je dus eigenlijk geen open source hť, je 'leent' alleen en verkoopt het weer anders door, maar wel met Open Source Sticker.
In het artikel staat toch ook dat ze eigenlijk alleen diensten verkopen?? Bedrijven zijn niet geÔnteresseerd in regels code, ze willen efficiŽnter werken en software als een product (software + aanspreekpunt + aansprakelijkheid + documentatie + mogelijkheid tot trainingen) , niet slechts als een computerprogramma, biedt pas waarde voor zakelijk gebruik. Er zijn weinig bedrijven die software gebruiken zonder daarnaast van dienstverlening gebruik te maken en die kosten zijn vaak hoger dan de aanschafkosten, ook bij Windows. Niemand houdt particulieren tegen om een Red Hat Linux distributie zonder te betalen te gebruiken en / of aan te passen.
Wat is het probleem met geld verdienen aan OSS?? Jij snapt de essentie van OSS niet.
Er wordt dus geld gegenereerd met iets wat zij niet zelf ontwikkelen maar wel weer de populariteit van lenen, ze zouden dus zelf ook gewoon de software kunnen ontwikkelen.
Echt een achterlijke uitspraak. Red Hat voegt juist iets toe aan OSS: Assurantie. Een club van vrijwilligers die alleen software maakt biedt niet genoeg zekerheid voor commercieel gebruik van OSS. Zonder bedrijven als Red Hat zou OSS niet eens een optie zijn voor bedrijven waarvan IT geen core business is.


"Free beer" is verder helemaal niet de bestaansrede van OSS, dus help dat misverstand maar de wereld uit.
Red Hat ontneemt hiermee de mogelijkheid voor een succesvol Open Source programma door te groeien naar een betaalt programma en 'steelt' effectief de markt ervoor.
Ik denk dat jij dit totaal verkeerd begrijpt..

Je betaald niet voor het programma, het programma kan je elders nog steeds gratis verkrijgen.
Bij RedHat betaald je voor de ondersteuning en krijg je het product er gratis bij...
Red Hat ontneemt hiermee de mogelijkheid voor een succesvol Open Source programma door te groeien naar een betaalt programma en 'steelt' effectief de markt ervoor.
Waarom zo een succesvol Open Source programma "door willen groeien" naar een betaald programma? Zo klinkt het alsof Open Source een lagere vorm van software maken is dan betaalde software (Open Source en betaald sluiten elkaar trouwens helemaal niet uit).
Zij verkopen geen open source, zij verkopen ondersteuning. Open Source betekend trouwens enkel dat de broncode vrij beschikbaar moet zijn. Daarom dat RHEL niet gratis beschikbaar is maar je hebt dan weer wel CentOS wat een rebuild is van de RHEL broncode
MODMISLEZERS: Er staat de KERN van het PRINCIPE van Open Source, wellicht leest u wat anders.
De KERN van het PRINCIPE van Open Source is niet dat het gratis is. De KERN van het PRINCIPE van Open Source is dat het (1) open is en (2) de source beschikbaar is. (zie je het patroon?!)
Reactie op edit: Fevenhuis, praat niet over de kern van het Open Source principe, want je begrijpt het simpelweg niet. Lees de verschillende artikelen van Eric S. Raymond maar voordat je je klep over dit onderwerp weer eens opentrekt.
Dus fevenhuis: jij geeft gratis support?

Ik kan open source-producten perfect tegen betaling aanbieden. Zelfs al bied ik 0,0% ondersteuning.

Als andere notoire softwarehuizen hun business model op support zouden bouwen ipv op productverkoop, dan zouden we al een hele stap verder zijn :).
Red Hat Exchange is voorlopig alleen beschikbaar in de VS en Canada; het is onduidelijk of de marktplaats ook voor Europeanen bereikbaar zal worden.
Dat is hetgeen ik minder vind aan Red Hat. Ze richten zich altijd enkel op hun eigen leefwereld. Ze proberen te groeien in enkele specifieke markten en verwaarlozen de andere. Op die manier zullen ze nooit de leidende distributie worden, die ze zouden willen zijn.
Volgens mij is het juist heel normaal om niet meteen de hele wereld te willen bedienen. Eerst klein beginnen in (waarschijnlijk) de belangrijkste markt en daarna bij gebleken succes uitbreiden. Ondersteuning leveren over de hele wereld voor een flink aantal software pakketen is niet niks hoor!
Met Open Source is het juist van belang om een zo groot mogelijke community te hebben, en ook niet alleen inspraak van mensen uit de USA.
ehum.... RedHat is leidend. meest gebruikte Linux distro in de commerciŽle wereld
Bestaat er eigenlijk zoiets als een Open Source marktplaats of community voor het Windows platform?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True