Red Hat gaat aan interoperabiliteit met Windows werken

Red Hat heeft zich aangesloten bij een groep die werkt aan onderlinge interoperabiliteit van hun producten. Een van de leden van deze groep is Microsoft, en Red Hat is dan ook specifiek van plan om de compatibiliteit met de producten van deze fabrikant te verbeteren.

Red Hat HQ (kleiner)De Interop Vendor Alliance, naast Red Hat en Microsoft zijn ook Sun, EMC en CA lid, richt zich vooral op interoperabiliteit met Windows. Vooral de middleware die Red Hat in zijn productassortiment heeft moet beter compatible worden met Microsoft-producten, zo heeft het bedrijf laten weten. De Red Hat-dochteronderneming JBoss werkte hier eerder al aan, en op de resultaten hiervan zal Red Hat verder voortbouwen. JBoss heeft een aantal projecten uitgevoerd waarin gepoogd werd de open source middleware die het bedrijf heeft ontwikkeld, compatible te maken met Windows door ondersteuning voor veiligheidsprotocols en standaarden die door de Microsoft-software wordt gebruikt. Red Hat wil zich nu ook meer richten op compatibiliteit op besturingssysteemniveau. De aankondiging van Red Hat volgt op de publicatie van de roadmap die Microsoft samen met Novell heeft opgesteld. Deze laatste twee bedrijven zijn van plan om in het kader van hun samenwerking producten te ontwikkelen op het gebied van virtualisatie, webservices implementaties en verbetering van de compatibiliteit van documentformaten.

Door Martin Sturm

Nieuwsposter

16-02-2007 • 22:01

17

Submitter: medu80

Bron: Yahoo

Reacties (17)

17
15
9
5
0
5
Wijzig sortering
Dit is ook wat nodig is.

Een cuncurent van Outlook met volle Exchange functionaliteit. Of een server client combi van gelijke kracht.

Dit is een van de dingen die linux in de bedrijfswereld tegen houdt. Microsoft heeft hiervoor een hele goede combi op de markt gezet.
Een goed Outlook alternatief onder linux is zeker nog iets wat een mooie aanvullig zou zijn, tuurlijk zijn er stukken software die het benaderen, maar niet meer dan dat.
Gelukkig zijn er tegenwoordig wel prima alternatieven voor de Exchange server, zoals bijvoorbeeld Zarafa welke probleemloos werkt op een linux server terwijl je met windows gewoon gebruik kan blijven maken van MAPI toepassingen zoals Outlook :)
aangezien zarafa niet gratis is waarom zou ik dan niet voor het "origineel" gaan genaamd exchange wat vast nog veel beter samenwerkt met outlook
Als je dan de prijs van SBS 2003 bekijkt +-500€ OEM en zarafa wat enkel en alleen voor deze functionaliteit al 350€ aanrekend heeft Microsoft natuurlijk geen concurrentie.

Goede alternatieven en merkelijk goedkoper.
Openexchange is geen alternatief want nog nooit een pakket meegemaakt dat zo moeilijk te installeren is/was (is alweer een tijdje geleden)
e zeggen niet concurrentie, ze zeggen compatibiliteit. Dus in het voorbeeld van Exchange zou dat een client zijn die Exchange-ondersteuning heeft. Punt is, die bestaat al lang, en de naam is Evolution (van Ximian/Novell).

Dit zal waarschijnlijk voornamelijk neerkomen op document-formaat en misschien netwerk-interoperabiliteit (samba met alle nieuwe xp/vista features, pretty please? :Y) ).
Ik hoop dat deze samenwerking tot gevolg heeft dat de interoperabiliteit ook buiten Red Hats RHEL beschikbaar wordt, want dat zorgt weer voor meer concurrentie tussen de producten van Microsoft en de diverse linux-distributies.
Als RH's nieuwe ontwikkelingen licentie-vriendelijk in de opensource omgeving komt, dan zouden velen andere ditributies er ook van mee kunnen genieten. Al zal het soms wel effe tijd kosten om het in de eigen distributie op te nemen.
Of Novell Directory Services?
Anoniem: 139822 16 februari 2007 22:52
Niet met de 100% volle ondersteuning, maar toch goed bruikbaar met exchange is Evolution

Misschien valt de verbetering en uitbreiding van de interoperabiliteit wel onder de samenwerking tussen Novell en MS

En als server is Openroupware.org ook goed op weg volgens mij.

En zo zijn er meer alternatieven, t'is wel ff zoeken ;)
Er bestaan goeie mail servers, mail clients op linux hoor.
Ikzelf ben eens op onderzoek gegaan met Lotus Domino.

Veel mensen zeggen 'akkes' als ze Lotus horen, maar ik was hiervan onder de indruk! De server werkt perfect op Linux, en je hebt alles... mail, calendar, applications, webserver, offline servers, clustering, replication , ldap server, monitoring, certificates, webmail, etc, etc.
Alsook de client werkt goed op linux.

Het is niet gratis, ok.. maar -voor bedrijven- is dit product het beste.

Dit bewijst maar dat "alles" mogelijk is op linux
En heb je de lotus notes mailclients wel eens goed bekeken...de userinterface is uit het jaar 0 en het ding kan amper fatsoenlijk html renderen...lijkt me nou geen exchange / outlook alternatief.
Hey,

Dan moet je eens Lotus 8 bekijken :)
Of de webinterface van Lotus 7.
Red Hat gaat aan interoperabiliteit met Windows werken
Zou je dan Redhat via GroupPolicies kunnen beheren? Users op AD aanmaken waarmee je op RedHat aanmeldt? Dit laatste kan waarschijnlijk wel met een PAM-ldap module, maar met een optie 'Join domain' waarbij meteen alle instellingen voor AD-ldap goed staan, lijkt mij wel een leuke toevoeging.
Ik ga zo even googlen om te zien wat er nu precies wordt ge-interoperabiliteerd....
RedHat doet niet aan consumenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.