Ubuntu 8.10 heet 'Intrepid Ibex'

Versie 8.10 van Ubuntu zal tot de release door het leven gaan als 'Intrepid Ibex'. De distributie moet Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' in oktober gaan opvolgen, zo heeft Canonical bekendgemaakt.

De naam werd woensdag door Ubuntu-oprichter Mark Shuttleworth bekendgemaakt. Het plan is om de Linux-distributie beter schaalbaar en geoptimaliseerd voor mobiele systemen te maken. Daarnaast moet Intrepid Ibex beter zijn toegerust op continue internettoegang. "We gaan het gebruikers-interactiemodel zo ontwerpen dat Ubuntu even goed op een high-end workstation draait als op een kleine subnotebook", zo schreef Shuttleworth in het bericht. Volgens de ceo van Canonical, het bedrijf dat Ubuntu promoot, zal met de distro nieuw terrein verkend worden zodat 'de stoutmoedige avonturiersdrang van een berggeit nodig is.' 'Intrepid Ibex' betekent zoveel als 'onverschrokken steenbok'.

De planning voor de ontwikkeling zal op de komende Ubuntu Developer Summit die van 19 tot 23 mei plaatsvindt, worden vastgesteld, meldt Ars Technica. De eerstvolgende release van Ubuntu zal 'Hardy Heron' zijn, die in april uitkomt. De bedoeling is dat elke zes maanden een nieuwe versie van de distributie verschijnt, waarvan de meeste achttien maanden ondersteund worden. Hardy Heron is echter de tweede lts-versie, wat betekent dat servers vijf jaar updates en ondersteuning krijgen en desktops drie jaar.

Reacties (118)

[LPEspecial]

Feisty Fawn (7.04)
Gutsy Gibbon (7.10)
Hardy Heron (8.04)
Intrepid Ibex (8.10)

Mooi oplopend alfabet. Dus je kunt ook Ubuntu H bestellen i.p.v. Ubunta Hardy Heron. Toch wel logisch die namen, zeker in combinatie met de <(jaar-2000)>.<maand> benaming.

[bas-r]

Warty Warthog (4.10)
Hoary Hedgehog (5.04)
Breezy Badger (5.10)
Dapper Drake (6.04)
Edgy Eft (6.10)

Niet altijd zo geweest, pas van de 3e release, en dan missen ze de C nog...

[Reactie gewijzigd door bas-r op 23 juli 2024 12:17]

[sjunnie]

6.04 bestaat niet, dat is 6.06 geworden na twee maanden uitstel.
6.06 was ook meteen de eerste LTS versie

[Verwijderd]

en dan missen ze de C nog...

naar verluid werd het oorspronkelijke voorstel Creapy Cock afgechoten

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:17]

[Verwijderd]

Ubuntu is het beste dat mij de afgelopen 2 jaar is overkomen, op PC-OS gebied dan...
Mooie- en functionele "eye-candy", stabiel (tot op heden) veel gratis apps die prima hun werk doen, alles loopt gewoon TOP.

Ik weet niet of Ubuntu beter is dan Mac, daar heb ik nog nooit mee gewerkt. Het lijkt me wel flexibeler dan MacOS, omdat je ook je themes etc. makkelijker kunt wisselen denk ik.
Niet iedereen vind het even lekker om altijd aan dezelfde theme vastzitten, met je buttons aan de linkerkant...

Het is jammer dat je nog niet een goed (en makkelijk te installeren) mediacenter voor Ubuntu hebt (MythTV is echt brak om op te zetten voor een n00b), dus daar kan nog terrein gewonnen worden. Ook zou een soort recovery-mode a-la "timecapsule" of restore in XP/Vista welkom zijn. Het gebeurt nog weleens dat je per ongeluk een update binnenhaalt via de "unsupported-repro's" en dan je systeem niet meer flex loopt, dat zou je in principe makkelijker moeten kunnen terugdraaien vind ik.
De meeste randapparatuur wordt 'out-of-the-box' ondersteund, zelfs mijn oude motorola-GSM wordt supported! (Moto4Lin)

Voor de rest echt TOPPPPP!!!

[Ahieee]

Laat ik nu net toevallig deze week tegen Mythbuntu aangelopen zijn. Een Ubuntu distributie met MythTV pre-installed. Nog steeds niet heel eenvoudig maar voor mij met 1 week linux ervaring in ieder geval eenvoudig genoeg om redelijk tv te kunnen kijken.

[darkjeric]

Tja, dat is nu eenmaal zo. Vind het eigenlijk best wel leuk dat ze er telkens weer een beest bij vinden

Trouwens, je kan ook gewoon naar de nummering kijken hoor! Het eerste cijfer is het huidige jaartal - 2000 en na het puntje komt de maand van dat jaar waarin hij zal/is uitkomen/uitgekomen. Dus eigenlijk is dit het beste van beide werelden, je hebt de leuke (vind ik toch) benamingen, maar ook de gewone cijferversie.

Ik zou graag zien dat ze wat meer virtualisatie-ondersteuning in Ubuntu gaan proppen. Ik draai hier enkele VM's met VirtualBox (ben aan het oefenen voor als m'n XP de deur uitmoet, Vista komt hier niet binnen!) en daarop is Ubuntu toch echt één van de slechtste. openSuse 10.3, Fedora Core 8, PC LinuxOS draaien allemaal een stuk beter dan Ubuntu 7.10

[Badtothebone]

bij ons gebruiken ze namen van steden onder andere voor nog niet gereleasd software versies

Het is makkelijker om te zeggen als developer oid dat je op het Atlanta of Papendrecht project zit dan dat je op productnaam versie 1.11.00_001 release 008 zit te werken

Ook is het zoeken wat anderen hebben al gezegd wat makkelijker, zoek op google bijvoorbeeld voor 7.10 of 8.04 dan kom je meer tegen dan alleen Ubuntu maar zoek bijvoorbeeld op Gutsy Gibbon dan heb je meestal gelijk de juiste antwoord.

[Verwijderd]

"Intrepid Ibex" Dit doet me denken aan die reclame voor dat anti griep middel wat ook niet uit te spreken valt als je er niet flink op oefent. Occi nog wat.

Ubuntu is toch een van de serieuzere alternatieven voor Windows, maar met dit soort namen.... Hallo, verkoper bij de Vobis. Ik wil een laptop met inbetri... Nee, wacht even, inter, nee ehhm, itenr.... Verdomme, ik wil een laptop met Vista aub.

[jj71]

De namen zijn alleen maar nicknamen. Officieel hebben de releases gewoon een versienummer: Ubuntu 7.10, Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.10.

Of ga jij soms in de winkel vragen "Ik wil een PC met Longhorn", of "Ik wacht wel tot Blackcomb uitkomt"? Microsoft's codenamen zijn niet veel gekker dan die van Ubuntu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_codenames

Altijd maar dat gezeur van mensen over de Ubuntu namen...

[Reactie gewijzigd door jj71 op 23 juli 2024 12:17]

[The Realone]

Nou zit daar natuurlijk wel een verschil in. Longhorn en Blackcomb zijn codenamen voor niet-final releases. Alles wat nog in ontwikkeling is dus. Terwijl deze nicknames voor Ubuntu gewoon voor de finals gebruikt worden.

Over dat gezeur ben ik het met je eens, heeft niet echt nut en ik ben al lang blij dat er nicks gebruikt worden. Als ik ergens gek van word zijn het wel versienummeringen die sommige ontwikkelaars er op na houden.

[remmelt]

Nope. Nergens op de site of in het OS wordt er gerept over Intrepid Ibex NA oktober '08. De officiele releasename is Ubuntu 8.10. De gebruiker gebruikt dus gewoon "Ubuntu", en de nieuwe versie is "beter" dan de oude omdat er een hoger nummertje aan hangt.

De diernamen zijn dus alleen voor de betas, prereleases etc. Er is geen officieel artwork, geen verpakking, geen cd/dvd, press release of wat dan ook waar het dier op voorkomt.

(Ja, je hebt me. Er is inderdaad een plek waar de diernaam nog in het OS staat. Niet echt een plek waar de normale desktopgebruiker bij hoort te komen, maar toch: /etc/apt/sources.list)

Het is natuurlijk wel zo dat op de fora gewoon over Gutsy etc gepraat wordt. Bekt makkelijker dan 7.10 (welke was dat ook al weer). Let ook weer op dat die fora niet officieel zijn.

[coptician]

Ik ben nog nooit tijdens een install daar niet geweest. Noem me hardcore, maar dat ben ik niet. Het nadeel van Linux: Je moet altijd, alles, zelf doen. Het werkt niet out of the box.

[ppl]

@phantom_Dream:
Dat is dus pertinent onjuist. Windows is zo'n beetje het enige OS waar dingen niet out of the box werken en waarbij je altijd vanalles zelf moet doen. Je zult veelal zelf de drivers en software moeten installeren wanneer je een all-in-one geval wilt aansluiten. Op systemen zoals Ubuntu en MacOS X heb je de print en scan mogelijkheden al in het OS zitten als het ware. Met die systemen is het gewoon een kwestie van apparaat inpluggen en gaan. Als je echter iets als Gentoo, Slackware, etc. gebruikt dan kom je inderdaad in de hoek van alles zelf doen terecht en is het ook logisch dat je ook voor iets als een all-in-one de boel zelf moet installeren.

In ieder OS is het lastig als dingen niet volgens het plug 'n play principe gaan. Dan kom je dus uit op het punt dat je vanalles handmatig moet gaan doen en dat is nou net iets wat zo'n beetje 90% van de computergebruikers niet voor elkaar krijgt. Vandaar dat je ook zo enorm veel geld kunt verdienen met Windows beheer.

[graey]

Nou, ik heb laatst Ubuntu 7.04 geïnstalleerd op 3 pcs in dit huis, waarvan 2 zelfbouwsystemen en één geupgrade aldi-pc. Elke keer een kwestie van installeren en het werkt. Het enige probleem had ik zelf gecreeërd door proprietary drivers te downloaden die nog niet ondersteund werden (dus niet via restricted drivers manager maar gewoon handmatig).

[flowerp]

Inderdaad, je zou dit grofweg kunnen vergelijken met onder Windows unsigned drivers van een vaag taiwannees driver CD'tje installeren die je bij je vage no-name scanner kreeg die je op de zwarte markt kocht.

Wedden dat Windows dan ook niet altijd zich goed blijft gedragen?

[Verwijderd]

@phantom_Dream:
Waarom ga je naar /etc/apt/sources.list? Wat zou je daar ooit willen doen? Ubuntu regelt de configuratie mooi voor je met Add/Remove... en Synaptic.

Linux gaat inderdaad niets voor je doen als je de tools omzeilt en zelf in de configfiles gaat wroeten. Maar Windows doet dat ook niet als je zelf in het register gaat rommelen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:17]

[thegve]

Ik weet niet wanneer jij voor het laatst daar MOEST zijn tijdens een installatie, maar vanaf breezy (april 2005) zit synaptic er in ieder geval al in en kun je klikkerdeklik andere repository's aanzetten. Ik doe dit zelf ook nooit via synaptic maar dat is omdat ik toch al met de terminal overweg kan.

[frankvdtillaart]

Wat is er mis met:
"Ik wil een laptop met Ubuntu."
"Ik wil een laptop met Linux."

[Verwijderd]

Deze namen zijn parallel aan longhorn en blackcomb enzo. Daar hebben de klanten in de vobis ook niks mee te maken, die noemen het gewoon vista en windows 7. In de winkel heet die intrepid ibex dus ook gewoon ubuntu 8.10.

[graey]

Klopt bijna, alleen de laatste keer dat ik checkte was windows 7 ook een codenaam...

[tuXzero]

Zo'n naam is niet verkeert, bijna deze hele draad gaat erover. De enige slechte namen zijn namen die "gewoon" zijn, want die vallen gewoon niet op.

[Scorchor]

goh, met die naam gaan ze inderdaad scoren denk ik
als ze het systeem populairder willen maken , snap ik gewoon echt niet waarom ze van die rare namen aanhouden, ik bedoel, Redhat lag in ieder geval nog goed in de mond en blijft hangen.
imho

[4ourty2]

Ik snap niet waar iedereen over zeurt. Ubuntu ligt erg goed in de mond en blijft hangen toch. Dit zijn alleen codenamen en de gebruikers die alleen een beetje browsen en typen zal die naam echt geen reet uitmaken die weten niet eens dat er meerdere releases zijn waarschijnlijk. En een beetje geavanceerdere gebruikers gebruiken versie nummers. Dit zijn gewoon codenamen en verder niets.

[Verwijderd]

En de bijnamen zullen toch niet inburgeren. Er komt elke 6 maanden een nieuwe versie uit. De ontwikkeling gaat veel geleidelijker dan bij windows en upgraden is makkelijker (lees gratis).

Bijnamen zijn alleen leuk voor ontwikkelaars en tweakers.

[Zyppora]

Ik moet zeggen dat ze erg creatief zijn met hun namen, maar ik moet zo'n beetje elke keer weer opzoeken wat voor dier ze het dan weer over hebben En nu zou ik mezelf toch omschrijven als redelijk onderlegd in de Engelse taal.

Moet overigens toegeven dat ik in eerste instantie 'hairy hardon' las, ipv 'hardy heron'

[jelly]

Dat is al lang zo op alfabet Vandaar ook veel speculaties

[Verwijderd]

We gaan het gebruikers-interactiemodel zo ontwerpen dat Ubuntu even goed op een high-end workstation draait als op een kleine subnotebook

Zelf draai ik zelf op Ubuntu (7.10) En dat heeft inderdaad groot verschil tussen de notebooks en workstations. Ben zeker benieuwd naar het resultaat.

Wat de naam betreft, dat ibix heeft wel wat.. Klinkt een beetje, ja, uitdagend?

[Tomovich]

Heb ik het correct voor het getal duidt op het jaartal en maand van release?

Bv.: 8.04 = april 2008?

[slow whoop]

Ja.