'Meer boekverkopen dankzij Google Book Search'

Verschillende uitgeverijen zeggen dat ze dankzij de introductie van Google Book Search meer boeken verkopen. Ook een vergelijkbare dienst van Amazon zou een positieve invloed op de verkoopcijfers hebben. Met de boekzoekdiensten kan in boeken worden gezocht, waarbij de tekst in de meeste gevallen gedeeltelijk wordt weergegeven; bepaalde boeken waarvan het auteursrecht in het publieke domein is beland kunnen bij Google reeds geheel worden ingezien of gedownload. 'Google Book Search maakt klanten van zoekers', vertelt Colleen Scollans van Oxford University Press.

Nederlandse uitgevers toonden zich reeds eerder positief over de dienst en gaven daarbij ook al aan dat die tot hogere verkoopcijfers leidde. Dergelijke uitspraken staan in schril contrast met de rechtszaken die door Franse en Duitse uitgevers wegens vermeende copyrightschending tegen Google werden aangespannen. Afgezien van dit soort positieve geluiden is het lastig om met harde cijfers over het effect van de dienst te komen, aangezien Google geen gegevens vrijgeeft over het aantal gebruikers van de dienst, laat staan het aantal ‘doorklikkers’ naar webshops waar de boeken gekocht kunnen worden. Niettemin is het een nieuwe aanwijzing dat de vrees dat het online beschikbaar maken van materiaal de omzet schaadt, wellicht ongegrond is.

Charles Babbage voelt recursief programmeren aankomen, op books.google.nl

Reacties (15)

[nhbergboer]

En zo zie je:

Je hebt bedrijven die zich aanpassen aan de huidige ontwikkelingen, en inzien dat daar garen bij te spinnen is. En je hebt bedrijven die met oogkleppen op aan hun oude business model vasthouden, en dadelijk verdwijnen.

Het laatste is gebeurd met de hoefsmeden en de kolenboeren. En het gebeurt ook met de muziek- en filmindustrie, tenzij ze heel snel het licht gaan zien.

[n4m3l355]

Dit heeft niets te maken met het oude business model voorhouden. Men krijgt een nieuwe manier om content aan te bieden en ziet dat Google veel geld hieraan verdient. Nu willen ze hier ook graag wat van melken echter Google zegt logischerwijs dat dit niet opgaat. Met als gevolg dat bv Belgische kranten Google aanklagen en deze Duitse publicisten zijn precies hetzelfde.
Er is niet veel verschil tussen de nederlandse of duitse publicist enkel de manier van hoe men met een nieuw product omgaat en wat de verwachtingen hiervan zijn.

[RM-rf]

In het bronartikel meld één uitgeverij (Oxford University Press) voordelen te hebben van de mogelijkheid om via Google oude texten te doorzoeken...
En een andere (Penguin Press) meld dat zij van mening zijn dat ze meer voordelen hebben van eenzelfde soort van programma via Amazon, dat precies hetzelfde doet (het doorzoeken van oude manuscripten)

Toch noemt de titel enkel Google, en deze nieuwspost gaat ook enkel over Google...
Het lijkt wel of mensen berichten, zodra men de naam 'google' kan noemen enkel laat gaan over die ene aanbieder, ook waar er gewoon meerdere gelijke diensten zijn, en zelfs het bronbericht over twee aanbieders gaat.

Ook de verwijzing in het bronartikel naar auteursrechten is onzinnig, de genoemde uitgeverijen geven oude texten uit die juist geen copyright meer hebben en dus rechtenvrij zijn. Een verwijzing naar copyright rechtzaken is een compleet andere kwestie, en hier nogal verwarrend en misplaatst. (al is bv het feit dat er een flinke en ook commerciele handel bestaat in zulke 'oude' texten in nieuwe uitgaves een bewijs ervoor dat het wegvallen van auteursrechterlijke claims op texten niet betekent dat er geen handel en economie omheen kan bestaan)

[bartje]

als ik dit zo lees heb ik het idee dat google binnenkort met zijn eigen boekverkoopsite begint,
soort boll.com

[Verwijderd]

*kuch* mp3's *kuch* brein kuch*

[PWM]

Grapjas. Compleet niet te vergelijken.

Als je een boek leest, wil je dat graag in je handen hebben. Je kan op je beeldscherm zien of het je leuk lijkt, maar uiteindelijk leest het het best als je hem voor je hebt.

Bij MP3 maakt het niet uit. Je kan het overal luisteren, net als een CD. Sterker, je zet je gedownloade muziek eenvoudiger op je MP3 speler dan een cd. De drang om die CD te kopen/betaald te downloaden is er niet meer, zodra de Mp3 op je systeem staat.


M.a.w. Appels - Peren.

[TheCapK]

Tenzij je dus graag het origineel hebt!
De kwaliteit van de meeste MP3's die je download zijn meestal niet de beste dus als je echt goede kwaliteit wilt hebben koop je toch wel de CD, zeker als je de artiest ook nog wat wil steunen!

[Verwijderd]

Bij MP3 maakt het niet uit.

Als jij genoegen neemt met de kwaliteit van mp3 is dat leuk voor jou, maar er zijn ook een hoop mensen die toch enigzins willen kunnen genieten van apparatuur beter dan PC-speakertjes van 20 euro. Je kunt natuurlijk ook perfecte audio-rips downloaden en die branden met hoesje en al, alleen dan heb je het dus niet meer over mp3's en ben je mijn insziens ook verkeerd bezig. Maar ik ken niemand die dat doet eigenlijk.

[bszz]

peewee heeft gelijk.

Daarbij komt ook nog eens dat de referentie uitgevers voornamelijk wetenschappelijke boeken uitgeven en "koffie-tafel" boeken. deze laatse categorie is natuurlijk meer een decoratiestuk dan een boek.

[Reinstein]

ik heb zojuist nog een boek gekocht, daarom is de verkoop gestegen

[Verwijderd]

Wauw... een toename van 100% veroorzaakt

Nee serieus, ik denk dat dit het kopen van een boek makkelijk maakt en daardoor dus toch veel animo oplevert. Wat ik echter niet begrijp is, wat mensen "er aan" vinden om digitaal een boek te lezen. Voor mij is lezen, naast een sporadische bezigheid, vooral een bezigheid met als doel "ontspanning".... op deze manier zit ik nog achter m'n laptop met het aandacht trekkende internet, IM en wat al niet meer.

[Maverick]

Digitaal lezen blijk na 1 pagina voor de meeste mensen al vervelend, vandaar dat ze waarschijnlijk het boek kopen, hence de hogere verkoopcijfers.

[Montaner]

Wordt het net spannend, staat er: Click to buy now!

*doh

[Verwijderd]

Boekleveranciers maken reclame op Google site voor het zoeken van boeken en verkopen meer boeken.
Wow, reclames die de verkopen stimuleren. Dat moet wel een nieuw concept zijn....
GAAAAP !

(p.s. Triest dat Reuters zicht leent als reclamebureau voor google ads)

[Adrianb]

Nu hopen dat men mee de boot in springt i.p.v. achter te blijven en dan beginnen te zeiken dat hun boekenverkoop daalt.

*kuch* Platenmafia *kuch*