Schikking met uitgevers blaast Googles boekendienst nieuw leven in

Google heeft een schikking getroffen met de Amerikaanse uitgeversindustrie. De deal geeft Google het recht boeken waarop auteursrecht rust, maar die niet meer gedrukt worden, online te publiceren.

Als het Amerikaanse gerechtshof akkoord gaat met de schikking, komt er een einde aan de al drie jaar durende juridische strijd tussen enerzijds Google en anderzijds de Amerikaanse Authors Guild en de Association of American Publishers.

Het belangrijkste onderdeel van de overeenkomst is dat Google het recht krijgt kopieën van boeken waarop auteursrecht rust, maar die niet meer gedrukt worden, in hun geheel beschikbaar te stellen via de boekendienst. Individuele gebruikers kunnen voor een nog vast te stellen bedrag toegang krijgen tot de inhoud van deze boeken, waarmee Google in feite zelf tot uitgever wordt. Volgens Googles juridisch adviseur David Drummond gaat het om de 'meerderheid van boeken die er zijn'.

Amerikaanse bibliotheken krijgen ongelimiteerd toegang tot de betreffende database, terwijl andere grote organisaties als universiteiten een abonnement moeten nemen om het auteursrechtelijk werk te kunnen opvragen. De boeken waarop copyright rust en die nog wel uitgegeven worden, kunnen uitgevers zelf, zoals voorheen, via Googles Partner-programma van de boekenzoekdienst toegankelijk maken.

Het voordeel voor de uitgevers is dat ze een deel van de inkomsten krijgen en zo omzet genereren met boeken waarop ze de rechten bezitten, maar die ze zelf niet meer drukken. Google heeft verder beloofd 125 miljoen dollar te stoppen in het opzetten van een Book Rights Registry. Het doel van dit programma is om erachter te komen wie de rechten bezit op boeken die niet meer worden uitgegeven, zodat die partij gecompenseerd kan worden.

Reacties (21)

[Verwijderd]

2ehands woekermarkt een grote slag toe (die eisen nu alle winst voor zichzelf op)

Waar haal je die onzin vandaan? Als de 2e hand boekenmarkt echt zo'n melkkoe was dan waren er veel meer 2e hands boekenwinkels. Nu profiteren alleen grote jongens als De Slegte en die vage Witte boekenketens die tijdelijk leegstaande winkelpanden betrekken van de ramsjmarkt. Er is echter een groot verschil tussen Ramsj en 2e hands. Ik voorzie veel grotere problemen. Als bedrijven als Google een alleenrecht krijgen voor het publiceren van boeken die niet meer in druk zijn dan betaal je straks alleen nog maar voor het (tijdelijk) gebruik van een boek. Google en kornuiten kunnen straks iedere keer als je een boek "openslaat" daar een graantje van meepikken zelfs als de schrijver al lang dood is. Dat soort bedrijven bepalen straks wat je kan en mag lezen.Het zal niet vandaag of morgen zijn maar er komt echt een dag dat je geen papieren boeken meer kunt krijgen en je alles online moet halen. Willen we echt een bedrijf dat China aan informatie over dissidenten hielp laten bijhouden wat we lezen?

[beany]

Boeken die je nu koopt kunnen ook aan je persoon worden gekoppeld. Meestal wordt een boek met pin afgerekend. En online aankopen met de credit card.

Dus in dat opzicht is er geen verschil: de titels die je leest zijn bekend bij 1 of meerdere organisaties.

De vraag: Google of de Nederlandse Overheid?

Doe mij voorlopig maar Google...

[Adrianb]

Ook al zie ik niet graag dat Google zelf de rechten krijgt (zou, als met het paranoïde bekijkt, gunstiger zijn indien ze een soort "licentie" erop krijgen), ze doen het wel correct zo lijkt me.

Maar betekent dit dat Google in principe ook het recht heeft om deze boeken te laten drukken en ze te verkopen?

[thegve]

Ze krijgen de rechten niet, ze krijgen slechts een licentie. Het is niet dat de Amerikaanse boekindustrie opeens voor de kerstman aan het spelen is en Google een cadeautje van vele miljoenen doet .

Het voordeel voor de uitgevers is dat ze een deel van de inkomsten krijgen en zo omzet genereren met boeken waarop ze de rechten bezitten, maar zelf niet meer drukken.

Oftewel Google krijgt een deel, de uitgevers een deel van een opbrengst die ze anders niet meer hadden gehad (ze gaven de boeken eigenlijk al niet meer uit), bibliotheken gratis boeken, door minder schaarste gaat de boekprijs van die boeken vanzelf omlaag, iedereen blij lijkt mij zo. (een Google-concurrent nagelaten)

[zerokill]

Ik vraag me af wat dit betekent voor NL en de EU. Zou dit betekenen dat we binnenkort ook toegang krijgen tot deze boeken via het netwerk van de uni of de hogeschool?

[Little Penguin]

Deze overeenkomst heef geen waarde in Nederland en de Europese Unie.

Voor de EU moet men deze overeenkomst, waarschijnlijk per land, weer opnieuw afsluiten. Hierbij bestaat de kans dat de uitgevers de hakken in het zand zetten en niet accoord gaan met de online publicatie door Google.

Als ik echter een uitgever zou zijn en op deze manier een geringe vergoeding (en dat zijn inkomsten) krijg voor het opnieuw toegankelijk maken van boeken die ik toch niet meer uitgeef, dan zou ik al snel neigen naar de optie waarbij er niets gedaan hoeft te worden dan de hand op te houden en te cashen.

Mocht ik als uitgever zelf echter van plan zijn om de boeken online beschikbaar te stellen en als ik dan denk dat ik er dan meer aan verdien...

[Yoozer]

Het is deprimerend hoeveel mensen niet de waarde van de "long tail" inzien.

Dit is intellectueel eigendom dat aan het rotten is en dat nieuw leven (en winst) ingeblazen kan worden; niet alleen breng je zo de 2ehands woekermarkt een grote slag toe (die eisen nu alle winst voor zichzelf op) maar het is gewoon een geldmachine. Google doet het werk en levert de centjes wel.

[thegve]

terwijl andere grote organisaties als universiteiten een abonnement moeten nemen om het auteursrechtelijk werk te kunnen opvragen.

omdat dit gewoon om een licentiebedrag gaat zo te lezen, hebben de universiteiten opzich wel de optie om zo'n abonnement te nemen. Of ze dit gaan doen hangt af van of de universiteiten het een meerwaarde vinden, en van het licentiebedrag.

[Verwijderd]

Niet mee eens, dit is iemands werk opeisen, dit hoor je netjes met toestemmng te doen en niet iemands anders werk jatten voor je poplairiteit.

[Sisko]

LEZEN! Er staat toch dat er toestemming is gegeven, en dat de rechthebbenden ook betaald krijgen, iets dat ze nu niet krijgen omdat ze NIET MEER GEDRUKT WORDEN

[Verwijderd]

Het belangrijkste onderdeel van de overeenkomst is dat Google het recht krijgt kopieën van boeken waarop auteursrecht rust, maar die niet meer gedrukt worden

Ik lees dat hoe zou jij dat interperteren, als zo vriendelijk was was er ook geen rechtzaak nodig.

[thegve]

Google mag de boeken online publiceren - en moet de opbrengst hiervan delen met de copyrighthouders (uitgevers).

[watercoolertje]

Weet je wat een schikking is? Precies dit is dus juist een oplossing waar beide het mee eens moeten zijn, en zo niet gaat het ook niet door (gaat hetgeen waar de rechtbank over ging wel door).

[Verwijderd]

Ik verwacht dat het 'jatten' van de populaire boeken wel mee gaat vallen, aangezien deze vaak nog wel gedrukt zullen worden. Het voordeel lijkt mij juist te liggen in het zoeken in historische boeken.

[Sgreehder]

Volgens mij valt dit onder onze Auteursrecht ook min of meer onder 'fair use'. In elk geval op kleine schaal, niet voor eigen gewin. Niet echt van toepassing op Google, maar goed.

[thegve]

Dit gaat volgens mij over het publiceren van het volledige boek (vandaar de abonnementen van Universiteiten). Leuke tool + een ebook en je hoeft geen boeken meer te kopen - valt ook in Nederland niet onder fair use.

[kmf]

Hmm... en een paar maanden later komt er een bericht dat Google een e-reader uitbrengt die direct toegang verschaft tot de complete database met x% korting.

Tada. meest geduchte concurrent van Amazon's kindle.

En amazon gaat dan met google samenwerken om zichzelf te redden. Tada grootste library dat je ooit tegen zal tegenkomen. Zowel alle oude boeken van google library, als alle nieuwe boeken via amazon.

[Reactie gewijzigd door kmf op 7 augustus 2024 04:21]

[Mmore]

En amazon gaat dan met google samenwerken om zichzelf te redden. Tada grootste library dat je ooit tegen zal tegenkomen. Zowel alle oude boeken van google library, als alle nieuwe boeken via amazon.

Zou wel handig zijn wanneer je naslagwerk nodig hebt en geen zin hebt om naar de bieb te fietsen, of erger nog, als er geen grote bibliotheek in de buurt zit.

[tomhagen]

Ik blijf erbij. Als Google echt puur uit was op dat wat ze in hun missie statement hebben staan ("to organize the world's information and make it universally accessible and useful"), ze zouden bijdragen aan Project Gutenberg, ipv hun eigen systeempje bouwen.

[Verwijderd]

Het aanleggen van een "Book Rights Registry" is ook wel een goeie zaak, omdat het wel durft voor te komen dat links of rechts iemand de rechten op een boek heeft genomen met de gedachte er munt uit te slaan wanneer één of andere studio het boek wil verfilmen.

Met een register is dat op één-twéé-drie uitgeklaard. Zonder register kan het een hele lijdensweg worden om uit te pluizen wie bepaalde rechten heeft op een bepaald boek...