'Google onderzoekt online-boekverhuur'

BetaNews schrijft dat Google mogelijkheden onderzoekt om via zijn Print-project boeken 'te huur' aan te bieden. De zoekgigant zou hiertoe contact hebben gezocht met een aantal uitgevers, waarvan er een het contact met Google aan de Wall Street Journal heeft doorgespeeld, die er vervolgens een artikel (alleen voor abonnees) aan wijdde. Volgens de plannen zouden gebruikers boeken een week mogen lezen tegen tien procent van de aanschafprijs; een bedrag dat door de Wall Street Journal-bron te laag zou zijn bevonden. Boeken zouden niet opgeslagen of afgedrukt kunnen worden, maar die mogelijkheid zou evenwel overwogen worden; mogelijkerwijs heeft Google in dit opzicht een soort 'lease'- of 'try before you buy'-schema in gedachte. De plannen lijken er tevens op te wijzen dat het bedrijf manieren onderzoekt hoe het tegemoet kan komen aan bezwaren vanuit de uitgeverswereld dat de Google Print-plannen copyrightwetgeving zouden schenden.

Het idee dat gebruikers van de dienst materiaal niet mogen opslaan of afdrukken roept niet alleen de vraag op of boekenlezers het wel acceptabel vinden om alleen van een scherm te kunnen lezen, maar ook hoe de zoekgigant wil voorkomen dat de regels worden overtreden. Programma's zoals Adobe's Acrobat Reader ondersteuen weliswaar het uitzetten van opslaan- en afdrukmogelijkheden voor e-books en PDF-bestanden, maar gegeven de moeite die hele volksstammen studenten nemen om complete boekenseries te fotokopiëren, is het maar de vraag of dat afdoende zou zijn. Het is bij op dergelijke wijze beveiligde bestanden immers nog altijd mogelijk om via de alt+printscreen-toetscombinatie plaatjes van boekpagina's te schieten en die desgewenst uit te printen; wat minder werk is dan de gang naar de copyshop en daarnaast goed te automatiseren valt. Wat dat betreft rijst de vraag in hoeverre Google ideeën van de Trusted Computing Group steunt om materiaal hardwarematig te beschermen.

Reacties (12)

[cybermans]

Een boek uitprinten.... lekker zon bundel papier als je zit te lezen. Doe mij maar gewoon een echt boek. Achterkant is ook nog identificeerbaar in de kast, meestal ook een stuk compacter, kan je in de trein meenmen....

[Eskimo0O0o]

Bij mijn vorige studie was het kopiëren en printen tot twee jaar geleden volledig gratis op de faculteit. Zoals de nieuws poster heel erg treffend formuleerde, zal het je verbazen hoeveel studenten zullen doen om de aanschaf van een boek te hoeven uitstellen. Boeken met meer dan 300 pagina's werden in hun geheel gescand en in tienvoud afgedrukt op die enkele laserprinter. Dat arme ding was iets van een dag bezig.

Ik snap dat het altijd logisch blijft dat je iets 'tastbaars' voor een aanschaf krijgt. Ik vind het ook heerlijk om een hoop boeken op mijn plank te kunnen zetten, het liefst waar op de kaft met KOEIENLETTERS een titel staat, maar als puntje bij paaltje komt dan zullen de meeste mensen toch liever geld besparen.

Als ik mijn studieboeken kon huren in plaats van kopen (immers, ik lees ze alleen de week voor een tentamen om ze vervolgens nooit meer open te doen), en hiermee slechts 10 euro kwijt zou zijn in plaats van 100, dan wordt de verleiding om een Google Print account aan te maken wel erg groot...

Herinner; niet iedereen heeft geld om een boekenverzameling aan te leggen, net zo min als iedereen een DVD verzameling kan hebben of een muur vol met muziek CDs.

[Justice]

De bieb is goedkoper lijkt me, hoewel de catalogus van Google (bijvoorbeeld boeken voor je werk) wel groter zal zijn.

Maarja als je boeken leest voor je werk zal die het wellicht wel voor je kunnen kopen.

Dus welke niche dit zal passen weet ik niet. Wellicht is de situatie in de VS anders?

[Eskimo0O0o]

Aanvankelijk zal de bieb goedkoper zijn, net zoals vroeger platenwinkels in het begin nog altijd goedkoper waren dan postorder bedrijven, maar uiteindelijk zullen de schaalvoordelen van Google hun vruchten afwerpen en onherroepelijk een groot marktaandeel van de bibliotheek afsnoepen.

Uit consumenten oogpunt hebben ze niet alleen ten alle tijden de beschikking over een groot catalogus, maar andere voordelen zijn dat de boeken nooit uitgeleend zullen zijn, je kunt de boeken niet te laat terugbrengen, laat staan kwijt raken of kapot maken. Ook hoef je niet weken te wachten omdat een bepaald zeldzaam boek eerst besteld moet worden uit een uithoek van het land, waar blijkt dat iemand dat ding zes maanden lang heeft afgehuurd van een andere bieb. Niet onbelangrijk is dat in deze computermaatschappij men steeds meer gewend zal zijn om dingen op het internet te kopen c.q. te huren. Als jij wilt weten hoe laat de bus gaat, ga jij toch ook niet meer naar buiten, ook al staat de halte op DRIE meter van je huisdeur?

Uit zakelijk oogpunt heeft Google vele financiële voordelen, omdat ze op een hoop personeel kunnen besparen, de afschrijvingen in kapitaal zijn vele malen lager (immers, een enkel verrot pand waar een gemiddelde kraker zijn neus voor op zou halen voldoet om ALLE gebruikers in de wereld te voorzien. In theorie dan.) Ze hebben geen boekenreparatie afdeling nodig, ze hebben geen magazijn nodig. Transport van boeken van de ene bibliotheek naar de andere? Hoeft Google zich niet druk over te maken. Allemaal factoren waardoor Google uiteindelijk de boeken vele malen goedkoper aan zal kunnen bieden dan de gemiddelde locale bieb.

Wel degelijk slecht nieuws voor de bibliotheken dus.

[koli-man]

Enige wat ik me voor kan stellen is als je niks te doen hebt in de trein, en je hebt toevallig geen "echt" boek bij je. Dan zou dit misschien een optie zijn, maar dan ben je natuurlijk weer afhankelijk van een laptop en inet verbinding. En mijn ervaring: een laptop in de trein aan? Dan ga je geen boek lezen maar een spel spelen, muziek luisteren, filmpje kijken etc...

Dus de afzetmarkt lijkt mij beperkt.

[Verwijderd]

Stel je bent op zoek naar informatie of een citaat en het is niet te vinden op google maar wel op google print. Het is zondag en er is geen mogelijkheid om op dat moment naar de bieb of een boekenwinkel te gaan. Dan is het toch handig dat je voor een geringe prijs het boek kan inkijken!

[xzaz]

Lijkt mij niks, een echt boek blijft 'leuker'. Ik zie me zelf niet met een monitor in bed liggen

[Verwijderd]

inderdaad en als je de pagina's allemaal wilt gaan "uitprinten" dat kost je meer dan als je gaat lenen bij de bieb. en een boek blijft mooier als een A4 papier.
Als iemand toch dat wilt gebruiken wens ik ze veel plezier met het uitprinten of urenlang achter een monitor te zitte.

[Belthazor]

naar mijn inziens lukt ze het nooit ervoor te zorgen dat niemand zo'n boek kan printen op de een of andere manier.

[drecaise]

Lijkt mij persoonlijk wel makkelijk.

Alleen dit stinkt naar een programmaatje wat eerst een screenshot maakt en daarna ocr over het bestand heenhaalt...

book openen...
script tooltje aanzetten...
ff wachten

voila een volledig copyright vrij document dat gekopieerd en geprint kan worden.

Als we willen dat het voor schrijvers nog loont om een boek te schrijven zal tegen dit soort 'workarounds' in ieder geval maatregelen genomen moeten worden.

[praseodymium]

Er zit op dat boek dan nog steeds copyright hoor. Alleen de DRM haal je er dan op een stomme manier af.

Overigens is het met elke PDF-reader behalve die van Adobe mogelijk de beveiliging te omzeilen.

[Verwijderd]

Wel grappig.. je moet het boek "the search" eens lezen daar wordt dit ongeveer in voorspelt. Ik heb een (kleine) beschrijving gemaakt over dit boek (vanuit een beleggingsoptiek): http://beleggen.blogo.nl/?comments/140/7891