Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Microsoft

Microsoft heeft aangekondigd volgend jaar MSN Book Search te lanceren en toe te zullen treden tot de Open Content Alliance (OCA), waar ook Yahoo lid van is. De dienst zal een een concurrent van Google Print worden, maar zal in tegenstelling tot Googles project een opt-in-schema hanteren; uitgevers dienen van te voren aan te geven hun materiaal beschikbaar te stellen in plaats van te melden dat ze dat juist niet willen. Google ondervindt hinder van dat laatste; sommige uitgevers vinden dat Google er copyrightwetgeving mee schendt. Microsoft wil zich met deze keuze 'uitgevervriendelijker' opstellen, maar het bedrijf lijkt het daarnaast efficiŽnter te vinden om deals met afzonderlijke uitgevers te sluiten. Het bedrijf zegt voor de enorme hoeveelheid boeken die online zouden kunnen, niet op ftp-uploads en telefoontjes te willen vertrouwen; het opbouwen van de juiste zakelijke infrastructuur zou daarmee niet optimaal gediend zijn.

Met Microsoft als lid van de OCA komen mogelijk de nummers twee en drie (Microsoft en Yahoo) tegenover de nummer ťťn (Google) op zoekgebied te staan. Het is echter niet zo dat Microsoft en Yahoo dezelfde boekzoekdienst aan zullen bieden; Microsoft wil voornamelijk OCA's index van public-domainwerken gebruiken en de scanwerkzaamheden aan de organisatie uitbesteden. Van werken waarop copyright berust wil het bedrijf een eigen index opbouwen waarbij het zelfstandig contracten met de rechthebbenden af wil sluiten. Microsoft zegt dat het copyrightbeschermende opt-in-schema waarmee zijn boekenproject zal werken, ervoor zal zorgen dat MSN Book Search uiteindelijk de grootste collectie door copyright beschermde werken zal hebben.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Vermoedelijk bij alle zoekresultaten een "koop hier de e-book" link (in MS DRM formaat natuurlijk). Tegelijk een dealtje met amazon voor "Koop hier de papieren versie" links.

Of Microsoft (of Google of Yahoo) daar echt geld mee gaat verdienen weer ik niet, maar volgens mij betekent het wel dat het hele opt-in / opt-out verhaal er uiteindelijk gewoon niet toe doet. Een uitgever die er niet aan meedoet verkoopt straks gewoon minder. Ze moeten dus wel mee gaan doen.

btw. Ben ook benieuwd of ze de public-domain werken ook gelijk als gratis download beschikbaar zullen stellen. Voor diegenen die het nog niet weten, hier wel: http://www.gutenberg.org .
ervoor zal zorgen dat MSN Book Search uiteindelijk de grootste collectie door copyright beschermde werken zal hebben.
Ok, tegen programma's/sites waar je door copyright beschermde muziek kunt downloaden lopen honderden rechtzaken en voor boeken mag dit wel zomaar? Beetje kromme redenering lijkt me...
De dienst zal [...] in tegenstelling tot Googles project een opt-in-schema hanteren
De uitgeverijen kiezen er zelf voor en verlenen MS toestemming om het op het internet te zetten. Wat jij bedoelt is ook door copyright beschermd maar wordt zonder toestemming gedaan en mag dus ook eigenlijk niet ;).
welkom bij de zoekmachine hype!!
Hype? Volgens mij concureren zoekmachines al sinds het bestaan van internet met elkaar. Het is nu niet anders dan anders.
We gaan er juist heel veel gebruik van maken.
Allemaal deze week dat bericht gezien met het oprolbare digi scherm? Das de toekomst en daar springen deze jongens op in.

Ik zie het hoopvol tegemoet. Lekker in het park zitten en middels je oprol TFT met WiFi je favoriete boekje erbij pakken, landkaartje of gouden gidsje voor een restaurantje in de buurt.
Al moet men zoals Google geen arrogante houding aan gaan nemen. (Boek wordt gescand tenzij maker uitdrukkelijk geen toestemming geeft. Hoe durfen ze)
Ik koop juist boeken omdat ik leuk vindt een boek te hebben.
Ik print digitale documenten omdat ik iets veel beter kan lezen op papier dan op het scherm.
En daarom vindt ik het nogal onzin om een hoop boeken in te scannen.

Sidenote: de meeste bekende boeken zijn al lang uitgewerkt op de computer, en nieuwe boeken hebben toestemming nodig van de auteur, en deze heeft zijn boek in originele vorm op zijn eigen laptp staan.

(En ik ben geen Microsoft basher, want ik vind het net zo stom wat Google aan het doen is.)
oww .ik houd van pdfjes .. geef mij maar een schoolboek in pdf hoef ik niet zo te sjouwen .. die bitjes wegen gelukkig geen kilo's
Microsoft krijgt er toestemming voor.

EDIT: Spuit 11 :P

Vind het opzich wel een grappig iets, maar ben bang dat ik er niet veel gebruik van maken. Ik houd sowieso niet zo van boeken :P
origineel

nu nemen ze zelfs de slechte ideeŽn over (op zich een goed idee natuurlijk, maar uitgevers zijn er kennelijk nog niet klaar voor )
Ben ik nou de enige die moe wordt van dat našpen van elkaar? Laat ieder nou eens zelf iets creatiefs verzinnen. :Z

Ben het trouwens eens met StainlessSteel. Koop een boek om je kast te vullen en interessant te doen of dat scheve tafeltje recht te zetten :+

Even serieus: als je educatief materiaal scant, dan zie ik er nog enige waarde in, al kun je op een site met formules beter zelf aan de slag. Tenzij tijdens scannen formules ineens worden omgezet in bruikbare rekenprogramma's. Idee! Als iemand er nu mee komt is het prior art! :7

Maar romannetjes in pdf ? Sterk m'n twijfels over...
Digitale boeken bestaan niet... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True