Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Google heeft via een persbericht te kennen gegeven dat het Library Project er een nieuwe boekenleverancier bij heeft. De bibliotheek van de Complutense Universiteit te Madrid - de twee na grootste in Spanje - zal namelijk honderdduizenden boeken waar geen auteursrecht meer op rust samen met Google digitaliseren voor opname in het prestigieuze bibliotheekproject van het internetbedrijf. Op die manier krijgt Google via zijn eerste Spaanse partner vele werken in deze taal tot zijn beschikking, evenals diverse Franse, Duitse, Latijnse, Italiaanse en Engelse boeken. Na het omzetten van de vele miljoenen letters in nullen en enen zal het materiaal voor iedereen beschikbaar worden via de Book Search-dienst van Google.

Complutense Universiteit Madrid-logoHet Amerikaanse bedrijf is alvast erg gelukkig met de samenwerking. 'Meer dan vierhonderd miljoen mensen wereldwijd spreken Spaans en de Spaanse literatuur is van groot cultureel belang. We zijn dus ontzettend blij om samen te werken met de Complutense Universiteit van Madrid', jubelt vice-president productmanagement Susan Wojcicki van Google. De Complutense Universiteit schaart zich door deelname in een lijst beroemde namen van academies die boeken aan het Library Project leveren, waaronder de universiteiten van Oxford, Harvard, Michigan en Stanford.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

En nu maar hopen dat er zich snel Nederlandse en Vlaamse universiteiten zich hierbij aansluiten
Ik moet zeggen dat ik me ook al afvroeg waar nederland blijft. Ik vind dit overigens een zeer goede zaak. Boeken zijn nu eenmaal - hoe goed geconserveerd dan ook - een stuk kwetsbaarder dan 0-en en 1-en. Een mooie manier om deze literatuur voor de toekomstige generaties veilig te stellen.
Daarnaast worden deze oude boeken niet zomaar uitgeleend. Het is een goede zaak dat men op deze manier toch de oude boeken kan blijven inzien.

Alleen dat het een veiligere manier is, ben ik niet van mening. Dit mede omdat deze boeken ouder zijn en langer bewaard kunnen worden dan menig cd of harde-schijf.
We zitten tegenwoordig toch wel met problemen om oude 0-en en 1-en uit te lezen die slechts 10-tallen jaren oud zijn tegenover boeken die reeds 100-en jaren oud kunnen zijn.

Tegenwoordig kun je misschien nog een 3,5" floppy uitlezen maar verder dan dat moet je niet gaan. Sony mini-tapes, zip-disks, scsi-1 schijven etc. kun je met moeite nog een lezer voor vinden.
Ik ben niet totaal op de hoogte, maar ik meen ooit gezien te hebben dat google op een enorm grid aan "goedkope" systemen draait, die allemaal redundant zijn. Op het moment dat een van die systemen uitvalt, neemt een ander (waar de data dus al op gekopieerd staat) het over. Ik denk dat er heel wat meer voor nodig is om Google's data weg te vagen dan om de bibliotheek van de uni van Madrid om zeep te helpen.
Die scan blijft echt wel bestaan, middels tapes en andere backup media. Google werkt zowel mee aan de toegankelijkheid (boeken voor iedereen middels web beschikbaar), de duurzaamheid (voor de meeste raadplegingen zullen scans goed genoeg zijn en hoeft het boek niet in handen genomen te worden) alsmede bestendigheid tegen permanent verlies t.g.v. brand, vocht, schimmel en misbruik.

@king dingeling.
Nog steeds zullen mensen toegang krijgen tot orignelen, en men zal zeker over afwijkende zaken vallen. Tevens zijn de meeste stukken vele jaren oud (copyright vervallen of zelfs van voor de tijd van copyright) de actualiteit van die boeken en de politieke invloed zullen dermate laag zijn dat niemand de moeite zal nemen zaken te manipuleren.
Veel nederlandse/vlaamse/fryske literatuur wordt al gedigitaliseerd.
En ik denk dat er in de BENELUX het met auteursrechten nog wel eens meer vast zit hier.
Omdat IMO wat beter staat beschreven over wie/wat/waar.
wat een slimme zet van een spaanse universiteit... want ZO hoeft dat universiteit geen kosten maken bij het digitaliseren ;)
je kunt nu al zeggen... oh arme google... :+
Inscannen van documenten / boeken valt trouwens heel goed te "outsourcen" in India of... Thailand en dan hoeft het zeker geen kostbare zaak te zijn.
Lijkt me niet zo handig om allerlei kostbare en kwetsbare boeken duizenden kilometers te transporteren en in handen te geven van mensen wiens inkomen in geen verhouding staat tot de verantwoordelijkheid die met het werk samenhangt.
Zolang de verantwoordelijkheid bij een "westerling" ligt zie ik daar toch echt geen bezwaar in.
effe je hele bibliotheek opsturen naar India :?
Het scannen is gedeeltelijk geautomatiseerd (bladomslagmachine).

Met heel oude boeken zullen ze vast nog wel iets voorzichtiger zijn.
Laat dit een startschot zijn om ook andere talen dan het Engels op te nemen in zoekmachines. IMHO is het ontsluiten van zoveel mogelijk informatie een schone zaak!

Maar hoe zat het dan met die uitgevers die het helemaal niet eens waren met dit project? of zou het alleen gaan om 'rechtenvrije' boeken?
De bibliotheek van de Complutense Universiteit te Madrid - de twee na grootste in Spanje - zal namelijk honderdduizenden boeken waar geen auteursrecht meer op rust samen met Google digitaliseren
Leeeeeeees :Z
Hopelijk worden ze in hi-res opgeslagen en gearchiveerd zodat het in de toekomst ook mogelijk is zo'n boek gewoon op nieuw papier te bestellen.
Lijk mij dat het gewoon soort teks bestanden zijn. E zullen aanleveren. Anders neemt het wel erg veel ruimte in om te hosten.
daar gaan een paar tiepmieps het druk krijgen :+
Precies, in The Google Labour project, om kansarme mensen aan het werk te helpen. Chineze vrouwen met 2x het reguliere loon. Max Havelaar werk =)-
Ik vind dit een goede ontwikkeling, ik ben alleen bang dat met als deze techniek van boeken bekijken goed en wel is ingeburgerd men de behoefte verliest bepaalde boeken te bewaren. Of in ieder geval de wil verliezen om er moeite voor te doen om ze te conserveren. "te duur en we krijgen er te weinig voor terug daarbij we hebben de teksten toch"
Er zijn anders genoeg mensen die postzegels verzamelen. waarom verzamelen? er zijn toch nieuwe te koop.
Ook hangen er musea vol met schilderijen waarvan het plaatje ook wel op internet te vinden is, toch worden sommige schilderijen voor meer dan een modaal jaar salaris verkocht.

mijn punt: tuurlijk bewaard men de boeken en het is toch ook wel een fijn idee dat de inhoud opgeslagen is zodat mocht er bijvoorbeeld een brand ontstaan in de bibliotheek dat de inhoud er nog steeds.
Informatie is macht. En alle informatie zit bij Google. Het lijkt me in het algemeen slecht als macht samengebald is in één punt.
Google kan niet alleen de informatie zelf aanpassen (ik acht die kans eigenlijk niet eens zo heel erg groot), maar weet ook welke boeken ik lees. Daarnaast weet Google welke websites ik bekijk. Google weet dus ongeveer wat mijn opleidingsniveau is, wat mijn interesses zijn, enz. Als ik in China zou wonen, zou dat vast niet in mijn voordeel spreken bij de overheid.
Dat informatie overal beschikbaar is, vind ik erg goed. Maar dan moet wel alle informatie voor iedereen beschikbaar zijn, op meer dan één plaats.
Je kan natuurlijk ook je PC uitzetten en lekker een stukje gaan wandelen.

Ik bedoel te zeggen: niemand verplicht je om google te gebruiken. Er zijn 100en verschillende zoekmachines die -als je ze allemaal zou gebruiken- allemaal een beetje info over je bezitten. Of je gebruikt ixquick, heb je "helemaal" niets te vrezen.

Trouwens: wel eens je CV verstuurt?? Of misschien zelfs online gezet?? Staat precies in wat je interesses zijn, je opleidingsniveau, je werkgeschiedenis... :Y)
Ken je de uitdrukken van een paar jaar geleden nog: Je mag echt aaallles van me weten.... behalve mijn pincode :+

Volgens mij heeft Google dezelfde visie.
Ik vind het eigenlijk niet zo'n goed idee. Waarom dat zal ik proberen uit te leggen.

Google is een amerikaans bedrijf. Als je alle boeken wil digitaliseren is het mogelijk om het te manipuleren. Zij beheren de digitale versie. Deze kunnen zij zo veranderen op de manier hoe zij willen hoe jij het leest. Zo is er een kans dat als je iets leest op een manier wordt gebracht die zij graag willen. Als zij willen dat een mening links is en het boek schrijft het rechts dan kunnen ze de schrijf wijze gaan veranderen zodat je links leest.
Ik hoop dat ze het beheer in meerdere landen houden. Maar de kans is natuurlijk dat de sollicitanten worden gescreened en aangenomen op hun mening links in dit geval. Dus dan wordt bijna alles slecht
Persoonlijk denk ik dat het vrij tijdrovend is om een compleet boek overstag te laten gaan qua mening. Laat staan een complete bibliotheek (laat staan meerdere).

Daarbij gaat het om een boek-zoek-dienst. Als je iets zoekt heb je meestal wel een klein idee waarna je zoekt (wellicht ook niet voordat er iemand louter reageert dat het niet zo hoeft te zijn). Het is meer naslag dan lekker op je scherm lezen.
De grootste bibilotheek van Spanje - de nationale - heeft al 40.000.000 pagina's gescand. Deze moeten nog geOCRd worden en zullen daarna beschikbaar komen via www.theeuropeanlibrary.org

Deze dienst biedt nu al meertalige toegang tot 130.000.000 boeken (uit momenteel 18 Europese nationale bibliotheken)

The European Library zal zich de komende jaren ontwikkelen tot een European Digital Library, met de belangrijkste bibliotheken, archieven en musea uit 35 deelnemende landen.
De EU heeft hiervoor 250 MEuro beschikbaar gesteld tussen nu en 2010.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True