Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: BBC News

Google heeft zijn omstreden Print-project hervat, zij het in aangepaste vorm. In een poging de druk van de ketel te halen met betrekking tot de rechtszaken die verschillende uitgevers tegen het bedrijf hadden aangespannen, zullen er nu allereerst boeken worden ingescand die gevrijwaard zijn van copyrights, evenals boeken die niet meer gedrukt worden. In augustus zette het bedrijf het project tijdelijk stop om met uitgevers en auteurs te overleggen hoe de auteursrechtenkwestie kan worden opgelost. Google wilde tot ongenoegen van sommige uitgevers te werk gaan met een opt-out-schema waarbij zwijgen toestemmen was; uitgevers moesten expliciet aangeven niet te willen dat hun werken gescand werden. Het concurrerende MSN Book Search zal daarentegen met een opt-in-schema werken.

Google wil over tien jaar miljoenen boeken online hebben van de Amerikaanse Stanford-, Michigan- en Harvard-universiteiten, evenals de Britse Oxford-universiteit en de bibliotheek van New York. Het bedrijf zegt dat het de werken voorrang zal verlenen die het minst toegankelijk zijn, ofwel oudere en zeldzame werken. Zo'n tachtig procent van de boeken van bovengenoemde instituten zou tot die categorie behoren. In een later stadium zal begonnen worden met nieuwere werken die mogelijk auteursrechtelijk beschermd zijn. Door met gevrijwaarde werken te beginnen heeft het bedrijf nog even de tijd om de problemen met de uitgevers op te lossen.

Google Print manuscript

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Als je dit zo bekijkt lijkt het er op dat de uitgevers in de zelfde valkuil als de muziek industie valt. Namelijk het niet kunnen en willen aanpassen aan de nieuwe digitale wereld. Deze wereld biedt o veel nieuwe mogelijkheden als je er maar voor open staat. Dat het busines model op de schop moet zoeden ze denk ik beter gewoon moeten accepteren.
Valkuil? Het gaat hier om een professioneel bedrijf dat dit 'pusht'; niet om een 'pull' van de eindgebruikers. Dat vind ik een enorm verschil. Voor mijn gevoel is het vergelijkbaar met een statement als "Vanaf nu zal ik al iedereens auto lenen voor eigen gebruik. Vooruit dan, wanneer je van tevoren aangeeft dat dat niet mag zal ik er even mee wachten. En vooruit dan maar, ik zal wel beginnen met de oudste auto's eerst."
Wanneer de vraag van de consument te groot wordt is het aan de uitgevers hierop in te springen.
Wanneer Google dit als derde partij wil doen, moet het gewoon eerst duidelijke afspraken maken met de uitgevers voordat ze dit doen. Apple moest toch ook eerst afspraken maken voordat ze de nummers konden verkopen? Degenen die dat niet deden (bv. Kazaa) creŽren juist de zwarte markt. Google positioneert zich dus eerder in een positie als van Kazaa dan als van iTMS.
De muziek wereld is grotendeels al aangepast aan de ''digitale wereld'' Er zijn al zat online muziek winkels.
Ik was even vergeten dat dat inderdaad helemaal vrijwillig en zonder slag of stoot is gegaan.
Ik vraag me af hoe ze die krengen nou eigenlijk in scannen?

gaat dat automatisch, hebben ze van die pigeons die de bladzijdes omslaan of zijn het melkert-banen?
Het gaat bijna volautomatisch, waarbij boeken in een blader en scan machine gezet worden. De bladzijden zullen door het apparaat 1 voor 1 omgedraaid en gescand worden. Alles in een beschermde atmosfeer.
Miljoenen boeken scannen door middel van handmatig bladzijden omslaan? Wat denk je zelf? :+
van recente boeken zijn meestal wel 'PDF' bestanden aanwezig.

Echt oude boeken moeten handmatig ingescand worden.

De overige miljoenen boeken zullen waarschijnlijk 'los worden gehaald' waarna de losse bladen massaal in een soort rotatiescanner gaan.

Of weet iemand hoe het echt zit?
Het verschilt misschien per uitgever, maar gebruiken nieuwere boeken niet de DocBook-standaard (xml)? (dan bedoel ik niet hoe het eventueel voor de consument beschikbaar is, maar het formaat dat bij de uitgever word gebruikt).

Ik heb iedergeval gelezen dat O'Reilly hier mee werkt, maar aangezien die vrij into-computers zijn, zijn die misschien niet helemaal representief.
Ik ben blij dat aangevers zich niet gaan aanpassen aan de digitale wereld. Ik zit liever op de bank met een boek en een glas wijn, dan dat ik achter een beeldscherm moet gaan zitten.
Maar die documenmten scannen ze gewoon in dacht ik, anders kan je het nooit krijgen zoals het in het boek staat (oud hollandsch handschrift e.d.)
Het is volgens mij Googles bedoeling ook helemaal niet om de boeken volledig toegangkelijk te maken via internet. Meer om de gebruikers te laten zoeken naar boeken in hun intressegebied en ze een aantal pagina's voor te schotelen. De boeken kunnen dan weer besteld worden om ze op echt papier verder te lezen.
Volgens mij is dat een ander project.
Dit is volgens mij wel bedoelt om boeken helemaal digitaal te krijgen en te kunnen lezen.

Hoe wil jij dan een oud historisch boek kunnen bestellen: "Ik wil graag het eerste druk van Hamlet, de schrijver is Shakespear.", "tuurlijk meneer, dat is dan §30,- excl. verzendkosten. Volgende week heb je hem binnen." :)

Het punt voor sommige boeken (zeker de oude) is dat niemand meer de eigenaar is en niemand maakt/drukt/verkoopt ze meer. Dus nu gaan ze die boeken eerste digitaliseren, zodat wij ze weer kunnen gaan lezen. Dan hebben ze gelijk bij de bieb niet eerst een 30 jaar lange wachtlijst voor die eerste druk van Hamlet :)
wel goed dat ze beginnen met de oude en zeldzame boeken. zo zijn ze idd even van de auteursrechten verlost en zijn de oude boeken veilig gesteld...

en nu maar eens lekker een hoop van die boeken gaan doorspitten op zoek naar hint naar een verborgen schat en andere dingen die niemand weet }>

wat is de site van google print en wanneer beginnen ze :9~
Ik hoop dat de boeken zonder copyright ook helemaal beschikbaar komen dan, net als bij www.gutenberg.org en liefst niet de ingescande pdf oid maar gewoon text.
Nee hoor. Google Print schotelt je een aantal paginas voor van boeken. Je kan zo kijken of het boek je interesseert. Zo ja, dan worden er links weergegeven naar Uitgevers/Boekenhandels zodat je je boek bij ze kunt kopen. Snap niet dat Uitgevers deze extra inkomsten aan zich voorbij laten gaan. :Z
Die Middel Engelse tekst op het plaatje komt me bekend voor... jaja. 8-)

Maar inderdaad, als je een boek wil lezen heb je aan GP weinig en zal je toch echt naar de bibliotheek moeten. Toch hadden ze het vanaf het begin iets beter moeten aanpakken ivm copyrights.
Ik kan inloggen 'to see the full pages' en dan doe ik dat (met mijn gmail account) en alsnog zie ik alleen maar de inhoudsopgave. Ook zal het volgens mij heel lastig bladeren worden als je naar pagina 1000 moet van een boek :P
Heel stom misschien, maar hoe gaat het met boeken als Mijn Kampf en the anarchist cookbook? Natuurlijk zijn die al vrij makkelijk te downloaden, maar toch ben ik benieuwd wat Google daar mee doet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True