Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Microsoft Watch

Anderhalve week geleden heeft Microsoft aangekondigd te gaan reorganiseren en de huidige zeven afdelingen onder te willen brengen in drie divisies. Een van de zaken die het bedrijf op deze manier wil realiseren, is de lang gekoesterde droom om via Microsoft Consulting Services software als dienst te verkopen. Het softwarebedrijf biedt om dit moment al een aantal al dan niet betaalde diensten aan, zoals Xbox Live, Hotmail en MSN Spaces. Verschillende medewerkers van het Redmondse bedrijf hebben bevestigd dat nieuwe diensten op korte termijn uitgerold zullen worden. De nieuwe diensten die gelanceerd zullen worden, zijn onder meer de gehoste security services Windows OneCare en een gehoste versie van Microsoft CRM, deze zal qua functionaliteit te vergelijken zijn met Salesforce.com.

Microsoft blauw logoOndertussen werkt Microsoft echter ook aan de ontwikkeling van nieuwe diensten, zoals een webapplicatie met daarin een combinatie van VoIP, instant messaging, unified messaging, e-mail en dataconferencing. Deze dienst is bedoeld voor het midden- en kleinbedrijf die zich geen eigen installatie van dergelijke communicatiesoftware kunnen veroorloven. Verder wordt volgens anonieme bronnen gewerkt aan een 'managed, high-availability' voor Exchange Server, waarbij gebruikers de benodigde capaciteit inkopen en zich verder niet hoeven te bekommeren om serverbeheer. Microsoft ontkent echter dat dit product in ontwikkeling is, voor de zomer hadden managers van het bedrijf hierover echter al officiŽle informatie vrijgegeven.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Dit is een trend die nog vele bedrijven zullen gaan volgen denk ik. Het is nu eenmaal veel interessanter en veiliger (zowel commercieel als technisch) gezien om je software te laten onderhouden door de makers zelf, ipv door third party of zelf. Je moet hierbij natuurlijk wel denken aan systemen die niet privacy gevoelig zijn en ook niet de core van je business vormen. Deze systemen zijn nu eenmaal te gevoelig om door andere te laten beheren.

Maar het laten beheren van je NT/2K3 IIS/Exchange machines door MS, waarbij je alleen de licentiekosten/huurkosten betaald van de machine en MS al het onderhoud van het OS doet, is stukken goedkoper en makkelijker. En privacy..Tja wat is privacy tegenwoordig? Iedereen doet alsof Gmail god is, maar hun voorwaarden zijn de nachtmerrie van elke persoon die van zijn privacy houdt en toch gebruiken miljoenen mensen het.

Er zijn al genoeg gespecialiseerde bedrijven die dit soort zaken doen, echter hebben die het probleem dat ook zij "maar" klant zijn van een MS, Red Hat, Oracle of whatever. Het zelf verhuren en beheren van servers levert extra mogelijkheden op voor klantenbinding en zorgt dat de lijnen naar de klant kleiner worden en je ook sneller patches kunt doorvoeren (Moet je ze natuurlijk wel ook ff sneller maken en uitbrengen). Kortom: Het maakt het wel veiliger in de wereld.

De echte vraag natuurlijk: Wegen de kosten en "problemen" van het niet zelf beheren van de machines op tegen de kosten/baten van het zelf onderhouden. Een goede MCSEťr die daadwerkelijk weet wat hij doet en niet alleen vragen in zijn kop heeft gestampt kan voor een veel lager bedrag veel meer servers dynamisch onderhouden dan een MS ooit zal doen voor jou. Time will tell I guess hoe het gaat uitpakken.
Je moet hierbij natuurlijk wel denken aan systemen die niet privacy gevoelig zijn en ook niet de core van je business vormen. Deze systemen zijn nu eenmaal te gevoelig om door andere te laten beheren.

Maar het laten beheren van je NT/2K3 IIS/Exchange machines door MS, waarbij je alleen de licentiekosten/huurkosten betaald van de machine en MS al het onderhoud van het OS doet, is stukken goedkoper en makkelijker.
NT/2K3 IIS/Exchange is al privacy gevoelig imo...
Alsof Microsoft zich interesseert in hoeveel loempia's jij hebt gemaakt!

Zij richten zich dan ook op het (M)KB. Een dikke server (of het nu Linux is of Windows) is gewoonweg te duur. Zo'n alternatief kan dan handig zijn. Effe Exchange voor 20 mensen (een eigen server is dan te duur). Het is maar hoe je het bekijkt. Daarbij is de kans groter dat alles veilig is bij MS dan op je eigen server. Doordat bij MS de kennis is, kunnen zij het veilig maken. Als jij dat zelf gaat regelen, dan wil er wel eens een lek zijn --> en dat is veel erger dan dat Microsoft de potentiŽle mogelijkheid heeft alles uit te lezen.

Het is maar wat je wil. Je kunt als (M)KB'er zo wel beter concurreren --> en daar gaat het om.
De kosten zitten em niet in die 'dikke' server, maar in het onderhoud...gelukkig zijn er diverse beheer organisaties in ons land waar je hiervoor prima terecht kunt.

Tegenover die bedrijven vind ik het van MS overigens een klote aktie...ze bouwen eerst een heel partner netwerk op van bedrijven die al jaren MS producten beheren en verkopen en pakken vervolgens hun handel over als ze de kans krijgen...lekkere partner !
Oracle en IBM zijn groot geworden door consulting. Echter zij richten zich niet op de eindgebruiker zoals MS. Nu de markt voor de servers zich consolideert, is het voor MS interresant om ook in deze markt extra marge te draaien, niet op basis van licensties (want die hebben ze al verkocht) maar door middel van handjes (consulting). De omzet van IBM of Oracle drijft voor minimaal 30% op consulting (dat zijn miljarden dollars).

Niet zo gek MS dit ook gaat doen, want als klant wil je liever een bedrijf als MS inhuren dan een partner om de hoek.
Ik krijg de laatste tijd toch wel een beetje het idee dat Microsoft heel hard zijn best doet om zich aan te passen aan de veranderende markt. Op meerder gebieden, weet alleen niet of deze reorganisatie daaraan bijdraagt...
Hoezo veranderende markt? Ze waren hoofdzakelijk bezig met hun OS, office applicaties and server applicaties.
Tijdje geleden zijn ze met dingen zoals MSN en xbox live begonnen.

In mijn ogen is dit gewoon nieuwe markten aanbieden. Ik acht de kans namelijk klein dat ze binnenkort de slag om het desktop OS verliezen van Linux en co.
Het klinkt ideaal voor kleinere bedrijven die niet in beheer willen investeren, maar toch komt dit soort constructies nauwelijks van de grond. Er zijn zat bedrijven die dergelijke initiatieven gelanceerd hebben de afgelopen jaren, maar na lancering hoor je er weinig meer van. Te duur misschien?
Het mooie van Microsoft:
Ze gokken op 100 markten tegelijk en als er 2 producten doorbreken, maakt dat het verlies van de overige 98 ruimschoots goed!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True