Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: InfoWorld

Microsoft hoopt nog steeds op een schikking met de Europese Commissie (EC) ten aanzien van de sancties die deze eerder oplegde aan het bedrijf, zo meldt InfoWorld. Zelfs nu de beroepszaak tegen de maatregelen bij het Europese Hof van Eerste Aanleg is begonnen, staat Microsoft nog steeds positief tegenover een overeenkomst met de EC. Dit zei althans Jean-Philippe Courtois, Microsofts CEO voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika, op een conferentie in Cannes. In maart van dit jaar legde de Europese Commissie een boete van 497 miljoen euro op aan Microsoft en bepaalde bovendien dat het bedrijf een versie van Windows moest gaan aanbieden zonder Windows Media Player gebundeld meegeleverd. De EC vond namelijk dat de Redmondse softwaregigant zijn dominante positie in de markt voor besturingssystemen had misbruikt.

Microsoft vs Europese CommissieHet bedrijf deed dit met als doel om daarvan te profiteren in andere markten, zoals die van mediaspelers, aldus de Commissie. Microsoft ging vervolgens tegen de maatregelen in beroep bij het Europese Hof en in die zaak zijn inmiddels op 30 september en 1 oktober hoorzittingen gehouden. Courtois liet weten dat Microsoft steeds heeft aangestuurd op een schikking, maar dat de EC blijkbaar een duidelijk statement voor de toekomst wilde maken, ook richting andere bedrijven. Verder vertelde hij dat het betalen van de boete en het losmaken van Windows Media Player uit Windows niet echt een groot probleem zijn geweest voor het bedrijf. De 497 miljoen euro wordt overigens op een speciale rekening bewaard totdat de hele beroepszaak is afgerond.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Ik snap niet waarom hier altijd zo moeilijk over wordt gedaan, van mij mag M$ hun OS zo compleet maken als ze maar willen, ze moeten alleen al dat extra's niet direct installeren bij een schone installatie en gewoon de ouderwetse vinkjes terug zetten in de installatie procedure.

En zorgen dat dingen ECHT geuninstalleerd worden als je ze uninstalled, niet dat je zoals met Windows Messenger, Outlook Expres en nog enkele van dit soort windows apps die standaard geinstalleerd worden, ze na het uninstallen gewoon nog op je PC hebt staan alleen zijn de linkjes uit je menu's |:(

Internet Explorer daarnaast vind ik wat anders.. een OS moet een webbrowser aan boort hebben, hoe kun je anders je geliefde Firefox installeren?!?!?!
Zolang je Internet Explorer zelf maar kunt uninstallen (en met XP Sp1 lukt dit goed, alleen krijg je een extra msiexec process oid om Internet Explorer op te vangen, maar IE is feitelijk verdwenen!).

Dus, stop lekker met die dure rechtzaken, "give us back the installation checkboxes!".
Er wordt toch helemaal niet gesproken over het feit dat MS geen windows meer mag leveren met alle rotzooi er in.
Er wordt geeist dat er OOK een versie komt zonder.
Als jij als vervent gebruiker van MS programma's mag jou ook niets in de weg gelegd worden om deze te blijven gebruiken.
Ik gebruik Windows alleen om een aantal programma's te starten.
Internetten en chatten doe ik onder Linux. Dus ik heb al deze producten niet nodig.
MS betaald de ontwikkeling van al deze "gratis" programma's uit de verkoop van Windows!
Het enige wat ik dus in Windows wil zien en nodig heb is een gui en netwerk om verbinding te maken met mijn file server.
Het voordeel van zo'n windows is alles wat er niet in zit kan ook geen exploid hebben en geen update's en geen recource in beslag nemen en HD ruitme in nemen.

Nou zullen er wel weer mensen zijn die lopen te nuilen dat er tegenwoordig toch 512-1024MB ram in zit. Als je een keer leuk met PhotoShop bezig bent geweest weet je dat je het ook nodig bent!

edit:
Nog even een kleine toevoeging.
Ik koop elke maand de C'T en krijg daar een CD met 650 MB aan software bij. Dus als je niet van de CLI kan FTPen kan je altijd nog een blad kopen met een helestapel aan gratis software erbij.
Daar ben ik het 100% mee eens, ik vind het sowieso een stom iets dat microsoft er niet in mag stoppen wat ze willen.

Ik denk dat we bij de volgende versie van windows 2 cd's gaan krijgen, 1 met windows zelf, en cd 2 met alle programmatuur die er uitgehaald moest worden.

Microsoft maakt windows, dus dan is het naar mijn mening ook aan hun wat ze er bij instoppen. Zou mooi zijn.

Microsoft moet zijn bestandsbeheer etc verwijderen omdat de norton commander zijn re-entree maakt.

Zoiets vind ik echt te gek voor woorden
juist door het auto leveren van software stel je de consument niet voor een blok om te kiezen welke software hij/zij gaat installeren. juist door het volledig weglaten gaat men zelf op zoek naar een vervanger. al zal in het begin men toch voor het oude bekende gaan maar misschien op latere termijn vlc bijvoorbeeld.
verder over NC kan ik ook goed begrijpen aangezien NC voor de meer ervaren gebruikers een stukke betere programma is dan de standaard verkenner. deze die ook nog eens bij mij erg vaak op verschillende systemen wel eens de neiging heeft er de brui aan te geven. en zo kun je over nog wel meer stukken software spreken. IE/calculator/sound-check/raidcfg/usb-controller/monitor-drivers enz
nternet Explorer daarnaast vind ik wat anders.. een OS moet een webbrowser aan boort hebben, hoe kun je anders je geliefde Firefox installeren?!?!?!
Sinds wanneer is een webbrowser nodig om te FTP'en? Windows XP en 2000 hebben toch gewoon een rudimentaire FTP client aan boord?
Sinds wanneer is een webbrowser nodig om te FTP'en? Windows XP en 2000 hebben toch gewoon een rudimentaire FTP client aan boord?
Dat is natuurlijk een beetje onzinnig,... hoeveel "gewone" consumenten denk jij dat na installatie van Windows direct roepen.... "En nu gaan we even lekker FTP-en!!!". Een browser hoort er nu eenmaal bij,.. en zo niet,.. dan hoort ftp-en er naar mijn idee ook niet bij want ook daar zijn alternatieven voor te krijgen,... die kun je overigens middels je browser downloaden. ;)
Een browser hoort er nu eenmaal bij...
idd, helemaal gelijk, een browser hoort er idd bij. En dat is geen file-explorer die toevallig op internet kan met alle gevolgen van dien...
Internet Explorer daarnaast vind ik wat anders.. een OS moet een webbrowser aan boort hebben, hoe kun je anders je geliefde Firefox installeren?!?!?!

Je moet niet uitgaan van de gemiddelde tweaker die alles zelf wil doen. De meeste mensen kopen bij een computerwinkel een complete pc met software. Die computerwinkel is heel goed in staat om vanaf een cd firefox te installeren.
Uiteraard vindt ik dat een software fabrikant zijn pakket zo compleet mogelijk mag maken.
Echter moet ik zelf kunnen bepalen of ik iets wel of niet wil gebruiken dan wel installeren.
Dus geeft mij ook maar weer die installation checkboxes.
hoe je Firefox kunt installeren ?

Wat dacht je van FTP , P2P ofzo ?

Verder ben ik het wel eens met die vinkjes en totale verwijdering van het spul als je het niet gebruikt.
Ik ben tevreden als men de keuze krijgt om de media player en internet explorer, wl of niet te installeren. Want een bedrijf verplichten een incompleet OS te leveren (leuk voor de mensen die geen internet hebben en dus geen media player kunnen krijgen) vind ik niet kunnen.....
Ik neem aan dat microsoft de media player wel gewoon op de installatie cd mag zetten, voor het geval mensen het wel willen hebben.
Verder vertelde hij dat het betalen van de boete en het losmaken van Windows Media Player uit Windows niet echt een groot probleem zijn geweest voor het bedrijf.
Nou breekt mijn klomp, of ik begrijp het echt niet. Tot nu toe werd altijd beweerd dat het zon groot probleem was om de Player te verwijderen. Ik heb dus meermalen* en in diverse discussies ook de vraag gepost waarom het een probleem zou zijn en wat die onherstelbare schade dan zou zijn. En dan lees je ineens dat het toch geen probleem is. Interessant en op het vreemde af.

* bijvoorbeeld hier dus
die tweede vind ik effe niet meer zo gauw.
hebbes, wat langer geleden dan dat ik dacht
/edit: reacties van ids lupo
Als je een team hebt die software maakt zoals MS, en je hoeft het voor het geld zeker niet te laten is natuurlijk niks een probleem.

gewoon een goede smoes, ik had percies het zelfde gezegt in hun situatie.

als je gelijk toehapt, gaat het natuurlijk wel erg makkelijk.
Alhoewel het een goede zaak is dat Microsoft aangepakt wordt op het misbruiken van hun monopolie, is het wel of niet weglaten van media player ook weer niet wereldschokkend.
Dus 'een duidelijk statement' is een te hooggegrepen term volgens mij.
Neemt overigens niet weg dat het een goede zaak is dat de EC niet ingaat op de schikking.
Ms moet gewoon verplicht worden om een bais versie uit te brengen van hun OS voor de kostprijs + 20% winst.

Alle andere producten moeten ze dan net zo als alle andere producenten op basis van eerlijke concurentie proberen te verkopen.

NU word windows als monoplie asl platform gebruikt om allerlei andere producten te kopelverkopen
Die messenger gaat er makkelijk af... In taskmanager msnmsg.exe (iets in die trand) > proces beeindigen.. Vervolgens naar <windows install dir>:\program files gaan
en de map "messenger" verwijderen.

Nu moet je er alleen voor zorgen dat je hem niet weer installeert met de updates..
natuurlijk is dit voor een tweaker zo te doen, maar aangezien gewoon configuratiescherm/software voor de meeste gebruikers moeilijk/eng is werkt dit natuurlijk niet voor de Non-tweaker
Nu moeten ze dus de media player eruit laten. Straks moeten ze ook nog internet explorer, outlook, en alle andere meegeleverde software weghalen. Ik zie het al aankomen. Maar is het niet zo dat de klant zelf bepaalt of die de media speler gebruikt of niet? Ik vind het een nogal onzin.
Ik kan me best voorstellen dat er veel mensen zijn die het fijn en gemakkelijk vinden dat ze een compleet OS met allerlei basisapplicaties erbij geleverd krijgen. Als ze er een keer opstaan worden ze gebruikt en zal een 'standaard' consument minder snel geneigd zijn een soortgelijk programma van een concurrerend bedrijf te installeren.

Wat de EC nu dus wil is dat consumenten eigenlijk wel met zon keuze geconfronteerd worden, omdat dergelijke programmas dan niet meer standaard met het OS meegeleverd worden.
En als "tweaker" is dat nog niet zo'n probleem. Die weten wel wat er naast Internet Explorer of WMP te krijgen is. Maar gaat de buurman dat ook lukken met misschien wel zijn 56k lijntje? Leuk, heeft die man een een nieuwe PC, kan die nog een dag gaan zitten downloaden om zijn mp3'tjes af te kunnen spelen. Nee, doe dan maar de al veel vaker hier genoemde optie om bij de installatie van Windows te kunnen kiezen!
Daarnaast denk ik dat een hoop mensen helemaal niet zitten te wachten op zo'n keuze. Die vinden het wel best. (als het maar werkt is vaak de gedachte) (8>
Die buurman zal ook wel geen retail windowsXP kopen en zelf installeren. Die koopt gewoon een simpel OEM computertje, en die OEM gooit er dan zelf een mediaplayer/browser op.
Nu kunnen ze wel heel stoer zeggen van dat het geen probleem voor het bedrijf is, maar dat is het natuurlijk altijd.

het kost gewoon geld,veel geld, het maakt ook niet uit hoeveel geld het bedrijf heeft, maar een half miljard, is gewoon veel geld.

+ dat hier natuurlijk veel meer achterweg komt, als de EC het is gelukt gaan natuurlijk meer bedrijven het proberen, als ze het gemeen spelen kunnen ze MS behoorlijk slopen, hoe groot ze ook mogen zijn.


(ps. ik ben zelf niet een grote voorstander van MS, ben Apple user,)
Als ze 1 miljard kunnen verdelen onder de aandeelhouders n dan nog 20+ miljard harde (of was het 40?) valuta netto achter de hand hebben is 500 miljoen ineeens niet zo veel meer.

Ze verdienen ook zr veel geld, niemand die zich afvraagt op de prijs kunstmatig hoog gehouden word ? Als ik de winstmarges zie op XP en Office bijv. heb ik iig. mijn bedenkingen.
Wat gebeurt er eigenlik met die kleine 500 miljoen euro? Naar waar gaat dit geld naartoe?
Hier wordt toch wel handig gebruikt gemaakt van het extra geld wat MS heeft, want het hoger beroep kost toch wel wat, ook al zijn ze op zoek naar een lagere schikking, ze hadden het ook met rust kunnen laten. Zoals al vermeld, was het voor hun gemakkelijk om aan alle eisen te voldoen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True