Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Heise

Waarschijnlijk om plaats te maken voor de aanstaande Xeon Nocona-processor, heeft Intel de afgelopen week de prijzen van zijn dual processor (DP) Xeon-CPU's voor workstations en servers verlaagd, lazen we op Heise. Het gaat om de Xeon DP met Prestonia core (512KB L2-cache, 400MHz FSB op Socket 603, 533MHz FSB op Socket 604) en de Xeon DP met Gallatin core (533MHz FSB op Socket 604), die naast 512KB L2-cache ook nog 1MB of 2MB L3-cache bezit. De prijsverlagingen lopen op tot 34%, waardoor bijvoorbeeld de eennaduurste Xeon 3,2GHz met 1MB L3-cache met een prijskaartje van 690 dollar goedkoper wordt aangeboden dan de recentelijk uitgebrachte Opteron 250 - waarvoor AMD 850 dollar verlangt - aldus Heise. De prijzen van Xeon MP en Itanium 2 bleven ongewijzigd en laten we derhalve achterwege. Onderstaande stuksprijzen zijn in US-dollars en bij een minimale afname van duizend eenheden.

* Xeon DP Gallatin, 512KB L2-cache, 1MB of 2MB L3-cache, µPGA-604

Xeon DP Gallatin µPGA-604Prijs oudPer 1 juniVerschil
3,2GHz FSB533 2MB L3-cache1043 1043 0%
3,2GHz FSB533 1MB L3-cache851 690 -19%
3,06GHz FSB533 1MB L3-cache690 455 -34%
2,80GHz FSB533 1MB L3-cache455 316 -31%
2,40GHz FSB533 1MB L3-cache316 256-19%

* Xeon DP Prestonia, 512KB L2-cache, µPGA-604

Xeon DP Prestonia µPGA-604Prijs oudPer 1 juniVerschil
3,06GHz FSB533 512KB L2-cache455316 -31%
2,8GHz FSB533 512KB L2-cache316256 -19%
2,66GHz FSB533 512KB L2-cache256 209 -18%
2,4GHz FSB533 512KB L2-cache209 198 -5%

* Xeon DP Prestonia, 512KB L2-cache, µPGA-603

Xeon DP Prestonia µPGA-603Prijs oudPer 1 juniVerschil
3,0GHz FSB400 512KB L2-cache433294-32%
2,8GHz FSB400 512KB L2-cache294234-20%
2,6GHz FSB400 512KB L2-cache243198-15%
2,4GHz FSB400 512KB L2-cache198188-5%
Xeon 3,2GHz 2MB DP box
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Uhm ik volg t niet helemaal meer geloof ik, zijn dat nou 2 processors in 1 of zijn t 2e losse? :?
Het zijn enkelvoudige processors; met HyperThreading enabled wordt software die daar geschikt voor is weliswaar een virtuele tweede core aangeboden voor multi-threading, maar het is materieel gezien 1 core. Ze heten DP (dual processors) omdat ze geschikt zijn gemaakt om op dual bordjes paarsgewijs te kunnen werken, iets wat een P4 standaard niet kan. De Xeon MP's (multiprocessors) kunnen ook op 4-way, 8-way en hoger op dito borden met elkaar samenwerken.
De Xeons al omlaag, en de rest ging in augustus dacht ik ook al omlaag, dat wordt een vetpot jonges!!! Vraag is waardoor deze prijsverlagingen elkaar zo snel opvolgen, misschien komen er enkele nieuwe ontwikkelingen sneller aan dan verwacht?? Dit is natuurlijk koffiedik kijken, maar men ziet toch dat de Pentium M al goed is aan het aanslaan op de markt, misschien dat dit de reden is?? Ik weet in ieder geval dat ik dit jaar Intel blijf volgen, omdat ik toch verwacht dat AMD in de loop van dit jaar of het begin van het volgende het nakijken heeft qua snelheid...
In de loop van dit jaar?
AMD zit nu op 3800+. Intel zal zeker niet de 3.6 en 3.8 tegelijk uitbrengen (de 3.4 is nog niet eens fatsoenlijk leverbaar). AMD brengt vast en zeker voor kerst de 4000+ uit op 90nm. Ik denk dat intel dan maximaal op 3.8 zit. Dus ik vermoed dat AMD dit jaar sowieso voorligt en waarschijnlijk begin volgend jaar ook nog.

En met de Opteron ligt AMD op dit moment ook flink voor. De x50 is toch wel iets sneller dan de snelste Xeon op dit moment. Vergeet niet dat voor elke 200 Mhz die AMD opschaalt dat Intel er 300 omhoog moet.
intel houdt altijd wel processors achter de hand. ik denk eerder dat intel op het moment denkt dat hun huidige PIV 3.4 de amd 3800 de baas is.
verder zijn dit procs bedoelt voor workstations waar intel toch altijd al de baas in geweest is. voor grafische doeleindes is de intel toch meer geschikt dan een amd.
verder dat de opteron/xeon schaling verschilt is niet echt een wonder en dat zal ook de reden zijn waarom intel nu hun voorraden opschoont om zodoende de nocona goed te kunnen lanceren en er niet ergens onverkoopbare voorraden zijn
ik denk eerder dat intel op het moment denkt dat hun huidige PIV 3.4 de amd 3800 de baas is.
Zou intel zo lomp zijn ?
Kan zijn natuurlijk, maar als we reviews lezen zien we dat de P4 no match is voor de Athlon64, dus ik weet niet hoe je erbij komt dat intel zoiets zou kunnen denken, de reden waarom ze nog geen prescott uithebben die op 3800 MHz loopt is omdat ze daar nog niet klaar voor zijn, die zouden LOEIHEET worden !
Intel heeft gefaald met Prescott, en toch denkt men hier dat Intel wel iets achter de hand zal hebben, en AMD heeft niks achter de hand ???
Ik ben een AMD-fan maar om nu te zeggen dat de 3800+ al mainstream is ... Ik heb hem i.i.g. nog niet gezien.

Verder is het sterke aan de Opteron niet zozeer dat 1 exemplaar net zo snel of iets sneller is als de snelste Xeon maar eerder dat 2 of 4 Opterons op middelmatige snelheid al sneller zijn dan 2 of 4 Xeons op topsnelheid.
Ik ben een AMD-fan maar om nu te zeggen dat de 3800+ al mainstream is ... Ik heb hem i.i.g. nog niet gezien.
Hij is nog niet echt in grote aantallen te koop, en idd zeker niet mainstream, maar hij is er wel, en de 3,8 P4 nog niet.

Over de opteron heb je gelijk: terwijl er bij de xeon maar een beperkte snelheidswinst is bij meerdere cpu's is. Dit bij de opteron veel groter, omdat ze allemaal hun eigen ram hebben en ook nog een behoorlijk snelle HT verbinding met de andere cpu's en de rest van het systeem.
Bij de xeon wordt het geheugen gedeeld dus met 2 xeons hebben ze allebei nog maar de helft van de bandbreedte (533/2 =266, en dat is nog quad pumped, eigenlijk is het dan nog maar 66 mhz)
uhm... ff tussendoor AMD processoren die de designatie 3800+ hebben, werken niet op 3,8 GhZ, is volges mij rond de 2,4. Het probleem bij deze processoren is de warmte-ontwikkeling... AMD's maken meer warmte op een lagere kloksnelheid. AMD noemt zo een processor 3800+ omdat (indirect volgens hen) de prestaties gelijk zijn aan een intel op 3,8. Als men de benches nakijkt is dit niet zo, tenzij men de 64-bits procs gaat vergelijken met 32-bits intels. Das net zoiets als koeien met muggen vergelijken...
Misschien angst voor achterblijvende groei in economie en hoge prijs/ vat olie /hoge dollar denkt Intel dat de verkoop zal blijven steken.

Misschien daarom ook een prijsverlaging; en ik denk wel degelijk dat er nieuwe ontwikkelingen op komst zijn, zeker van de concurrent AMD
http://www.tweakers.net/nieuws/32766
Met het oog ook op de servermarkt om wat terrein te winnen t.o.v. sterk concurrende AMD met opteron.
Ze geven de kracht van de processors tegenwoordig aan door middel van de grootte van de doos. Hebben de kopers nog enig houvast (letterlijk en figuurlijk) ;-)

(Edit: natuurlijk bedoeld als reactie op Yorix)
Ik zat er eerlijk gezegd al een beetje op te wachten. Met de Nocona in het vooruitzicht moeten ze wel naar beneden qua prijs. Daarnaast is er ook een grotere concurentie ontstaan van het Opteron platform en de dual G5 bakken van Apple zijn ook flink in prijs gedaald.
met deze prijzen word het best aantrekkelijk om een intel dual cpu configuratie thuis te gaan draaien.
Als je puur na de cpu's kijkt dan wel (2*234 euro voor een dual xeon 2,8). Maar de kosten ven een mobo zijn ook een stuk hoger dan die van een standaard systeem.
Zo gigantisch duur zijn die borden ook niet meer.

De Asus PC-DL Deluxe is bijv. 187 euro en anders kan je de Tyan Tiger S2668ANR en S2723GNN ook voor 299 euro krijgen. Als ik een nieuwe PC zou kopen dan zou ik het zeker overwegen.
@lordspacie: Daar ben ik het totaal niet mee eens. Want zo'n Xeon systeem blijft alsnog aardig duurder dan een gewone P4 configuratie. En een Xeon systeem is voor de applicaties die je thuis draait(bijvoorbeeld games) zelfs alleen maar langzamer.
Niet iedereen draait thuis alleen games hoor, ik speel ze zelfs nooit...dus da's een beetje kort door de bocht denk ik...
Veel mensen houden zich met applikaties bezig als 3D studio max, video bewerken etc etc...voor die mensen is het denk ik een hele goede optie...
Wat een enorme doos voor zo'n klein processortje!!! :D
Leveren ze dr gelijk een moederbord bij ofzo? :+
Dat is normaal en wat ze een 'boxed' processor noemen, zowel bij Intel als AMD. Daar zit een gecertificeerde heatsinkfan bij, plus wat verpakkingbuffer om een val te overleven ;) .
Onderstaande stuksprijzen zijn in US-dollars en bij een minimale afname van duizend eenheden.
Maak er dan 2000 van of 500 tweeheden/koppels/duo/setje ;)
maar duizend eenheden is helaas niet hetzelfde als 2000
het moet wel blijven kloppen...
Alles goed en aardig , Die nieuwe serie Pentium M processors gaat de markt overspoelen ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True