Intel Xeon Nocona als Socket 603 en 604

The Inquirer heeft een aantal plaatjes op het internet gevonden die aanduiden dat de Intel Xeon Nocona in zowel een Socket 603- als 604-uitvoering zal zijn te verkrijgen. De plaatjes komen van Cascade System Technology dat een soort van simulators maakt die het energieverbruik en de warmteafgifte van een processor kunnen simuleren. Fabrikanten van moederborden kunnen deze simulators gebruiken om te testen of hun moederborden genoeg stroom en spanning kunnen leveren aan de processor en voldoen aan de thermische eisen die door Intel worden aanbevolen. In dit geval gaat het dus om een Nocona-simulator die in een Socket 604 kan worden geplaatst. Met behulp van een adapter, kan deze echter ook in een Socket 603 worden geplaatst. Het lijkt er dus op dat Intel van plan is om de Nocona in twee uitvoeringen op de markt te brengen. Een uitvoering voor de nieuwe generatie van Xeon-moederborden, die met een Socket 604 zijn uitgerust, en een uitvoering voor de oudere generatie van Xeon-moederborden, die met een Socket 603 zijn uitgerust.

Reacties (19)

[Ralph Smeets]

Hoezo? Dit zijn apparaten die niet kapot mogen gaan als er een ontwerpfout in het moederbord zit waardoor deze een te hoge spanning gaat afgeven. Daarnaast zijn deze simulators via een PC of een workstation in te stellen op alle voorkomende voltages en stroomverbruiken van een bepaalde cpu-serie.

De oplage waarin deze worden gemaakt zal niet groot zijn, want er zijn niet al te veel moederbordfabrikanten in de wereld. Een chip maken die alles dus simuleerd is er dus niet bij, dus zal het met discrete onderdelen moeten worden gedaan. Daarnaast bezitten dit soort simulators vaak ook een hoop meetapperatuur, nog meer chipjes dus. Erg verwonderlijk is de grote dus niet.

[Verwijderd]

Wat mij vooral boeit aan dit, voor zover het natuurlijk waar is, is dat de Xeon's met "Nocona" core dus gaan werken met de oude chips. En niet enkel met de nieuwe waar ook PCI-expres ect. aan boord is. Mogelijk dus zelfs met goedkope dingen als dat dualbordje van Asus. Dat voor een goede €200 over de toonbank gaat. Dat wil dus zeggen dat met Intel een prijs/performance erg sterke combinatie in huis kan hebben.

[Verwijderd]

Iemand een idee waar dat ene pinnetje meer t.o.v. socket 603 voor dient?

[Verwijderd]

Socket 603 is 400MHz FSB, Socket 604 is 533MHz FSB.

[ZandBak]

Dan waarom heb je bij socket 478 wel hetzelfde aantal pinnetjes bij 400 - 533 en 800 Mhz
of mis ik iets

[Verwijderd]

De extra pin op de 604 socket is niet voor de stabiliteit

Hij zorgt er alleen maar voor dat de proc niet in een 603 socket mainboard past.

Als hij namelijk wél zou passen, dan zou je een 533 MHz FSB proc in een 400 MHz FSB bord kunnen steken, en kijken of je het bord op 533 krijgt. Dat wil Intel dus niet, omdat die overklok van het bord mogelijk de stabiliteit vermindert.

De Xeon is een processor die meestal in bedrijven wordt gebruikt. Daar is stabiliteit het meest belangrijke. Dat de consument 533 MHz procs in 400 MHz borden steekt, of 800 MHz procs in 533 MHz borden, is niet zo'n groot probleem. Intel wil slechts voorkomen dat dit mogelijk is bij hun duurdere "bedrijfs"processor.

[Weezer-DC]

"De extra pin op de 604 socket is niet voor de stabiliteit"

"...Dat wil Intel dus niet, omdat die overklok van het bord mogelijk de stabiliteit vermindert."

Spreek je je zelf nou niet een beetje tegen
Dit extra is wel zeker om er voor te zorgen dat mensen die oude xeon bordjes niet gaan overclocken.
Intel wil ten alletijde Xeon als een stabiel platform hebben,
performence is dan niet altijd de issue

[Verwijderd]

Dat zijn De Pentium serie die is gemaakt voor thuis gebruik, Xean is voor servers, waar intel van verlangt dat ze ten alle tijden stabiel zijn zoals al eerder werd gezecht.

[ZandBak]

ok goed maar dan snap ik nog niet hoe kan 1 pinnentje voor zoveel meer stabielitijd zorgen en bedoel je dat een P4 op 800 onstabieler is dan een 400

[Cybersijp]

tada zoeken op google:

diference socket 603 and 604 geeft o.a deze link:

http://www.acme.com/build_a_pc/connectors.html

[sweetdude]

dat is een adapter slimmeke om het verbruik en warmte afgifte te meten zoals ook in de tekst staat

Maar waarom weer een ander socket te gebruiken? Ik kan me niet voorstellen dat het technisch nodig was. Kan me wel voorstellen dat dit een idee van de marketing afdeling is geweest die weer moederborden wil/ moet gaan slijten.

edit:
typo

[GreeTz]

iddt, of men moet bij intel tijdens ontwikkeling van 603 socket al een signaaltje vergeten zijn

Maar het lijkt me niet dat het een marketingstunt is, anders had men immers niet diezelfde xeon voor de oudere socket uit hoeven brengen...

[Luxx]

Intel gebruikt de Socket 603 voor processoren met een 400MHzFSB, en de S604 voor 533FSB. Als je een Socket603 processor in een Socket604 board stopt, gaat het dus ook goed. Een bord dat ontworpen is voor 400Mhz FSB wil alleen niet altijd zomaar op 533Mhz FSB lopen. Omdat XEON in intels ogen altijd stabiel moet draaien willen ze gewoon niet dat je de bordjes gaat overklokken. Daarom hebben ze dus een pin toegevoegd.

Het is dus ook goed mogelijk dat er ook van de Nocona nog meerdere FSB-versies worden uitgebracht, en dus meerdere Sockets.

Dat het via deze adapter alsnog kan werken is niet heel vreemd. Zeker omdat deze adapter dus alleen maar voor testen is.
Als je dit "in het echt" wilt gebruiken klok je er dus wel je bordje mee over (of je processor mee onder, maar dat kan ik me niet voorstellen), en dus KAN het problemen opleveren. Ik denk dat er niet veel XEON gebruikers zijn die dit risico willen lopen.

[Verwijderd]

ik had begrepen dat een van die dingen de adaptor was voor 604 => 603 zoals in de tekst staat...

[Verwijderd]

Kijk nu eens goed naar de socket!!!
hier zie je dus duidelijk gaatjes zitten of niet??
vertel mij nu eens hoe maak je met deze adapther contact met de socket van het moederbord die ook gaatjes heeft.

[Q-collective]

Vergis ik me nu of werken er een aantal Tweakers bij Intel?

[Ralph Smeets]

Nope, maar deze Tweaker en nieuwsposter werkt bij een van de top vijf microelectronica fabrikanten en heeft vooral veel ervaring in het gebied van processorverificatie en bring-up van processors. Heb dus redelijk wat gezien zullen we maar zeggen.

[Verwijderd]

wat een ruimte vretende oplossing

[Verwijderd]

er wordt hier alleen maar bekend gemaakt dat ze aan de hand van "een 2 tal simulators" nu weten dat er 2 socket versies van deze betreffende xeon kunnen gaan komen.
De foto's zijn dus helemaal geen representatie van een xeonprocessor maar alleen maar de simulatieblokken die de warmteafgifte en het stroomverbruik van de xeon kunnen "simuleren"