Volgende generatie Xbox in 2006 op de markt

The Inquirer weet te melden dat de volgende generatie van de Xbox in 2006 op de markt zal komen. Dit werd namelijk gezegd door Steve Ballmer - huidige CEO van Microsoft - tijdens zijn bezoek aan Japan. Verder gaf de CEO aan dat er in Japan veel te weinig Xbox-consoles worden verkocht in vergelijking met de rest van de wereld. Ook werd er te kennen gegeven dat Microsoft geen belangstelling heeft voor de noodlijdende fabrikant Sega en dus geen geld in het bedrijf zal gaan investeren.

Dat geld zal Microsoft misschien gebruiken om een mooi gebaar naar ATi te maken, aangezien het bedrijf de fabrikant van de grafische processor van de Xbox 2 lijkt te worden. Als we dit bericht en die van SPOnG mogen geloven is de relatie tussen nVidia en Microsoft flink bekoeld. Een hooggeplaatste bron dichtbij nVidia gaf anoniem te kennen dat de grafische producent niet aan de eisen van Microsoft wenst te voldoen met betrekking tot het floating ontwerp van de Xbox 2.

Vandaar dat ATi momenteel zou samenwerken met Microsoft aan het ontwerp van de Xbox 2. Echter gezien het prille stadium van onderzoek en ontwikkeling zou Microsoft kunnen besluiten om weer terug gaan naar nVidia of beide videokaartproducenten aan het werk zetten óf als er geen andere optie meer over is het toch maar zelf te gaan doen. De toekomst zal het leren .

Reacties (33)

[Beaves]

Echter gezien het prille stadium van onderzoek en ontwikkeling zou Microsoft kunnen besluiten om weer terug gaan naar nVidia of beide videokaartproducenten aan het werk zetten óf als er geen andere optie meer over is het toch maar zelf te gaan doen. De toekomst zal het leren

Het zelf doen lijkt mij de slechtste keus, want MS mag dan geld genoeg hebben, je kan moeilijk de know-how kopen die nodig is om een goede grafische chip te ontwerpen. Het zal MS best wel lukken, maar ik denk niet dat die chip de concurentie met nVidia of ATi aan zal kunnen. Die twee bedrijven hebben al zo'n grote kennis opgebouwd dat die moeilijk te evernaren is.

Daarnaast is de markt (alleen de Xbox) te klein en ze zullen de kaart denk ik niet los gaan verkopen, dan snijden ze zich in hun eigen vingers. Ze kunnen daardoor dus nooit de enorme kosten terug verdienen.

Nee, ik denk dat MS een leuk spel speelt om een zo goedkoop mogelijke deal te kunnen sluiten straks.

[witchdoc]

Let op die van de nieuwsposter jongens. Hij wil gewoon aangeven dat het allemaal maar geruchten zijn en dat heel waarschijnlmijk niemand weet wie in hemelsnaam het mag gaan maken. Die "zelf maken" is dan gewoon extra bekrachtiging hiervan.

[Creesch]

niet echt een chip ontwikkelen nee maar als microsoft echt beslist alles zelf te maken zullen (net als elk ander slim bedrijf) kennis inkopen oud medewerkers van ati en nvidia aannemen eventueel een bedrijf overnemen etc en dan ben je toch al een heel eind

(viruscanner anyone ? )

[G33rt]

een virusscanner is nog altijd software waar een chip hardware is. en met iets dergelijks gecompliceerds heeft MS nog niet eerder gewerkt.

[Standeman]

Ik denk dat je wel ff op je hoofd krabt als je de sources van Windows / Office XP ziet. Redelijk gecompliceerd lijkt me.

nu heb ik die sources zelf nog nooit gezien, maar het zal vast niet zijn van:
System.out.println("Hello World");

Dus volgens mij heeft Microsoft meer dan genoeg ervaring met complexe ontwerpen. Alleen niet in hardware (maar goed, dat is te kopen natuurlijk)

[The Source]

Dit gaat nVidia marktaandeel kosten, want ATI telt al die Xbox2 chips gewoon bij haar aantallen op, echter verhoogt het waarschijnlijk wel de winstmarge van nVidia. Het kost enorm veel geld om een nieuwe GPU te ontwikkelen die dienst kan doen in een next gen spelcomputer. Daarbij zal Microsoft er geen hoge prijs voor willen betalen omdat ze anders de X-Box2 niet in prijs kunnen verlagen mocht het nodig zijn in de concurrentie strijd tegen Sony (PS3).

Afgelopen jaar is er ook al onenigheid geweest mbt het huidige contract tussen nVidia en Microsoft mbt de kosten van de GPU, deze zouden naar verluid omlaag moeten zodat de Xbox in prijs omlaag kon. Dus om in een XBox te zitten daar zul je financieel niet veel beter van worden, het is eerder een design win en een kwestie van image.

Xbox1 was een 32bitter (intel) dus het zou met niet verbazen als het deze keer een 64bitter zou worden (Amd Athlon 64).

[wica]

Wie, weet krijgen we wel een PowerPC 970 er in. Microsoft is niet geheel onbekent met dit soort cpu's

[Verwijderd]

Als het alleen maar geld kost om een chip te maken voor een next-gen console, hoe komt het dan dat ATi al wel die voor de Gamecube heeft gemaakt, en nog steeds die voor de Xbox wil doen? Lijkt me niet echt slim dan...

[H!GHGuY]

aan het tempo dat M$ zich overal opstort met de bedoeling de markt te overheersen zou ik het niet raar vinden als ze't alleen proberen

ze hebben zowiezo de knowledge vanuit hun DirectX, en andere hardware componenten die ze maken...

[Verwijderd]

Het zou me ten zeerste verbazen als de X-box2 geen X-box1 spellen kan draaien. Zowel soft- als hardwarematig moet het redelijk makkelijk te doen zijn (zal wel weer "gewoon" een kale windows opkomen met "reguliere" pc hardware).
Marketingtechnisch gezien natuurlijk ook dom om dat niet te doen, een console staat of valt met de beschikbare games, ook als dat oudere (budget?) titels zijn...

[Verwijderd]

hey Vinnie28,

M$ + ATI = direktX
Nintendo + ATI = OpenGL

waar zit het probleem?

[Verwijderd]

op E3 heeft Nintendo te kennen gegeven dat er al gewerkt wordt aan de opvolger voor de Cube. Of er opnieuw een Ati in zal zitten ? Zou idd straf zijn als Ati zowel een xBox2 als een Cube² - Hypercube.. anyone? - van een grafische chip zou voorzien. Stel je voor dat het 2x dezelfde wordt? Is zoiets eigenlijk mogelijk? Contractueel gezien dan, de licenties, reclamerechten enzo Zou alleszins niet slechts zijn voor de softwareontwikelaars. Maar dan wordt het verschil tsn beiden consoles ook weer kleiner als de games al hetzelfde zijn. De andere features (HD, Online gaming, DVD play,..) kunnen nog verschillen, en het uiterlijk en de gamepads uiteraard

Als ATi de deal binnenhaalt hoop ik dat ze het slim zullen aanpakken en -misschien nog meer- dat ze de (kop)positie die ze bereikt hebben op de grafische pc markt niet zullen verwaarlozen door zich volledig op de onwikkeling van een nieuwe grafische chip te concentreren.

[Verwijderd]

op E3 heeft Nintendo te kennen gegeven dat er al gewerkt wordt aan de opvolger voor de Cube. Of er opnieuw een Ati in zal zitten ? Zou idd straf zijn als Ati zowel een xBox2 als een Cube² - Hypercube.. anyone? - van een grafische chip zou voorzien. Stel je voor dat het 2x dezelfde wordt? Is zoiets eigenlijk mogelijk? Contractueel gezien dan, de licenties, reclamerechten enzo

Ligt er (uiteraard) aan wat er in het samenwerkingscontract staat. Voor Ati is het natuurlijk zaak om dit zo ruim mogelijk te houden, maar MS zal er alles aan doen om dit tegen te gaan lijkt mij (en dit soort dingen zijn we natuurlijk al een beetje gewend van ze. ) Andere gedachtengang: misschien kopen ze de rechten van het hele GPU-ontwerp wel op van Ati? We zullen zien...

[irencus]

dat zou ik een goede zet vinden als ati voor microssoft and nintendo grafische kaarten zou gaan maken. hierdoor zal het poorten gemmakelijker gaan mits ze op elkaar lijken dus minder fouten, minder veel geld in de 2 versies en hebben cheap 1 spel op 2 consoles uitgebracht zonder er te veel geld aan te besteden. en de ps3 valt buiten de boot

[DannyXP1600]

omdat spellen goedkoper te maken zijn wilt dat nog niet zeggen dat ze goedkoper aangeboden worden! Waarom denk je dat er zoveel gepoort wordt ipv echt vernieuwende spellen gemaakt? Omdat ze minder kosten hebben en dezelfde prijs vragen voor het spel en dus meer winst hebben!

[vinniemafioso]

Nou vandaag de dag verdien je niet veel meer als je het spel op maar 1 platform uitbrengt hoor! Op hier en daar een uitzondering nagelaten.

[Verwijderd]

"Vandaar dat ATi momenteel zou samenwerken met Microsoft aan het ontwerp van de Xbox 2. Echter gezien het prille stadium van onderzoek en ontwikkeling zou Microsoft kunnen besluiten om weer terug gaan naar nVidia of beide videokaartproducenten aan het werk zetten óf als er geen andere optie meer over is het toch maar zelf te gaan doen. De toekomst zal het leren "

Woehaha, zometeen zit er een SIS xabre in, wedden ?

[swopdark]

weet er iemand eigelijk wat er allemaal nog meer naast die grafische chip in de Box komt? AMD of intel, wat voor HD, hoeveel gehegen? ben wel benieuwd, dat er een strakke kaart in komt ben ik nu wel van overtuigd

[Verwijderd]

Xbox heeft MS alleen nog maar geld gekost. NVidia heeft ook niet echt verdiend aan de Xbox deal.

Xbox is economisch gezien een flop; slechts de continue geldstroom van Windows en Office licences zorgt ervoor dat Microsoft door kan gaan met dit project.

Als ik aandelen ATI zou hebben, dan zou ik ze verkopen op het moment dat ATI bekend zou maken heftig in zee te gaan in de Xbox2.

Partner van Microsoft zijn lijkt een kleine kans te hebben om goed uit te pakken voor die partner.

[Verwijderd]

Als ik aandelen ATI zou hebben, dan zou ik ze verkopen op het moment dat ATI bekend zou maken heftig in zee te gaan in de Xbox2.

Verkopen is dan inderdaad verstandig want de aandelenkoers van ATI zal dan zeer sterk stijgen.

[Verwijderd]

Ik ben dan benieuwd welke grafische chip er in de Gamecube 2 komt. In de huidige zit een ATI chip en het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat ATI aan beide zal gaan leveren voor de next gen console.

Is het trouwens niet zo dat een chip fabrikant als Nvidia of ATI al een vast bedrag krijgt voor het produceren en ontwikkenen van een chip? zouden ze daar niet al goed kostendekkend mee kunnen zijn?

[Railgunner]

Dat is waarschijnlijk dus later dan de PS3 en de opvolger van de Cube.