Bill Gates over uitbreidingen Xbox 2

Door Matthijs Abma, donderdag 13 februari 2003 00:45, 82 reacties • Feedback
Bron: The Register, submitter: nims

The Register weet ons te melden dat Bill Gates in een interview meer details bekend heeft gemaakt omtrent de Xbox 2 en Microsofts plannen om de console een centrale plaats in de huiskamer te laten krijgen. De Xbox 2, die waarschijnlijk Xbox Next gaat heten, krijgt meer multimedia-opties dan de huidige console. Zo moet het mogelijk worden om bijvoorbeeld foto's en video's te bewerken en gebruik te maken van internet zonder draden, via WiFi. De console van Microsoft begint zo aardig op een pc te lijken en als het aanbod van kwalitatief goede spellen op peil blijft, zou dit voor gezinnen wel eens een interessant alternatief kunnen worden.

Verschillende andere opties, zoals Internet Explorer en Windows Media, zullen misschien ook al voor de huidige Xbox uitgebracht worden. Ook de Japanse markt krijgt meer aandacht. De tijd zal uitwijzen of deze extra aandacht genoeg is om de Japanners en liefhebbers van dit soort spellen aan deze Amerikaanse console te binden. Wat betreft verkopen staat de console uit Redmond in ieder geval wel tussen de Japanners, op nummer twee, voor Nintendo en na Sony. Iets waar Bill erg tevreden mee is. Hier moet wel bij gezegd worden dat het verschil met Nintendo minimaal is; het is eigenlijk een gedeelde tweede plaats. Volgens Gates hoeven we ons ook geen zorgen te maken over Nintendo:

But what to make of the Gates spiel about third party support - "software developers have historically only supported the top two platforms"? Even if Nintendo sinks into third place, so what? Historically, the company has been the biggest developer for its own platform, anyway.

Gates promises continued support for the Japanese market, which is still in the doldrums despite the good performance of Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball in the territory. "We knew it was going to be difficult, and we will continue to invest in the Xbox there," he said.

Reacties (82)

+2 Max|IA²
13 februari 2003 00:49

Als ze nu al die extra's inbouwen zoals mediaspeler e.d. zonder dat men zelf met modchip aan de slag hoeft, was het vast al een succes geweest.

edit: shit, had beter 5 minuten moeten wachten. Nu wordt het vast first-post.

Met al die extra's ben ik een zwaar tevree xbox bezitter.

+1 [X]Death996
@Max|IA² • 13 februari 2003 02:04

het is idd jammer dat je nu nog zelf moet klooien met een modchip enzo, maar als je dat ervoor over hebt kan je al deze dingen ook al met de huidige xbox doen, en nog veel meer dan alleen de features die hier staan.

<font color=#786562>* [X]Death996 loves his x-box</font>

Alex

@[X]Death996 • 13 februari 2003 08:21

Probleem blijft dat Mod-chips illegaal zijn. Ze zorgen ervoor dat je niet meer op XBox Live! kunt. Aan de ene kant snap ik dat wel aan de andere is en blijft het overdreven. Sony maakt het namelijk niet echt veel uit of je je PS2 hacked of niet. Alleen de garantie vervalt logischerwijs.

Cergorach
@Alex • 13 februari 2003 09:18

Illegaal is een heel groot woord, dat is het namelijk niet echt in nederland. Wat wel zo is dat ze je momenteel nog kunnen afsluiten van Live, maar of dat wel legaal is in nederland is ook nog een grootte vraag. Wel vervalt de garantie en kan je technische support wel op je buik schrijven...

Er wordt gewerkt aan programatuur die draait op een unmodded X-Box en dat je zonder problemen nog op Live kan. Als ze een mediaspeler ontwikkelen die mp3 en divx kan afspelen vind ik het prima en hoef ik voorlopig geen andere X-Box!

witchdoc
@Alex • 13 februari 2003 09:20

1. modchip is niet persé illegaal!
2. een simpel schakelaartje zorgt ervoor dat je boot met 100% originele xbox. Je kan (gekochte) spellen dus nog steeds op live! blijven spelen

Bor
@Alex • 13 februari 2003 09:27

Ik weet niet waar jullie het verhaal weghalen dat modchips niet illegaal zijn. Dat zijn ze namelijk wel. Een tijd geleden is door de rechtbank (meen breda) besloten dat het ombouwen van consoles met zogenaamde modchips niet is toegestaan. Zie bijvoorbeeld het artikel in http://www.javisite.nl/Artikel1/0201-033NB.pdf

RM-rf
@Alex • 13 februari 2003 09:41

uitspraak Voorzieningenrechter Arrondissementsrechtbank Breda 24 april 2002, zaaknummer 106045/KGZA02-116, LJN-nummer AE1864

feitelijk betrof die uitspraak enkel het verbod voor een bedrijf om op commerciele basis producten danwel informatie te leveren voor ombouwen, ervanuitgaande dat dit enkel bedoeld is als omzeiling van beveiliging en hierdoor het breken van copyrights op bestaande Playstation-games:

Op grond van het voorgaande wordt geconcludeerd dat de modchip die door [gedaagde] in het verkeer wordt gebracht naast de omzeiling van de door Sony aangebrachte bescher-ming op de PS-consoles, slechts een commerciëel beperkt doel of nut heeft en daarmee uitsluitend bestemd is voor het ontwijken van een technische voorziening als bedoeld in art. 32 Aw, en dus op grond van art. 32 Aw strafbaar is. De vorderingen sub 1 tot en met 6 liggen dan ook voor toewijzing gereed met inachtneming van het navolgende.

het modden van de Xbox om er bijvoorbeeld Linux op te draaien is een geheel andere zaak, immers hiermee worden geen auteursrechten verbroken, zou dit bv. de Xboox-modchip betreffen zou een bedrijf een grote kans hebben deze zaak te hebben gewonnen, juist doordat de modchip op de Playstation enkel als doel had gekopieerde games te kunnen spelen.

memphis
@Alex • 13 februari 2003 10:12

Commercieel ombouwen is verboden. Als ik een apparaat koop ben ik de eigenaar en mag ik er mee doen wat ik wil op het risico dat de garantie vervalt.

1 van de redenen dat ze Linux zonder modchip willen hebben is ook om die commerciele hardwarematige aanpassing te omzijlen.

Zou ik een XboX willen kopen interesseert die Live mij toch niet dus een modchip zou mij goed doen.

+1 Jochen
@Alex • 13 februari 2003 11:30

Poohbeer, je zegt dat je per definitie kan XBOX Live'en als je maar een schakelaartje hebt waarmee je de spanning van de chip af kunt halen.

Dit is dus NIET zo!!!

M$ scant namelijk de harde schijven van de XBOX en als daar bestanden staan die er niet op horen (bv .ini's van ModChips), dan kan je XBOX Live wel goodbye kissen, ook al is de spanning van de ModChip af.

Veel Amerikanen zijn zo al XBOX Live kwijtgeraakt (de XBOX wordt gebanned op serial number, dus je kunt t met die XBOX dan voor altijd vergeten).

RM-rf
@Alex • 13 februari 2003 12:23

(voor rwb

nee, een modchip zelf is niet illegaal (te lezen in de uitspraak van de bredase rechter)

- De "modchip" (modified chip) is een chip die zodanig is geprogrammeerd dat het onder meer registreert wanneer het PS-computerprogramma naar een "whiz" code in het PS-spel zoekt en dat er voor zorgt dat, indien de juiste code ontbreekt, de functionaliteit van de computerprogramma's zodanig verandert (modifies) dat een gekopieerd PS-spel toch kan worden afgespeeld.
...
De voorzieningenrechter hecht geen geloof aan de stelling dat de modchips in overwegende mate zouden worden gebruikt om van buiten Europa geïmporteerde PS-spellen te kunnen afspelen.
Alhoewel niet uit te sluiten valt dat, wanneer iemand een aldaar legaal in het verkeer gebrachte kopie meeneemt, het is toegestaan dat hij die kopie hier in Nederland mag gebruiken, dan nog geldt dat een dergelijk gebruik zo'n klein onderdeel van het totaal betreft, dat moet worden geoordeeld dat dit gebruik een commercieel beperkt doel of nut heeft.

in het geval van de XBox mag duidelijk gesteld worden dat het gebruik van legale programma's (bv. Mandrake Linux voor XBox) een direct doel kan zijn voor installatie van een modchip.
Een fabrikant kan het hardware matig aanpassen van hun product enkel bestrijden door daarmee de garantie te laten verlopen, verder hebben zij daartegen geen andere mogelijkheden tot een verbod daarop.

een modchip zelf schend niet het copyright op de oorspronkelijke bootrom; waar jij het daar over lijt te hebben zijn de 'keys' die de XBox gebruikt om software te valideren, hierop heeft microsoft wel copyright en deze mogen niet gepubliceerd worden of verspreid zonder MS' goedkeuring.

In het geval van de Playstation was de reden van het verbod dat aangenomen werd dat het gebruik hiervan enkel gericht was op het laden van illegaal gekopieerde spellen.

Woy
@Alex • 13 februari 2003 11:16

Er is inderdaad besloten dat het ombouwen illigaal is. Een mod-chip hoeft niet perse illigaal te zijn. Als de mod-chips en alle code die erin gebruikt word gewoon door het bedrijf zelf ontworpen is is er niks illigaals aan. Alleen vaak wordt er een stukje van de bootrom uit de originele x-box gecopieerd. En dat is dus illigaal omdat daar Copyright opzit

0 Flipz
@Max|IA² • 13 februari 2003 21:27

Liever niet

. De console van Microsoft begint zo aardig op een pc te lijken en als het aanbod van kwalitatief goede spellen op peil blijft, zou dit voor gezinnen wel eens een interessant alternatief kunnen worden.

Verschillende andere opties, zoals Internet Explorer en Windows Media, zullen misschien ook al voor de huidige Xbox uitgebracht worden

En bij de Xbox 3 komt office erbij etc..etc..

De strategie van MS is doorzichtig. De eerste stappen richting het monopoliseren van de gewone PC hardware voor de gemiddelde consument.

The Source
13 februari 2003 00:58

Wel interessant om te zien dat ze ondanks de enorme miljoenen verliezen die ze draaien op de Xbox gewoon weer extra geld uittrekken (hebben ze toch genoeg) en om de Xbox 2 al te launchen... Hoe dan ook, MS zal in elke huiskamer aanwezig zijn. Ik kan je nu al voorspellen dat we over 4 jaar de eerste rechtszaken zullen zien van Nintendo en Sony omdat ze volgens hun door MS met gebruik van hun machtspositie de markt zijn uitgedrukt...

+1 DikkeDouwe
@The Source • 13 februari 2003 09:13

En daar kan ik ze nu al geen ongelijk in geven ... je zegt het zelf : de enorme miljoenen die ze er op verlies draaien .... ze pompen net zolang geld in die XBox todat alle andere game-consoles weg zijn (en geld hebben ze genoeg). Een normaal bedrijf zou allang failliet zijn geweest dus kun je hier al spreken van oneerlijke concurentie.

Voor de liefhebbers onder jullie van de xbox (met evt. mod-chip en Linux erop) .. wel leuk dat je het voor elkaar hebt ... en dat je hiermee een hele goedkope PC hebt binnen gehaald, maar volgens mij kun je voor dat bedrag bijna een kant en klare PC kopen van zo'n pak en beet 1.3 GHz ipv de lullige 700 MHz waar die XBox op draait (en natuurlijk zonder te tweaken)

Cergorach
@DikkeDouwe • 13 februari 2003 09:22

No offense guys, ik ben ook geen grootte MS fan, maar ik hoor nu niemand gillen dat AMD hun macht positie misbruikt, want die maken ook al jaren verlies (met zo nu en dan een kleine uitzondering)...

Gerco

@Cergorach • 13 februari 2003 09:52

Dat kan er iets mee te maken hebben dat AMD geen machtspositie HEEFT...

Als Intel nu zou besluiten om hun chips te gaan verkopen voor de helft van de prijs van een AMD en dat net zo lang doet tot AMD failliet is, dan misbruiken ze een machtspositie (die hebben ze immers). Als Intel zou besluiten de licenties voor x86 processors in te trekken zodar AMD niet meer mag produceren, is dat ook misbruik. Maar een machtspositie moet je eerst hebben voor je 'em kan misbruiken.

Cergorach
@Cergorach • 13 februari 2003 10:02

AMD heeft misschien niet zo een duidelijke machtspositie ten opzichte van MS, maar ten opzichte van kleiner chip fabrikanten wel. Het is een big boy die voor een lange periode verlies kan draaien om uiteindelijk winst te gaan draaien. Eigenlijk hetzelfde wat MS doet dus...

frankvdtillaart
13 februari 2003 08:51

Tweakers.net
Zo moet het mogelijk worden om bijvoorbeeld foto's en video's te bewerken en gebruik te maken van internet zonder WiFi voorzieningen.

The register
"Internet capabilities without the need for direct connections through Wi-Fi,"

Oftewel, ik denk dat het verkeerd vertaald is:
Je kunt internetten, zonder direct connection (wired) en dus wel Wi-Fi (draadloos).

Of bedoelen ze toch dat je wél een draad nodig hebt? Dat lijkt mij niet echt iets om mee te adverteren

(Dat hebben ze al)

Auteur +1 Kheldar
@frankvdtillaart • 13 februari 2003 20:08

Je hebt helemaal gelijk, ik las "direct connections through Wi-Fi" als een stuk, dus dat je geen WiFi installatie nodig had, om te kunnen internetten.

Creesch
13 februari 2003 16:01

Iedereen zegt nu altijd dat de xbox een pc is afgestelt op gamen en nu eigenlijk steeds meer op een pc begint te lijken, wat ik mij dan afvraag waarom is er dan nog geen linux versie/windows versie verschenen die specifiek afgestelt is op gamen (dus in het geval van linux Game edition een versie waar je alleen drivers hoeft te installeren en je spellen kan installeren en die verder dus totaal kaal is en afgestelt op spellen spelen)

of denk ik nu niet logisch ?

+2 19339

Microsoft Xbox + 1 Controller

13 februari 2003 18:48

Goh, en ik dacht juist dat Bill er zo op tegen was dat de Xbox meer pc-functies zou gaan krijgen. Ik heb meermaals gelezen, bij de introductie van de Xbox al, dat er opzettelijk geen toetsenbord en muis voor zouden komen (althans, niet 1st party) en geen internet-software omdat MS wil dat de Xbox een games-console is, niks meer (ok, dvd's kijken ook).

En nou gaan deze functies allemaal in de Xbox Next zitten. Functies waar ik niet op zit te wachten (ik wil gamen op dat ding, niks meer en niks minder), en functies die de prijs waarschijnlijk wel op gaan drijven.

Alhoewel, als ze een afgeslankte Windows XP Media Center erin gaan stoppen... die hebben ze toch al in huis, hoeft weinig meer aan geresearched te worden.

notorious_roy
13 februari 2003 01:48

Zou hier een markt voor zijn? Je moet de Xbox immers aansluiten op je TV. Dan kan er geen tv gekeken meer worden.
Internetten willen de mensen gewoon op de PC denk ik...

Ik zie trouwens in deze nieuwe Xbox het ultieme Divx apparaat dan... Je kan divx films downloaden en dan rechtstreeks via de mediaplyer kijken. Of dat nou zo'n goed idee is

+2 [X]Death996
@notorious_roy • 13 februari 2003 02:14

ff voor de duidelijkheid, als je nu een xbox koopt en een modchip erin gooit (of laat gooien) dan kan je al de volgende dingen:

- media* kijken vanaf de xbox HD
- media* kijken vanaf netwerk pc's
- alle regio dvd's afspelen
- games vanaf de HD spelen
- emulators draaien (snes, n64, psx, sega etc..)
- gamen via gamespy
- gamen via xbox connect.
- harde schijf uitbreiden tot max 120GB. (met nieuwe biossen mogelijk binnenkort meer)

Dit is pas een kleine greep van wat je met een xbox kunt doen, in principe is alles mogelijk met de goede software.

Check ook www.xboxmediaplayer.com voor info

*. Onder "media" versta ik videobestanden en muziekbestanden, de xbox media player ondersteunt alles wat ik tot nog toe heb geprobeerd. (divx, xvid, avi, mpeg, mp3, wma, etc..etc..)

+1 dystopia
@[X]Death996 • 13 februari 2003 03:16

Die modchip werkt toch niet in nieuwe versies. Enne het gebruik ervan is toch niet legaal. Dacht ik

De XBox zie ik als een TCPA testje van MS. Dat een groepje Linux users het proberen te kraken vinden ze wel best onder het mom van "slaafjes doen een gratis audit".

MetalRush
@dystopia • 13 februari 2003 04:27

Precies... 1 die het licht ziet in Bill's plannetje...
Voor diegene die het nog ff willen nalezen: http://home.wanadoo.nl/squell/tcpa-faq.html en http://www.stoppalladium.org/html/
Ik krijg nu al een vieze smaak in de mond

BazzH
@dystopia • 13 februari 2003 08:51

Kwestie van de juiste chip kopen. Een vriend van mij bouwt weleens xboxen van kennissen om. Met de goede chip, kun je alle versies modden.

+1 TRT
@dystopia • 13 februari 2003 15:54

tis illegaal maar met mijn V1.1 xbox kan het ook gewoon

MrTinux
@notorious_roy • 13 februari 2003 10:38

Ik zie trouwens in deze nieuwe Xbox het ultieme Divx apparaat dan... Je kan divx films downloaden en dan rechtstreeks via de mediaplyer kijken. Of dat nou zo'n goed idee is

Net als anderen hier, denk je dat met het inbakken van een Media Player, de XBox (2) ook gelijk DivX ondersteund. Dat is natuurlijk niet waar, je zal altijd zelf de codec moeten installeren (MS is ook niet gek en zal die codec echt niet mee inbakken

).

Bied je gebruikers de mogelijkheid om zelf codecs te installeren, dan bied je ze in feite de mogelijkheid zelf drivers te installeren. Bied je ze de mogelijkheid zelf drivers te installeren, dan gaat het dus meer richting een normaal OS dan een uitgekleed OS, alleen voor games. Een normaal OS zal altijd crashgevoeliger zijn dan een OS dat niet aan te passen is. En wat doe je dan als je wat corrupte drivers geinstalleerd hebt? Je XBox ghosten?

De huidige XBox ondersteunt natuurlijk ook wel DivX, maar alleen door hem aan te passen via een modchip en 3rd party software te gebruiken. Dat zal met de XBox 2 ook wel kunnen, maar dan zie ik de toegevoegde waarde niet t.o.v. de XBox 1.

+1 AlfredJ
@notorious_roy • 13 februari 2003 14:19

Heb jij die huidige breedbeeld TV's nog niet gezien waarvan je het beeld kan splitsen? Kan je dus al minimaal 2 dingen tegelijk doen. (kunnen de huidige waarschijnlijk nog niet, maar dat zal wel komen).

Zoals al eerder is gezegd is de Xbox een manier van Microsoft om de huiskamer in te komen. Want stel je eens voor: een centrale server in huis die in verbinding staat met het internet (Live, MSN), waarop DVDs en allerlei ander soortige mediabestanden kunnen worden afgespeeld (Mediaplayer, Iexplorer), gebruikt kan worden voor het besturen en bedienen van huishoud apparaten (CE) dmv. losse clients (Mira), voor het verwerken van huiswerk en het huishuidboekje (Office) dmv. losse clients, contact met andere woningen/servers gemakt kan worden (MSN) en weet ik niet wat voor geks je nog kan verzinnen.

Dit alles klinkt mooi. Maar je moet wel ergens beginnen. Zo'n product zal niet meteen verkopen. Hoeveel mensen hebben, nog steeds, angst voor computers of hebben zoiets als: heb ik toch niet nodig. Dus ga je bij het begin beginnen, de jongere generatie. Je geeft ze een Xbox waarop ze spelletjes kunnen spelen, en zorgt ervoor dat zo'n doos steeds meer functies krijgt (zie de Xbox Next en verder). Tegen de tijd dat deze jongeren kapitaal krachtig zijn, ben jij zover dat je bovengenoemd pakket kan aanbieden.

En dat is visie! Want op dat moment ben jij niet meer afhankelijk van je software. Maar ook niet afhankelijk van de Xbox, want alles is natuurlijk ook los verkrijgbaar

Mr.Marihuana
13 februari 2003 00:58

waarom zou ik een xbox kopen, ik heb mijn pc, want als ik dat zo lees, heb ik al een xbox.

typhon
@Mr.Marihuana • 13 februari 2003 10:25

IDD. Een console is het nog wel, maar meer niet. Dit gaat meer om een compacte pc lijken. Dit is geen gameconsole meer. De prijs zal in iedergeval hoger worden dan de concurerende consoles. Het lijkt erop dat microsoft niet verder wil in games land en nu gaat overstappen op compacte pc's.

Dit bied wel weer kans voor Sony en Nintendo. Dan blijven ze als enige over voor de gamefreaks die gewoon willen gamen zonder fratsen. En die hebben dan vrij spel.

Maar het wordt geen echte opvolger van de XBox vind ik. Dit lijkt er niet meer op. Meer een goedkope pc variant. Ze zouden beter en en gameconsole en zoeits als dit moeten maken. Dan hebben mensen die een pc willen hebben geen extra kosten voor de extra gamefucties en de mensen die wel willen gamen niet de overbodige office en multimedia functies

0 dasiro
@Mr.Marihuana • 13 februari 2003 01:10

crasht je linux-workstation ook om de 15 mins

hoe ik de toekomst inzie:
er zal in elke woonst een centrale server komen waar alles wordt verwerkt en dan naar de verschillende clients wordt gestuurd en hierop zal een microsoft OS met NT-kernel voor worden gebruikt, no doubt about that

KeeZ
@dasiro • 13 februari 2003 07:46

hoe ik de toekomst inzie:
er zal in elke woonst een centrale server komen waar alles wordt verwerkt en dan naar de verschillende clients wordt gestuurd en hierop zal een microsoft OS met NT-kernel voor worden gebruikt, no doubt about that

en jij komt uit het stenen tijdperk, server-->client applicaties zijn al sinds jaren ingebakken en worden nog steeds op grote schaal toegepast (neem een voorbeeld aan citrix)

zwaar offtopic btw, maar goed...

Ook in de games business zit microsoft gebakken, een console als de X-Box is een heel erg stevig medium, en gezien de PS2 (die ruim een jaar eerder dan de x-box gelanceert werd) toch al outdated en op zijn top zit, heeft MS nog meer troefen in handen...

0 error_
@Mr.Marihuana • 13 februari 2003 01:20

Inderdaad. Ik heb zelf al geruime tijd een chip liggen voor een xbox, maar de xbox heb ik nog steeds niet gekocht.

Voor spelletjes moet ik hem niet. Het is leuk dat hallo al op de xbox is, maar dat speelt helemaal niet lekker met zo'n gamepad. Voor mij is en blijft een console voor platform allike games, die niet uitkomen op pc, en die je veel relaxer kan spelen vanuit je zetel op een groot scherm. Voor action shooters/racen/vliegen en dergelijke vind ik een pc gewoon veel beter.

Als ik er een koop dan is dat om divx af te spelen. Dat kan met een pc ook natuurlijk, maar ik heb geen tvout. En de tvout van de xbox is heel goed. Je kan de xbox dan gewoon meenemen naar vrienden of op reis.

+1 Mr_Orange
13 februari 2003 00:51

Tja, ik zie dit toch wel als de toekomst voor de PC. Gewoon als centraal orgaan van het huis. Duurt niet lang meer en je programmeert je video-recorder ermee of stelt er je centrale verwarming mee in.

enchion
@Mr_Orange • 13 februari 2003 01:26

Je eigen Microsoft huis van de Toekomst .

genaamd Microsoft House

En als je huis vast loopt gewoon effe herstarten .

0 boner
@enchion • 13 februari 2003 08:00

hoe vaak herstart jij je win2000 of xp machine?

zielig hoor dat continue gebral over (niet meer actuele) instabiele MS OSsen.

Ooit een gecrashde XBOX gezien?

Wouter Tinus
@boner • 13 februari 2003 08:19

Ik vraag me af waar jij die wijsheid vandaan haalt. Windows Server 2003 is bijvoorbeeld al zeker vier keer enkele maanden uitgesteld om het te perfectioneren. Dat terwijl Microsoft al genoeg vertrouwen in het OS heeft om zijn eigen website (een van de grootste en drukste op internet) op te draaien. Tevens worden betaversies van Server 2003 al jaren meegeleverd op stinkend dure Itanium-bakken. Reken dus maar dat het steeds uitstellen van de officiële release niet gedaan wordt omdat het nog niet bruikbaar is, en dat zegt toch wel iets over de 'nieuwe' mentaliteit van Microsoft.

Dan het verleden, Windows 2000 kende naast honderden interne en externe builds drie grote betas en drie release candidates, hoezo niet goed getest? Het ontwikkeltraject voor XP was inderdaad korter, maar de stap van XP naar 2000 was ook niet zo geweldig groot. Tussen XP en Longhorn hebben ze wel weer 2,5 / 3 jaar geplanned, da's evenveel als ze 'vroeger' al hadden (bijvoorbeeld tussen 95 en 98). Het enige verschil is dat ze nu veel betere ontwikkeltools, testprocedures en niet te vergeten een veel betere basis om op door te bouwen hebben (veel Server 2003 code zal uiteindelijk ook in Longhorn terecht komen).

Nutfreak
@boner • 13 februari 2003 08:08

Ja, een gecrashte X-box heeft nu een groen screen of death ipv het blauwe. Big deal... Het crasht evengoed.

Microsoft blijft, IMO, nog steeds buggy software maken, zowel voor embedded zaken (xbox) als voor PCs.

Ze zijn enkel geinteresseerd in geld binnenrijven, niet in het maken van kwalitatieve software.

Let wel, binnen Microsoft zitten zeer getalenteerde programmeurs die dit ook een beetje (veel) beginnen beu te worden.
Ze krijgen steeds maar een korter wordende time-to-market in hun nek gedraaid door hun managers waardoor de software niet goed getest en gedebugged kan worden. Met alle gevolgen vandien.

Alex

@boner • 13 februari 2003 08:27

Daarnaast heeft MS ook een groep actieve MCSD-ers, MSDN-ers & MCSE-ers aangetrokken om hun actief mee te laten denken bij het nieuwe OS. Er is nog nooit zo'n grote groep bèta-testers geweest!

Als je het zo bekijkt is het dus een vooruitgang. Echter een OS wat gebasseerd is op een programmeer-manier(hoe moet ik .Net anders beschrijven

)die nog sterk in ontwikkeling is lijkt me ook erg riskant....

Wolfje666
@boner • 13 februari 2003 08:30

Helemaal met je eens.
Microsoft is gewoon steeds meer bezig om kwalitatief beterer software te leveren door nu gewoon meer te luisteren naar zijn gebruikers en door een betere voorbereiding te doen.

+1 KRIS FRANSSENS
@boner • 13 februari 2003 09:19

En je merkt verdomd goed dat er in XP minder werk gestoken is.
Ik heb al enkele malen de overstap van 2k naar XP gemaakt.
Maar elke keer kom ik terug bij 2k terecht wegens problemen met allerhande dingen. XP is in mijn ogen verre van volwassen. 2k is vrij goed te noemen. Als je er wat tijd insteekt is het volgens mij even stabiel als Linux. Feit is natuurlijk dat windows een log OS is. Microsoft doet héél netjes alle mogelijke functies bij in een windows pakket. Het is allemaal wel uit te schakelen I know. Maar dan nog steeds is er veel meer schijfruimte nodig.
Ik heb bijna niets nodig uit windows. Enkel het feit dat autocad e.d. Windows nodig hebben geeft voor mij de doorslag.
Ik lees hier dingen over geperfectioneerd

Niets is perfect.

Laurentz
@boner • 13 februari 2003 13:21

Buggy X-BOX? Heb jij zelf een X-BOX?

Ik speel, na mijn werk, altijd een uurtje of 2 met mijn X-box. Zo'n 4 dagen in de week. De overige dagen heb ik 'r geen tijd voor. Zo'n 2 tot 5 keer kijk ik DVD's in de week... op m'n X-BOX. Ik heb 'm nu al een ruim 3 maanden en ik heb verschillende games en DVD's. Hij is nog nooit gecrashet bij mij.

Wel was 't zo toen ik mijn X-BOX aan de videorecorder hing dat het beeld helemaal ging flippen. Ik dacht "oh nee... niet een kappotte X-box toch?" Dus ik het telefoonnummer van de service lijn gebeld. Ik werd daar zonder wachttijd (was btw ook een gratis nummer) geholpen door een vriendelijke mevrouw. Ze vertelde me dat wanneer je je X-BOX op een videorecorder aansluit de DVD-Kopiëerbeveiliging aangaat... jammer joh. Toen maar aangesloten op de TV en voila het werkte prima.

Wat is nou het moraal van het verhaal? Wanneer je van iemand hoort dat z'n X-Box crasht wil dat niet zeggen dat gelijk het hele platform buggy is. Van de duizende X-Boxen zullen er misschien een paar kapotte hardware hebben. So what? Hoe vaak hoor je 't niet dat iemand zijn telefoon kuren heeft? Garantie heet zoiets. Je krijgt dan een nieuwe, zelfs bij Microsoft bestaat er iets zoals garantie... maja dan moet je x-box natuurlijk wel ongemod zijn!

Wolfje666
@boner • 13 februari 2003 08:04

Eerlijk gezegd wel.....
GSOD (=Green Screen Of Death) ziet er niet echt fraai uit.
Aan de andere kant, collega had wel binnen 3 dagen een nieuwe chip in huis die voor hem geïnstalleerd werd

MrScratch
@boner • 13 februari 2003 09:49

hoe vaak herstart jij je win2000 of xp machine?

Laatst voor een vriend Win2000 geinstalleerd. Vervolgens naar windowsupdate.microsoft.com gegaan. Vervolgens een avond aan het rebooten geweest om 28 patches te installeren, want dat kan niet tegelijk. Ik ben weer een jaar van windows genezen. Ik heb zeker wel 15 keer gereboot. Aaarghhhh!!!!

0 makaman
@boner • 13 februari 2003 10:30

En een windows-release is ook nog nooit zo duur geweest.

Makaman

0 pakje_bakmeel
@boner • 13 februari 2003 11:01

\[off-topic] Dit is off topic, maar houd wel de discussie gaande, je kan beter ergens op reageren als je niet eens bent, dan down-modden

Windows server 2003.... ze zeggen van "we zijn bezig met nog beter aan het maken", maar volgens mij heeft de huidige marktsituatie er ook veel mee te maken.

Microsoft is het bewijs dat goede marketing belangrijker is dan het product zelf. Apple is altijd kwalitatief beter geweest, maar windows net iets goedkoper qua TCO(<-- nieuw marketing woordje

) Alhoewel ze tegenwoordig ook verschrikkelijk duur zijn vind ik. verkoopprijs is ook onderdeel van marketing.

El_Frigo
@enchion • 13 februari 2003 07:36

Dan heb je straks een Microsoft House en kijk je door je Microsoft Windows de wereld in.

Just doesn't feel right

+1 pakje_bakmeel
@Mr_Orange • 13 februari 2003 10:53

maar je kan niet je huiswerk er op maken of verslagen op schrijven. en dat is toch wel wat een gezin ook nodig heeft vind ik. Maar om bij de TV neer te zetten al stereo/video/game device is natuurlijk wel handig, maar volgens mij is dat al vaker geprobeerd, en de stereo set word nog steeds vaak apart van de dvd speler of vcr of sateliet reciever gekocht. dus er is iets met die combi dingen wat het niet zo aantrekkelijk maakt.

+1 Koochy
13 februari 2003 09:38

Hmmmm... Ben benieuwd of dit een succes wordt. Philips heeft jaaaaren geleden al zoiets geprobeerd op de markt te brengen, wat helaas flopte. Waarschijnlijk kent iedereen 'm nog: de CD-I.

Exirion
@Koochy • 13 februari 2003 09:50

Jaren geleden had men kunnen zeggen: ben benieuwd of Internet ooit wat wordt, want teletekst is ook niet echt super

+1 19339

Microsoft Xbox + 1 Controller

@Koochy • 13 februari 2003 18:52

Ja, maar de cd-i flopte om andere redenen. Het had gewoon bijna geen enkel nut. Het was niet primair een gamesconsole (en maar goed ook, want het had totaal geen performance), mpeg-1 speelfilms zagen er niet uit (ok, het begin was er, maar Top Gun was ook niet de optimale launch-titel vanwege de snelle beeldveranderingen), waarvoor je nog een aparte module moest kopen ook, foto-cd's (ik ken nog steeds totaal niemand die ook maar 1 foto cd heeft), tja, wat blijft er over? Naslagwerken. Niet echt een entertainment-apparaat, dus.

Terwijl de Xbox inmiddels vanuit het niets nu 2e is geworden in de console-wars.

+1 dataworm
@Koochy • 14 februari 2003 17:26

CD-I was gewoon na een paar jaar al achterhaald door de ontwikkelingen in de PC's. Voor XBOX 2 zie ik een ander gevaar. Wie gaat er nu een apparaat kopen wat bijna identiek is aan een PC maar waarvoor je elk stuk software / spel moet kopen i.p.v. even kopieren van de buurman of downloaden van internet.

mbvisiontt
13 februari 2003 00:53

En zo zijn we dalijk zover dat de xbox en elke andere spelcomputer gewoon een kleine pc is... Het gaat steeds meer in die richting, met IE, Windows media player, foto's bewerken. De reden om een spelcomputer te kopen wordt zo steeds kleiner eigenlijk.

whiteguy
@mbvisiontt • 13 februari 2003 10:17

een spelcomputer heeft als voordeeld dat je em aanzet en meteen kan spelen
pc moet eerst vrij lang opstarten

bovendien hoef je niet elke 2 jaar een nieuwe videokaart voor je spelcomputer te kopen of andere upgrades te doen, je kan er gewoon jaren mee vooruit (langer dan met een pc, kijk maar eens hoe veel mensen nu nog de PS1 spelen)

D-Three
@whiteguy • 13 februari 2003 10:35

Ja... Maar de XboX is toch deels gebaseerd op PC-technologie? Dus als de XboX 2 (of NeXt, hoe je 'em ook wil noemen) meer functies krijgt, zal hij volgens mij toch wel terug iets trager worden...
Microsoft wil gewoon iets in de huiskamer plaatsen dat heel goed lijkt op de huidige PC maar zo compact mogelijk en tegelijk ook met zo weinig mogelijk instelmogelijkheden. Of dat een echt voordeel is, is nog maar de vraag...
Maar het blijft wel handig natuurlijk!

Ik stel mezelf echter wel de vraag waar de PC dan thuishoort in het plaatje van Microsoft. Bill Gates heeft zelf gezegd dat hij af wil van de PC als game en multimedia-platform. Die functie wil hij toebedelen aan de XboX, wat dus ook blijkt uit bovenstaand artikel. De PC blijft voor mij dan enkel nog een tik- en tekenmachine, m.a.w. een toestel voor kantoortoepassingen. (Wat ik jammer vind of ben ik veel te conservatief?)

1 2 3 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Bill Gates over uitbreidingen Xbox 2

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (82)