Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: nesQuick

Microsoft XboxAnalysten van de Dundee Securities Corporation meldden gisteren dat ATi een goede kans maakt om de toekomstige leverancier van de Xbox2 te worden. Microsoft probeert hiermee ATi tegen nVidia uit te spelen, in de hoop dat ATi en nVidia hun prijzen zullen verlagen om de order binnen te slepen. Dit is belangrijk voor Microsoft, aangezien de prijs van de toekomstige Xbox-consoles zo laag mogelijk gehouden moet worden. Op deze manier kan de Xbox2 beter concurreren met de Playstation 3 van Sony. Het is echter nog allerminst zeker of de taktiek van de softwaregigant uit Redmond hier zal werken. ATi maakt in ieder geval een goede kans, zeker aangezien de kennis van het overgenomen ArtX aanwezig is. ArtX speelde een belangrijke rol in het ontwikkelen van Nintendo's Gamecube, dus er is kennis van consoles en bijbehorende software bij ATi.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Als consument hoop ik dat ATI niet in deze val loopt. nVidia is een product-cycle achter komen te lopen op ATI door de ontwikkeling van hun xbox-chippie. Ik zou het jammer vinden als ATI nu weer achter gaat lopen doordat met de xbox bezig gaan.

Aan de andere kant... zo'n grote order is natuurlijk wel goed voor het bedrijf en het imago van ATI.
nVidia is een product-cycle achter komen te lopen op ATI door de ontwikkeling van hun xbox-chippie. Ik zou het jammer vinden als ATI nu weer achter gaat lopen doordat met de xbox bezig gaan.
Je vergeet één heel belangrijk iets.

nVidia heeft alles vanaf het begin moeten ontwikkelen, terwijl ATi de expertise van ArtX in huis heeft (zoals ook in het stuk staat). De kennis om een GPU voor een console te maken is dus zeer zeker in huis, waardoor ze niet vanaf 0 hoeven te beginnen.

Verder heeft de Flipper-chip in de GC een hele efficiente architectuur, waar Microsoft heel goed zou kunnen profiteren. Tel daarbij op de geruchten dat de Flipper-chip heel goedkoop te produceren is (net zoals de R300) in tegenstelling tot nVidia's X-Box-chips... dan zou het dus voor MS heel erg aantrekkelijk kunnen worden om met ATi in zee te gaan.

Ook op het gebied van DVD weergave zou MS kunnen profiteren van ATi, omdat ATi bekend staat om zijn goede hardwareacceleratie, motioncompensation en lage CPU gebruik bij het weergeven van DVDs.

Persoonlijk zou ik toch liever zien dat ATi bij Nintendo blijft.

Edit: reactie op Snijkoek:
Zelfs al is de nV-chip gebaseerd op een andere chip, dan nog hebben ze zelf veel dingen aan moeten passen om het ook op het andere platform goed te laten functioneren.

Toen nV met consoleGPUs begon moesten ze dat wel doen en er veel research in steken. ATi heeft het wat dat betreft gemakkelijker, aangezien ze het complete ArtX team hebben overgenomen en dus al expertise op console gebied in huis hebben.

Ik dacht trouwens dat de GPU in de X-Box een afgeleide van de GF3 was (codenaam NV2a, die qua prestaties beter NV27.5 kan worden genoemd)?
De Xbox chip van nVidia is gebaseerd op de Voodoo, die van 3dfx was. En dat hebben ze gekocht. Dus dat argument telt net zo zwaar voor nVidia.

Edit:

Zoveel hoefden ze nu ook weer niet te wijzigen. Niet zo veel als bij een nieuwe chip ontwerpen iig. Optimaliseren wel uiteraard. De Xbox bestaat voor een groot deel uit pc componenten die heel fijn op elkaar zijn afgestemd, wat draait op een verkapte windows 2000 in de eeprom.

Allemaal spulletjes uit de normale pc handel waar ze wel wat mee getweaked hebben, maar toch zeker niet van de grond af aan opgebouwd.

(Overigens niets dan lof voor de Xbox. Doet het fantastisch hier :*))
je bent al naar nul gemodereerd, maar toch nog even.. de XVOX GPU is een verbouwde GF3, geen VooDoo, de VooDoo tech zien we nu pas weer terug in de FX
Aan de andere kant is het voor de consument wel interessant het kan namelijk de prijzen nog wat naar beneden brengen. Laten we eerst maar eens afwachten wat dit de komende tijd gaat brengen.
waarschijnlijk merkt de consument van deze 'gehoopte prijsconcurrentie' tussen ATI en nVidia vrij weinig. Dit zijn namelijk prijsafspraken/offertes over de ontwikkeling van een komend product. Dat zie je echt niet terug in de prijs van consumentenkaarten als de Geforce FX of R350.
nouw maybe wel, als ati deze order krijgt, dan gaan ze hier tijd en geld in steken, nvidia kan dan op de markt voor de pc's nieuwe producten gooien, ati moet dan wel de prijzen droppen omdat anders hun kaarten niet meer verkopen, dus nvidia ook weer....jaja, ik zie t wel zitten 8-)
De reden dat ATi een prodcutiecycle achterloopt zou ik niet zoeken bij de Xbox.
Ik zou het zoeken in het feit dat dit de eerste keer is dat Nvidea een totaal andere architectuur gebruikt (sinds de TNT serie)

De core in de Xbox was gewoon een Geforce3 en die hadden ze al lang ontwikkeld.
Sja ze lopen we achter, maar persoonlijk vind ik dat de FX een beetje te extreem is. Hij vreet watt's, moet heel goed gekoeld worden en is ongelooflelijk complex zodat alleen grote merken ze kunnen maken. De radeon 9700 is daarintegen vrij normaal. De FX archtectuur moet nog flink verbeterd worden. Maar mircosoft kan ook niet in de toekomst kijken, maar als microsoft naar het verleden kijkt kunnen ze wel zien dat Ati een groter bedrijf is en al veel meer ervaring heeft. Bovendien gaat Ati het steeds beter doen, anderhalf jaar geleden waren ze nog maar een kleine speler in het 3d kaarten gebied, nu lijkt het erop dat Ati en nVidia binnenkort precies 50% van de markt hebben (correct me if I'm wrong).

Ik ben benieuwd wat dit gaat uithalen als microsoft dit echt gaat doen, en of Ati dit ook wil. Ze kunnen het ook afwijzen. En ze kunnen op die manier ook hun Nintendo contracten kwijtraken. Ik zou dat wel doen, als microsoft iets wil dan lukt het ze vanwege de macht van het geld, dat kan Nintendo de kop kosten. (nintendo heeft alleen de cube en de gameboy als inkomst bronnen t.o.v. Microsoft en Sony)
ze kunnen wel de gpu voor cube maken naast gewoon radeon lijn, waarom zou dat voor een xbox niet kunnen?
Het verschil tussen de consoles wordt zo wel kleiner.... Zowel in Nintendo als XBox zit een grafisch chippie van ATI.


Ehh.. ik bedoel dus in de XBox 2 ;)
De xbox is uitgerust met een nVidia GeForce 3 chip, geen ATI
nee.. xbox heeft een nvidia chipset !

/edit vempajer was me voor :(

vampejar: de chip die de x-box bevat is zoiets als een nforce chipset; video en een north en south bridge in 1. De video chip zit tussen de GF 3 en de GF 4 in.

zoek eens op google; kun je de chips van de xbox bare bekijken.. is wel grappig om te zien..
Als dit gaat gebeuren hoop ik maar dat de Xbox2 backwards compatible blijft met de Xbox... het ligt er natuurlijk aan op welke manier de Xbox programmatuur geschreven is maar je zou toch verwachten dat een console omwille van de snelheidswinst de hardware vrij direct gaat aanspreken.
Misschien was het je nog niet opgevallen, maar er is regelmatig langsgekomen dat er gebruik wordt gemaakt van een soort van directX. En hoe goed werkt een Ati-kaart in een systeem dat eert een NVidea had?
Xbox games zijn geschreven naar de DirectX standaard (vandaar ook de naam X Box). Zowel Nvidia als ATI ondersteunen de DirectX standaard volledig. Backwards compatibiliteit is geen probleem.
Dit nieuws was dinsdag ook al op The Inquirer te lezen. Ik zou het wel heel wat beter vinden als ATI misschien GPU's gaat leveren voor de Xbox2, want tja, als er een NV30 in komt, zou de prijs wel minimaal 750 euro zijn voor zon Xbox. en dan komt er nog eens bij dat je onwijs veel geld voor de games moet betalen omdat consoles meer verdienen op de games dan op het verkopen van de consoles zelf. Als de xbox op zich niet duur is en de games wat duurder, dan ik daar mee leven, maar als ze nou allebei nou zo duur worden.... dan begin ik toch wel te twijfelen tussen PS2/PS3
want tja, als er een NV30 in komt, zou de prijs wel minimaal 750 euro zijn voor zon Xbox
Is het je nooit opgevallen dat je (destijds) voor 300 euro een XBox (met alles erop en er aan) kocht terwijl je 250 euro voor enkel een GF3 kaart voor je PC neer moest tellen? :)
Het zou op zich weinig uitmaken of het nou nVidia of Ati wordt. Das een financiele kwestie.

Beide bedrijven kunnen een goedkope GPU leveren die in staat is om een (HD)TV scherm vol pixels te pompen tegen een hoge frame-rate. Dit is nog pas voor over een paar jaar.

Mij gaat het erom dat de console steeds meer op PC's gaat lijken qua structuuropbouw. Nu dat de videochip ook mainstream wordt, zal het programmeren van visuals toch een stuk simpeler gaan.

Vroeger waren het nog vaak van die exotische grafische chipsets moeilijk programmeren waren. Tegenwoordig zijn ze helemaal ingehaald door de PC als gamesmachine.

Ik wist de Sega Dreamcast nog aardig te tweaken, aangezien er ook maar een PowerVR in zit. Bovendien werkte het hele ding op Windows CE. Dus makkelijk zat.

De PS2, dat is iets anders. Om het volledig potentieel uit de eMotion engine heb je een hele team mensen nodig om een stukje non-standard hardware te programmeren. Nix OpenGl, nix Direct3D.
Ben je trouwens eindelijk in staat om meer eruit te halen, dan wordt ales weer verkankerd door die 4MB video geheugen.

Ik heb zelf een gamecube en moet zeggen dat de meeste spellen de Ati niet echt tot z'n recht laat komen. Maar de stijl van Nintendo is natuurlijk belangrijker.

Wat betreft de toekomst.
Als over een paar jaar HDTV er nog steeds niet is, en de volgende generatie consoles komen uit, dan zou het niet eens zo wereldschokkend zijn.

Met een Athlon 2000 en een Radeon9700 met een 256MB UMA kan een XboX2 zelfs binnen een paar jaar nog fullscreen visuals renderen op TV-resolutie.
Ga maar eens na wat de prijs van deze componenten zullen zijn binnen een paar jaar?

Dat wordt echt een gevecht dat tot op de cent wordt uitgevochten.
De Xbox2 wordt zowieso meer een home entertainment set. Er zijn geruchten dat Microsoft in Xbox2 zowel WebTV als Ultimate TV (soort Tivo) wil integreren. Xbox2 wordt dus je game console, Personal Video Recorder (HD recording), simpele Web browser, interactieve TV device, Muziekstation (CD ripping) etc.

ps. kan er persoonlijk niet op wachten...
toch opvallend dat Microsoft eerst zijn uiterste best doet om de GameCube de grond in te boren en af te schilderen als een console 'not worth owning' , en dan nu (net als Nintendo) voor een ATi wil gaan :? en op deze manier via ArtX ook nog wat technologie van de GameCube te 'lenen'.... Dit is een beetje jezelf in de vingers snijden... :Y)
Een grafische kaart slechts een onderdeel van een console. Het gaat natuurlijk om de architectuur, niet om een enkel onderdeel.
maybe offtopic .. maar wat gaat MS met xbox2 als cpu gebruiken tegen de nu al befaamde cell processors van ps3 die tot 100x sneller als een p4 zouden zijn.. (op bepaalde bewerkingen)
Sony gaf ook al aan dat de PS2 vele malen krachtiger zou zijn dan welke PC dan ook. Er waren zelfs landen die de PS2 zouden gebruiken voor hun kernwapens, zo krachtig was het (over goede marketing gesproken).

Neem de kracht van de PS3 dus met een korreltje (vaatje) zout.
Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt om wat voor hardware er in een console zit. Voor een PC is dat een graadmeter, maar een console heeft eigenlijk maar 1 graadmeter voor succes en kwaliteit, en dat is waar hij voor gemaakt is: GAMES.

Games maken de console, niet welke CPU of grafisch subsysteem er inzit. Daarom is een Super Nintendo (uit 1991/92!!!) nog steeds zo leuk, omdat er gewoon super speelbare spellen voor zijn...
Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt om wat voor hardware er in een console zit.
De reden daarvoor staat in het artikel zelf. Er wordt concurrentie aangewakkerd tussen Ati en NVidia en op die manier hoopt Microsoft op een prijsdaling waardoor de XBOX prijs in totaal ook lager kan.
Zou wel een megaorder zijn voor Ati en opzich natuurlijk ook een uitdaging alleen idd wel hopen dat ati de ontwikkeling van de pc kaarten dan niet net zo vertraagt als nvidia deed want dat zou zonde zijn.
Het maakt mij allemaal niks uit zolang er maar het goedkoopste en het beste in komt :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True