Spotify verhoogt prijzen van Premium met 1 tot 4 euro per maand

Spotify heeft de Nederlandse en Belgische prijzen van Premium verhoogd. De prijswijzigingen lopen op tot vier euro extra per maand en zijn in Nederland hoger dan in België. Spotify informeert bestaande klanten nu over de prijsverhoging.

De prijsverhogingen gelden per direct voor nieuwe klanten en gaan vanaf mei ook gelden voor bestaande klanten, meldt het bedrijf in een e-mail aan een klant die door Tweakers is ingezien. In die e-mail zegt het bedrijf de prijzen te verhogen 'zodat we kunnen blijven vernieuwen en het aanbod van ons platform en onze functies kunnen blijven verbeteren'. De laatste prijsverhoging was in juli 2023. Wat opvalt is dat de Belgische prijzen een euro lager zijn dan de Nederlandse prijzen, terwijl de prijsverschillen bij de vorige prijsverhoging juist werden gelijkgetrokken.

Naam Premium Individual Premium Duo Premium Family Premium Student
Aantal accounts 1 account 2 accounts 6 accounts 1 account
Oude prijs 10,99 euro 14,99 euro 17,99 euro 5,99 euro
Nieuwe prijs NL: 12,99 euro
BE: 11,99 euro
NL: 17,99 euro
BE: 16,99 euro
NL: 21,99 euro
BE: 20,99 euro
6,99 euro

Door Hayte Hugo

Redacteur

01-04-2025 • 16:28

402

Submitter: Daan891

Lees meer

Reacties (402)

402
398
172
9
0
194

Sorteer op:

Weergave:

Wait whut? Family even verhogen met meer dan 20% Zijn ze helemaal gek geworden?

Blabla blijven vernieuwen en het aanbod van ons platform en onze functies kunnen blijven verbeteren bla bla. Dat kennen we inmiddels wel dat lulverhaal.
Ik hoef geen podcasts of luisterboeken. App vernaggelen ze ook om de zoveel maanden zodat je weer mag uitzoeken waar wat zit en is erg log aan het worden. Krijg ik aanbevelingen voor concerten 300km verderop |:(

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 1 april 2025 16:40]

Wel een grote prijsverhoging. Ik wil alleen maar muziek streamen en de rest interesseert mij niet. Zou eerlijker zijn als je betaald voor wat je gebruikt of wil gebruiken.
4 euro is wel erg veel en je krijgt er niet iets extra's voor terug.
Hebben ze de prijsverhoging goed onderbouwd of is dit meer voor de aandeelhouders?

Iemand nog alternatieven?
Je kunt naar Family Basic overstappen voor de prijs wat Family nu kost, vervalt alleen maar Audioboeken
Helaas niet voor iedereen van toepassing. Je account moet "Eligible" zijn. Bij mij niet het geval.

https://support.spotify.com/us/article/spotify-basic/

Het ziet ernaar uit dat het basic familyplan een uitdoofbeleid heeft.
Ja hoor ik ga over naar Tidal of Qobuz twee kwaliteit streamers allebei cd kwaliteit dat is beter als spotify en anders kun je gewoon YouTube music doen, ik heb die zelfs gratis, en ook meteen YouTube tv gratis, maar dat mag officeel niet. Er zijn nog enkele goede spelers met veel aanbod, bijna alles wat spotify heeft, en YouTube music heeft meer! Spotify heeft echt niet het alleen recht op muziek, gewoon googlen wat bij je past, ook qua afzpeel lijsten, de een is wat beter als de andere. Is nogal individueel vindt ik, Tidal is een high end streamer, maar wel goed en heeft ook heel veel!
In februari werd bekend dat Spotify voor het eerst in 19 jaar tijd een jaar lang winst heeft kunnen maken. De meeste bedrijven die een paar jaar nauwelijks winst maken houden het geen 19 jaar vol. Omdat de verliezen toch gedekt moeten worden. En de meesre investeerders gaan echt niet zomaar de verliezen blijven dekken zodat klanten niet meer hoeven te betalen. Tenzij die klanten op andere manieren de investeerders toch nog winst opleveren. Ik zie niet hoe die klanten de verliezen met hun gedrag voldoende compenseren. Het verdienmodel lijkt meer op zo veel mogelijk klanten trekken met onrealistisch lage prijzen en dan de prijs steeds verder ophogen zolang er niet te veel klanten vertrekken. Dat doen wel keer van dit soort bedrijven die zich eerst populair maken. Een prijsstijging valt dus te verwachten.
19 jaar verlies duidt mogelijk ook op creatief boekhouden. Of Hollywood Accounting.

Starbucks drukt(e) de winst door via een dochteronderneming zichzelf de 'formule' voor het branden van de bonen te verkopen. Voeg daar een paar belastingtrucs aan toe en je kan makkelijk geld wegsluizen.

Er zijn echt genoeg manieren om te doen alsof je amper winst maakt of zelfs verlies draait. In veel landen kan je verliezen zelfs in de opvolgende jaren gebruiken om af te schrijven van omzet of winst die je dan maakt.

En de CEO van Spotify verdient vooral aan de marktwaarde/waarde van aandelen van Spotify. Dus die hoeft geen winstuitkering. Zijn vermogen is inmiddels 7-8 miljard en groeit elk jaar.
Je doelt op verrekenbare verliezen? Dat mag in NL ook gewoon hoor, niets bijzonders aan. Maar natuurlijk niet tot in het oneindige.

Kijk, je kunt ieder bedrijf amper winst laten maken, door simpelweg facturen te betalen aan dochter- of moederbedrijven. Of door winst uit te betalen aan aandeelhouders. Maar ook dat heeft zijn grens. Spotify moet ook gewoon een goedgekeurde jaarrekening kunnen overleggen en een accountant gaat echt niet zomaar over mee akkoord.

Ik denk dat we blij mogen zijn dat Spotify momenteel winst draait. Dan is de kans het overleeft weer een stukje groter. Niemand is gebaad bij het op de fles gaan van Spotify.
Het verdienmodel lijkt meer op zo veel mogelijk klanten trekken met onrealistisch lage prijzen en dan de prijs steeds verder ophogen zolang er niet te veel klanten vertrekken. Dat doen wel keer van dit soort bedrijven die zich eerst populair maken. Een prijsstijging valt dus te verwachten.
Dat verdienmodel heeft zelfs een naam: Blitzscaling. Je prijst alle concurrenten uit de markt, draait de eerste paar jaar verlies, en dan begint de enshittification en prijsstijgingen.
19 jaar verlies? Dat gelooft toch niemand hopelijk? Dat noemen ze handig boekhouden.
Dat kan best. Investeerders accepteren jarenlang verliezen om zo concurrenten uit de markt te drukken of geen kans te geven. Zalando en Amazon hebben hetzelfde pad bewandeld.
Inderdaad. Wie zit er in hemelsnaam te wachten op muziekvideo’s |:(
En ze dan niet eens permanent uit kunnen zetten!
Op de tv staat ie iedere keer standaard weer op video inderdaad, erg irritant. Daarnaast zijn er de nodige problemen met video's, de ene keer ontbreekt ie doodleuk, dan is het een rare versie van de clip, soms is het een remix van een liedje en de kwaliteit is vaak ook verschrikkelijk. Op al deze punten is YouTube superieur.
Door een radio op te zetten heb ik het voorgehad dat er ineens heel gruwelijke beelden op de tv getoond werden, allemaal verse lijken, onthoofd enzo, bloed overal. Mijn zoontje van 2 liep in diezelfde living rond, maar was gefocust op het speelgoed dus heb dat kunnen afvangen voor ie het zag. Maareeuh...
Ik heb ook Tidal (echt wel een aanrader ondanks dat het zijn eigenaardigheden heeft) en de Apple TV app heeft playlists met videos. Dat is best leuk, het is net of je weer naar The Box of MTV zit te kijken :)
Paar keer Tidal gratis geprobeerd. Het is niet erg gebruiksvriendelijk en met een nogal sterke focus op de "eigen" muziek. En wanneer ze wat speciaals lijken te hebben zoals 3d of Atmos audio, dan werkt dat bijv. alleen op de speakers van bepaalde smartphones, niet op je Dolby Atmos receiver.
Eens met alles wat je zegt. Een hoop nonsense en weinig focus op het core product wat mij betreft.

Gelukkig kan je nog terugvallen op het 'basic' abo voor dezelfde prijs als de huidige premium abos. Het enige verschil wat ik heb kunnen vinden is geen luisterboeken.

Apple Music heb ik laatst geprobeerd maar dat vond ik zo mogelijk nog minder prettig werken... Ik blijf dus nog wel even hangen.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 1 april 2025 17:27]

Ik heb Tidal family. Is €17 per maand. Tidal connect werkt bij minder apparaten dan Spotify en de afspeellijsten zijn iets minder, maar ze betalen meer aan de artiesten waar je zelf naar luistert.
Bovendien is de geluidskwaliteit wat beter.
Dit is het probleem van zoveel apps. Ze kunnen niet gewoon zijn wie ze zijn. Nee er moet altijd meer, beter, duurder. Ik heb zoveel apps kapot zien gaan omdat ze niet wilde zijn wie ze waren.
Ik neem maar gewoon tot me wat in mijn cirkel van invloed bestaat. En dat is zeker geen spotify.
Ja de verhoging is flink, maar desondanks vind ik eerlijk gezegd 22 euro per maand om met 6 personen onbeperkt muziek te luisteren echt geen geld. Daar kunnen de artiesten nooit netjes van betaald worden. Moet je eens kijken hoeveel geld wij uitgaven in de jaren '90 aan CD's! Dat was gemiddeld echt wel meer dan 22 gulden (laten we gemakshalve zeggen) per maand voor het hele gezin.
Dertig gulden of vijftien euro/dollar per schijfje, en de meeste mensen kochten dan af en toe een CD IPV elke maand een schijf.
CD's zijn lange tijd 40 gulden geweest. Was pure oplichting/prijsafspraken door de muziekindustrie, maar kon niet bewezen worden of zoiets.
Gaan ze de kleine artiesten dan ook meer betalen of enkel die met hun wagenpark van tientallen miljoenen en meerdere mansions?
Zo'n voetbalstadion sponseren kost ook een hoop centjes.

Nu gaat het erom spannen, wat gaat Apple Music doen?
Waarom zou Apple Music wat die ? Volgens mij is AM veel goedkoper en ze bieden ook al jaren Lossless en Dolby Atmos aan voor eenzelfde prijs. Daar schijnt Spotify nog meer voor te willen vragen, daarnaast begreep ik dat Spotify ook nog eens lagere vergoedingen aan artiesten betaald.
Niet te vergeten dat ze een erg goede app hebben voor klassieke muziek, allemaal bij de prijs inbegrepen.
Zeker, super app is dat!
Ik vraag me af of Apple nu gaat volgen. AM is inderdaad goedkoper en je krijgt er lossless. De app is nog niet van het niveau Spotify maar wordt wel steeds beter.
Laen we hopen van niet :-)
Bedoel je concerten of sponsort Spotify zelf een voetbalstadion?
In Barcelona staat het Spotify Camp Nou. De voetbalclub Barcelona speelt daar haar thuiswedstrijden. Die deal kostte Spotify 280 miljoen euro.
Zijn shirt sponsor van Barcelona
Apple Music is Amerikaans. Ik steun dan toch liever een Europees bedrijf.
Dat kan maar Spotify is ook niet echt een fijn bedrijf.

Ik zat sinds het begin bij Spotify, betaalde jarenlang 4,99 omdat ik bij de eerste betalende klanten behoorde. Werd afgeschaft, moest ik de volle mep betalen. Prima.

Toen kwam dat gedoe ineens met Podcasts tussen je muziek, toevoegen van AI muziek in top lijsten en dat ze nog altijd weigerde om lossless streams aan te bieden.

Daar ben ik afgehaakt en overgestapt op Apple muziek.

Gisteren kwam nog het bericht dat ze euro's duurder gaan worden. Ben blij dat ik er weg ben.
Beter zit in die prijs onderhand eens de hifi variant...
Hahaha. Dat beloven ze ook al 10 jaar. Ik heb die hoop al lang opgegeven.
En ALS het al ooit komt zal je nog eens mogen opleggen. Ik denk dat ik mijn Qobuz trial deze maand ga omzetten naar een Family :)
Zelfse truc als Youtube onlangs gedaan heeft.
Tja, abo meteen opgezegd, bizarre verhoging. YT music is ook prima.
Over naar Family Basic! Is nog steeds €17,99 alleen geen audioboeken.
En ook nog steeds 6 accounts

[Reactie gewijzigd door StaticZ op 1 april 2025 16:39]

Huh wat... Family basic.... waar kan ik die vinden?

Audioboeken boeien me niet.

Heb overigens geen mail over prijsverhogingen gezien?

[Reactie gewijzigd door Quentin op 1 april 2025 16:50]

https://www.spotify.com/nl/premium/
En dan het abonnement Basic Family rechts onder.

• Maximaal 6 Basic-accounts
• Beheer content die als expliciet is gemarkeerd
• Je kunt opzeggen wanneer je wilt
• Geen luisteruren voor luisterboeken inbegrepen

[Reactie gewijzigd door StaticZ op 1 april 2025 16:54]

Bij mij is Basic Family nergens te vinden? vreemd..
Ik zie alleen: Individual, Student, Duo & Family
Ook niet als je naar deze link gaat?

[Reactie gewijzigd door joeri1 op 1 april 2025 17:18]

Super, dank. Net family omgezet naar basic. Als het goed is gebruikt niemand audioboeken, scheelt mij de kosten.
Mijn vriendin gaf laatst aan dat zij niet het hoofd account heeft en daarom geen audioboeken kon luisteren. Ik ga er dan met die bevestiging ook van uit dat mede luisteraars dan ook geen audioboeken kunnen luisteren.
Alle luisterboeken bij https://open.spotify.com/genre/0JQ5DAqbMKFETqK4t8f1n3 kosten me inderdaad geld(ik ben ook niet de beheerder van het abonnement).
Ik heb net naar de verschillen gekeken tussen Family en Basic Family en bij Family stond het volgende:
12 uur luistertijd per maand om naar titels uit onze luisterboekcatalogus voor abonnees te luisteren (alleen voor de beheerder van het abonnement)
Dus ik ben er ook net achter gekomen dat ik de enige ben die luisterboeken kan luisteren :(. Ook maar meteen geswitched
Ik vermoed dat het bij mij daar niet staat omdat ik het recent via KPN heb afgesloten! alsnog goed om te weten voor de toekomst, thanks :-)
Voor mij staat hij er ook niet bij hoor... Hier wel: https://support.spotify.com/nl/article/spotify-basic/

[Reactie gewijzigd door teek2 op 1 april 2025 19:36]

Bij KPN zie ik ook alleen de opties premium of family inderdaad. Wel goed om in de gaten te houden.
dank! gelijk omgezet.
als ik m aanklik en account bijwerken doe gebeurd er niks, krijg ook geen bevestiging. kreeg jij dat wel?
Idem, geen bevestiging en blijft hangen op premium.
Jup heb hetzelfde, iemand al een oplossing?
Same here!
Kon wel kiezen voor basic en gaf verder geen error, maar er staat nog steeds premium bij mijn abonnement en ook dus geen email gehad met een bevestiging.

Die luisterboeken kunnen we gestolen worden, daar maken we echt 0,0 gebruik van.


[EDIT] Zojuist weer opnieuw geprobeerd en krijg wel een bevestiging dat het abonnement is omgezet. Screenshot gemaakt van de bevestiging, just in case.

[Reactie gewijzigd door Tijntjuh.eu op 3 april 2025 09:02]

Geen bevestiging maar er staat wel dat het nieuwe basic abbo in zal gaan tijdens de volgende betaling
hier inderdaad ook gelukt, moest nu 17,99 betalen voor deze maand en 3-5 word het basic family :)
Ik had dat gisteren ook de hele tijd. Pas vandaag kwam ik op een bevestigingspagina. Alleen heet het abo nog steeds Premium maar is wel de prijs verlaagt.
De beloofde email nog steeds niet ontvangen dus maar een screenshot van de bevestiging en transactiecode gemaakt.
Het gevoel dat `Dark Patterns` ook door Spotify worden gebruikt: maak het lastig om te veranderen of op te zeggen. Dat wordt de volgende stap.

Ga de familie maar overtuigen naar Tidal Family over te stappen. Is €1 goedkoper en biedt FLAC (niet alles) en ze betalen veel meer per stream EN aan de artiest waar je naar luistert.

En als je veel podcasts luistert gewoon Spotify Free gebruiken. Bij Premium krijg je toch al advertenties tussendoor...
Ja! Deze linkt werkt voor mij wel. Thnx. Ook meteen omgezet 💪
Gek, ik krijg die Basic Family dus niet als optie. Kan het zijn dat dit abonnement alleen zichtbaar is wanneer je het Premium Family account hebt?
Dank je wel. De luisterboeken gebruikte ik ook niet .
Dank. Ik heb het ook omgezet. 18 euro is een redelijke prijs voor 6 accounts.
Ik heb het even opgezocht: Je moet ingelogd zijn met je bestaande premium account om basic te kunnen zien.
Die audioboeken luister ik nooit dus betaal je ervoor. Dan ga ik dat maar eens doen. Zouden ze bij Netflix ook moeten doen door die gamer eruit te gooien. Is alleen maar opvulling in mijn app. waar ik niks mee doe.
Dat is wel nice. Gewoon delen met vrienden en klaar. Ik vind zelfs 9,99 al te veel eigenlijk. Maar ik gebruik het dan ook bijzonder weinig. Ik denk dat ik het maar weer ga opzeggen.

Een gelimiteerd abo (met een X aantal uur per maand) voor 5 euro zou echt ideaal zijn.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 april 2025 17:28]

Vroeger kocht ik 6-10 cd's/albums a ~20 p.s./jaar. Dan is Spotify voor mij nog altijd voordeliger. 120 euro per jaar voor ongelimiteerd muziek luisteren vind ik goedkoop en met family sharing betaal ik nog minder.
Gratis is de (online) radio, maar dan kun je natuurlijk alleen tussen zenders kiezen.
Als je echter die 20 euro tegenover Netflix & Co. zet, dan is, of muziek streaming te duur, of films streamen te goedkoop. Een film/serie produceren kost namelijk toch wel meer dan muziek.
Ja het probleem is dat ik soms in een maand maar een uur of 2 luister als het niet minder is. Dat is gewoon de moeite niet waard.

Vroeger gaf ik ook niet zoveel uit eigenlijk. Ik leende CD's van de bibliotheek en zette die op een bandje (een walkman was toen ook veel handiger en goedkoper dan een discman)
Misschien is dan Audials One of de goedkopere standaloneAudials Music wat voor jouw of dan maar gewoon radio/youtube/Spotify-free? 1x betalen en dan kan die online radio opnemen, mits je het programma op een PC/VM 24/7 laat draaien. Je kunt ook muziekwenslijsten maken. Als dat nummer dan op de radio komt, neemt hij hem op, tagt hij en snijdt hij hem netjes uit.
Dit kan niet legaal zijn. Die website zit ook vol met zeer slecht engels wat mij doet twijfelen of het AI is of vertaald vanuit chinees naar engels.
Daar betaal je toch thuiskopievergoeding voor? Alles wat uitgezonden wordt mag je opnemen voor eigen gebruik.
Waarom zou dit illegaal zijn? Wat ze doen kunnen vele andere programma's ook?
Het begon in 1998 als RapidSolution Software (eerste programma Tunebit). Audials AG bestaat sinds 2012 met hoofdkantoor Duitsland (Karlsruhe). Audials One kwam in 2004 dat meerdere programma's als een bundelde (vandaar de naam).
Ze gebruiken verschillende technieken die ook in Duitsland gewoon legaal zijn, anders was het feestje al lang afgelopen. Netflix en Co. zijn daarom gelimiteerd op 1080P, omdat er voor 4k DRM gebruikt wordt. DRM wordt niet gekraakt, want dat is illegaal.
https://audials.com/en/company-audials-ag
https://de.everybodywiki.com/Audials_AG

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 1 april 2025 19:17]

Het breekt niet de wet, maar het zou zomaar wel eens heel goed tegen de gebruikersovereenkomst kunnen zijn van de dienst die je aan het opnemen bent.
Aan de andere kant: opnemen voor eigen gebruik is altijd wel een recht geweest, en je recht moet je kunnen gebruiken. Aan de andere andere kant, je betaalt hiermee best wat geld, waarvan er helemaal niks bij de artiesten terecht komt.

Als je het mij persoonlijk zou vragen, het feit dat breken van DRM illegaal is, ook al doe je het om je rechten te kunnen gebruiken, is een slechte wet waar ik het niet mee eens ben. En als ik dan toch deze weg in sla die tegen de gebruiksvoorwaarden gaat, dan gebruik ik liever iets als InnerTune, wat me gewoon laat streamen vanuit Youtube-Music bronnen.
Ik zie dat wel als een slippery slope.
Het grote probleem is het auteursrecht. Dat vervalt eerst 70 jaar na de dood van de maker. Als ik een boek/muziek/film of ander werk maak met 20 jaar en ik overlijd met 80, dan is het werk in totaal 130 jaar lang beschermd. Grote kans dat het werk tijdens die 130 jaar al voorgoed verdwenen is. Uit archiveringszicht jammer.

Elke gebruikersovereenkomst zal wel staan dat het illegaal is. Maar grote spelers houden zichzelf ook niet graag aan de wet. Ze misbruiken ook mijn privacy bij het gebruik van hun apps en websites.
Met de thuiskopieheffing ben ik toch gewoon vrijgepleit, en dit bedrag wordt ook steeds weer verhoogd, of waarvoor betaal ik dan bij elke mobiel/USB-Stick/DVD/CD/HDD/SSD enkele euros? Er is geen opt-out als ik als brave burger niks illegaals doe. Sinds 2014 is het downloaden van illegale content via bijv. torrents gewoon verboden. Upload was dit altijd al.
Maar dan zou opnemen ook verboden moeten worden, want als je iets kijkt of luister vanuit je opname, krijgen de artiesten ook geen geld. Sowieso krijgen artiesten bijna geen geld, het meeste gaat naar het webplatform en de platenmaatschapij. Ook bij een CD gaat er amper wat naar de artiest.

In Duitsland is het breken van DRM en elke kopieerbeveiliging illegaal. Dat betekent ook, dat het illegaal is om een kopie van je legale CD te maken. Is de CD stuk vanwege krassen, dan mag je een nieuwe CD kopen, mocht de CD na 10 jaar überhaupt nog verkocht worden. Grote kans van niet, dus de content is gewoon weg. Aan je gekochte licentie (gebruiksrecht) van het afspelen van de CD heb je dan ook niks meer.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 2 april 2025 14:57]

Oh interessant, bedankt! Ik zal eens kijken, ik dacht dat al die muziekdiensten wel rond de 10 euro zaten.

Edit: Hmm nee daar heb ik niks aan, dat is alleen opnemen. Dat kan ik net zo goed zelf doen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 april 2025 22:49]

Rare discman had je dan als je cassettes handiger vond. Moest je je cd ook terugspoelen dan of omdraaien als kant A klaar was met afspelen?

Compacter was het wel, maar handiger?
Ach, de diskman die ik hier nog heb liggen slaat op tilt als er 3 deuren verderop de hond op zn andere zij gaat liggen. :+ draagbaar als in, van ene stabiele tafel naar andere stabiele tafel.
Precies, dat was de reden. In die tijd waren ze nog niet zo stabiel.
Alleen heb je hier > 90% van de mainstream muziek bij één aanbieder te pakken, en zijn de aanbieders van films enorm versnipperd en is er niet zo iets als één aanbieder waar je het meeste wel kunt vinden.
Het verschil is dat je met Spotify toegang krijgt tot (bijna) alle muziek.
Voor films en series moet je dan een abonnement nemen op meerdere diensten.

Dus als je de kosten vergelijkt voor toegang tot (bijna) alle muziek vs (bijna) alle films en series dan is toegang tot (bijna) alle muziek een stuk goedkoper.
Ja maar die muziek was wel van jou. Als je op een dag geen geld meer kan of wil stoppen in nieuwe muziek had je nog wel een hele collectie.
Die optie is er toch nog steeds? CD's zijn nog altijd te koop evenals vinyl of digitaal (bijv. ITunes daar kun je muziek kopen en daarna downloaden zonder DRM).

Spotify (en Netflix) etc kun je m.i. dan ook beter vergelijken met een videotheek waar je films en muziek huurde. Je hebt dus een soort van huurovereenkomst. Ook films en tv series zijn gewoon te koop op dvd/blu-ray of digitaal.
Iedereen is boos op Spotify. Die is de kop van Jut. Maar weet je wie er buiten spel blijft? De platenmaatschappijen.

Bijna al het geld dat Spotify verdient wordt direct doorgesluisd.
Ja die bedrijven die in mijn tijd zo liepen te huilen om Napster verdienen nu meer geld dan ooit. De parasieten zijn machtiger dan ooit.
Bijna al het geld dat Spotify verdient wordt direct doorgesluisd.
Het is overigens 70% dat Spotify doorgeeft. Bij app stores vinden we het veel, dat Google en Apple 30% inhouden, en Epic Games heeft ook een probleem met de 30% die Steam inhoudt op je inkomsten

Voor een beetje muziekstreaming zou je inderdaad geen 30% aan overhead-kosten moeten hebben: 85% van de kosten zullen zitten in het levensonderhoud van de artiesten (en betrokkenen zoals mixing), nog een paar procent kosten van een instrument en aspecten als marketing, en het allerminste hoeft Spotify te doen om de bits van het uiteindelijke nummer van hun servers naar telefoons en laptops te krijgen

Ik ben het eens dat we veel meer naar labels zouden moeten kijken dan naar Spotify wanneer ze de prijzen met minder dan de inkomensstijging in Nederland verhogen, maar het heeft wel ook twee kanten en artiesten kiezen zelf voor die contracten met platenlabels. Het zal wel geen volledig vrije keuze zijn (in de zin dat je misschien niet zonder kan) want waarom zouden de artiesten anders ervoor tekenen, maar zo diep zit ik niet in de muziekwereld

Wat je zegt over dat de bedrijven die liepen te huilen om online muziek nu het meeste verdienen, klopt zover ik weet ook: muziekinkomsten zitten al tien jaar stevig in de plus doordat streaming veel meer oplevert dan dat andere inkomstenbronnen teruglopen, aldus https://datagraver.com/omzet-muziekindustrie-nederland/
Hoeveel nieuwe muziek luister je nu dan? Ik betrap mezelf erop dat ik met Spotify lijsten krijg waarmee ik eigenlijk steeds dezelfde nummers/muziek hoor.

Voor mij word het straks gewoon alles op een SD kaart zetten en die in de wagen te luisteren. De meeste muziek van Spotify heb ik op cd of vinyl. Dus de auteursrechten zijn al betaald.
Afhankelijk van je voorkeur qua muziek kan je natuurlijk gewoon Shoutcast streams luisteren... alsof het een radio is. Zo luister ik bijna 80% van de tijd naar GrooveSalad van SoMaFM. Zonder reclame (op Rusty na :P). Voor lange reizen (vliegtuig) rip ik wel eens 10u aan stream, zodat ik gewoon ook relaxte muziek heb voor onderweg. (Via de oude maar trouwe WinAmp streamripper plugin :)).En natuurlijk, soms zit er een liedje tussen dat wellicht minder leuk is, maar dat is toch ook de charme van radio vind ik...

Eventueel heb je ook nog Radio Paradise, met live playlist.

Mijn YouTube playlist vul ik regelmatig met nieuwe leuke tracks die ik ontdek via o.a. GrooveSalad, die ik dan bookmark als ik ze nog een keertje wil horen :).
Spotify 2021: 60'277 min. 2022: 55'968 min. 2024: 65'999 min. Ik luister tijdens werk, OV en thuis.
Favorieten: 4458 liedjes. Dat wil echter niet zeggen dat ze alle 4458 beschikbaar zijn, soms zijn/worden ze grijs. Tenminste worden ze door Spotify niet uit de lijstjes verwijderd.
Playlists vooral de wekelijkse aanbeveling, de eigen Wrapped top-songs 202x, Techno Bunker, Trance Classics, Dance Classics, lofi beats, en dan nog wat eigen lijstjes.
Ik weet zo niet hoe je aan je geluisterde minuten stats komt maar meende dat die van mij zelfs op een haar na 80000 minuten waren over 2024. Zou je willen delen wat je deze kunt vinden?
In de jaarlijkse recap of op vol.fm of trackify of vergelijkbaar
Natuurlijk wel met het verschil dat je muziek nu leent en niet echt bezit zoals vroeger.
Muziek heb je nooit bezeten. Je koopt alleen het gebruiksrecht (licentie).
Op Steam koop je het spel ook niet, ook alleen het gebruiksrecht.
Een cd kopiëren is toegestaan vanwege de thuiskopieheffing, waar BREIN natuurlijk het liefst vanaf wil. In Duitsland is dit niet eens legaal mogelijk en gewoon strafbaar, want het gebruik van bijvoorbeeld EAC om de kopieerbeveiliging te omzeilen is daar verboden.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 1 april 2025 19:18]

Fair point, je bezit het misschien niet maar je hebt wel het recht om je muziek af te spelen los van wat wie dan ook daar van vind, zelfs als je het voor eigen gebruik op een ander medium digitaal opslaat. Dit vind wel een verschil.

Dus hoewel het misschien geen bezitten is heb je het wel voor de rest van je leven als je het goed conserveert (en zelfs eventuele toekomstige generaties!). Dit geldt nstuurlijk ook voor DRM-vrije digitale aankopen van muziek.
Ik ben blij dat ik me niet aan de duitse wet hoef te conformeren! (Los van of ik dat ook daadwerkelijk zou doen.)

P.s. Steam vermijd ik zo mogelijk ook en ik kies dan voor GoG (voor die paar spellen die ik de moeite waard vind om te kopen).

[Reactie gewijzigd door Teun! op 2 april 2025 00:02]

...je vergeet dan nog de inflatie.
Wat is het verschil dan tussen een basic en een premium account?
"12 uur luistertijd per maand voor onze catalogus voor luisterboekabonnees."
Oh dat en die podcasts boeit me sowieso echt totaal niet.

Toen ik nog een auto had luisterde ik wel eens audioboeken in de file. Maar ik vind het een super irritante manier van 'lezen'. Het is dat het in de auto gewoon niet anders kan...
Luisterboeken is wat anders dan podcasts
Ja ik bedoelde ook allebei. Audioboeken en podcasts.

Het is vervelend om daarvoor te moeten betalen terwijl ik er toch geen interesse in heb. Ik zie bij mij de basic optie ook niet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 april 2025 22:49]

De podcasts in Spotify zijn de podcasts die je ook gratis met een willekeurige andere podcast app kan luisteren. Ik heb dus niet het idee dat je hier extra voor betaald. Dit in tegenstelling tot de luisterboeken waarbij er dus wel een verschil is.
Jawel want Spotify market zichzelf juist als een manier voor podcast makers om te monetiseren. Dus ze keren geld uit aan podcast makers (die er aan meedoen): https://creators.spotify.com/features/monetization
Ah ok, dan betaal je er via Spotify dus inderdaad wel voor.
Basic kan ook downloaden om offline te luisteren?
Werkt spotify connect dan ook nog?
Goede tip! :D Het zou fijn zijn als je ook podcasts kunt uitschakelen. Het is bloatware :D
Podcasts in Spotify vind ik juist enorm fijn. Geen aparte app meer nodig.
Idem hier. Ik gebruik de gratis Spotify hoofdzakelijk voor podcasts. Ik luister zelden naar muziek; ook niet naar de radio. Misschien hooguit 1 à 2 uur muziek per maand, inclusief de spots voor 3 maanden gratis Spotify Premium :D
Gevonden en gelijk omgezet, bedankt :)
Thanks! Meteen gedowngrade naar basic family. Die luisterboeken kan ik wel missen en 4€ per maand is best veel.
Bedankt, heb hem aangepast. Geen behoefte voor luisterboeken en dan blijft de prijs mooi 18 euro.
Dank je wel! Luisterboeken waren alleen maar voor de hoofd-accounthouder, dat ben ik, dus niemand zal het missen.
Dat basic is dat de zelfde geluidskwaliteit als het "Premium family" abonnement? Want dan ga ik hem idd ook omzetten.
Ja, precies dezelfde lage O-) kwaliteit die ze al jaren beloven te verhogen.
Kan je alleen vinden bij het wijzigen van je huidige abonnement als je nu al een premiumabonnement hebt. Zie ook deze pagina.
Lekker verstopt dus... Alleen daarvan krijg ik al kriebels... Las net een reactie dat je Basic kunt afsluiten, maar als je die dan weer stopzet/annuleert je op een later moment niet meer terug kunt naar Basic :(
Vermoedelijk is dat omdat in de huidige voorwaarden van Premium (Solo, Duo & Family) geen passage in is opgenomen dat ze de prijzen zomaar mogen verhogen.

Ze zijn dus verplicht om je de 'oude' Premium tegen de huidige prijs aan te bieden, onder de noemer 'Basic'. Maar als je die vrijwillig stop zet zal je bij opnieuw Premium nemen met de nieuwe voorwaarden akkoord moeten gaan, die én de nieuwe prijs heeft én waarschijnlijk een passage voor toekomstige prijsverhogingen.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 2 april 2025 08:26]

Hulde! Thanks voor deze opmerking. Want ik vond het sowieso al verschrikkelijk stom dat alleen de abonnementshouder naar die luisterboeken kon luisteren. Ik heb 'm omgezet. Thanks!
Ik wist niet eens dat alleen de abonnementshouder naar audioboeken kom luisteren. Aangezien ik dat toch niet doe ook overgestapt naar basic dankzij dit bericht. Dankjewel!
Jaa dat vind ik echt zo ontzettend stom. Toen ik te horen kreeg dat deze feature erbij kwam heb ik gelijk mijn vader geappt. Maar die kon de feature niet vinden / kreeg een melding dat hij het aan kon zetten voor een x bedrag per maand. Toen ik de kleine lettertjes las schepte mijn verbazing dat alleen de abonnementshouder dus die boeken kan luisteren. Echt be-lach-e-lijk.
Zo leer je nog eens wat. Wel grappig. Als ik nu inlog op mijn account kost alles 17,99. Premium family (wat ik al heb), Basic Family en Premium Duo.

Als Basic Family inderdaad 17,99 blijft is dat een no-brainer. Heb nooit om luisterboeken gevraagd.

Maar, vind de verhoging ook buitensporig. Als het inderdaad naar de artiesten zou gaan...... Maar blijfbaar is het om hun platform te verbeteren. Zoveel kost dat (per gebruiker) niet lijkt me.
Ja, dit viel mij ook op dat Duo (2) net zo duur is als Family (6).

Voorlopig nog geen mail gehad, dus ik kijk het nog even aan, als de prijzen inderdaad veranderen dan wordt het gewoon Basic voor iedereen.

Update:
Na wat zoeken lijkt het erop dat de Basic downgrade alleen voor bestaande klanten is.
Vandaar dat ik het dus zie als optie bij mijn account, maar niet op: https://www.spotify.com/nl/premium/

En vandaar ook dat als je Basic opzegt, je niet meer terug kan naar Basic en dan gedwongen bent om Premium te nemen.
Een beetje het "heel je leven streamen voor 50%". Je moet mee met verhogingen (ook al is dat de helft), anders ben je je 50% kwijt.

Quote van: https://community.spotify...m-Individual/td-p/6591970
Thanks for posting in the Spotify Community, and welcome!

Unfortunately, it’s expected that you’re unable to switch to Basic Individual, as you aren’t currently subscribed to a recurring Premium plan (Basic plans aren’t available while on prepaid plans), and also because you’re now on the free plan (Basic plans are only offered as a downgrade option, so you can't upgrade from free to Basic Individual).

Note as well that the Basic offer is only available for Spotify users who were subscribed to a recurring Premium plan before the beginning of the Basic campaign; so even if you start a recurring Premium subscription now, you still won't see the option to downgrade to Basic Individual.
Dan toch ook maar alvast switchen naar de Basic Family voordat die optie er ook niet meer is :)

[Reactie gewijzigd door NVranya op 1 april 2025 20:02]

Per abonnementtTussen de 24 en 48 Euro per jaar extra vragen 'voor verbetering van de dienst'...dat kun je inderdaad zien als gortig. Ben de afgelopen maanden weer naar radio gaan luisteren (Kink-FM) via het internet.

Kwam er daardoor wel achter dat de algoritmes van Spotify me niet zo goed van dienst waren als het luisteren naar radio, voor het ontdekken van nieuwe bands. Ook vond ik het overdragen van muziekkeuze aan ee DJ wel prettig , omdat dit mentale bandbreedte vrijmaakte.

De oude nadelen zijn er niet minder op geworden, reclame-onderbrekingen, soms oeverloos gel.l van e DJ(s) en dat je naast leuke muziek ook zeperds te horen krijgt. Nu ben ik van de generatie die naar radio luisterde tijdens het maken van huiswerk, dus was mijn experiment ook wel nostalgisch.

Met prijsverhogingen zoals deze, ga ik mijn experiment toch vaker herhalen. Koop de nieuwe liedjes die me bevallen wel van het label en/of artiest zelf.
Okay. Er is dus basic en premium? Nooit op gelet eigenlijk. :?

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 1 april 2025 16:42]

Ik zag het ook pas nadat ik de mail over de prijsverhoging kreeg.
Ik heb geen mail gehad. Is het verschil alleen de audio boeken?
Je krijgt het ook niet altijd aangeboden.
En annuleren van basic betekent niet dat je het daarna weer krijgt, dan moet je eerst weer een tijdje premium nemen of zo
https://support.spotify.com/nl/article/spotify-basic/

Wel beetje jammer dat deze optie niet genoemd wordt in het artikel.
Is miischien niet voor iedereen beschikbaar, maar wel een simpele check waard.

[Reactie gewijzigd door DvE op 1 april 2025 17:10]

Je krijgt het ook niet altijd aangeboden.
En annuleren van basic betekent niet dat je het daarna weer krijgt, dan moet je eerst weer een tijdje premium nemen of zo
https://support.spotify.com/nl/article/spotify-basic/

Wel beetje jammer dat deze optie niet genoemd wordt in het artikel.
Is miischien niet voor iedereen beschikbaar, maar wel een simpele check waard.
Dit soort dark patterns zou genoeg reden moeten zijn om dit soort diensten links te laten liggen. Lekker over naar een alternatief of weer ouderwets terug naar mp3.
Op dit moment zijn die nog dezelfde prijs, maar dat gaat dus veranderen in de toekomst?
Basic is available for previously existing Premium subscribers. Eligible subscribers will see Basic as an available plan on their account page.

If you cancel your Basic plan, it’s not possible to resubscribe to it.

Basic plans won’t include monthly audiobook listening time, but audiobooks are available to subscribers as one-time purchases.
Bron: https://support.spotify.com/us/article/spotify-basic/
Hè? Als je overstapt op basic en dat stop zet kun je daarna niet meer basic afsluiten? Of lees ik verkeerd?
zo lees ik dat ook, of je moet weer een maand+ premium afsluiten
Lekker dan. Alles voor de winst... :( |:(
Ik lees het zelfs op zo’n manier ‘previously existing’ dat basic alleen eenmalig beschikbaar is voor wie nu al een premium family hebt. Dus als je over zes maanden ‘nieuwe klant’ bent, krijg je helemaal geen basic family te zien
Ja, zie het nu ook pas. Meteen m'n Premium naar Basic gezet, ik maak toch geen gebruik van luisterboeken.
Hier ook direct gedaan. Alleen zie ik nergens dat ik volgende maand naar Basic ga / dat ik een wijziging heb gedaan.
Ik lees hieronder dat:
tehip
@Wraldpyk • 1 april 2025 22:58
Update: toch nog even geprobeerd, maar nu niet via mijn account, maar via https://www.spotify.com/nl/premium/#plans en daar basic family besteld. Ondanks dat ik alsnog geen bevestigingsmail kreeg, zie ik nu wel bij bestelgeschiedenis in een oranje banner dat per eerder genoemde datum het abonnement wordt omgezet naar basic.
Zojuist geprobeerd en dat werkt!

[Reactie gewijzigd door remcheese op 2 april 2025 08:31]

Dank voor deze info dat werkt inderdaad. "Je abonnement wordt op 28-04-2025 omgezet in Basic Family."
Ik wilde wit ook doen, maar kan geen basic vinden. Misschien komt dit doordat m’n abbo via KPN loopt.
Over naar Family Basic! Is nog steeds €17,99 alleen geen audioboeken.
En ook nog steeds 6 accounts
Oh, thx voor de tip, ga ik daarop over. Ik vind € 22,- ook wel aardig gortig worden inmiddels. Ik zit ook al jaren op lossless te wachten dus ik heb ook niet echt het gevoel van een "premium" product gebruik te maken.

Lijkt echt 100% op de Microsoft 365 Family-truc. Blijkbaar is dat het nieuwste trucje. het bestaande product "improven" en dan een nieuw gelijkwaardig abbo maken in de hoop dat mensen niet downgraden. De volgende stap is overigens wel weer downloaden, want voor een tientje per maand luisteren was prima maar als het nu richting meerdere tientjes gaat en ik nog steeds niks bezit dan is het het niet meer waard.

Ik bedoel vooral: ervan uitgaande dat een album vroeger 2 tientjes was, gooi je inmiddels dus 12 albums per jaar weg en bezit je daarna nog steeds geen enkel album. Er komt een moment dat die gebruiksvriendelijkheid dat niet meer waard is.

Het bizarre is ook: ik weet helemaal niks van audioboeken in mijn abbo af, dat hoor ik nu pas.

[Reactie gewijzigd door BDHowner op 1 april 2025 17:03]

Is geen nieuwe truuk hoor, is gewone bekende marketing techniek bij abonnementen. Maak het onoverzichtelijk en kleed het goedkoopste abo langzaam uit...
Is wel snel gegaan dan, want betaalde jaren 14,99 en nu binnen anderhalf jaar twee flinke verhogingen. Nu zelfs 22 euro. Dat is bijna 50% in anderhalf jaar. Echt te gek om los te lopen.
...en niet allen bij Spotify... Doe maar eens een rondje streamind diensten. Er zal toch een limiet aan zitten lijkt me. Maar voorlopig gaat de enshittification maar door.
Daarom ben ik overgestapt op Tidal: die bieden FLAC (niet alles overigens). En is inmiddels goedkoper dan Spotify.
goede tip 8-)
dat hele audioboek (and podcasts for that matter) in Spotify kan mij gestolen worden.
Goede tip man scheelt mij bijna €50 per jaar en er veranderd inderdaad niks als je geen audioboeken luistert.
Ik neem het af via KPN. Volgens mij wordt daar maar één variant gehanteerd.
Bedankt voor de tip.
Geen idee of dit een slechte 1 april grap is of niet, maar ik heb het abo gelijk maar aangepast naar basic.
Die luisterboeken boeien me niet aan €22 voor de premium family vind ik veel te gortig.

Dat is nog meer dan Netflix, Disney etc vragen, maar dan alleen voor audio, ongewenste miniclips en een zeer belabberd aanbod aan mziekvideos. ... oh ja en lyrics. Dat is nog wel leuk.
Maar goed, als ik dan toch aan het vergelijken ben, films en serries hebben ook gewoon ondertiteling.
Dit is dan nog steeds onbeperkt en reclame vrij muziek luisteren ?
Dat geldt ook voor Premium Individual --> Basic Individual 10,99 (nu) --> 10,99 (straks).
Heel erg bedankt voor deze tip! Direct geswitched, want luister toch geen audioboeken via Spotify.
Thanks! Zojuist omgezet naar Basic Duo. Luisterboeken gebruiken we helemaal niet.
Wat is de prijs voor Basic Duo?
14,99 euro. Hier ook overgeschakeld van Premium Duo naar Basic Duo;
Goede tip. Direct omgezet.
Als een abonnement zonder muziekvideo nou ook goedkoper wordt, dan ben ik helemaal gelukkig. Sterker nog, daar heb ik zelfs geld voor over. Stomme videos...

[Reactie gewijzigd door ZatarraNL op 1 april 2025 20:01]

Thanks voor de tip! Abbonement gelijk overgezet.
Super, bedankt voor de tip. Ik was aan 't overwegen op op te zeggen, maar als de prijs hetzelfde kan blijven hou ik Spotify nog een tijdje. Audiobooks interesseren me geen moer.
Premium
Family
€ 21,99 per maand
Tot 6 Premium-accounts
Beheer content die als expliciet is gemarkeerd
Je kunt opzeggen wanneer je wilt
12 uur luistertijd per maand om naar titels uit onze luisterboekcatalogus voor abonnees te luisteren (alleen voor de beheerder van het abonnement)

Dat is wat ik te zien krijg... Geen €17.99
Nice, wist ik niet, was mooi verborgen. Ff overgeschakeldd op family basic.
Die variant kan ik niet vinden op de site van Spotify?
Is alleen in je huidige account te zien INDIEN je voldoet aan de voorwaarden (welke dat ook moge zijn). Het lijkt er op dat mensen die Spotify via KPN hebben het vaak niet hebbeb?
Is dat het enige verschil? is basic niet met reclame? of zijn er ook nog andere verschilen?
Over naar Family Basic! Is nog steeds €17,99 alleen geen audioboeken.
Dat hele audioboeken verhaal onder Premium is een wassen neus. Mijn vrouw wilde afgelopen week onder haar Family account een audioboek luisteren waarvoor een (niet werkende) betaallink getoond werd. Want; alleen ik kan (beperkt) audioboeken luisteren omdat ik de account owner ben... Echt; hoezo "Premium"?

Wat een waardeloze shit. Helaas zijn alle streaming music aanbieders een beetje in hetzelfde bedje ziek.
Held, bedankt voor de tip!

Vroeg me wel af, bestond Family Basic al voor de prijsverhoging?
Dankjewel voor de tip!
Zojuist aangepast.
Jammer dat iedereen meteen maar naar Amerikaanse alternatieven grijpt in plaats van een paar euro meer uit te geven voor een Europese dienst. Eén cappuccino op het station of een colaatje in de bios minder en je hebt het er alweer vrijwel uit.
Dat is altijd zo’n dooddoener, die eeuwige cappuccino onderweg.
Het is maar een voorbeeld. Zakje Katja- biggen bij de ah2go, zo beter?
Je kunt het ook andersom bekijken, een goedkoper alternatief nemen en een extra zakje biggetjes! Elke maand!
Nu je het zegt…
sowieso goor, cappuccino in een plastic beker .. of nog erger 'eco-karton' :+
Spotify is een Zweeds bedrijf?
Ja, dat zeg ik toch ook, dat mensen niet liever een paar euro meer uitgeven om bij een Europees bedrijf te blijven?

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 2 april 2025 08:40]

Welke Europese diensten zijn er dan? Deezer? Die heb ik een tijdje gehad maar dat was 1 grote bug frenzy. Tidal is Noors-Amerikaans. Welke van de twee? Spotify is Zweeds dacht ik. Of ook al niet meer?
Qobuz is wellicht een optie? Is Frans, bedrijf erachter heet Xandrie SA. Prima dienst, goede ervaringen mee
Zie https://www.qobuz.com/ en Wikipedia: Qobuz
Heb ik ook wel eens overwogen. Zit nu vast aan een spotify family met vrouw en 4 kinderen. Heb zelf Tidal erbij, die gebruik ik vaker. Maar het gezin overzetten wordt een hoop gezeik en daar heb ik geen zin in ;)
Haha... hetzelfde hier... Spotify naar mijn HiFi streamer is niet om aan te horen dus Tidal biedt daar uitkomst met FLAC. Maar lang genoeg masseren en ik geloof dat ik ze binnenkort allemaal naar Tidal over heb.
Tidal betaald ook beter per stream en aan de artiest waarnaar je luistert: dat vind ik ook een pré.

Deezer heb ik ook geprobeerd in het verleden maar te veel problemen. Misschien dat dat nu beter is?
Niet te hopen dat deze extra verhoging t.b.v. Trump is.
https://mixmag.net/read/s...sts-brunch-president-news

De nieuwe prijs komt nu meer in de buurt van de Franse Qobuz. Hoewel nog steeds duurder dan Spotify is Qobuz transparant over hoeveel ze per stream vergoeden. https://www.headphonesty....exposed-streaming-secret/
Misschien dat ik dit maar een uit moet gaan proberen.
Politiek standpunt buiten beschouwing gelaten is 150k voor Spotify echt een afrondingsverschil. Dat is 0,0036% van hun omzet vorig kwartaal (4,2 mjd)
Oef, dit komt weer hard aan. Hier zit ook de prijs van podcasts, muziekvideo’s en andere features in die wij als familie niet gebruiken. Dit betekent zeker het einde van Spotify bij ons, zeker omdat we al YouTube Premium hebben.
Als je al Family hebt, kun je terugvallen op de Family basic variant. Hier zit alles in behalve audioboektijd voor €17,99. bron
Ik heb dit net tot 5x toe geprobeerd maar blijf op premium zitten. Proberen teveel mensen dit tegelijk ofzo?
Net probleemloos overgestapt. Nadat je 'm gekozen hebt (en daarna bevestigd) staat er vanaf wanneer het ingaat. Dus het zal niet gelijk in je profiel veranderen want het begint pas bij je volgende facturerings-periode
Bij mij werkt het -waarschijnlijk- ook niet. Heb basic family abonnement gekozen met ingang (in mijn geval) 22 april en geklikt op 'bijwerken'. Daarna kom ik weer terug in het overzicht waarin weer netjes staat dat er op 22 april family premium wordt afgeschreven. Nergens een datum of visuele aanwijzing of bevestiging dat ik dit verzoek heb gedaan of dat er iets gaat veranderen.

Wellicht kunnen ze dit proces verbeteren nu ze vanaf mei extra inkomsten gaan genereren :)

Update: toch nog even geprobeerd, maar nu niet via mijn account, maar via https://www.spotify.com/nl/premium/#plans en daar basic family besteld. Ondanks dat ik alsnog geen bevestigingsmail kreeg, zie ik nu wel bij bestelgeschiedenis in een oranje banner dat per eerder genoemde datum het abonnement wordt omgezet naar basic.

@Wraldpyk Wellicht het proberen waard als het je nog steeds niet is gelukt.

[Reactie gewijzigd door tehip op 1 april 2025 23:12]

Bedankt, de andere link werkte bij mij ook niet maar met deze is het nu wel gelukt!
Yes, Dit deed het wel!
deze werkt. Top
Aangepast via die link, bevestigingsmail gehad, maar account pagina toont nog steeds de oude Premium.

Swat, binnen 4 dagen komt de maandelijkse factuur dus we zien dan wel of hij aangepast is of niet.
Perfect.
Audioboeken hoefde ik toch al niet (naast dat 12 uur per maand absurd laag is als je daadwerkelijk een audioboek wil luisteren).
Gelijk je bronvermelding ff gevolgd en aamgepast.
Dit betekent zeker het einde van Spotify bij ons, zeker omdat we al YouTube Premium hebben.
En zo gebruikt Google hun monopolie op online video's om concurrenten in de muziekindustrie eruit te drukken :(

Het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat dit mag. Hebben we eens een Europees succes, combineert zo'n techgigant hun muziekabonnement met een abo voor een ander product waar iedereen al op zit

[Reactie gewijzigd door baseoa op 1 april 2025 17:02]

"Gelukkig" is YouTube Music een bagger dienst... Heb zelf premium maar ik betaal alsnog voor Deezer er naast. Maar dat is dan ook gelijk een voorbeeld van een dienst die betere kwaliteit levert voor een lagere prijs met een duidelijke no nonsense interface die niet continue allemaal onzin er bij verzint waar niemand op zit te wachten. Je hoeft dus zeker niet naar Google om goedkoper en beter uit te zijn dan bij Spotify.
Deezer Family is best prima voor een gezin; 6 streams plus toegang tot lossless (FLAC) audio. Geluidskwaliteit is echt goed dan over versterker.
Kun je ook direct streamen van je Deezer app naar je versterker en/of streamer? Dat werkte in het verleden helemaal niet zodat je alsnog met lagere BT kwaliteit zat. Reden dat ik uiteindelijk Tidal heb genomen.
De versterker heeft een BluOS module aan boord welke support heeft voor Deezer. De telefoon BluOS app is niets meer dan voor bediening. De stream gaat direct naar het device. Ik luister in flac kwaliteit.

De Deezer app op de foon gebruik ik dus niet hiervoor.
Spotify heeft bij mij hyeel veel goodwill verloren toen ze FC Barcelona gingen sponsoren. Laat ze de artiesten wat meer betalen .
Ik ben er weggegaan toen ze Trump z’n inauguratiefeest hebben gesponsord. Spotify komt er bij mij niet in als ze heulen met fascisten.

Qobuz is ook Europees en bevalt me prima. Met deze verhoging nog goedkoper ook.
Zo is dat. Ik vind Qobuz al jarenlang een ontzettend fijne no-nonsense dienst, die ook nog eens in topkwaliteit muziek levert. (Ik ben zelf ooit afgehaakt bij Tidal, vanwege de MQA scam). Men zegt steeds dat er op Qobuz minder aanbod is qua muziek, maar ik heb zélf hooguit gemerkt dat nieuwe muziek wat later online komt. Daarnaast is het aanbod klassieke muziek op Qobuz erg goed, en ik hou van zowel pop als klassiek. Daarnaast (voor de audiofielen onder ons) combineert het perfect met ROON. Het enige échte nadeel is dat Qobuz geen 'Direct' heeft zoals Spotify. Het is al wel jarenlang in testfase... maar zelfs als het mainstream wordt moet het eerst geïntegreerd worden in devices... dat kan nog vele jaren duren, als het er ooit nog van komt.
Waarschijnlijk heb je ook al YouTube Music nu bij Premium, dus dan heb je met Spotify een tweede muziekdienst.
Hoe zet je je spotify playlist over naar een bestand of YM?

Mijn jaren oude liked play list is de reden om bij spotify the blijven
Ik heb een dienst gebruikt dat volgens my Tune My Music heet. Werkt op zich goed, maar je moet wel “eenmalig” betalen om je hele playlist te synchroniseren. Let er wel op dat er altijd wel nummers zijn die je met de hand moet overzetten.
Forse verhoging. Ik vraag me af of Spotify hier net zo goed mee weg gaat komen als Netflix. Switchen naar Apple Music of een andere dienst lijkt voor muziek door het gelijke aanbod vrij eenvoudig.
https://www.tunemymusic.com

helpt daar ook nog eens mee door je playlists te syncen
Cool, die kende ik niet! Ik maak al jaren backups van Spotify via de data-exportfunctie voor het geval dat hetzelfde gebeurt als bij de vorige streamingdienst waar ik zat en ik opeens alles kwijt ben, maar ik had wel verwacht dan handmatig alles terug te moeten zetten. Fijn dat dit bestaat en je dus makkelijk zo'n muzieklijst kan herstellen :)
Je hebt al heel lang meerdere van dat soort diensten... Maar mijn ervaring is dat je toch nog wel vrij veel werk er aan hebt om het allemaal na te lopen, corrigeren en controleren op missende tracks. Deze specifieke dienst niet geprobeerd maar met meerdere andere geprobeerd en geconcludeerd dat ik het uiteindelijk toch liever gewoon handmatig doe want ik wil toch bij elke track even checken welke versie het is.
Ik heb daar een vergelijkbare dienst voor gebruikt idd :) werkte wel heel fijn..je kunt zo verder waar je gebleven was.
22 euro voor Family.. Denk dat ik toch maar weer de zee op ga zo..
Of je gaat naar de concurrent. apple music bv...mooie, cleane app , en losless audio voor 9,95 per maand. ($16,99 voor family).

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 1 april 2025 16:38]

Dat maakt allemaal niets uit natuurlijk. Als je een cloudoplossing gebruikt waar niets van jezelf is kom je vroeg of laat toch wel aan de beurt. Snap ook echt niet dat mensen voor dit soort abbo’s betalen.
Snap ook echt niet dat mensen voor dit soort abbo’s betalen.
Wat is niet te snappen? Betaal en je kunt vrijwel alle muziek ooit luisteren, je krijgt playlists en suggesties voor muziek die je leuk vindt maar nog niet kende. Ik weet niet wat het kost om muziek te kopen tegenwoordig, maar als een tientje per album is, dan heb ik Spotify er vlot uit en ik luister veel diversere muziek. Allemaal zonder het eindeloze geblaat van de radio w de zonder reclame.
Het ging mij niet zozeer om wat de service kan maar meer de achterliggende gedachte. Je huurt permanent iets, en nu gaan mensen in dit bericht klagen dat de prijs omhoog gaat terwijl ze 100% afhankelijk zijn van de eigenaar van de service. Ze kunnen natuurlijk switchen naar een andere service maar daar komt het probleem uiteindelijk ongetwijfeld terug.

[Reactie gewijzigd door mdnz op 1 april 2025 19:06]

Het probleem is dat mensen vaak niet beseffen dat de muziek (en allerlei andere media) die ze via een abonnement beluisteren 'zomaar' weg kan zijn. Ze schatten de waarde ervan vaak foutief in, want muziek is een soort (nostalgische) levenslijn: de muziek die je vroeger leuk vond (en nu nog in je bezit hebt) laat zien wat je smaak toen was en hoe die is veranderd. In het ergste geval is over 20 jaar gewoon je complete, persoonlijke digitale historie verdwenen als je uitsluitend op abonnementen hebt vertrouwd.

Ik voel feilloos aan welke muziek ik écht wil houden, en die koop ik dan ook als FLAC (DRM-vrij) in de Qobuz store. Daar kun je ook een zodanig abonnement afsluiten dat je korting krijgt op eventuele digitale aankopen. Van alles wat ik digitaal gebruik (muziek, video, e-books) en wat ik écht wil houden heb ik een kopie. Dit kost natuurlijk allemaal wel extra, maar dat heeft ook met prioriteiten te maken.
Genoeg mensen die dit beseffen hoor. Mijn vinyl verzameling met albums die ik écht fysiek wil hebben groeit elk jaar.
Dit , dus. Ik heb vrijwel de hele dag muziek aan staan, dus voor mij is het een schijntje. plus dat de recommendations er vaak voor zorgen dat ik ook nieuwe muziek ontdek wat in mijn straatje ligt. erg fijn !
Er valt natuurlijk veel van te zeggen hoe fijn Spotify is, en daar heb je geen ongelijk in. Ik maak er zelf ook gebruik van maar het is wel vervelend dat alles, maar dan ook alles langzaam aan beetje bij beetje duurder is. 18 euro per maand of 216 euro op jaar basis zijn gewoon veel centen voor een streaming service, ondanks dat die zo makkelijk is, ondanks dat die leuke aanbevelingen doet.

En dan kan Spotify het leuk verkopen dat ze nieuwe functies willen ontwikkelen, maar... ze hebben toch ook Spotify zelf ontwikkeld, waarom kosten nieuwe functies meer? Ik snap het niet, sterker nog ik wil het ook niet. En nu is die keuze er nog, maar vroeg of laat, zal die keuze vervallen.

Ik verdien heel goed en kan het me zeker veroorloven maar de wil is er langzaam aan toch wel weg. Het vervelende van dit alles is, dat ik geen goede weg heb om artiesten te betalen. Blijkbaar houden ze geen centjes over aan CD's en net zo min aan merchandise, enkel aan concerten. En juist daar heb ik persoonlijk weinig mee. Ik weet het ook niet, maar voor mij moet het beter kunnen. Een taylor swift die een miljard waard is snap ik gewoon niet als aan de andere kant beginnende artiesten niet rond kunnen komen.
Veel artiesten kun je direct sponsoren via diensten zoals Bandcamp.
Dat maakt wel uit , 5 euro per maand om precies te zijn.
En over 5 maand komt Apple met zo’n zelfde prijsverhoging. Als het niet eerder is.
Jij hebt wel een fijne positieve insteek , heel prettig :)
Gezien hoe het gaat met alle online services, gewoon realistisch. Ik krijg gewoon jeuk van iets waar je maandelijks voor betaald en nooit van jezelf wordt. Zal wel aan mij liggen…
Elektriciteit, water, verzekeringen, huurwoning. Je zult veel moeten krabben! :o
Als ik zou willen betalen voor al mijn muziek, ben ik een absoluut vermogen kwijt. 11 euro per maand, met alle extra features die Spotify levert (en dan bedoel ik op muziekgebied, f de boeken en podcasts), is het voor mij helemaal waard. :)
Elektriciteit en water verbruik je, huurwoning heb ik niet. Het is dat de verzekering verplicht is anders had ik die ook niet gehad :P
Ik betaal met plezier elke maand voor mijn Apple Music abonnement. Niet alleen om mijn huidige playlists te beluisteren maar ook voor het ontdekken van nieuwe muziek afgestemd op mijn huidige playlists. Ik snap niet dat er blijkbaar mensen zijn die niet snappen dat hiervoor betaald wordt.
Omdat het nog steeds velen malen goedkoper en makkelijker is dan alle muziek los kopen.
Jij begrijpt ook niet waarom mensen voor een biebabo betalen?
Zo, die is wel een stukje goedkoper.
Ik ben bang dat als ik overstap, sommige artiesten die ik graag beluister niet beschikbaar zijn. Hoe kan ik controleren of de artiesten ook op concurrenten beschikbaar zijn?
Niet. maar mijn ervaring was dat van spotify naar apple vrijwel alles (99.8% ofzo) er gewoon wel was. Soms heb je een iets andere versie, maar over het algemeen hebben ze het meeste wel.
Gratis proefabonnement nemen en dat direct weer opzeggen
Deezer ook maar wel Europees en bij jaarlijkse betaling (dan heb je dat jaar iig ook geen verhoging) zelfs maar 9 euro. Of Duo voor 7,60 euro per persoon bij jaarlijkse betaling.
Heb deezer ook geprobeerd, maar ik vond de app om te huilen in vergelijking met spotify en/of apple music. maar dat is voor iedereen wellicht anders.
Ik kom van YTM en dit werkt voor mij vergelijkbaar (en dus voor mij goed), Spotify heb ik ooit de middelvinger gegeven omdat ze forceerde dat je met FB inlogde (is al lang niet meer zo, maar nooit meer naar omgekeken).

Apple is voor mij (persoonlijk) geen alternatief, ik ging weg omdat ik zo veel mogelijk afstand neem van diensten uit de VS.
YTM is toch ook uit de VS?
Hij kwam van YTM maar heeft nu deezer ;).

Althans, zo lees ik het.
Deezer is voor het grootste deel van Access Industries (iets van 41,5%). Dat is een Amerikaans investeringsfonds.

Qobuz is wel Europees (100% Frans). Werkt voor mij prima. Wel wat minder nieuwe artiesten-algoritme, maar daarmee luister ik bewuster muziek.
Grappig, ik vind dat juist van Spotify... Deezer was voor mij een frisse wind met een duidelijke interface en een werkende shuffle.

@watercoolertje thanks voor de tip :)
Ik wist helemaal niet dat je per jaar kon betalen... Ben al twee jaar 12 euro per maand aan het betalen, nu op jaarlijks gezet, dat scheelt een hoop. Wel vreemd dat de resterende dagen van mijn lopende abonnement lijken te vervallen (er staat nu dat ik 1-4-2026 weer moet betalen terwijl de maandelijkse termijn op 8-4 of zo pas weer zou komen). Maar ach, vergeleken met de 25% korting voor per jaar betalen valt dat in het niet :)
Gewoon kopen en downloaden, even een investering en daarna geen last meer van je maandelijks terugkomende kosten :).
Er komt toch maandelijks nieuwe muziek uit?

Of luister jij alleen naar dezelfde 4 platen van 17 jaar geleden?
Ik kwam er gisteren achter dat een van mijn favoriete artiesten drie nieuwe albums heeft uitgebracht, de oudste van die drie in 2015. Ik heb zoveel nummers in m'n library en playlists staan, blijkbaar ga ik daar dan niet naar op zoek. Ik ben ook vrij kieskeurig en bij de meeste artiesten luister ik naar een paar nummers of hooguit enkele albums, en van wat ik tot nu toe van hun 2023 album gehoord heb, denk ik dat ik ook bij de oude blijf. Voor mij zou het waarschijnlijk prima werken om lokaal wat opus-bestandjes te hebben liggen en af en toe op bijv. youtube naar iets nieuws te zoeken

Toch betaal ik voor Spotify want het is toch gemakkelijker
Slechtere integratie. Spotify connect is gewoon erg goed.
Geen enkel probleem mee gehad, tot nu toe.
Tot AirPlay2 moest streamde je telefoon (of ander apparaat) naar de betreffende speaker. Spotify Connect is vanaf dag 1 een afstandsbediening die op alles en nog wat draait. (Je kon je telefoon dus helemaal uitzetten wanneer hij eenmaal loopt.)

Puur anekdotisch: ik heb een Onkyo versterker met Spotify-ondersteuning. Als ik naar iets anders zou overstappen dat m'n versterker niet ondersteund moet ik met extra apparaatjes gaan werken. Kan wel. Technisch geen probleem, maar minder handig.
Ik weet niet welke diensten Onkyo wel/niet ondersteunt, maar veel merken integreren diverse diensten.
Denon HEOS kan bv Spotify, Deezer, Tidal, etc. Idem dito geldt voor NAD (met BluOS) en Bluesound.
Of je gaat naar de concurrent. apple music bv...mooie, cleane app , en losless audio voor 9,95 per maand. ($16,99 voor family).
Als ik naar de website van Apple Music ga staat er daar gewoon Individueel € 10,99/maand?
Oh, ja dat kan. Vergissing. Iig wel losless, iets wat spotify nog steeds niet doet.
Exact mijn gedachte. :X
Waarom betalen mensen eigenlijk voor Spotify, we hebben toch al thuiskopieheffing? }>
Met die streamingdiensten mis ik het plezier van het verzamelen van muziek. Het kopen van fysieke en/of digitale muziek is dan wel duurder maar het is voor altijd mijn eigendom zonder blijvende abonnementskosten. Daarom heb ik nog steeds liever een MP3/Flac/CD verzameling. Het enige wat ik echt mis is het algoritme van de streamingdiensten om me nieuwe aanbevelingen te doen op basis van mijn luistergedrag.
Vanaf mei voor bestaande klanten. Dus niet zomaar. Verder is het natuurlijk gewoon weer een ordinaire verhoging.
Dus gewoon volgende maand, je betaald nog maar 1 keer het oude tarief, Is toch wel vrij vlot
Wat als je beide doet? Verzamel flacs of opusjes naar hartelust, en gun jezelf in de donkerste maand van het jaar een streamingabonnement voor 1 maand om aanbevelingen te krijgen en goed te gaan zitten voor de muziek in de feestdagen. Als je het account in januari weer terugzet naar een advertentievariant in plaats van het verwijdert, blijft het algoritme weten wat je leuk vindt

Edit: ik kom net "Tune my music" tegen in een reactie van @Unstable Element. Daarmee kun je zo te zien een (tot 125MB groot) CSV-bestand uploaden met al je muziek naar een streamingdienst. Dan kun je in verschillende jaren ook nog verschillende aanbevelingsalgoritme's uitproberen :)

[Reactie gewijzigd door baseoa op 1 april 2025 17:27]

Het kopen van fysieke en/of digitale muziek is dan wel duurder maar het is voor altijd mijn eigendom zonder blijvende abonnementskosten.
Technisch gezien is het nog steeds niet jouw eigendom. Het plastic schijfje is van jou, de gegevens op het schijfje blijven van de platenmaatschappij en je hebt er alleen een beperkte licentie op.

Enige verschil is dat het veel lastiger is om jouw licentie af te pakken.
Ik moet zeggen, ik ben dol op fysieke media en heb honderden CD's. Wat ik wel erg goed vind aan bv Deezer Flow, is dat deze op basis van je favorieten, ook met andere artiesten op de proppen komt.

Zeker als je je favorieten een tijdje goed bijhoudt (ik heb bijna 700 artiesten en 3000+ nummers als favoriet aangemerkt), dan worden de suggesties steeds beter. Ik heb daardoor al best wat nieuwe pareltjes ontdekt. Het YT algoritme doet nu en dan ook zijn werk, maar dat is in de auto een stuk lastiger te beheren :-)
Iedere service blijft de prijzen maar omhoog gooien. Maar goed, aan de andere kant willen we ook allemaal elk jaar meer salaris. Dus er valt wat van te zeggen. Enige probleem wat ik er een beetje mee heb is dat ik geen 20% salaris erbij heb gekregen dit jaar. Dus de verhoging is wel ineens heel gortig. (ik gebruik Spotify Duo samen met mijn vrouw)
Vreemd ook dat het 'per direct' is EN dat ik het wederom moet vernemen via andere media dan Spotify zelf.
Immers ik heb nog geen mail of iets gehad.
Mag dat ook zomaar? Prijs per direct verhogen? Wij moeten als consument altijd een maand opzegtermijn aanhouden.. hoeft een dergelijke service provider dat niet?
Het is per direct voor een nieuwe klant. Bestaande pas in mei..
Ze kunnen het ja moeilijk achteraf innen; de eerste van de maand zou nu al zijn. Bij de eerstvolgende factuur voor een maandelijks gefactureerd product vind ik wel redelijk 'per direct'. Bestaande klanten krijgen niet de rest van het jaar de oude prijs of zo...
Bestaande volgende maand dus.
Enige probleem wat ik er een beetje mee heb is dat ik geen 20% salaris erbij heb gekregen dit jaar. Dus de verhoging is wel ineens heel gortig.
Gelukkig verhogen ze het niet met 20% elk jaar, dus je hebt de afgelopen jaren kunnen sparen. Ik snap ook niet zo goed waarom ze niet een index toepassen, want nu krijg je inderdaad opeens van die sprongen. Wellicht hebben ze dan geen .99-prijzen meer en verkoopt dat minder goed?

Van de andere kant pakt het nu dus beter voor ons uit, want een geïndexeerde prijs was inmiddels hoger geweest gezien ze achterlopen op de inkomensstijging in Nederland (inflatie zal nog wel hoger zijn dan inkomensstijging, dat heb ik niet nagezocht)
Hmm... 22% erbij voor een Premium Family account, dat is wel een serieuze verhoging.
Ben benieuwd of YouTube music (wat nu nog 17,99 kost) dan gaat volgen.

[Reactie gewijzigd door pbk op 1 april 2025 16:34]

YouTube Premium heeft recent al een zeer hoge prijsverhoging gehad, zeker voor het familie abonnement.
Om precies te zijn:

YouTube Music Family ging 20% omhoog, YouTube Premium Family zelfs meer dan 40%!

Relatief gezien is de stijging van Spotify Premium dus vergelijkbaar, alhoewel deze trend natuurlijk frustrerend blijft omdat de diensten erachter alles behalve "beter" worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.