Triodos Bank ondersteunt nu ook Google Pay

Triodos Bank brengt ondersteuning voor Google Pay uit voor particulieren. Klanten kunnen daarmee mobiel betalen via hun Android-telefoon of Wear OS-smartwatch. De bank had sinds vorig jaar al ondersteuning voor Apple Pay.

Triodos schreef op maandag dat Google Pay vanaf nu beschikbaar is voor zijn klanten met een Internet Betaalrekening of Jongeren Rekening. Gebruikers met een Android-telefoon of Wear OS-smartwatch kunnen vervolgens een digitale pinpas toevoegen aan de Google Wallet-app om Google Pay te kunnen gebruiken in apps en om contactloos te betalen in bijvoorbeeld winkels.

De bank bevestigde eerder al dat zij ondersteuning voor Apple Pay en Google Pay zou toevoegen. Eerstgenoemde kwam in augustus al beschikbaar voor particuliere Triodos-klanten.

Bron: Triodos Bank

Reacties (112)

[Schaapje_BlaaT]

Ik kreeg die mail van Triodos over google pay, klik op de link en zie het volgende:

"Google ontvangt informatie over transacties en andere informatie die nodig is voor Google Pay. Google kan deze informatie voor andere doeleinden gebruiken en eventueel ook delen met derden"

Nou, laat dan maar

[phoenix2149]

Dat een bank daar mee akkoord gaat ook, met name het gebruik van bank gegevens voor mogelijk zakelijk gewin derden. Het zou een gesloten en versleutel communicatie moeten zijn.

Aan de andere kant het verzorgt wel veel comfort. Mag niet klagen want gebruik al jaar en dag ApplePay. Begreep altijd dag apple niet op extreme servers, dus enkel lokaal.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 31 maart 2025 21:53]

[Gropah]

Wat Apple zelf zegt is dat ze wel een beperkte set aan info delen met anderen, maar alleen voor de transactie zelf en fraude bestrijding. Maar ook dat ze de data kunnen gebruiken voor het verbeteren van hun eigen producten. Niet helemaal alleen lokaal dus...

[joostiphone]

Nou, vooral dat een bank als Triodos daar akkoord mee gaat vind ik best wel hypocriet. Ze pretenderen van alles te willen doen aan alles in hun hele keten om goed te kunnen handelen. Dan ga je met Google in zee...

Als je dan toch die grote broek aan trekt, ga er dan ook wel echt voor.

[balken07]

De schoorsteen moet ook roken. Klanten willen mobiel kunnen betalen. Daarnaast is Google volgens mij ook niet buitensporig vervuilend.

[hhj]

Ze stellen het beschikbaar aan de klanten omdat er veel vraag naar is; als bank moet je nou eenmaal mee met wat de bulk van de klanten vraagt. Je mag zelf weten of je hier gebruik van maakt. Daar is niets hypocriets aan; als je niet wil gebruik je het niet.
Daarnaast geven ze gewoon duidelijke voorlichting over wat er wel/niet gedeeld wordt, kom daar maar eens om bij de andere banken...
https://www.triodos.nl/ve...y-gebruik?id=2b4cfeabb2a2

[joostiphone]

Joh, ik sta er helemaal achter om te volgen wat mijn klanten willen. Maar vergis je niet, Triodos geeft zelf aan zich in te zetten als bank waar duurzaamheid vooraan staat in de hele keten. Als je Google in huis haalt leg je keuze opeens bij de gebruiker. Ik vind dat als je dat de hele tijd schreeuwt, dat je de gebruikers niet eens de optie moet geven of het nou minder winstgevend is of niet. Dan sta je pas echt voor je missie en visie en ben je geloofwaardig.

[hhj]

Maar eh... je gegevens aan google geven gaat toch niet over duurzaamheid maar over privacy...?
Qua duurzaamheid geldt nog steeds dat je bij triodos niet kan beleggen in fossiel, daar is gewoon geen keuze in. Ze zijn dus nog gewoon duurzaam.
De klant laten kiezen op welke manier ze willen betalen staat daar los van. Je kan zelf kiezen van welke betaalmethode je gebruik wil maken, en geven expliciet en duidelijk aan wat de nadelen zijn van googlepay. Als je dan toch je betaalgegevens graag aan google wil geven moet je dat helemaal zelf weten... Overigens zijn banken ook wettelijk verplicht dat aan te bieden door de PSD2-wetgeving: "Door deze wet kunt u nu ook derde partijen toegang geven tot uw betaalgegevens. Zo bevordert PSD2 innovatie en concurrentie op de betaalmarkt." Ik zie niet in waarom iemand dat zou willen, maar sommige mensen denken daar anders over.

[Reactie gewijzigd door hhj op 6 april 2025 22:57]

[Tuktop]

Google zegt er zelf dit over:

Hoe we uw gegevens beschermen
We verkopen uw gegevens niet aan anderen: Google Pay verkoopt uw transactiegeschiedenis nooit aan derden en deelt deze gegevens niet met de rest van Google voor gerichte advertenties.

Bron

[DJ Henk]

Een belofte van een advertentiemultinational, nou dat geeft vertrouwen hoor. Staat er ook bij hoe ze je gaan compenseren mocht erin de toekomst toch een beleidswijziging zijn, of als er "een foutje" wordt gemaakt? Of is het zo'n overeenkomst waarbij ze zich alle rechten voorbehouden en die dus eigenlijk helemaal geen overeenkomst is?

[stx]

Ze hebben er zelf baat bij, gezien zij een van de grootste advertentie platformen hebben. Dan verkopen ze het dus niet, maar het wordt zeker wel gebruikt om Google Ads beter te maken

[Reactie gewijzigd door stx op 1 april 2025 12:15]

[Koekhapperrr]

Dat gebeurt dus niet:

We do not sell your information to anyone: Google Pay will never sell your transaction history to third parties or share it with the rest of Google for targeting ads.

[alwuzomondo]

Dit betekent alleen dat ze niet de dataset zelf verkopen als in 'hier heb je een kopie van de dataset, in ruil voor een zak geld'

Wat Google wel doet is algoritmes trainen die vervolgens gebruik worden voor het optimaliseren van Google Ads, real time bidding systemen en allerlei andere Google diensten, zoals het YouTube aanbevelingsalgoritme.
Zie https://www.eff.org/deepl...pany-shares-monetizes-and hoe dit werkt.

Het gebeurt dus wel.

[Koekhapperrr]

Ik snap hoe dit normaal gesproken werkt. Bij Google Pay staat alleen expliciet

We do not sell your information to anyone: Google Pay will never [..] share it with the rest of Google for targeting ads.

Ik ben benieuwd wat ze binnen deze voorwaarden nog met die data kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door Koekhapperrr op 1 april 2025 12:35]

[Zynth]

Aggregaties en dwarsdoorsnedes maken en die wel gebruiken.
Dat kan anoniem, maar nog steeds met akelige precisie-gevolgen voor een individu.

[Reactie gewijzigd door Zynth op 1 april 2025 13:03]

[hhj]

Ze kunnen de data verhuren, leasen, ruilen, weggeven, laten slingeren, voorwaardes wijzigen, aan hun laars lappen want er komt toch niemand achter, zelf analyse doen en de resultaten ervan verkopen, toegang geven aan een subset van de data of een abstractie daarvan, andere gericht laten adverteren maar zelf de advertentie plaatsen zodat de klant niet de privacy-data heft maar er wel gebruik van kan maken, etc. etc....

[stx]

Lezen is een kunst. :-)

[PWR.]

Alles gaat de AI in. Je moet voorzichtig zijn met het delen van je persoonlijke data.
Helaas is er geen Europees alternatief.

[N1traat]

Ik ben heel benieuwd hoeveel details banken daadwerkelijk delen met Apple Pay of Google Pay. Ik denk dat het wel meevalt, maar het kan maar zo meer zijn dan je lief is. Iemand enig idee? Even los van het onderbuikgevoel...?

[reablom]

Het is heel simpel: Google krijgt alle betalingen die je via Google Pay doet te zien.

Je kunt je laatste XX betalingen ook terugkijken in je Google Account. Dat zou natuurlijk niet kunnen als ze die gegevens niet zouden krijgen.

Met het risico als een kapotte LP te klinken: ik vind dat de banken een eigen alternatief zouden moeten bieden waarvoor je geen bankgegevens hoeft te delen met een andere partij dan die bank. Rabobank had dit met haar Wallet-app. Maar daar is ze mee gestopt ten faveure van Apple Pay en GPay. Kostengedreven uiteraard.

[david-v]

Het alternatief komt eraan, Wero, en het mooie is dat je dan ook geen visa of mastercard nodig hebt voor de afhandeling. Allemaal geregeld via Sepa.

[meowmofo]

Kunnen we dan weer NFC-betalingen doen zonder al onze data te hoeven overhandigen aan Google?

[david-v]

Ja, beter nog, Visa en Mastercard zijn ook niet nodig, gaat allemaal via Sepa.

[T_elic]

En voor mensen die niet verder willen zoeken, uitrol in Nederland staat voor 2025 begin 2026 op de planning volgens het internet.

[Verwijderd]

Heb gezien dat Wero al is geïntegreerd in mijn app van ING België...

[Sanderke28]

Dat is mooi om te lezen! Go EU! Wikipedia: Wero (betaaldienst)
(Ik had geen idee, gebruik nog steeds mn bankpas. Meer uit het idee dat als ik mn telefoon zou verliezen ik geen kant meer uit kon. Maar ieder zijn/haar gevoel van comfort).

[watabstract]

Leuk maar dat werkt dus niet buiten Europa. Zolang Amerikaanse debit/creditcard netwerken de enige zijn die wereldwijd geaccepteerd worden ontkom je er niet aan. iDeal achtige services zijn prachtig maar veel te beperkt. Nu kan ik overal ter wereld mbv Wise en m'n telefoon in de lokale munt betalen voor de optimale koers. Een Europees alternatief zou ik enorm toejuichen maar dat Wero is het simpelweg niet.

[balken07]

Edit: Verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door balken07 op 1 april 2025 17:00]

[thegve]

Volksbank/SNS (en gok dan ook Triodos/ASN) had dit ook, maar ook mee gestopt en vervangen door Apple/Google pay.

[Gropah]

ING is ongeveer een half jaar geleden gestopt met de eigen implementatie voor android. Waarschijnlijk omdat het te duur was.

[Luuk1983]

En in verhouding met GPay was die ING app een trage app die soms niet lekker wilde werken. Het verschil in soepelheid en snelheid met Google pay is zo gigantisch groot. Nee geef mij dan Google pay maar.

[Gropah]

Ieder zn ding. Persoonlijk vind ik het niet fijn dat mn gegevens bij een (extra) payment provider komt te liggen. Ik zou geen problemen hebben met een eigen implementatie van een bank (of ingekochte implementatie die ze zelf draaiende houden), maar heb zelf dus echt geen zin in Apple/GooglePay

[Spekkie88]

En precies om die reden ben ik weer gewoon mijn bankpas gaan gebruiken om te pinnen sinds de ing is gestopt met hun eigen implementatie

[Wally2002]

Hoe kijk je tegen online aankopen aan? Ook daar zit er een payment provider tussen (naast de bank en het kaartschema).

Edit: ik las over je woordje ‘extra’ heen

[Reactie gewijzigd door Wally2002 op 1 april 2025 07:22]

[emeralda]

Dat is waarschijnlijk ook waarom ze gestopt zijn. Een bank is geen software bedrijf. Iets bouwen dat net zo goed is als Wallet van Google lukte ze niet.

[108rogar]

Dit klinkt alsof Triodos verbonden is aan ASN Bank of de Volksbank, maar Triodos is een losstaand bedrijf.

[haam]

Alternatief bestaat al, je bankpas. Maar ik hoor graag hoe moeilijk het is je bankpas bij (niet jij persoonlijk, geen idee wat je gebruikt) je te hebben. Dat is in ieder geval het excuus om ondanks alle privacy zaken google pay te gebruiken.

Want voor ons hebben hele generaties een hernia opgelopen van al dat gesleep met die bankpas.

[reablom]

Ik gebruik ook mijn bankpas, sinds Rabobank gestopt is met de eigen app. Maar dat is niet het punt hier.

Bovendien was de voorlichting van de Rabobank toen ze wisselden écht héél erg ondermaats. Ik kreeg gewoon geen antwoord op de vraag welke gegevens er nou met Google gedeeld werden.

[haam]

Ik denk dat het niet alleen bij de Rabobank ondermaats is. Ga er maar vanuit dat er een heleboel gegevens worden gedeeld onder het mom van veilige transactie.
Daarnaast heeft de bank geen invloed op welke andere info parallel wordt verstuurd (locatiegegevens, productgegevens, etc.)

Ik denk dat banken aangeven dat Google een verwerker is en dat het daarna stopt.

[slaay]

Google & privacy
Wat gebeurt er met jouw gegevens?

Om Google Pay te kunnen activeren en te gebruiken voor betalingen, deelt ING je naam, adres en telefoonnummer met Google. Google vergelijkt deze gegevens met de contactgegevens die je gebruikt voor je Google-account. Dit doen ze om eventuele fraude te voorkomen.

Als je betaalt met Google Pay, dan ontvangt Google je betaalgegevens vanuit Mastercard en Visa. Dit zijn bijvoorbeeld de datum en tijd van de betaling. Maar ook het bedrag en de naam van de winkel waar je hebt betaald.

Nadat je Google Pay hebt geactiveerd, is Google verantwoordelijk voor het veilig houden en het eventuele gebruik van jouw persoonsgegevens en geldt de privacyverklaring van Google . Wil je je privacyvoorkeuren voor Google Pay wijzigen? Dat kan via de privacy check van Google.

Bron: https://www.ing.nl/particulier/betalen/google-pay

[nst6ldr]

Het gaat er niet louter om welke individuele gegevens verzameld worden, maar wie het doet, wat het belang daarbij is en hoeveel andere gegevens deze partij al heeft. Als ieder ander willekeurig bedrijf jou om een uitdraai van je jaarafschrift vraagt, zou je daar 'nee' tegen zeggen. Wegens de manier waarop het geadverteerd wordt vindt het gros van de gebruikers het blijkbaar wél prima als het om een buitenlands commercieel bedrijf gaat die eigenlijk al jouw meest intieme informatie al heeft - en dat dus verder uitbreid.

Een pinpas werkt écht net zo goed, en je kan ook best wel zonder Google. Ook op Android.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 31 maart 2025 20:31]

[Matthijs8]

Ik snap het voordeel van Google / Apple pay ook niet. Zie wel vaker mensen in de supermarkt met hun telefoon betalen, maar je moet m alsnog uit je zak halen, ontgrendelen en bij het pinapparaat halen. Ik pak mijn kleine Secrid wallet uit mijn broek, wip mn pinpas snel omhoog via het schuifje en hou mijn pinpas tegen het apparaat om contactloos te betalen. Gaat net zo snel en soms zelfs sneller.

[sapphire]

Dan moet je dus en je telefoon én je secrid meenemen. Nee dat is geen drama maar wel fijn als je minder spullen mee hoeft te nemen. Iets met beperkte ruime in mijn broekzakken.
Anders alleen je telefoon.

Betalen met mijn telefoon gaat overigens sneller dan *secrid pakken, pas eruit wippen en pinnen*

[reablom]

Kentekenbewijs, rijbewijs, ID kaart: er moeten sowieso nog wat meer kaartjes mee. Als je écht niks mee wil nemen is een wearable nóg handiger.

En over sneller: dat gaat echt nergens over. Er is altijd wel iets anders wat langer duurt.

Maar dat maakt allemaal niet zo veel uit. Als iemand het fijner vindt om met een telefoon te betalen, moet dat niet verplicht via Google of Apple hoeven te lopen.

[moonlander]

Hoevaak heb jij je ID kaart, rijbewijs oid moeten laten zien. Ik echt in heel mijn leven nog maar 1 x mijn rijbewijs bij een alcohol controle. Ik heb een foto van ID + rijbewijs kan ik laten zien als ik staande gehouden wort, die kan ik later overhandigen. Als dat niet voldoende is, sturen ze de boete maar. Ouderwets gedoe met pasjes.

[loki504]

Een foto is inderdaad niet voldoende. En als je een beetje pech hebt mag je mee naar het bureau zodat ze onderzoek kunnen doen naar je identiteit.... Dan neem ik dat pasje wel gewoon mee . Neem trouwen zowel ID als rijbewijs als pinpas in mijn telefoon hoesje

[moonlander]

Een foto is vaak wel voldoende aangezien naar bureau hun ook weer kostbare tijd kost. Ze kunnen navraag doen in hun systemen nav burgerservice nummer, als ze dat matchen met mijn ID kaart foto zullen ze niet zo moeilijk doen, en anders ga ik even gezellig mee. Maar de kans dat ik aangehouden wordt in al die jaren neem ik dat risico gewoon. Je komt niet achter de tralies te zitten als je hem niet mee hebt, dus dat valt dan wel mee.

En een ID kaart in telefoon hoesje werkt bij mij niet, dan gaat namelijk constant de NFC op de telefoon aan en scant mijn idkaart.

[loki504]

Uiteraard zal je niet de bak in gaan. Maar is toch vervelend als het gebeurt en naar het bureau moet.

Gelukkig heb ik geen last dat hij vanalles wilt scannen. Maar ik gebruik alleen mijn NFC als een auto nodig heb en dan open ik de app anders staat uit

[sapphire]

Dat zit of in de rugtas (in een secrid) of gewoon thuis als ik de hele 100m naar de supermarkt overbrug

Ik ben het met je eens wbt de keuze. Liever heb ik ook geen Amerikaans bedrijf maarja bij gebrek aan een alternatief op de telefoon

[KoffieAnanas]

Ik gebruik Curve. Dat kan inmiddels (weer) zonder gebruik te maken van Google Pay. Het kon voorheen al op mijn Huawei omdat die sowieso geen Google Pay kon bieden. Maar nu ook op mijn Honor.

Volgens mij is Curve Brits. In ieder geval geen big tech bedrijf. Scheelt al weer iets.

[haam]

Grappig om te zien dat het zich in 5 jaar als 'onmisbaar' heeft gepositioneerd.

[N1traat]

bedankt voor de vele en uitgebreide reacties. Ik ben wel benieuwd of Apple Pay dan exact hetzelfde is en doet of dat deze hoeveelheid informatie puur door Google gevraagd word.

[emeralda]

Tsja het is heel waarschijnlijk dat die binnen 10 jaar allemaal in je telefoon zitten...

Net zoals de bonus kaart van de AH.

[thegve]

Ik heb ook mijn loyalty card (Jumbo Extra's) op mijn telefoon als widget. Dus ik scan het display en swipe zo ongeveer in 1 beweging door naar de pin terminal...

Ik heb zelf voor een kleinere supermarkt keten een loyalty systeem mede ontwikkeld. Ja, ze analyseren er vanalles mee, maar het 'waarom' vraag ik mij sterk af, en vind ik bij een supermarkt ook minder spannend persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door thegve op 31 maart 2025 21:39]

[david-v]

of je doet je pinpas in je hoes, scheelt een handeling, je scherm unlocken

[Wally2002]

Je hoeft geen pincode meer in te toetsen als je via telefoon of smartwatch betaald.

[lenwar]

Ik gebruik persoonlijk alleen nog maar Apple Pay. M'n bankpassen blijven standaard thuis als ik even naar de supermarkt ga of zo.
Ik gebruik de AH-app om m'n boodschappen te scannen. Ik heb hem dan toch al in m'n hand en is dus betalen met m'n telefoon makkelijker.

Daarnaast is betalen met Apple Pay en Google Pay technologisch veiliger. Er worden eenmalige tokend gebruikt, die dus niet hergebruikt kunnen worden door bijvoorbeeld 'skimming' (maar dat is niet de primaire reden voor mij)

[barbarbar]

Die pinpas is inmiddels ook een Mastercard of Visa, er zit dus sowieso een Amerikaans bedrijf tussen. Wil je die transacties binnen NL of de EU houden, heb je digitaal eigenlijk alleen IDeal.

[PiHole]

Volgens mij gaat alles via een google server als ik mij goed herinner.

Je pas is opgeslagen in Gpay.
Als je jouw telefoon gebruikt bij betalen wordt er dus naar de google server gestuurd X wil betalen met kaart Y en overmaken aan bedrijf Z.

Hoeveel hierin anoniem en niet traceerbaar is voor datagigant google geen idee.

[hlubach]

En aangezien dat dus onduidelijk is is betalen via de Phone uit den boze
Ben bijna geheel Googleloos (LeOS)

[hhj]

Deze al gelezen? "Als je betaalt met Google Pay dan ontvangt Google de volgende betaalgegevens van VISA: de datum en tijd van betaling, het bedrag en de naam van de winkel waar je hebt betaald."
https://www.triodos.nl/ve...y-gebruik?id=2b4cfeabb2a2

[Reactie gewijzigd door hhj op 4 april 2025 12:30]

[Ablaze]

Handig voor de klanten van deze integere bank.
Hopelijk gaan banken binnenkort ook een Europees alternatief ondersteunen, zodat niet al ons betalingsverkeer lekt naar de VS.

[david-v]

Wero is het Europese alternatief. Komt eraan, in Nederland start het dit jaar als ik me niet vergis. In de tussentijd ben ik gestopt met betalingen via NFC van mobiel, mijn pasje in de hoes van mijn telefoon gedaan, werkt perfect, ik hoef het scherm niet eens te ontgrendelen

Bij de lancering midden 2024 werkt Wero samen met de meeste grootbanken in België, Frankrijk en Duitsland. Wie klant is bij een van die banken, kan geld versturen en ontvangen tussen vrienden en familie die ook klant zijn bij een van die banken.

In 2025 komt Nederland erbij, gevolgd door nog meer Europese landen. We zullen ook steeds meer functies toevoegen aan de Wero-wallet, zodat je zowel online als in de winkel kunt betalen. We houden je op de hoogte van updates!

[KL643]

Hopelijk komt het snel want Google Pay gaat mij steeds meer tegenstaan.

Edit: toch naar aanleiding van dit artikel een telefoonhoesje besteld waar mijn kaarten in kunnen. Zodra die binnen is, gaat Google Wallet van mijn telefoon.

[Reactie gewijzigd door KL643 op 1 april 2025 12:04]

[cordonbleu]

Wel moet je dan na een aantal betalingen en boven een bepaald bedrag je pincode op het apparaat intoetsen. Met Pay hoeft dit dan weer niet.

[Mizgala28]

In zo'n geval kan ik dan net zo goed alsnog m'n pas gebruiken, ontgrendelen en ook nog pin lijkt mij te veel van het goede dan.

Vraag mij af of je dan voor Wero ook een aparte app nodig hebt of dat het gewoon met je bank app kan, dat laatste lijkt mij wel fijner dan alweer een app.

_{En dat "geld versturen en ontvangen tussen vrienden en familie die ook klant zijn bij een van die banken" kan hopelijk dan ook via je bank app, want ik ben de tel kwijt hoe vaak mensen raar reageerden, soms geïrriteerd omdat ik geen Tikkie gebruik en liever direct overboek}

Ik gebruik geen Triodos in ieder geval, maar Wero zal toch bij alle banken moeten werken denk ik?

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 31 maart 2025 20:33]

[david-v]

In zo'n geval kan ik dan net zo goed alsnog m'n pas gebruiken, ontgrendelen en ook nog pin lijkt mij te veel van het goede dan.

Ik denk dat hij bedoeld als ik mijn pas gebruik in de hoes van mijn telefoon, niet Wero. Het klopt, net zoals je met je pas, dat je na x betalingen of bij betalingen boven de €50 je je pincode moet opgeven op de terminal. Toen ik ING gebruikte (voordat ze overstapten naar Google Pay) moest ik dat ook zo nu een dan, niet alleen de telefoon ontgrendelen maar ook vingerafdruk voor de betaling.

Als je kijkt naar de lijst van Nederlandse banken die aan Wero meedoen dan zie je Rabobank, ING en ABN Amro staan. De kleinere banken in Nederland zullen dan wel volgen. Wel moeten ze in (zuid) Europa de beslissing nemen om voor Wero te gaan. In Spanje heb je bijvoorbeeld een ander systeem, genaamd bizum, waar je ook geld kan overboeken naar iemand als je zijn mobiele nummer hebt.

Bij Wero stuur je dus geen tikkie, maar zeg je in een groepsapp dat iedereen je €x.xx bedrag moet overboeken. Dat is het, want iedereen in de groep heeft je telefoonnummer, en zo kan je geld overboeken.

[Mizgala28]

Dus in plaats van je bank nummer gebruiken ze je telefoonnummer bank app, interessant.

Handig als je inderdaad het tussen de mensen houdt die je kent, en voor wie je dan niet kent gewoon lekker overboeken met de rekeningnummer (hoe dom het ook klinkt, ik deel nog liever mijn rekeningnummer dan mijn telefoonnummer)

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 31 maart 2025 21:33]

[doltishDuke]

Bovendien kun je dan met een mobiel pinapparaat de boel rollen. Ik vind het wel een prettig idee dat ik mijn telefoon eerst moet unlocken.

[Mizgala28]

Hoe bedoel je? Tegenover de normale pinpas neem ik aan?

[david-v]

Ten eerste krijg je niet zomaar een pinapparaat, ten tweede is dat bedrag bij fraude meestal gedekt door je bank. zie Schade vergoed bij de ING bijvoorbeeld`.

Wat je ook vergeet is dat je je telefoon niet hoeft te unlocken, maar alleen het scherm moet activeren, zonder pincode, zo deed ik dat altijd toen ik betaalde met de ING app

[doltishDuke]

Een pinapparaat koop je voor 20 euro. Rekeningnummer van een geldezel eraan en gaan.

Mijn telefoon accepteert niks zonder unlock, biometrisch of pin. Dat is standaard zo, en volgens mij kun je dat niet eens uitzetten.

'De fraude wordt toch gedekt door de bank' vind ik wel wat makkelijk.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 31 maart 2025 21:53]

[david-v]

En waar zijn de tientallen, honderden of duizenden gedupeerden die door deze methode zijn benadeeld? De fraude met nfc betalingen met bankpassen gebeurd bij diefstal van de bankpas. In dat geval krijgt je het geld terug van de bank. We hebben al jarenlang nfc op onze pinpassen, maar ik zie nergens dit soort gevallen van fraude waarbij iemand met een pinapparaat in de buurt komt.

Betalen met de nfc van je mobiel, daar is wel iets meer over bekend

Dus als ik mag kiezen, dan kies ik voorlopig voor de pinpas. Voor mij is dat net zo gemakkelijk, hou ik Google/Apple op afstand van mijn betalingen, en wacht ik wel op het Europese alternatief

[KC Boutiette]

Hey, interessant. Ik heb het geprobeerd maar de pinapparaten zien mijn telefoon (pixel 6a), zelfs met NFC uit en niet de pas (ING). Met welke mobiel / bank combo lukt het jou wel?

[david-v]

Samsung galaxy s24 ultra. NFC volledig uitzetten, anders pikt de terminal meerdere NFC signalen en gaat het mis. Geen idee of het bij de pixel anders is? ik zou verwachten dat je daar ook nfc volledig uit kan zetten.

Ik hou de onderkant van de telefoon (waar de pas zich bevindt achter de hoes) tegen de terminal. De bovenkant kan niet omdat je daar vaak de camera modules hebt. Bij mobiele nfc betalingen moet je vaak juist de bovenkant van je telefoon tegen de terminal houden voor het beste resultaat. Misschien is dat het probleem?

edit: de nfc op mobiele apparaten lijkt wel beter op te pikken te zijn voor terminals, dus even uitproberen wat goed werkt denk ik

[Reactie gewijzigd door david-v op 1 april 2025 12:59]

[KC Boutiette]

Hey, bedankt. Zoeiets heb ik geprobeerd, maar niet werkend gekregen. De hoes is nu retour maar ik ga binnenkort nog een keer testen.

[david-v]

Niet elke hoes zal er geschikt voor zijn, zeker bij de wat bulky hoesjes merk ik dat het problemen geeft. Het is allemaal niet ideaal als je niet de juiste hoes kan gebruiken, maar alles beter dan dat ik Google/Apple Pay ga gebruiken

[Reactie gewijzigd door david-v op 1 april 2025 17:08]

[KC Boutiette]

Idd en een losse kaart werkt ook, al is het wat irritant om steeds de portemonnee bij te moeten hebben

[wmterhaar]

Is dit een andere naam voor de digitale euro of weer iets anders? De digitale euro klonk meer als een update voor de ChipKnip.

[david-v]

Nee, dat is iets anders. Dit is de opvolger van over andere iDeal en Payconiq. De digitale euro staat ergens voor einde van het decennium in de planning volgens mij

[pagani]

Integer als het gaat om data delen met het buitenland misschien, maar wel een bank waar het een en ander "vreemd" is. Investeren in kwakzalverij (zowel voor het eigen kantoor als voor de klant). Bijzonder, maar niet heel integer.

[florizla]

Kan je je standpunt iets concreter maken? Ik ben er wel benieuwd naar maar het is niet duidelijk waar je het over hebt.

[Stukfruit]

Triodos probeert het tegenwoordig een beetje weg te scrubben, maar ze zijn er helemaal weg van antroposofie van Rudolf Steiner.

Die man dacht dat mazelen ontstonden door karma en dat de Britse eilanden bij elkaar werden gehouden door de sterren.

Ze financieren scholen om kinderen hetzelfde wereldbeeld mee te geven.

Als er één plek is waar ik m'n geld nooit zou stallen dan is het Triodos, omdat ik niet graag zie dat m'n geld begint te zweven.

[Antipater]

Grappig, ik heb juist het idee dat Triodos een van de meest nuchtere banken is. Ja, ze staan stevig in de antroposofische traditie, en daar heb ik persoonlijk ook niks mee. Ik hou helemaal niet van dat gezweef en investeringen in homeopathie. Maar dat is hun verleden, ik zie nooit meer voorbij komen dat ze in echt vage shit investeren.

De Telegraaf was bijvoorbeeld fout in de oorlog, en hoewel sommige critici er geen moeite mee hebben de ze een collaborateurskrantje te noemen, ben ik zelf van mening dat er genoeg dingen zijn die ze NU doen om ze op te bekritiseren. Zo ook met Triodos. Hoe ze met de certificaten zijn omgegaan bijvoorbeeld.

Triodos schat risico's zeer conservatief in, bijvoorbeeld voor hypotheken of leningen. Ze keren ontzettend lage bonussen voor de top uit in vergelijking met andere banken. Het is de ENIGE bank geweest die tijdens de crisisjaren geen overheidssteun nodig had, alle andere banken moesten geholpen worden.

Ja, ze zijn wat sloom met nieuwe dingen. Ze hebben een achtergrond in de antroposofie en in het verleden in wat zweverige dingen geinvesteerd. Maar elke bank heeft zo zijn nadelen. Wil je liever in wapens en olie investeren (ING)? Of in megastallen en kunstmest (Rabobank)? Of dubieuze hypotheken? (SNS)

Al met al is Triodos juist een ontzettend degelijke bank waar je je kapitaal voor constructieve ontwikkelingen inzet. En ondertussen scoren hun aandelenfondsen gewoon net zo hard als de ING terwijl ze veel robuuster zijn.

Ik heb er dus absoluut geen moeite mee mijn hele vermogen aan ze toe te vertrouwen, inclusief hypotheek.

[Reactie gewijzigd door Antipater op 1 april 2025 09:43]

[pagani]

Triodos heeft ondermeer geld geïnvesteerd in "zanddoosjes" voor in hun kantoren die "straling" van wifi en 5G zouden "balanceren" door de "balans in ionen te herstellen" voor hun medewerkers.
Ook werd er veel geld geïnvesteerd in homeopathie en een acupunctuurkliniek.
Bron:
https://www.kwakzalverij.nl/tag/triodos/

[Reactie gewijzigd door pagani op 31 maart 2025 20:23]

[kjeldsanders]

Dit is een artikel van 14 jaar geleden. Er is binnen Triodos echt niemand (meer) die denkt dat zand en straling iets met elkaar te maken hebben.

[Cyb]

Triodos staat of stond wel bekend als een bank met meer ethisch besef dan de gemiddelde bank, en scoort meestal goed op lijstjes als De Eerlijke Bankwijzer. Maar dat lijstje is wat mij betreft niet geldig meer, Bunq staat er namelijk ook hoog op, terwijl dat inmiddels een beruchte bank is gebleken. Ook is het investeren in wapens (waar de bankwijzer op controleert) tegenwoordig juist iets positiefs (mits in Europese bedrijven) i.p.v. iets negatiefs. Maar investeren in kwakzalverij is inderdaad wel negatief.

[tismewat]

Integer? Wat mkb'ers die er dachten een pensioenpotje op te bouwen, lekker verantwoord, zijn van een koude kermis thuisgekomen.

https://www.google.com/se...xAB&biw=360&bih=643&dpr=3

[M. Schaap]

Die certificaten van aandelen in Triodos Bank zelf zijn nooit in de markt gezet als beleggingsproduct, daar hebben ze andere (duurzame en ethische) fondsen voor. Dat ze slechts beperkt verhandelbaar zijn is door Triodos ook altijd duidelijk aangegeven.

[tismewat]

Certificaten zijn een aantal jaar niet verhandelbarr geweest en daar lopen nu 10duizenden rechtzaken over.

Je post bagataliseert, zeker vanwege dat zogenaamd integer vd organisatie

[hhj]

Het zijn er geen 10duizenden, maar enkele 100'en, voornamelijk in Spanje.
De handel is stopgezet tijdens corona, toen heel veel certificaathouders tegelijk hun certificaten probeerden te verkopen. Triodos mocht ze zelf niet opkopen; daar zijn door DNB grenzen en limieten aan gesteld.
De handel is nu hervat via Captin, maar dat is een omslachtig platform waar je alleen in Triodos-certificaten kunt handelen. Men wil ze nu noteren aan Euronext, zodat ze eenvoudiger te verhandelen zijn en de prijs (hopelijk) weer aantrekt.
Dat heeft overigens niets met integriteit of het gebrek daaraan te maken, maar gewoon met een kwestie van je niet verdiepen in het risico van die certificaten en niet kunnen verkroppen dat ze ook in waarde kunnen dalen. Wel flink zuur voor iedereen.

[tismewat]

Honderden zaken, ongeveer 9500 claimede partijen. Inderdaad, ik overdrijf enorm, wanneer een bank Tier-1 kapitaal ophaalt en eerst een ranzige markt onderhoudt, vervolgens de markt sluit en nog geen fatsoenlijke oplossing biedt voor echt veel mkb die dacht hier rente over te kunnen trekken, op advies van de bank zelf

[Reactie gewijzigd door tismewat op 9 april 2025 22:41]

[aileron]

Wie kan mij vertellen welke bank ik moet nemen als ik niet wil dat mijn data met big tech wordt gedeeld en waarvan de bank app werkt op een de-googled telefoon.

Het lijkt er op dat je voor draadloos betalen geen mogelijkheden meer hebt.

[jongetje]

Jawel hoor, gewoon de bankpas gebruiken, die is al jaren contactloos en deelt de transacties niet met Google en Apple.

[aileron]

Exact, gewoon onder je telefoon hoesje.
Dit is echt de enige manier helaas.

De vraag naar privacy bewuste producten is helaas gewoon te laag, dus niemand houdt zich er mee bezig. Eigenlijk onvoorstelbaar vandaag de dag.

[Patriot]

Het helpt natuurlijk niet mee dat de nadelen van zo mondjesmaat je privacy inleveren vooralsnog vrij abstract zijn. De voordelen daarentegen, die zijn makkelijk aanwijsbaar.

Het probleem is dat tegen de tijd dat de nadelen relevant worden, je maar met veel moeite terug kan.

[hhj]

Precies!
Er is ook echt geen enkele reden om googlepay of applepay te gebruiken; waarom zou je in godsnaam volledig vrijwillig al je betaalgegevens delen met een amerikaanse partij zonder ook maar enige tegenprestatie?!?!?

[M!chiel]

Curve Pay werkt zonder Google Pay, maar ik weet niet of het ook werkt zonder Google Play Services. Ik heb er zelf geen ervaring mee.

[greydutch]

Ik gebruik Curve al ruim twee jaar zonder problemen. Onderweg betaal ik daarmee via mijn Garmin smartwatch, zonder dat die aan mijn Android telefoon gekoppeld hoeft te zijn. Althans: ik kan onderweg met de Garmin betalen terwijl mijn telefoon gewoon thuis ligt.

Curve is aan mijn Ing rekening gekoppeld en is, denk ik, niet meer dan een verbindingstool. Het betaalsysteem is in mijn geval Garmin Pay en niet Google Pay.

[Reactie gewijzigd door greydutch op 1 april 2025 09:05]

[Room42]

Leuk dat dit als goed nieuws gebracht werd, maar ik zit totaal niet te wachten op het delen van mijn betaalgegevens met Google. ING ondersteunde voorheen contactloos betalen buiten Google om, dat is verleden tijd t.g.v. Google. Nu andere banken dus ook (zoals ook ASN). Ik betaal wel gewoon contactloos met de pas.

[Reactie gewijzigd door Room42 op 31 maart 2025 20:05]

[Student1563424]

Precies, wat een vreemde en omgekeerde wereld. Eerst strijden ze TEGEN Apple Pay en nu is opeens iedereen VOOR Google pay? Bizar....

[PrimusIP]

Wie is "ze"? Triodos? DIe strijden niet tegen Apple Pay. Ik gebruik het met Triodos al een tijdje. En daarvoor heeft het heel lang lang geduurd toen ze namelijk wel beloofden dat het er aan ging komen, maar ze eerst geen datum noemde en later de boel aan het uitstellen waren. Maar Hoewel het geen prioriteit voor ze was, waren ze de afgelopen paar jaar echt niet tegen aan het strijden, anders beloof je je niet dat het er uiteindelijk wel gaat komen.
Punt is dat Triodos geen prioriteit aan die dingen gaf, net zoals ze ook achterlopen met app functionaliteit en gebruikersopties die bijvoorbeeld een ING wel heeft en Triodos maar mondjesmaat invoert, maar veel later.

[Student1563424]

Volg je Tweakers wel? Wij zijn Europa en het ging over het open stellen van de NFC chip voor andere betaaldiensten. Wat vergeten mensen snel alles...

nieuws: Reuters: EC gaat akkoord met Apples voorstel om NFC open te stellen o...

En nu moet het weer op slot... maar dan met google pay....hoezee....

[PrimusIP]

Volg je Tweakers wel?

nee, nooit van Tweakers gehoord.

[hlubach]

Ik ook
Heb speciaal een Degoogled OS geïnstalleerd waarbij alle connecties naar war Google heet zijn gesloopt
Voorbeeld de Time server van Google wordt elke 4 minuten geraadpleegd en men weet niet welde data meegezonden word naar het benne heel veel bitjes

En banken verplichten je om veilig te zijn met betalen naar zetten m.i de deur voor Dataslurper Google wagenwijd open

[Inproba]

Ik was ook blij dat de SNS Bank Google Pay ging ondersteunen, maar ondersteuning van Google Pay zit blijkbaar een scheiding in met ondersteuning op smartphone of smartwatch. En in het geval van de SNS Bank ondersteunen ze alleen Google Pay op de smartphone.

En dat vond ik zuur. En dai wordt vaak niet in dit soort berichten genoemd.

[Tuktop]

Klopt inderdaad, ik had dezelfde teleurstelling bij ASN. Triodos heeft het goed voor elkaar dat ze Google Pay gelijk op beide type apparaten aanbieden! Jaloers

Het is inmiddels al een jaar geleden dat ASN/SNS/RegioBank overstapte, maar nog altijd geen WearOS support.

[Zentac]

Ik kan mijn ASN credit card Dan weet niet toevoegen aan Pay...

[Tuktop]

Dat lukt mij ook niet. Op de achtergrond is het hele ding van ICS, denk dat het daar iets mee te maken heeft. Ik kan de credit card trouwen wel toevoegen aan Pay (en er dus online mee betalen), maar niet aan Wallet om er contactloos mee te betalen via de telefoon.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 2 april 2025 14:34]

[nielsiejjj92]

Alle Nederlandse banken geven alleen creditcards uit van ICS, en die ondersteunen geen Google Pay. ICS is vrij traag met dat soort dingen. ING en Rabo geven wel zelf creditcards uit en ondersteunen beide WEL google pay

[Tuktop]

Ah kijk, dat verklaart het inderdaad, dank voor de info!

[wmterhaar]

Bij Triodos werkt het ook niet op de Fitbit. Dus alleen op bepaalde WearOS apparaten.

Nou ben ik van plan standaard met mijn pasje te blijven betalen, zodat Google niet weet waar ik overal afreken, maar als backup voor als ik een keer mijn pasje vergeet zou het wel handig zijn.