Triodos ondersteunt Apple Pay voor iPhone en Watch

Triodos Bank brengt ondersteuning voor Apple Pay uit voor particulieren. Klanten kunnen via hun iPhone of Apple Watch een Triodos-betaalpas toevoegen aan de Apple Wallet om contactloos met de betreffende hardware te betalen.

Klanten hebben een Triodos Internet Betaalrekening of Jongeren Rekening nodig bij Triodos Bank Nederland, aldus de bank. Vervolgens kunnen ze via de nieuwste versie van de bankierenapp voor iOS een digitale betaalpas aanmaken voor de Apple Wallet. Deze optie geldt alleen voor particuliere klanten en dus niet voor zakelijke gebruikers.

De van oorsprong Nederlandse bank liet in mei van dit jaar weten dat de release van Apple Pay- en Google Pay-ondersteuning werd uitgesteld. Intussen is Apple Pay-ondersteuning dus uitgebracht, terwijl ondersteuning voor de Google-equivalent ergens in de tweede helft van dit jaar moet uitkomen.

Reacties (49)

[teek2]

Ik zocht naar een ethische/groene bank voor mijn bedrijf. Je komt dan wel snel bij Triodos uit, maar daarna kom je er achter dat ze qua technologie enorm achterlopen behoudend zijn.

Daardoor hebben ze ook wel een unieke userbase denk ik, dus het werkt waarschijnlijk goed voor hen. Maar wij Tweakers overlappen iig niet met de Triodos gebruikers (neem ik zo aan)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 20 augustus 2024 15:47]

[fruitbakje]

Je hebt ASN (Volksbank) toch? Ik weet niet hoe die zakelijk zijn, maar particulier een stuk verder dan Triodos.
Edit: En nog groener ook.

[Reactie gewijzigd door fruitbakje op 20 augustus 2024 20:53]

[AtHomer]

ASN en Triodos verschillen nogal in het soort zakelijke klanten dat ze bedienen, dat heeft ook invloed op hun score bij Eerlijke Geldwijzer. Bij ASN kun je zakelijk lenen vanaf 2 miljoen, bij Triodos vanaf 50.000 euro.

Zakelijke klanten met een lening bij Triodos zijn vaak kleinere bedrijven. Je kunt een eenmanszaak of zorgboerderij bijvoorbeeld vragen naar hun genderbeleid, maar meestal zijn kleinere bedrijven daar minder mee bezig. Ik vind dat op zich niet vreemd.

[Get!em]

Er is een actief topic op tweakers over de bankzaken bij Triodos, en ook in het huizen en hypotheken topics komt Triodos regelmatig terug.

Dus ja, ook binnen Tweakers is er een groep.

Zijn ze anders dan veel anderen? Ja. De groene/ethische kant.
En qua kosten zijn ze doorgaans hoger. Qua technologie zijn ze vaak trager met implementeren (zie ook apple pay van dit bericht). Maar bijvoorbeeld ook Instant Pay bij overboekingen zijn ze een van de laatsten (ondertussen wel actief overigens, maar wel met een maximum bedrag per overboeking).
Ook hadden ze lange tijd een vrij dure spaarrekening die niet standaard onderdeel was van je betaalpakket.

Ook is bijv een betaalverzoek nog niet vanuit de app mogelijk. Terwijl Rabobank dat dan zelfs heeft voor klein-zakelijk, zodat ze geen pin-automaat nodig hebben (of een alternatief daarvoor hebben bij storing).

[Reactie gewijzigd door Get!em op 20 augustus 2024 17:35]

[Helium-3]

M'n partner zal blij zijn! Nu Google-Pay nog, dan ben ik ook blij

[Falco]

Heb je de voorwaarden van Google Pay wel eens gelezen (ik zag ze toen ik nog bij ASN zat)?

Informatie over je betalingen
Google heeft alleen toegang tot betalingen die je met Google Pay doet. Voor het gebruik van je persoonsgegevens die je met Google deelt is Google zelf verantwoordelijk.

https://www.asnbank.nl/be...g_om_te_weten_over-anchor

Ik heb dus liever dat een bank zelf een betaalapp heeft zodat mijn info überhaupt niet bij een partij als Google of Apple terecht komt, maar helaas is de keuze niet reuze (meer)....

[antonboonstra]

Klopt. Ik gebruikte altijd de Rabobank app om met mijn mobiel te betalen, maar toen ze zijn overgestapt naar Google Pay ben ik hiermee gestopt. Ik gebruik de NFC chip in mijn bankpas wel weer...

[hEgelia]

Het is belangrijk om Google en Apple niet over dezelfde kam te scheren, qua verzameling van persoonlijke gegevens en interesses. Voor Google zijn dergelijke persoonlijke en financiële details 'n wezenlijk onderdeel van hun verdienmodel.

In tegenstelling tot Google Pay, verzamelt Apple Pay geen transactie informatie die aan de gebruiker kan worden gekoppeld. Ook bewaart Apple de kaartnummers van de originele creditcards, betaalkaarten en prepaidkaarten niet en heeft er ook geen toegang toe. Betalingstransacties zijn uitsluitend tussen de gebruiker, de handelaar en de kaartuitgever.

Overzicht van de beveiliging en privacy van Apple Pay

[hhj]

Wordt aan gewerkt, maar ik kan geen datum geven wanneer het klaar is..
https://www.triodos.nl/ar...le-pay-spaardoelen-in-app

[Reactie gewijzigd door hhj op 26 augustus 2024 11:56]

[PrimusIP]

EINDELIJK

Zonder sarcasme: Ik ben hier enorm blij mee. Het zit me al een paar jaar dusdanig dwars dat ik overwoog over te stappen (ASN) en toen ik een extra rekening nodig had dit een andere bank werd.

[Idleidol89]

Same here. Erg blij dat het er eindelijk is.

[goudvisblub]

Duurt allemaal wat langer, maar ze komen er wel. Ik ben nu al heel blij met wat ze qua app allemaal bieden.

[KRBM123]

Ik was wat proactiever, alles overgezet van ING naar ASN zodra ze Apple Pay ondersteunden. Gemotiveerd door de Eerlijke Bankwijzer, maar Apple Pay was een vereiste. Wat hield je tegen om naar ASN over te stappen?

[PrimusIP]

De belofte dat het er toch ooit van zou komen. Dat en omdat ik ook een aandelenrekening daar heb. Die kan ik ook aan een ander koppelen, maar zit ik uiteindelijk nog steeds bij Triodos en is alles nog meer versnipperd. Dus ik besloot maar te wachten.

[maxximum]

Ik was het wachten zat, en ben al overgestapt naar ASN.

[Sylves]

Nog een paar maandjes en ik was naar ASN overgestapt. Inderdaad: EINDELIJK..

[Renoir]

Voor mn eigen rekening 2 maanden geleden overgestapt naar asn. Oa ivm apple pay maar ook omdat ik sinds de nieuwe visa debit al twee keer s nachts bij een parkeergarage heb gestaan waar mijn triodos pas niet werkte.

[GraasGast]

En bij ASN kreeg je nog wel een oude Maestro pas?

[Renoir]

Yep. Hoop dat die nog blijft tot daadwerkelijk alle betaalsystemen over zijn. Want begreep dat 2% nog geen visa debit accepteert en hoewel dat komt omdat ze gewoon te laat hun spullen migreren heb ik geen zin in een betaalpas waarbij ik 1 op de 50 keer niet kan betalen.

[whahas]

Zitten wij bij dezelfde bank?
Wat leuk!

[FicoF]

Ik ben weggegaan bij Triodos omdat het hopeloos ouderwets was allemaal. Goed dat ze nu eindelijk dit doorvoeren.

[kodak]

Wat is er ouderwets aan het voorkomen dat gebruikers geld naar buitenlandse techreuzen laten rollen? Want die transacties zijn niet zomaar gratis en de kosten die de ondernemers doorberekenen bij je aankopen komen niet zomaar in de eigen economie terecht of de doelstellingen van de bank. Terwijl dit om miljarden aan besteding gaat en niet slechts om gemak. En zelfs als we kunnen stellen dat andere transactiekosten ook niet zomaar in de eigen economie blijven, dan is er alsnog weinig moderns aan dat in stand houden. Dat is eerder meer van hetzelfde. De nfc-betalingen zijn niet bepaald innovatief. Het is weinig anders dan een andere vorm van controle over de gebruikers en winst via de gebruikers proberen te krijgen.

[m_snel]

Banken hebben geen eigen netwerken, en bedrijven kunnen via bijvoorbeeld Adyen en Molí hún betalingen laten lopen. Die ondersteunen dat soort betalingen ook.

[kodak]

Dat wijzigt niets aan het punt dat banken met ondersteuning van bigtech van buiten Nederland of de EU miljarden weg laat stromen en ook waardevolle informatie uit handen geeft.

Dat bedrijven via eigen financiële dienstverleners betaalproducten van bigtech aan kunnen bieden doet daar ook niets aan af. Er zijn in verhouding veel minder banken dan ondernemers. Als een bank kiest om bigtech te accepteren heeft dat enorme invloed of miljarden binnen NL/BE/EU blijven en hier van nut zijn, of vooral bigtech van buiten NL/BE/EU machtiger en rijker maken.

[m_snel]

Banken hebben nog nooit de mogelijkheid benut om die duizenden miljarden in de EU te benutten. Maar u maakt zich druk over een paar centen.
Er zijn maar twee spelers die een wereldwijd netwerk hebben. En die komen uit het zelfde land.
Dus klagen om niks en lood om oud ijzer.

[dimitrivisser]

Er zijn meer dingen die niet kloppen bij Triodos. Overschrijvingen die al wel zijn bijgeschreven maar waar je vervolgens urenlang niets mee kunt (IDEAL betalingen die niet werken). Als ik geld overschjrijf naar andere NL rekeningen dan is dat bij de meeste banken instant, maar bij Triodos komt het in het rijtje "Gepland" te staan zonder dat het duidelijk is wanneer de overschrijving zal worden uitgevoerd. Uiteindelijk werkt het allemaal wel, maar ik heb af en toe het idee dat het daar allemaal een beetje rammelt en knarst.

[kodak]

Ik mis wanneer je dat hebt ervaren. Instant payments zijn sinds april namelijk in de EU verplicht, daarvoor hadden banken meer keuze. Bijvoorbeeld in hoe ze klanten alvast over geld lieten beschikken of wel/niet transparant zijn dat het een reservering betreft waar bijvoorbeeld een van de betrokken financiele bedrijven nog iets moest doen. Het was niet alsof alle banken maar eerlijk waren over de werkelijke status om een betaling instant te laten lijken. Wat dat betreft is/was dat gebrek aan transparantie bij welke bank dan ook eerder ouderwets. Persoonlijk zie ik liever dat banken en betaalbedrijven als Apple en Google transparant zijn wat de werkelijke transactiestatus is (in plaats van een zo 'prettig' mogelijke ervaring leveren), wat de werkelijke kosten zijn (in plaats van kosten verbergen om klanten te trekken en via banken en ondernemers doorberekenen) en wat men werkelijk met de kennis over transacties doet (in plaats van in het midden laten of dat relevant is). Wat dat betreft lopen bijna alle banken en betaalbedrijven hopeloos achter met hun voorkeur liever achter bigtech aan te lopen.

[SnowyLeopard]

KBC en andere banken in Belgie hebben Apple Pay al jaren achter een paywall… Is dit een Belgisch ding of is dit in NL ook zo?

[sebasmeer]

In NL betaal je 'pakketkosten' voor je bankrekening. Daar zit mobiel betalen via Apple Pay of Google Pay meestal wel standaard in.

Bij ING betaal ik bijvoorbeeld €3,65 per maand voor het pakket. Bij KNAB betaal ik €7,00 per maand.

Je betaalt dus ook gewoon in Nederland voor die functionaliteit.

[Pwain]

Klopt…sommige Belgische banken vragen hier extra voor. Maar erger nog een bank zoals Argenta weigert de dag van vandaag nog halsstarrig om dit te ondersteunen ondanks dat hun klanten hier massaal achter vragen (zie reviews en beoordelingen). Op die manier blijven ze wel het imago van de bank voor de bomma’s en bompa’s behouden.

[killerbie]

Wat bedoel je met achter een paywall?

Ik heb KBC icm Android Pay (ik weet het dat is geen apple pay), maar heb totaal geen weet van enig paywall?

[Stroper]

Hello Bank & Banx(voor zover Belfius die laatste nog in leven houdt) bieden Apple Pay aan bij hun gratis zichtrekening.
Er is geen enkele bank in België, waar je specifiek voor Apple Pay moet betalen(zit meestal in een totaal betaalpakket met andere diensten).
Voor zover ik gehoord heb zijn er in Nederland, bij de meeste banken, geen gratis zichtrekeningen.
Dit kan je dus niet 1 op 1 vergelijken.

[damaus]

Voor zover ik weet is het bij ons overal gratis te gebruiken.

EDIT: ik bedoel dan natuurlijk zonder extra kosten buiten je pakketkosten.

[Reactie gewijzigd door damaus op 21 augustus 2024 10:34]

[kodak]

De kosten niet zien is niet hetzelfde als gratis. Banken passen verschillende verdienmodellen toe. In Belgie is dat naar klanten transparant zijn dat er kosten voor specifieke betaalproducten zijn en wat ze minimaal berekenen. In Nederland berekenen banken vooral algemene kosten, zelfs al gebruiken klanten niet alle producten.
We kunnen die transparantie een paywall noemen, maar feitelijk betalen klanten die het niet willen gebruiken gewoon niet onnodig voor dat product. Omgekeerd kun je stellen dat je dan ye veel zou betalen voor een pas die je niet gebruikt, maar de basis is voorlopig minimaal een bankpas.

[m_snel]

In dit geval is het volgens mij meer de winkel die het de klant laat betalen dan de bank die z’n klant het laat betalen.
In alle gevallen zit er een betaaldienst tussen die de kosten op de winkel verhaald.
Natuurlijk moet de functionaliteit wel gemaakt en betaald worden, maar dat is bij deze dienstverlening erg weinig in verhouding dat ze zelf een app moeten maken. Je ziet dus ook dat banken afscheid nemen van betalen via hun app en Apple of Google pay gaan gebruiken

[kodak]

Ondernemers hebben niet zomaar minder kosten als de bank de consument appart laat betalen het betaalproduct te kunnen gebruiken als betaalvorm. Die ondernemers krijgen namelijk niet spontaan korting van een bank die consumenten apart laten betalen voor de keuze. Ze zitten vaak niet eens bij de bank van die consument. Dus die ondernemers rekenen nog gewoon de kosten voor aanbieden en transacties van de betaalbedrijven en banken door aan de consument. En die zijn ook niet spontaan lager dan wanneer de bank eigen betaalproducten laat gebruiken, omdat het inzicht verschuiven wie wanneer transacties doet en bigtech dat kan combineren met kennis over locaties van smartphones en gebruikers en ondernemers dat niet zomaar laten schieten om op andere manieren meer aan die ondernemers en consumenten te verdienen. Wat de meeste banken en andere betaalbedrijven niet zomaar kunnen en mogen.

[m_snel]

Ik zo aanval uw reacties dat u er weinig van begrijpt, dat geeft niet maar voegt verder weinig toe.
Het gaat namelijk al fout als u over banken begint. Betalingsverkeer gaat niet via banken maar via een betaaldienst, zo hebben je er heel veel in Nederland waren dan Adyen en Moli, maar natuurlijk ook visa en meistro.
Die regelen de betalingen tussen winkels en consumenten.
Het grappige is dat bijvoorbeeld Apple de laagste provisie vraagt tot ongeveer 100,- .
Wellicht is het handig dat u zich een beetje verdiept in de materie. En niet klakkeloos verhalen rond stuurt.
Uw hele reactie getuigt gewoon van geen enkele zinnige reactie.
Eigenlijk is het juist goed dat big tech de monopolie van twee bedrijven doorbreekt. Dat kan uiteindelijk tot lagere betalingstarieven leiden.

[damaus]

[deleted]

[Reactie gewijzigd door damaus op 21 augustus 2024 10:35]

[kodak]

Die geld terug diensten zijn weinig anders dan een manier om je meer transacties te laten doen en je als klant te binden. Banken maken er niet zomaar minder winst op, eerder dat ze er fors op verdienen terwijl de ondernemer in de prijzen je gewoon die transactiekosten ook nog eens laat betalen en je meer naar hun winkel te lokken. Big tech als Apple en Google bieden waarschijnlijk lagere traneactiekosten aan, maar verdienen ondertussen aan de vele informatie die ze daarbij extra over ondernemers en klanten hebben via de smartphones en 'goedkope' internetdiensten. En dat zelfde doen ze net zo hard in de EU met iedere bank die honderdduizenden tot miljoenen consumenten extra naar die betaaldiensten probeert te duwen in plaats van de eigen markt liever te waarderen en steunen.

[ibmpc]

Klopt, ons systeem is er op gebouwd om consumenten zo veel mogelijk op 30% credit utilization te krijgen en houden. Ik probeer zelf altijd onder de 10% te blijven en meestal lukt dat prima. Ik heb alleen al een keer gehad dat een rekening was opgezegd omdat er te lang geen line of credit open stond. Banken hier houden niet zo van mensen zonder kredieten. Alleen het is niet zo dat er in Europa veel minder transacties zijn. Als de banken 3-5% cashbacks zelf houden, alleen al op 15 miljoen mensen in Nederland dan is dat wel een enorm goed verdienmodel voor de banken in Nederland. En alle banken rekenen een fee om klant te zijn. Tel daar de cashback bij op die ze zelf houden en het kan niet anders dan dat een bank het meest winstgevende bedrijf moet zijn in Europa.

[PrimusIP]

De van oorsprong Nederlandse bank liet in mei van dit jaar weten dat de release van Apple Pay- en Google Pay-ondersteuning werd uitgesteld.

Nee, de schrijver van dat Tweakers artikel kwam er pas in mei achter, dat is wat anders. Want Triodos had dat bericht al meer dan een maand daarvoor ook al op de website staan. Dat schreef ik ook toen al in de comments van dat artikel. En in de comments verwees ik ook naar een post van het forum waar ik schreef over dat bericht van Triodos. Dat bericht van mij was in maart.
https://gathering.tweaker...message/78519300#78519300

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 20 augustus 2024 15:43]

[AgamemnonZ]

Ik vind het bizar dat zelfs op Tweakers zoveel mensen Google en Apple Pay omarmen. Het is vast iets meer gebruikersvriendelijk, maar qua privacy en onafhankelijkheid moet je deze ontwikkeling echt niet willen (zie ook dit recente opinieartikel).

Ik had gehoopt dat Triodos niet zou zwichten voor Google en Apple. Triodos streeft naar een eerlijke, sociale en groene wereld en daar zou bij moeten horen dat hun software open source is en hun data en infrastructuur zo onafhankelijk mogelijk zijn. Ik blijf gewoon cash en m'n betaalpas gebruiken. We spreken elkaar over 5-10 jaar als iedereen erachter komt dat het een slecht idee was om ons betaalverkeer in handen van een duopolie te leggen.

[Reactie gewijzigd door AgamemnonZ op 21 augustus 2024 12:33]

[watanders]

Goed dat het er is.

[Reactie gewijzigd door watanders op 20 augustus 2024 17:12]

[Infor40]

Ik kwam er achter dat het per bank ook nog in implementatie verschilt. Zo ik met Apple Pay van de KNAB wel online ook direct betalen met de Touch ID via Mac maar niet bijv met ASN. Terwijl in de Wallet ik van beide banken een Apple Pay kaart heb… hoop dat ASN ook nog over gaat naar volledige ondersteuning. Handig toch voor online aankopen.

[Haga]

Heb je ook van beide banken een kredietkaart?

[Infor40]

Ja ook.

[RxTweak]

Het verbaasd me dat Triodos bank nog bestaat. Zowel qua techniek lopen ze enorm achter de feiten aan, maar ook op andere vlakken gaat het al jaren niet goed. Zo is er een groot conflict met certificaathouders dat na jaren nog altijd niet is opgelost door de stugge houding van de CEO.

Als je op zoek bent naar een bank die zich inzet voor een betere wereld, dan zijn er veel betere alternatieven.