TP Vision toont Philips-tv's voor 2025, waaronder modellen met 4-stackoledpaneel

TP Vision heeft zijn nieuwe Philips-televisieline-up gepresenteerd. De reeks bestaat uit twee OLED+-modellen, twee reguliere oled-tv's en diverse miniled- en lcd-modellen. De eerste modellen zijn vanaf april verkrijgbaar. De adviesprijzen worden later bekendgemaakt.

De TP Vision Philips-televisies van 2025
De Philips OLED+950. Bron: TP Vision

De Philips OLED+-televisies vormen de nieuwe topmodellen van TP Vision. De fabrikant komt met twee OLED+-televisies, waaronder de OLED+950. Die komt in september uit in 65"- en 77"-formaten en krijgt een META 3.0-oledpaneel van LG Display, dat volgens TP Vision een piekhelderheid van 3700cd/m² haalt. De OLED+950 krijgt specifiek een geheel nieuw 4-stackoledpaneel, dat gebruikmaakt van een nieuwe oledstructuur met twee blauwe lagen. Dat zorgt voor een hogere helderheid ten opzichte van voorgaande oledpanelen.

Philips zegt niet wat de refreshrate van de OLED+950 wordt. Het model heeft wel een 70W 2.1-geluidssysteem en maakt gebruik van een nieuwe P5 AI Dual Engine-processor van de negende generatie. De tv krijgt daarnaast vierzijdige Ambilight en draait op Google TV. De tv krijgt volgens de fabrikant een dun ontwerp met kleine schermranden.

De fabrikant introduceert ook de OLED+910. Die verschijnt in juni in varianten van 55", 65" en 77". Deze 910-variant krijgt hetzelfde META 3.0-paneel met 4-stackoledopbouw. Ook van dit paneel is niet bekend wat de refreshrate wordt, maar TP Vision zegt wel dat de piekhelderheid van 3700cd/m² hetzelfde is ten opzichte van de OLED+950. Ook draait de OLED+910 op Google TV.

Deze variant heeft verder een Bowers & Wilkins 3.1-geluidssysteem met twee speakers, elk uitgerust met twee 30x50mm-midrangedrivers en een 19mm-tweeter. De subwoofer heeft een 75mm-driver met vier passieve radiatoren. Het totale vermogen bedraagt 80W. Daarmee heeft de OLED+910 een iets minder minimalistisch ontwerp dan de OLED+950, met een grijze, met stof beklede balk aan de onderkant.

TP Vision Philips OLED+910
De Philips OLED+910. Bron: TP Vision

Lager gepositioneerde oled-tv's en lcd's

In het middensegment komt TP Vision met de Philips OLED810. Die krijgt een ouder OLED EX-paneel. Dat scherm is ook afkomstig van LG Display, maar heeft geen vierlaagse opbouw en haalt een lagere piekhelderheid van 1500cd/m². Deze tv verschijnt in juni in formaten van 42" tot 77".

De OLED760 gebruikt ook een OLED EX-paneel en komt in mei uit met schermdiagonalen tussen de 48" en 77". Beide modellen krijgen driezijdige Ambilight, maar waar de 810 op Google TV draait, gebruikt de 760 het Titan OS-platform.

In de miniledserie introduceert TP Vision verder de MLED950 met een 144Hz-qledpaneel, dat volgens TP Vision 98 procent van de DCI-P3-kleurruimte kan weergeven en een piekhelderheid van 1200cd/m² biedt. Het model beschikt over een 4.1-geluidssysteem van 60W, met twee naar beneden en twee naar opzij gerichte drivers, naast een aan de achterkant gemonteerde subwoofer.

De TP Vision Philips-televisies van 2025De TP Vision Philips-televisies van 2025

De Philips OLED810 (links) en OLED760. Bron: TP Vision

Het MLED910-instapmodel komt beschikbaar in formaten van 55" tot 85" met een 144Hz-miniledpaneel dat 93 procent van de DCI-P3-kleurruimte kan tonen en een 1000cd/m²-piekhelderheid haalt. Het geluidssysteem varieert per formaat: de 55"- en 65"-modellen hebben een 40W-4.0-systeem, terwijl de 75"- en 85"-varianten een 50W-2.1-systeem krijgen.

In het lcd-segment is er de PUS9000 'The One'. Deze qled-tv krijgt een 'gewone' ledbacklight, komt in april uit in formaten van 43" tot 85" en heeft een 144Hz-paneel. Ook hier verschilt het audiosysteem per formaat: 20W 2.0 voor het 43"-model, 40W 4.0 voor 50" tot 65" en 50W 2.1 voor de 75"- en 85"-varianten. TP Vision heeft nog geen adviesprijzen van de nieuwe tv's bekendgemaakt; die zullen later volgen.

De TP Vision Philips-televisies van 2025De TP Vision Philips-televisies van 2025De TP Vision Philips-televisies van 2025

V.l.n.r: de Philips MLED950, MLED910 en PUS9000 'The One'. Bron: TP Vision

TP Vision Philips-televisies voor 2025
Tv-model Schermformaten Paneeltype Soc Piekhelderheid Refreshrate OS Release
OLED+950 65", 77" Woled
(META 3.0, 4-stack)
P5 AI
(9th Gen)
3700cd/m² ? Google TV September 2025
OLED+910 55", 65", 77" Woled
(META 3.0, 4-stack)
P5 AI
(9th Gen)
3700cd/m² ? Google TV Juni 2025
OLED810 42", 48", 55", 65", 77" Woled
(OLED EX)
P5 AI
(9th Gen)
1500cd/m² ? Google TV Juni 2025
OLED760 48", 55", 65", 77" Woled
(OLED EX)
P5 AI
(7th Gen)
1000cd/m² 120Hz Titan OS Mei 2025
MLED950 65", 75" Qled
(miniledbacklight)
P5 AI
(7th Gen)
1200cd/m² 144Hz Titan OS September 2025
MLED910 55", 65", 75", 85" Qled
(miniledbacklight)
P5 AI
(7th Gen)
1000cd/m² 144Hz Titan OS Mei 2025
PUS9000 'The One' 43", 50", 55", 65", 75", 85" Qled P5 (generatie onbekend) ? 144Hz Titan OS April 2025

Door Andrei Stiru

Redacteur

28-01-2025 • 14:15

87

Reacties (87)

87
87
34
1
0
44
Wijzig sortering
Tip voor de volgende keer van mij uit; zet in de tabel ook of ze 3- of 4-zijdig Ambilight hebben. Dit is altijd wat lastiger zoeken vind ik, ook op allerlei andere sites. Vierzijdig komt niet veel voor meer helaas, maar dat heeft wel mijn voorkeur.
Komt omdat het licht vanonder voor de meeste consumenten als storend ervaren wordt. Zeker als de tv op een meubel staat.
Het zou toch niet zo moeilijk zijn als de onderste Ambilight balk apart aan/uit gezet kan worden in de instellingen!
Dat is zeker zo, heb destijds opgezocht waarom de philips hue ledstrip niet rondom de tv gaat. En dat is omdat de consumenten tests hebben uitgewezen dat dit vaker stoort dan dat het geliefd is.

Ik ben voor transparantie en alles user configurable. Maar des te moderner apparaten worden, des te minder je er over hebt te zeggen merk ik op.
En dat is omdat de consumenten tests hebben uitgewezen dat dit vaker stoort dan dat het geliefd is.
Ik vraag me dan af wie ze daar dan voor vragen en waarom ik niet die koele tech kan gaan testen voor ze.
Bij mijn zoektocht eind 2022 heb ik het overzicht van FlatpanelsHD gebruikt (hier hun 2024 overzicht).
Alle stats staan erin, in de 2024 versie blijkbaar ook welk paneel VA en welk IPS is binnen een bepaalde range. In mijn 2022 versie heb ik redelijk ver moeten zoeken op het interweb om te vinden dat mijn 58inch effectief VA was en geen IPS.

Ik ben blij dat mijn versie gepositioneerd onder "the one" nog met google OS kwam. Toch iets meer garantie dat apps beschikbaar zijn lijkt me...
3-zijdige ambilight vind ik ook perfect, want blijkbaar zorgden ondertitels vroeger nogal eens voor een witte schijn onderaan bij 4-zijdige ipv het beeld, geen idee hoe dat nu nog is.
Bedankt voor de link, mooi!
4-zijdig Ambilight op m'n OLED806 heeft niet dat de ondertiteling meegaat met de Ambilight, daar zit tegenwoordig logica voor in. Net als met het logo linksboven van de zender, deze wordt automatisch lichtgrijs.
hmmm. Die komt nog met Ambilight + hue. Misschien die maar eens overwegen als vervanger. Momenteel hebben ze in het 4-zijig + Hue assortiment alleen nog deze mini-LED: 55PML9507/12

OLED heeft de integratie niet meer.

Stomme is dat je het bij Samsung wel gewoon ingebouwd krijgt tegenwoordig.
Ja ik begrijp niet zo goed waarom ze geen vierzijdig ambilight meer doen op TVs (zonder soundbar) die je goed aan de muur kunt hangen. De vorige serie hd wel 1 4-zijdig ambilight ding, maar die had weer een niet removable soundbar die er dan voor hing (dat je je echt afvraagt of het design team nog wel wakker was).

Verder vind ik het bijzonder K*T dat TPV gestopt is met de ambilight+HUE, maar dat je nu doodleuk het +HUE gedeelte wel als integratie kunt downloaden op SAMSUNG TVs.

Dus het kan allemaal wel, maar niet op TVs onder het eigen merk (wat ook eigenlijk gewoon een wassen neus is).

Mijn volgende TV wordt dan ook hoogstwaarschijnlijk geen TPV meer, maar een Samsung. Ik ga geen €400 extra uitgeven voor een stom kastje én dan nog eens een AppleTV oid om netflix te kunnen kijken met Ambilight+HUE entertainment. Koop ik wel een iets duurdere Samsung en wat extra gradient lampen/strips zodat ik gewoon de netflix/prime app op de TV kan gebruiken.
Phillips and vision is mooi maar update beleid is twee jaar en dan succes met je tv en google updates. Ook als je support wenst moet dat via een extern bedrijf doen die eerst geld willen zien om langs te komen.

Ik heb op mijn oled 903 een zwarte omlijsting achter het glas en dat is gedeeltelijk uit elkaar gevallen / verkruimeld en dat binnen 2 jaar. Het zit in een hoek en vooral zichtbaar als je ervoor staat. Geen idee waarom.

Kreeg zelfs te horen dat het pech is en mijn probleem dat ik een onderzoekskosten wilde betalen. Ik heb het opgegeven na twee keer en ooit later nog eens gevraagd voor een oplossing.. Tja, tv is net over de garantie. Het is een cosmetisch probleem dat het plastic verkruimeld is en bruine plekjes heeft achtergelaten blabla en kreeg opdracht repair te bellen, maar weer onderzoekskosten etc.

Oftewel laat maar :) ook geen zin om mijn advocaat daarvoor aan te sturen met een brief. Plan was een nieuwe tv, maar kijk nooit naar tv en rest van de familie vonden het wel goed die boeit een tv niet :)

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 28 januari 2025 17:44]

Jammer dat de topmodellen Google TV als OS hebben.
Qua beschikbare apps wellicht beter dan Titan OS?
niet eens een vergelijking waard, ze hebben de meeste streamers wel maar ziggo,kpn plex kodi om er paar te noemen niet
Heb in december een Titan OS gehad, wat een drama...
Binnen een uur weer van de wand gehaald en snel terug gebracht en omgeruild voor een GoogleTV model van het jaar ervoor. Wat een drama dat Titan OS.

Ook opvallend: De Makro heeft ze al sinds december in de folder staan, en ze worden met elke folder goedkoper. Ze kunnen die Titan dingen gewoon aan de straatstenen niet kwijt.

Het zal mij dan ook benieuwen hoe lang het gaat duren voordat Titan OS weer verdwijnt.
Google tv is geweldig op deze tvs ik zou niet anders meer willen.
Google is nu al veel te machtig en doet onwenselijke dingen met die macht. Het eenzijdig bepalen dat de Golf van Mexico nu geen Golf van Mexico meer heet is daar slechts een klein voorbeeld van.
niet hun idee, elk land mag natuurlijk bepalen hoe ze iets noemen, de engelsen hebben ook een andere benaming voor het kanaal dan de fransen
Is daar absoluut geen voorbeeld van - ik heb het voor je gecorrigeerd.
Jammer dat de topmodellen Google TV als OS hebben.
Geen probleem. Gewoon de Google standard launcher vervangen door F-Launcher en je hebt niets met de Google TV interface te maken. Je gebruikt dan wel het onderliggende Android TV dus je kunt wel alle Android apps installeren maar je krijgt geen irritante reclames of aanbevelingen.
Ook is die interface veel sneller met laden als je terugkomt vanuit een App op het hoofdscherm.
Werkt als een zonnetje. Ik draai dat al tijden op mijn Philips TV's, mijn Google Chromecast, mijn Google TV streamer en de Nvidia TV Shield Pro's van mijn dochter en zoon.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 25993 op 28 januari 2025 18:19]

Google TV is wat mij betreft het beste besturingssysteem voor televisies. Als ik zoek naar een nieuwe TV is dat de eerste filter die ik activeer. Alleen wel even een andere launcher kiezen.
Iemand ervaring met TitanOS? Bij bijv. F1TV native app zoals op andere platformen. Persoonlijk wil ik liever niet meer casten naar een TV.
Een F1 TV-app voor TitanOS, dat kun je wel vergeten. Er is er niet eens een voor LG's WebOS bijvoorbeeld, dat zegt al genoeg.
Op Philips wordt het zelfs voor Android TV niet ondersteund. Het werkt gelukkig wel prima door te sideloaden.
Dat is geen Philips-dingetje, maar Android TV gerelateerd
Waar ligt het aan? Ik dacht altijd dat F1TV gewoon geen zin had om het te testen op alle merken en het daarom maar voor een handjevol merken beschikbaar stelde.
F1 TV is niet in de Play Store te vinden voor Android TV, voor geen enkel merk met dat OS. Sideloaden kan inderdaad prima en op Google TV is de app gelukkig wel te downloaden in de Play Store.
Ah, correctie: ook op Google TV is de app niet te vinden in de Play Store voor tv’s van Philips en bv ook Sony. Toevallig vandaag nog geprobeerd bij een Bravia 8.
Ajaa dat is vreemd, hier een nieuwe Philips met Google TV, werkt dan weer prima...
Interessant! Ik heb het voor het idee nog maar eens een keer geprobeerd op de Philips 936 van mijn ouders, maar die vindt hem écht niet. De Play Store zegt ook duidelijk dat de app niet werkt op die tv. Maar goed, we zijn inmiddels best wat modeljaren verder natuurlijk.
Persoonlijk wil ik liever niet meer casten naar een TV.
Waarom niet?
Vaste kabel verbinding met eigen app is stabieler is mijn ervaring. Daarbij als ik wegloop kan de rest het niet meer bedienen.
Dat is niet hoe Chromecast werkt: je telefoon geeft uitsluitend een commando aan je TV (of STB) om een stream op te halen met bepaalde credentials. Het is niet dat de stream eerst van bron naar telefoon en dan naar je TV loopt. Qua datastroom is er geen verschil tussen de stream starten via de TV direct of via Chromecast op je telefoon.

Bij MiraCast of screen mirroring is dat anders, dan loopt de data wel degelijk via je telefoon.

Met Airplay2 same story: van bron naar TV. AirPlay1 was daarin ruk: dat liep daadwerkelijk via je telefoon (en maakte AirPlay in mijn ervaring onbruikbaar door een onstabiele wifi verbinding).

[Reactie gewijzigd door Odie op 28 januari 2025 15:41]

Chromecast kan het wel bij de bron ophalen, wanneer ik desktopsharen doe via chromecast bijvoorbeeld.
AirPlay2 was daarin ruk
AirPlay1?
Ik hoop dat de oled top modellen eens 4 volwaardige hdmi 2.1 poorten krijgen zoals bij LG.
Bij de huidige modellen is 1 van de hdmi 2.1 poorten voor eARC. Wanneer je een soundbar gebruikt heb je nog maar 1 hdmi 2.1 poort over.
Is een no-go.door de chipset begreep ik, MediaTek kan dat nog niet aan?
Wanneer je een soundbar gebruikt heb je nog maar 1 hdmi 2.1 poort over.
Maar waarom gebruik je met dit soort TV’s (high end) nog een soundbar? Is echt zonde geld namelijk ook als je een goede hebt.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 29 januari 2025 15:47]

Omdat een goede soundbar met losse subwoofer een stuk beter geluid geeft dan de speakers in een “high end” platte tv van enkele centimeters dik.
Niet iedereen heeft de behoefte om kabels door de woonkamer te trekken voor een fatsoenlijke surround/atmos setup met av receiver met meerdere hdmi inputs.
Ook met de Sony Bravia theatre quad van 2400+ euro heb je ook nog snel een tekort aan poorten wanneer je een console gamer bent.
Omdat een goede soundbar met losse subwoofer een stuk beter geluid geeft dan de speakers in een “high end” platte tv van enkele centimeters dik.
Ja nee dat was ook geen "optie" wat ik als alternatief bedoel hoor.
Niet iedereen heeft de behoefte om kabels door de woonkamer te trekken voor een fatsoenlijke surround/atmos setup met av receiver met meerdere hdmi inputs.
Dat hoeft ook helemaal niet.

Met een doodnormale 2.1 of zelfs 2.0 setup heb je kwalitatief veel beter geluid met een veel mooier stereo beeld dan wat je met eender welke "Dolby ATMOS" soundbar ooit zult gaan halen.
Piekhelderheid is leuk, maar ik ben toch wel meer benieuwd naar de helderheid van het volledige paneel.
Vincent Teoh heeft al een paar metingen kunnen doen. Zo krijgt rec.2020xy 83%, waar vorige WOLED panelen 75% deden (en QD-OLED 85%). Dit geeft aan dat het kleurvolume een flinke scheut omhoog gaat, en om dit te doen is er een hogere luminantie nodig bij sterk gesatureerde kleuren. Ook is er een vergelijking met een niet benoemde miniLED, waar het tandem-paneel er een stuk feller uit ziet, dus ook bij hogere ABL is er genoeg brightness.

Ook de Samsung's lijken op dit vlak goed te gaan. De nieuwe 500hz panelen zijn HDR TrueBlack 500 wat een minimum full-field van 300nits vereist, dus dat belooft veel goeds voor de nieuwe tv panelen aangezien dit beiden 5 stack QD-OLEDs zijn.
Blij om 4-zijdig Ambilight te zien. Ik ben erg benieuwd of de Hue-ondersteuning (Ambilight+hue) ook weer terugkomt. Hierdoor heb ik mijn laatste TV uit de vorige serie besteld en niet de meest recente. Mooi om andere lampen in de kamer mee te zien doen met de Ambilight.
zoek een leuke 32" blijft lastig
Nou, inderdaad. Ik was al blij te constateren dat er zowaar een 42" in de pijplijn zit; tegenwoordig is > 55" al de norm en wordt je gek aangekeken als je een maatje kleiner wil..
Of je koopt een monitor, of je verbouwt je interieur. Wat er nog aan 32" te krijgen is zijn vaak modellen die al jaren op de markt zijn en van ranzige kwaliteit. Ik verwacht niet dat daar verandering in komt, want er valt geen droog brood mee te verdienen.
Tis echt triest ja. Die ene 32” frame van Samsung is ook nog eens een 1080P model.
want er valt geen droog brood mee te verdienen.
Nouja. Zolang het aanbod er niet naar is. Een 32” 4K frame zou het denk ik prima doen. Zou het ook goed doen in Kantoor setting.
Als je een 32” als tv gebruikt (grotere kijkafstand) dan is 1080p toch voldoende. Ik zit op nog geen meter van een 32” monitor en deze is 1440p, geen 4k, en dat was een bewuste keuze.

Wat is de usecase van een 32” 4k tv? Lijkt mij hetzelfde als een 13” 4k laptop scherm, vrij nutteloos :)
Ik zit met 4x 27" 1440P en geloof mij, dat verschil zie je echt wel.

4K met 1080P werkresolutie is echt significant scherper dan 1440P. Dat is al zo op 22".

LG ultra fine 4K(24") en 5K (27") (je weet wel, de opvolgers van de Cinema Displays) zijn zo gigantisch veel fijner om naar te kijken dan eender welke 1440P equivalent dan ook.
Lijkt mij hetzelfde als een 13” 4k laptop scherm, vrij nutteloos
Dat ben ik met je eens, maar als we jouw resolutie zouden gebruiken dan zou je op 13" dus nog steeds op 720P zitten.
Ik ben ook voor innovatie hoor, ik zie het nut van hogere resoluties, ik zie het nut van hogere refresh rates. Waar ik tegenaanloop met hoge resoluties is het schalen. Ik ben een windows gebruiker en dat ziet er nog steeds niet uit.
Tsja. De enige oplossing daarvoor is stoppen met windows gebruiken. Dat loopt nu ondertussen al zeker 10 jaar achter op display technologie en toch durft men er nog achterlijk veel geld voor te vragen (licentiekosten).

Neemt niet weg dat ook Windows nu ondertussen redelijk goed omgaat met schaling, in ieder geval beter dan 5 jaar terug.
De enige oplossing daarvoor is stoppen met windows gebruiken.
Of de resolutie matchen met men monitor size zodat ik geen schaling nodig heb. Ik game ook op die monitor. Al die extra pixels kosten ook nog eens meer dan het dubbele in gpu rekenkracht. Ik zie alleen maar nadelen.
Al die extra pixels kosten ook nog eens meer dan het dubbele in gpu rekenkracht.
Nee hoor. Je kunt de veel displays ook op 1/4e hardware resolutie aansturen en dan instellen dat ze zelf 1:4 schalen. heb je gewoon je 1080P scherm voor als je gaat gamen, maar heb je wel een scherp scherm voor al het overige wat je met het scherm doet.
Ik zie alleen maar nadelen.
Dat je überhaupt nog kunt zien vind ik zelf wel een wonder. 1440P op 32" is echt een zeer matige resolutie.
Dat je überhaupt nog kunt zien vind ik zelf wel een wonder. 1440P op 32" is echt een zeer matige resolutie.
Haha, ik draag dan ook een bril, voor mij persoonlijk is dat de sweet spot.
Nee hoor. Je kunt de veel displays ook op 1/4e hardware resolutie aansturen en dan instellen dat ze zelf 1:4 schalen. heb je gewoon je 1080P scherm voor als je gaat gamen, maar heb je wel een scherp scherm voor al het overige wat je met het scherm doet.
Correct en leuk als je in 1080p wil gamen, maar doe dat eens op een 32” monitor… ik game in 1440p native. En dat is een hele mooie balans tussen beeldkwaliteit en benodigde rekenkracht.

Als er toch een hoop rekenkracht overschiet gebruik ik SSAA en tegenwoordig DLSSAA (of hoe ze het ook weer genoemd hebben) om hele goeie AA te verkrijgen.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 29 januari 2025 17:51]

Correct en leuk als je in 1080p wil gamen, maar doe dat eens op een 32” monitor
Ja... das dus precies mijn punt.

en heel eerlijk. een beetje GPU kan dat met gemak aan. Ik game op een Odyssey G9 (dus 49" super ultrawide) met een 3080 en ben echt nog geen spel tegengekomen wat niet fullscreen te spelen is op een 3080. Dat was een kneiterdure kaart, maar is nu prima betaalbaar te doen.

Hier gaat het om OLED schermen, de crème de la crème van wat er op de markt beschikbaar is. Daar mag ik dan toch ook wel een dito GPU bij verwachten toch?
Een 3080 is niet een beetje GPU. En het is niet omdat je een OLED scherm aankoopt dat je daarom een dikke GPU hebt steken? Wat een aannames dat jij doet. Ik denk dat de discussie hier wel gewoon gaat stoppen langst mijn kant. Het enige wat je hier toont is dat je best verwent bent. Good 4 u, maar dit gaat voor het gross van de mensen niet op.
maar dit gaat voor het gross van de mensen niet op.
Het gros van de mensen gaat ook geen OLED TV kopen, laat staan een OLED monitor. Dit zijn apparaten voor de enthousiastelingen.
n het is niet omdat je een OLED scherm aankoopt dat je daarom een dikke GPU hebt steken? Wat een aannames dat jij doet.
Ik doe geen aanname. Ik zeg dat als je het neusje van de zalm wil dat je dan wel een gebalanceerd neusje moet beschouwen.

terugkomen op je originele reactie waardoor dit allemaal begonnen is:
Wat is de usecase van een 32” 4k tv? Lijkt mij hetzelfde als een 13” 4k laptop scherm, vrij nutteloos
Is het dus totaal niet. 32" TV gebruik je meer close up. Bijvoorbeeld in een camper of caravan situatie. Dan is dat echt gigantisch. Ook voor secundaire ruimtes of op een slaapkamer/ kantoor is het geen gek formaat. Beetje resolutie mag dan wel. 1080P op dergelijke formaten is anno 2025 toch echt wel te weinig. Verkopen we in Monitoren eigenlijk alleen nog maar met 165Hz+ refreshrate voor specifiek gaming.

Voor productivity zit je dan echt al tegen 4K of nog hoger (5K2K) aan te kijken.
Een 32” 4K frame zou het denk ik prima doen. Zou het ook goed doen in Kantoor setting.
Ook als hij duurder zou zijn dan een 43"? Dat zijn namelijk vaak de economische afwegingen die fabrikanten moeten maken: In de ogen van een consument moet een 32" goedkoper zijn dan een 43". Het evenwel heel goed zijn dat vanwege de kleine afzetmarkt, de kosten voor de fabrikant hoger liggen voor een kleiner model.
Laten we even eerlijk zijn. Is dat ook zo?

De monitoren markt is ook een markt waar heel veel goedkope troep tussenzit, maar ook een markt die soms ver vooruit loopt op bijvoorbeeld TVs. Dingen als high refresh en flexibiliteit zij bij TVs nog niet echt geland. Andersom is OLED nog niet echt een ding (komt wel een beetje).

Maar ff serieus. Hoeveel 24”-32” 4K monitoren staan er in de pricewatch?
categorie: Monitors
Dat zijn er knap 400. En ruim de helft daarvan is sub €500.
Het verschil is dat bij monitoren deze maat één van de belangrijkste maten is, terwijl bij televisies het een niche is. Als de aantallen omlaag gaan, dan gaat de kostprijs heel snel omhoog.
Zeker een punt daar, maar dat komt natuurlijk ook doordat partijen sols TPV actief die scheiding maken en er geen werk van maken die scheidingslijn te vertroebelen. Kan namelijk prima doordat ze het wat meer monitor achtig maken. Dus goede vesa 100x100 support bijvoorbeeld.

TV's hebben tegenwoordig juist allerlei gaming en refreshrate zaken die ze overnemen uit de PC wereld en niet zozeer omdat consoles het nodig hebben (want die doen er nog niks mee), dus ze lijken het wel te willen.
Ik vermoed dat er wel een paar mooie 32” oled monitors op de markt zijn. Voor hetzelfde geld kan je waarschijnlijk 3 65” led tv’s kopen.
Kijk eens bij de computermonitoren, zijn er zat.
Ik denk dat ik de laatste had toen ik 2,5 jaar geleden een Samsung Q50R heb gekocht. Dat was de laatste tv die ik ken waarbij een fabrikant nog een poging deed om een moderne tv neer te zetten op 32". Geen briljante tv of zo. Het ding was ook duurder dan de Q60's uit die tijd. Maar ja, ik zit met enorm ruimtegebrek en wou toch een aardige tv neerzetten. In Amerika kent de Q60-serie ook nog altijd een 32"-variant, maar die hebben we in Europa bij mijn weten nooit gehad.
Inderdaad… liever 4 kanten amblight, maar dat zie je lagere serie niet terug.
Wordt die maximale helderheid ooit wel gebruikt? Ik schroef het juist altijd flink terug. Zodat de beeld kwaliteit verbeterd, het verbruik van de tv aardig afneemt, en ik niet na een uur met pijn in mijn ogen zit vanwegen het te grote verschil in helderheid tussen de tv en de omgeving.
Is voornamelijk interessant voor mensen die veel overdag kijken terwijl ze naast een raam zitten waar de zon door naar binnenkomt volgens mij. Voor HDR zijn die pieken wellicht ook nog een meerwaarde.
Ik ben zo een persoon die alles altijd op max helderheid zet. Hoe meer licht en kleur hoe beter :)
als een eigenaar van de 909+ moet ik wel zeggen dat een hoge helderheid fantastisch is. Echter deze helderheid lijkt mij inderdaad ook te veel. misschien als je het koppelt met AI en heel slim omgaat met omgevingslicht dat het nog wel eens handig kan zijn. Heel soms als de zon laag staat zie je op een gedeelte van het scherm vrij weinig. Makkelijk op te lossen met een paar gordijnen trouwens.
maar op 90% van de dag in een goed belichte woonkamer (veel ramen) zit er meer dan genoeg helderheid op de 909+. en de piekhelderheid uit mijn hoofd zit z'n 700 nits lager.
Echter betreft de gegeven helderheid een piekhelderheid, ik neem dan aan dat de helderheid over heel paneel ook mee stijgt.

Overigens zet ik op veel monitoren (heb alleen ervaring met LCD technieken) de helderheid wel lager. Het blijft een beetje een persoonlijke voorkeur maar de verbeteringen in de helderheid van de vorige generatie panelen was dan wel broodnodig.
ik neem dan aan dat de helderheid over heel paneel ook mee stijgt.
Over het algemeen precies andersom. Helderheid op 100% paneel is lager. Komt doordat je juist op een kleiner gebied makkelijker helderder kan gaan zonder direct issues te krijgen met warmtecapaciteit en stroomvraag.

Piekhelderheid haal je meestal maar met 10% wit en de rest een donkere kleur.
Welke chip zit er in de OLED+ modellen? Welke pentonic?

[Reactie gewijzigd door Kevin135 op 28 januari 2025 14:38]

Een P5 ook gekend als de i586 of originele pentium geintroduceerd in 1993.

Wikipedia: Pentium (original)

Sorry, was te mooi om te laten liggen.
To be fair. Die P5 beeldverbeteraar heb ik ook al in mijn 5 jaar oude model. Daar is de afgelopen tijd voor het zicht dus weinig aan veranderd. Beetje dom om die naam niet te wijzigen want ik geloof er niks van dat dat nog steeds dezelfde chip is.
Volgens Toengels blog, in de regel goed geïnformeerd, is het de Mediatek Pentonic 1000 (MT9972).

https://toengel.net/phili...-p5-ai-dual-generation-9/
Dat woled paneel, is dat wat LG nu voor de G3/G4 gebruikt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.