TrendForce: aantal geleverde oledmonitors is met 175 procent toegenomen

Het aantal wereldwijd geleverde oledmonitors is in het eerste kwartaal van 2025 met 175 procent toegenomen vergeleken met een jaar eerder. In totaal werden zo'n 507.000 oledschermen geleverd. Naar verwachting neemt dat nog verder toe naar 650.000 stuks in het tweede kwartaal.

Met name 27"-uhd-modellen zijn in trek, ziet analistenbureau TrendForce. Het bureau verwacht dan ook dat het aantal geleverde modellen in heel 2025 uitkomt op 2,58 miljoen stuks, een stijging van 81 procent ten opzichte van afgelopen jaar.

De meeste oledmonitors worden nog altijd door Samsung geleverd, dat een marktaandeel van 22 procent heeft. Met name de 49"-flagshipmodellen zijn populair: 40 procent van de verscheepte oledschermen van Samsung betreft zo'n model.

Verder blijken modellen van ASUS plots in trek: het bedrijf is met een marktaandeel van 21,6 procent van de vierde naar de tweede plaats geschoven in het afgelopen kwartaal. In februari en maart leverde ASUS zelfs de meeste oledschermen van alle fabrikanten. ASUS introduceerde afgelopen januari nog twee nieuwe monitors in zijn ROG Swift- en Strix-series, die beide een QD-oledscherm van 27 inch hebben.

MSI staat met een marktaandeel van 14 procent op de derde plaats. TrendForce benadrukt dat MSI afgelopen jaar diverse nieuwe oledmonitors heeft uitgebracht, waardoor het totaalaantal geleverde monitors van dit bedrijf met 63 procent groeide ten opzichte van een jaar eerder. MSI presenteerde afgelopen januari ook drie nieuwe QD-oledmonitors. Het gaat om schermen van 27 en 32 inch.

Bedrijf	Marktaandeel
Samsung	22,4 procent
ASUS	21,6 procent
MSI	14 procent
LGE	13 procent
Dell	11 procent
Andere	18 procent

Reacties (44)

[DLSS]

Voor mij voorlopig helaas nog geen oled monitor omdat ze niet geschikt zijn voor desktop werk.

Ik hoop dat ze in de toekomst net zo lang mee zullen gaan als lcd monitoren. Geen idee of dat technisch mogelijk is

[24hourpartypal]

Organische materialen zullen over het algemeen een korter half leven hebben dan inorganische materialen, maar gelukkig zijn er ook self emissive technieken die inorganische materialen gebruiken. Mensen reppen vaak over microLED, maar de productie van deze panelen zal om een aantal redenen altijd erg duur zijn, dus sta zelf the poppelen voor QDEL. Dit zijn quantum dots die niet meer alleen als kleurenfilter werken, maar onder spanning licht geven. Voor so very bekend geven deze miniscule LEDs de meest pure spectrale waveform per kleur en is er geen kleurenfilter meer nodig, dus zal de kleurweergave van deze techniek fantastisch zijn.

TCL, Sharp een een paar anderen zijn al bezig om deze techniek naar laptops te brengen. Toen de eerste OLED op een laptop verscheen duurde het niet lang meer voordat er grotere panelen geproduceerd werden dus hoop dat dat ook hier het geval is.

[Reactie gewijzigd door 24hourpartypal op 8 mei 2025 15:49]

[BlaDeKke]

Ook anorganische materialen verslijten bij gebruik. Het heeft eerder met die self emissive techniek te maken dan het gebruik van organisch materiaal. Fald met veel dimming zones gaat ook inbranden als je het genoeg tijd geeft.

[Aerophobia1]

Dat is een fabeltje. Ik werk er meer als jaar achter.
Colorfringing kun je met een simpele tool oplossen.
Mactype: https://www.mactype.net/
Daarmee wordt RGB cleartype antialiasing van windows aangepast.
Zodat ie je text er weer strak uitziet op de je OLED.
Ik doe 3d modeling, coding en grafische vormgeving er op, soms wel 16 uur per dag.
Helderheid staat ergens in de 18%, 150 nits gecalicbreerd.
Zelfs een heel scherm is nog steeds wit, want dat zit nog ruim onder de limiet.
Ik wil nooit meer terug naar een IPS, zelfs niet een heel goede (heb er hier een paar van Eizo).

PS.
Zonder cleartype zou je oude RGB monitor ook rare kleur randen hebben links en rechts van text.
Maar door een iets ander kleur in de antialiasing te stoppen valt dat optisch weg.
Dus mischien gaat windows in de toekomst ook out of the box verschillende cleartype profielen krijgen.
Dan is het probleem opgelost.

[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op 8 mei 2025 20:25]

[Llopigat]

Dat heeft windows altijd al gehad sinds de introductie van ClearType. Het zit alleen een beetje verstopt. Het heeft een uitgebreide wizard waar je de beste opties mee aangeraden worden.

Overigens zie ik zelf de oplossing hier niet in. Voor mij is de ideale oplossing de DPI zo hoog te maken dat je de pixels niet meer kan zien, zoals op mobiel ook gebeurt. Boven de 200dpi (mijn huidige scherm heeft 192, 4K op 24" maar daar zie ik ze nog een beetje)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 mei 2025 09:57]

[DLSS]

Het zou geweldig zijn als ze betrouwbaar en langdurig blijven werken. Maar één jaar vind ik wel erg kort nog.

Ik geef behoorlijk wat geld uit aan monitoren, maar gebruik ze dan ook minimaal zeven jaar – vaak nog langer. En ook ik draai bijna elke week wel een keer een werkdag van zestien uur, dus de monitor krijgt het zeker niet makkelijk.

Ik ben benieuwd naar je ervaringen op de langere termijn!

[Mizgala28]

Hetzelfde hier, ik game veel op mijn PC maar het grootste deel van de tijd is het gewoon non gaming, non youtube desktop gebruik.

En dan had ik recent online gelezen hoe iemand zei dat na bijna 2 jaar en 1500 uur zijn OLED geen burn-in heeft, dus voor mensen zoals hij is een OLED prima.

Maar mijn beide IPS schermen tikken net niet tegen de 20.000 uur aan na 5 jaar.

Andere probleem is PWM, ik heb daar geen last van maar genoeg mensen wel.

Verder mag de tekst leesbaarheid wat beter, misschien moet MS daar eens wat mee doen, want ik verwacht (voorlopig) geen OLED met een normale RGB pixel lay-out.

Er zijn natuurlijk ook zat voordelen net als met iedere technologie, mijn Tab S9 heeft een OLED en dat ziet er prachtig uit.

Maar waar ik mij meer zorgen om maak is dat de monitor markt langzaam de smartphone markt achterna gaat, daar is het al "oled or go home" voor de meesten, zelfs zo'n goedkope Samsung Galaxy A16 heeft een (AM)OLED.

Zolang er voldoende keuze is aan gaming IPS schermen hoor je mij in ieder geval niet klagen, men lost het burn-in probleem waarschijnlijk nooit op met OLED zoals het nu is, het zal vooral rekken zijn in levensduur.

Alleen voor meeste mensen is het al prima, op smartphones gaan beide Android en iOS al slim mee om, en qua TVs geldt hetzelfde.

Desktops zijn een ander verhaal, op een bepaald moment dacht ik eraan om misschien een 3de scherm te plaatsen puur voor gaming op PC (OLED) en de andere 2 schermen voor al het andere gebruiken.

Ik zie het wel, voorlopig nog niet genoeg interesse in voor PC gebruik.

[mr_evil08]

Heb je QD of W-OLED ?
Net als HDR uitzetten bij desktopwerk helpt veel.

[Llopigat]

En dan had ik recent online gelezen hoe iemand zei dat na bijna 2 jaar en 1500 uur zijn OLED geen burn-in heeft, dus voor mensen zoals hij is een OLED prima.

Maar mijn beide IPS schermen tikken net niet tegen de 20.000 uur aan na 5 jaar.

Ja precies. Mijn schermen staan ook bijna constant aan. Ik doe niet aan screensavers of screen blanking; ik heb een speciale virtual desktop die de status van veel dingen laat zien zoals WhatsApp, email, server status, home assistant en als ik de PC niet actief gebruik dan staat hij daar op. Ik gebruik mijn telefoon thuis weinig. Het scherm van de PC gaat alleen uit als ik hem handmatig op slot zet (via de scherm lock of als ik het huis alarm inschakel)

Maar daardoor gaat het aantal brand uren behoorlijk omhoog en met de statische content zou dit op oled erg gaan inbranden. Ondanks technieken die het beeld steeds een paar pixels verschuiven, dat voorkomt het inbranden niet maar smeert het alleen uit zodat je de 'schaduwen' niet meer zo scherp ziet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 mei 2025 09:53]

[Blaz0r]

Met niet geschikt voor dekstop werk bedoel je pixel layout of burn-in? Want voor burn-in lijkt mij niet echt een issue als het alternatief een slechtere beeld kwaliteit heeft. Dan is het de keuze tussen, slechtere beeldkwaliteit vanaf het begin (LCD) tegenover de kans op een beetje mindere beeldkwaliteit na een tijd (OLED).

Ik heb het idee dat de hele burn-in angst komt door een grote anti-OLED campagne van een bedrijf dat geen OLEDs (meer) maakt. (samsung? die verkopen nu wel weer OLED). En dat vooroordeel is er dan echt heel lastig uit te krijgen, een beetje zoals het vaccinatie->autisme, dat raken we ook nooit meer kwijt.

Voor mij zelf is alleen de prijs nog een drempel, het liefst wil je meteen 2 gelijkwaardige monitoren... maar ik denk dat ik binnenkort toch overstag ga (1 monitor) bij een mooie aanbieding van een 360Hz QD-OLED (of de 500Hz opvolger)

[koelpasta]

Dan is het de keuze tussen, slechtere beeldkwaliteit vanaf het begin (LCD) tegenover de kans op een beetje mindere beeldkwaliteit na een tijd (OLED).

Het zitum ook wel in de aard van de vermindering van beeldkwaliteit. Burn-in bakt letterlijk patronen in je scherm. Dat zou ik veel storender vinden dan bijvoorbeeld een gemiddeld iets fletser beeld. Maar mijn monitor staat ook 24/7 aan.

[Memori]

Verbaast mij niets. Overal waar je kijkt is het OLED. Op nieuws websites. Op review kanalen. Op de homepage van alle fabrikanten. In de comments van Reddit posts. Het is een ware hype. Ik denk dat we straks wel met veel e-waste komen te zitten omdat er een heleboel kopers van OLED zijn die zich niet realiseren dat het niet bedoeld is voor de desktop-omgeving.

[Reinvented]

Hoezo is het niet bedoeld voor de desktop-omgeving?

[Olaf van der Spek]

Hoezo is het niet bedoeld voor de desktop-omgeving?

Burn-in

[Reinvented]

Ik heb zelf al meer dan een jaar een OLED monitor die ik voornamelijk gebruik voor gamen. Ik zal toekennen dat ik in het begin bang was dat burn-in een groot probleem zou zijn maar daar heb ik tot op heden geen last van. Er zijn genoeg leuke fratsen die mijn monitor doet om burn-in te voorkomen, ik ben tevreden

[clique]

Maar speel je dan verschillende spellen? Ik speel eigenlijk altijd maar 1 spel dus denk dat ik me wel zorgen zou moeten maken om burn-in.

[lariekoek]

Startbalken lijken mij eerder een ding. Gamen beweegt er een hoop maar wat voor de programmeurs enz.

[JacOwns7]

Denk dat clique doelt op games met een statische HUD zoals bijvoorbeeld Diablo games. Genoeg schermen voorbij zien komen met die infamous health pool burn in.

Zijn ook genoeg games die dit keurig doen met dynamische HUD's.

[clique]

Je hebt gelijk dat in-game er veel beweegt maar de UI blijft continu hetzelfde voor vaak uren lang, ik denk dat het overeenkomt met hoe lang mijn startbalk in beeld is.

[Reinvented]

Ik ga nu een beetje van spel naar spel zodra ik de story uit heb (speel nu voornamelijk singleplayer games) maar ik heb ook een lange tijd games gespeeld waar veel statische elementen in zitten. Vooralsnog heb ik daar zelf geen problemen mee gehad maar ik moet ook wel zeggen dat ik altijd m'n best heb gedaan om mijn panel refresh gewoon uit te voeren wanneer mijn monitor aangeeft dat dit moet (als het kon, natuurlijk niet midden in een multiplayer game). Ik heb ook aangezet dat mijn scherm redelijk snel uit gaat zodra ik een tijdje inactief ben om inderdaad geen ingebrande taakbalk of prullenbak op mijn achtergrond te krijgen De meeste moderne OLEDs hebben genoeg functies die burn-in proberen te voorkomen en als je daar een beetje aan mee werkt kan je er lang mee doen, daarnaast helpt een monitor kiezen waar gewoon burn-in garantie bij zit natuurlijk ook mee, er zijn enkele OLED monitoren waarbij deze garantie niet zit en die heb ik dan ook vermeden.

[Reactie gewijzigd door Reinvented op 8 mei 2025 20:16]

[MartijnGP]

Die burn-in heeft misschien wel plaatsgevonden maar wordt door veel OLED schermen gemitigeerd. OLED pixels worden zwakker wat de burn-in vormt, maar door omliggende pixels ook wat minder fel aante sturen zie je dit niet zo.

Ik zit nu mobiel en ga niks op zitten zoeken, maar er zijn wel artikelen te vinden van mensen die het geheugen van hun TV wissen. Dan zie je de burn-in, totdat de TV weer een meting van het paneel heeft gedaan en weer correct kan corrigeren.

Het zou dus kunnen dat je paneel in zijn geheel wat minder helder wordt zodat er geen verschil meer is met de helderheid die de 'geburnde' pixels maximaal nog kunnen halen.

Zal overigens zeker niet voor elk paneel zo werken, maar er kan behoorlijk veel om dit tegen te gaan. Naar mijn weten doet in ieder geval LG dit op deze manier.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op 8 mei 2025 17:48]

[Twazerty]

Ik heb in het verleden ook een lcd gezien met burn-in. Die stond ook de hele dag op hetzelfde beeld. Ook hier N=1.
De anologe beeldbuis, plasma, lcd, VFD, OLED, allemaal hebben deze last van burn in. De ene techniek meer dan andere.

[Llopigat]

Ja maar "burn in" op LCD is een tijdelijk probleem. Laat een dag lang wat anders zien en het is weer weg. Mijn 4K IPS heeft dit ook nogal, ik switch vaak tussen Linux en Windows en dan zie ik de "schaduw" van de andere taakbalk er doorheen

Maar dat is zo weer verdwenen. Het gaat nog wat sneller als je flitsende felle kleuren laat zien. Het fenomeen wordt ook wel image persistence genoemd: Wikipedia: Image persistence

Bij oled gaat het echter niet weg want daar is het ongelijke veroudering.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 mei 2025 09:47]

[The-End587]

YouTube: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - One Year Update?

valt eigenlijk allemaal wel mee.

[IlIlIllII]

Ik denk dat we straks wel met veel e-waste komen te zitten omdat er een heleboel kopers van OLED zijn die zich niet realiseren dat het niet bedoeld is voor de desktop-omgeving.

Vanwege de burn-in? OLED-monitoren bestaan inmiddels een paar jaar, en burn-in is niet meer zo erg als toen. Ook komen genoeg monitoren met build-in features om de impact te verminderen. Zolang je niet urenlang op max. brightness naar hetzelfde kijkt is het nauwelijks een probleem volgens mij.

Ik gebruik mijn LG OLED C1 als PC monitor en heb nergens last van. Maarja, N=1.

[Sachertorte]

Dat lees ik ook al sinds dat OLED op de markt is met nog steeds heel weinig mensen bij wie het daadwerkelijk een issue is geworden.

[24hourpartypal]

Wat mensen zich vaak niet realiseren is dat LCD panelen dan wel minder vatbaar zijn voor burn-in, maar dat betekent niet per se dat ze langer mee gaan. Vooral edge-lit panelen lijken hier last van te hebben, althans bij TVs is hier duidelijke data voor. Monitors zijn wel wat duurzamer, maar dat betekent niet dat het niet voorkomt (LG 32GR93U is een voorbeeld van een monitor die snel stuk gaat)

[phray]

Je weet dat een oled scherm met burn in nog steeds prima doet? Geef mij maar een oled met flinke burn in ipv een ips glow.

[nedius004]

Hier een LG C9 tv van eind 2019 en nog altijd geen burn in.En daarom dat ik ook dit jaar of volgend jaar ga kijken voor 2 Oled monitoren.

[arbraxas]

Welke desktop omgeving bedoel je?
De games en multimedia omgeving? Juist daar zijn die monitoren fenomenaal. Gebruik zelf een OLED tv als monitor en dat gaat helemaal prima omdat die niet uren op hetzelfde beeld staat.

Een kantooromgeving is natuurlijk wat anders, maar ik zie dan ook geen OLEDS in die omgeving.

[n00bs]

Ik zou ook graag van IPS naar QD-OLED over willen, zij het niet dat de problemen dat de techniek heeft nog te groot zijn om dagelijks als office en game monitor te gebruiken. Daarbij genomen de levensduur bij office werk flink afneemt en dus ook het milieu geen goed doet.

[Reactie gewijzigd door n00bs op 8 mei 2025 18:22]

[scandalous]

Ik zal de stap dit jaar ook maken. Ik wacht op de nieuwe gaming monitoren die hopelijk over een aantal maanden beschikbaar zijn.

[RcsProst]

Ik vind het marktaandeel nog best mooi uit gespreid. Ik had dit toch anders verwacht. ook vind ik dit verassend. Ik dacht dat inbranders nog een probleem was?

[hiostu]

En ik zit hier nog steeds met mijn Dell U2711 van 14 jaar oud die nog steeds trouw dienst doet. Wilde wel eens kijken of ik voor fotobewerking wilde upgraden naar een nieuwe monitor, maar ik kan mezelf nog steeds niet overtuigen dat het me nu echt veel op gaat leveren. Wellicht dat ik er op niveau van energieverbruik op vooruit ga.

[DaKluit]

Aantal verkochte monitoren met 175% gestegen. Maar het aanbod is ook wel met dat aantal gestegen, geloof ik. En de aandacht voor oledschermen is nog hoger, gok ik. Dus is die 175% verkoop stijging een hoge stijging of eigenlijk nog best weinig?

[Calamor]

Ik hoop volgende jaar er 1 te nemen voor mijn als verjaardag cadeau.
Moet nog wel goed kijken welke oled ik ga nemen.

[arithcoder]

Beter een Mini LED monitor dan OLED. Op desktops heb je veel statisch gedeelten die niet of weining veranderen, wat voor burn-in kan zorgen. Veel zeggen dat burn-in opgelost is, maar er zijn nog altijd rapporten van gebruikers die het meemaken.

[hiostu]

Dit vind ik zelf door ook nog steeds een risico. Mijn huidige monitor is 15 jaar oud en doet het nog perfect. Ziet er nog steeds goed uit kwa kleuren. Ik vrees dat ik met een nieuwe OLED monitor die levensduur nooit ga halen.

Monitor wordt overigens dagelijks voor 8 uur gebruikt.

[Dekar]

Dat is best logisch, gezien de prijsdaling.
Ik zal voorspellen: wanneer de prijzen de komende jaren verder dalen zal dit nog verder stijgen.