Leveringen oledmonitoren stijgen 65 procent, aantal blijft onder miljoen

Leveringen van oledmonitoren wereldwijd zijn met 65 procent gestegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, zo heeft analistenbureau TrendForce becijferd. Het absolute aantal ligt op 644.000 in het derde kwartaal, waarmee oledmonitoren een klein deel van de markt vormen.

De stijging ten opzichte van het tweede kwartaal van dit jaar is 12 procent, meldt Dataquest op basis van de TrendForce-cijfers. In totaal zou het aantal oledmonitoren uitkomen rond de 2,6 miljoen dit jaar, waarmee oledmonitoren een paar procent van de markt uitmaken. Het totaalaantal geleverde monitoren is jaarlijks rond de 120 miljoen, waarmee oledmonitoren een marktaandeel hebben van 2 à 3 procent.

ASUS leverde de meeste oledmonitoren en heeft 21,8 procent van die markt in handen, gevolgd door Samsung met 18 procent. MSI en LG zitten daar nog achter met ongeveer 14 en 12 procent van de markt. Oledmonitoren zijn momenteel te koop vanaf ongeveer 400 euro voor de kleinste modellen.

MSI MPG 272URX

Reacties (60)

[Scribe]

Ben benieuwd hoe lang het duurt tot OLED's echt goedkoop worden, wil er zelf best graag eentje hebben. Ben alleen ook lichtelijk skeptisch wat betreft burn-in (ik gebruik graag wel mijn taakbalk ) en heb ook verder klachten gehoord van mensen over het displayen van text op OLED-monitoren. Weet iemand meer over dat laatste?

[Umbrah]

Het wisselt een beetje. Ik heb zelf al sinds 2017 een OLED in gebruik om ook op te gamen, en werk al op OLED's sinds 2020. Voor mij is het een soort schermtechologie die "zodra je van TN naar IPS bent gegaan kun je niet meer naar VA, en zodra je van LCD brede zin naar OLED bent gegaan kun je niet meer terug". Ik kan niet meer terug eigenlijk. Ik heb nu ook een microled laptop, maar ook dat is gewoon een LCD met zeer veel local dimmig zones. Dus halo's, gekke "lichte" vlekke in het donker, en nog steeds de "gekheid" van LCD, en een "motion clarity" gevoel van LCD wat gewoonweg minder is dan OLED (zelfs al is het een heel goed LCD paneel, 120Hz, snelle responstijden... ik heb het geluk dat ik het soort baan heb waar gamelaptops eigenlijk heel normaal bij zijn... en als ik niet mobiel moest zijn had ik graag een desktop gewild).

Zoals eerder gesteld een 2017 W-OLED TV, een 2023 W-OLED TV, en een vroege QD-OLED monitor in huis, en eigenlijk zijn ze allemaal nog mooi. De QD-OLED heeft de typische QD-OLED dingen zoals een atypische RGB-layout waardoor zaken als cleartext (wat van een verticale subpixel structuur ipv een sterstructuur uitgaat) anti-aliasing niet helemaal lekker werkt, maar dat valt gelukkig te configureren en te tunen, zodat text fringing geen probleem is. Vanzelfsprekend als je iets VOOR je scherm zet heb je uiteraard een strook horizontale subpixels die je af kan snijden waardoor je een magenta-streep kan krijgen in sommige situaties, maar dat is hetzelfde optische bedrog als bij een LCD of WOLED waar je een "groene" of "blauwe" streep kan krijgen als je iets náást je monitor kan zetten.

De OLED heeft een subtiel (niet irritant, maar merkbaar) anti-inbrand mechanisme: dat werkt omdat het scherm eigenlijk meer dan 3440*1440 pixels is, zodat de hele inhoud periodiek kan "verschuiven", zodat je kruisje/minimaliseer/crosshair niet inbranden, en zelfs dan: zat duurtests in "martelkamers" gedaan door mensen die aangeven dat moderne QD-OLED en WOLED schermen mogelijk zelfs minder inbrandverschijnselen hebben dan moderne FALD LCD's (zeker nu RGB-backlit een ding is, en tandem-OLED de inbrandduur nog eens verlengt...) is dat eigenlijk een stukje historie.

Een scherm kopen is en blijft echter een lastig ding. Wil je jezelf een miskoop besparen moet je eigenlijk haast snappen hoe die schermen werken en wat de diepgang is van de panelen. Bij LCD is dat lastiger vanwege het onderscheid tussen backlight technieken (CCFL, LED, blauw-LED + QD-filter, W-MiniLED, RGB-MiniLED, en dan ook nog structuren als edge-lit, backlit, FALD-zones en aantallen daarvan), en "paneel" technieken (LCD is namelijk een lichtfilter techniek: het paneel moet licht van de backlight selectief tegenhouden en geeft je zo kleur), zoals TN, IPS, VA, etc... en dan heb ik het nog niet eens over hoe het paneel gestuurd wordt, 6 bit (goedkope gaming monitoren), 8-bit, 10-bit, PWM dimming, actieve dimming, etc...

OLED is zeker net zo'n doolhof, maar wel makkelijker in de zin van dat je minder "laagjes" hebt, de pixels geven namelijk zelf licht. Heb je echter een W-OLED (elke subpixel is wit, en er ligt een kleurfilter voor), of een QD-OLED (elke subpixel is blauw, en er liggen quantumdots voor die de golflengte van de blauwe EM-straling aanpassen naar een EM-frequentie die groen of rood is). Generaties, soms zelfs twee lagen (tandem OLED) over elkaar heen, met lensstructuur ervoor, etc, etc...

[Cid Highwind]

De QD-OLED heeft de typische QD-OLED dingen zoals een atypische RGB-layout waardoor zaken als cleartext (wat van een verticale subpixel structuur ipv een sterstructuur uitgaat) anti-aliasing niet helemaal lekker werkt, maar dat valt gelukkig te configureren en te tunen, zodat text fringing geen probleem is.

Dat is natuurlijk de vraag. Zulke zaken verlangen veelal rechten die je op een zakelijk systeem niet zult hebben. Daar heb je misschien hooguit de keuze cleartype aan of uit.

Verder overigens niet per sé eens met je statement qua VA vs IPS. Het contrast van VA is toch echt een reden om het boven IPS te kunnen prefereren, afhankelijk van je use case. Juist voor tekst is een goed contrast natuurlijk fijn. En bij gemengd gebruik blijft het allemaal een afweging van compromissen, waarbij naar mijn mening enkel TN echt achterhaald is.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 27 november 2025 11:27]

[ZombieRofl]

Grappig, ik heb juist het tegenovergestelde. Een OLED scherm gehad, maar kon moeilijk wennen aan de felle kleuren en ben weer terug gegaan naar een standaard IPS paneel. Zeker voor werk zie ik de meerwaarde niet. Daarnaast zijn de prijzen voor IPS panelen mooi laag geworden.

[Umbrah]

Grappig hoe het kan verschillen. Ik zie bij af-fabriek instellingen inderdaad dat het contrast + zuurstok kleurtjes effect inderdaad erg absurd is. Wat grappig is, want veel van die schermen hebben (welliswaar niet de S+++ binning) dezelfde panelen als wat tegenwoordig mastering en referentiemonitoren zijn.

Met goede calibratie en afstemming (iemand met colorimeter vragen, of referentie calibraties opzoeken die welliswaar per paneel kunnen varieren) is voor mij het "gelaagde" van een LCD het nadeel. Je zou het niet moeten kunnen zien, maar LCD ligt voor mij doorgaans gewoon meer "bovenop" het scherm.

De kleurkwaliteit is, bewezen, bij OLED per definitie in potentie beter, tenzij je HELE dure LCD's hebt.

Wil je een goede LCD ben je nog steeds niet goedkoop uit, overigens. Veel goedkopere IPS-schermen hebben 6-bit FRC achtige taferelen, waarbij ze zelfs voor de standaard desktop meuk dus temporal dithering moeten toepassen. 8bit, en zeker 10-bit panelen die GEEN FRC doen zijn nog steeds bij LCD duur.

Overigens zijn hier bij vroege OLED's ook fouten in gemaakt...

[ZombieRofl]

'Een goede LCD'
Persoonlijk zou ik zeggen dat wanneer je werk verricht buiten de grafische sector, het al snel prima is. Ook een standaard LCD paneel is gemakkelijk te kalibreren om ze zelfs nog iets beter af te leveren. Of ik ben gewoon snel tevreden, dat kan natuurlijk ook :-)

[florf]

Hoe zit het met eye strain? Ik gebruik het veel voor werk, en dat is eigenlijk waarom ik nog steeds ips ga. Had een niet flicker vrije IPS en kon er niet langer dan 2-3 uur naar kijken. Kon geen flicker free OLED scherm vinden. Zag ook behoorlijk wat mensen die hier problemen mee kregen naar wat googlen. Best belangrijk dat je ogen niet gaan branden als je 7-8u per dag in die lichtbak zit te staren. Heb gelezen dat WOLED and QDOLED hier ook behoorlijk in kunnen verschillen.

Ook is het contrast hoger wat eyestrain kan verhogen? Zeker met zwarte achtergrond + witte tekst en met minder licht. Voor nu ga ik TV voor OLED (zeer zeker meerwaarde met films) maar voor werk zie ik meerwaarde niet zo vs goed ips scherm.

[Cid Highwind]

https://www.rtings.com/monitor/tests/picture-quality/text-clarity
Het verschilt per model en per sub-pixel layout. Verder dus ook nog per text-rendering methode (en dus per OS).

Wat duidelijk is, is dat je voor pure tekst met een RGB / BGR layout de meest duidelijke resultaten hebt. Verder is het denk ik echt iets wat je zelf hebt moeten zien en ervaren, of het een issue voor je is. Ik bevind me in precies dezelfde situatie, wil m'n taakbalk gewoon in het zicht kunnen houden omdat ik de vlekken krijg van pop-ups, vooral indien ze onbedoeld zijn.

Het is voor mij dan vooral ook jammer dat er dus scherm is wat werkelijk alles goed kan. IPS-black leek het beste compromis te zijn voor een combinatie van tekst-heavy werk, een VA-niveau contrast en de kleuren van IPS, zonder de black smearing van VA en minder IPS-typische problemen (dankzij het betere contrast), maar, IPS-black blijkt dan weer traag als de neten te zijn.

https://www.rtings.com/monitor/learn/ips-vs-va

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/u3225qe (specifiek IPS-black scherm)

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 27 november 2025 11:49]

[Sito]

Weet iemand meer over dat laatste?

Dat verschilt per type OLED-scherm. Ik heb laatst een (W)OLED scherm aangeschaft en was bang dat dat een issue zou gaan zijn, maar ik heb er totaal geen last van. Het enige is dat je in Windows ClearType uit moet zetten, wat je juist bij een 'normale' monitor wel wil hebben.

Ik heb wel gelezen dat het weergeven van tekst meer een issue zou zijn op QD-OLED monitoren, maar dat kan ik niet bevestigen omdat ik er zelf geen heb.

[watercoolertje]

Dat verschilt per type OLED-scherm.

De mate waarin verschilt maar het is altijd aanwezig, ook bij LCD. Dat is nou eenmaal het gevolg dat rood groen en blauw (en soms wit) niet uit exact hetzelfde punt komen maar naast/om elkaar heen zitten. Uiteraard wordt het effect ook minder bij meer PPI, dan zitten de kleuren (subpixels dus) vaak ook dichter op elkaar.

[Bulls]

Heb geprobeerd na het lezen van jouw comment, maar cleartype uit geeft slechtere text weer dan aan. Het fringing is wel iets minder maar voor de rest is het juist minder scherp leesbaar.

[Mayonaise]

Tekst is bij mij geen issue op een new-gen 4k 27"QD-OLED.

[Isniedood]

Ik heb inmiddels flinke burn in op mijn OLED tv. LG C7 uit 2018. Ik zou niet snel een OLED monitor nemen. Er is wel gegamed op de LG maar niet veel.

[Bulls]

Er zijn ondertussen veel dingen veranderd en verbeterd. Een OLED van nu is beter dan een OLED uit 2018.

Ik heb deze maand een OLED monitor gekocht, en heb al 3 jaar een OLED tv die ik meest gebruik voor gamen. De LGC2 is nog net zo goed als nieuw.

Ben benieuwd hoe die het houdt na 7 a 8 jaar.

[Nedje]

Ik heb een LG OLED55CX uit 2020, tot dusver geen enkele last van burn-in. TV wordt primair gebruikt voor series, films en gamen. Er zitten wat technieken als Pixel Refresh om burn-in tegen te gaan en logos van zenders verschuiven heel licht (niet zichtbaar) van links naar rechts zodat ze niet zo statisch zijn.

Ik ben er wel tevreden over tot dusver.

[Mayonaise]

Eigenlijk heeft die het goed lang volgehouden dan. Want bij mij gaan de meeste LCD's al kapot na 5 jaar. Onze Samsung LCD TV kreeg paarse spots in het scherm. Mijn LCD Monitor verloor kleur en contrast na 4 jaar.

Kwaliteit is niet meer zoals vroeger helaas.

[Aschtra]

Jouw pijnpunten (taakbalk en text) gelden ook voor mij waarom ik nog geen OLED computer scherm heb.

Mogelijk onterect, maar wat te duur imo om uit gaan proberen

[Mayonaise]

Je krijgt 3 jaar burn in garantie bij de meeste merken.

Voor mij was het de moeite waard om het te gaan proberen, met het besef dat ik mijn monitor moet vervangen na drie jaar.

[watercoolertje]

Weet iemand meer over dat laatste?

Ff zoeken op 'Color Fringing OLED', ruim besproken onderwerp, zelf zie ik het maar stoor me er niet aan gelukkig (had dit op de eerste OLED smartphones ook, vond ik ook geen issue).

Ik heb bewust een MSI gekocht omdat die 3 jaar garantie geeft tegen burn-in, al moet maar blijken of ik daar last van ga krijgen en of die garantie makkelijk te claimen is. Ik gebruik veel windows (met taakbalk al game ik vooral), maar ook MacOS waarbij de balk boven altijd zichtbaar is (en wit op grijs dus lekker fel wit).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 november 2025 10:13]

[satoer]

Gezien ik Fortnite UI elementen kan herkennen op mijn 2019 Philips Oled vertrouw ik een Oled echt niet voor een desktop computer. Dat spel is best vaak gespeeld op die TV door de kinderen, maar zijn ook genoeg andere dingen op dat beeld geweest.

[Scribe]

Ik hoor wel vaker dit soort verhalen dus ben zeker nog huiverig, maar we hebben het hier dan ook over een 6 jaar oude TV. Voor hoever ik weet heeft OLED technologie flinke vooruitgang gemaakt, zelfs dit jaar nog met het nieuwe Tandem OLED

Ben benieuwd of al die vooruitgang echt helpt tegen burn in!

[satoer]

Die flinke vooruitgang had ik toen ook gehoord. Oled TV's zouden praktisch geen last meer hebben van inbranden door allerlei technieken. Nou dat was dus een mooi onzin verhaaltje. Brand gewoon nog steeds in. Wat ik nu vooral zie aan nieuwe techniek die daarna kwam: Hoe kunnen we die pixels zo vel mogelijk opfocken zodat het beter kan concurreren in het HDR bereik. Soms zelfs meerdere oled lagen op elkaar plakken... Nou dat geeft bij mij niet het vertrouwen dat het inbranden minder is geworden.

Het is overigens niet echt hinderlijk hoor. Alleen als je echt op een beeld gebied let. Maar het is wel jammer, de algehele beeldkwaliteit is prachtig.

[DutchEZmoder]

Ik heb nu paar jaar een Samsung Oddyssey G8 OLED en nog geen last van burn-ins. Staat vaak genoeg iets statisch op het scherm, ik browse veel op het internet, schrijf veel in excel, af en toe gebruik ik bijv. een GBA emulator die slechts een klein deel van het scherm in beslag neemt. Niks aan de hand.

De tekst heb ik ook geen last van, denk dat dat went. En in Windows kun je precies instellen hoe tekst wordt weergeven zodat alles zo mooi mogelijk word.

[arbraxas]

Dan kun je tot sint juttemis wachten. Die verhalen over burnin zul je altijd weer tegenkomen.
Gebruik zelf een OLED tv als monitor en heb gewoon geen last van burn in.

[SactoriuS]

Ik werk sinds kort met een verdwijnende taalbalk. Heb in de huiskamer een oled en een pc eraan. Dat is al 1 oplossing. Alleen de chrome browsers die te lang openblijven als een filmpje draaid zn gevaarlijk.

[erik91]

Op het youtube kanaal van Monitors Unboxed hebben ze een duurtest lopen wat betreft burn-in.

https://youtu.be/whuHuM9h88M?si=_mj9t-95yENYSUdV

[Darkjacky]

Geen 24" is één van de redenen voor mij om niet over te gaan. De tweede is de prijs. 450-600 euro voor een monitor is eigenlijk belachelijk veel geld. En dan is er nog het burn in verhaal waar ik niet helemaal zeker over ben. En als laatste, op mijn laptop met OLED heb ik constant lijnen in mijn ogen als ik tekst aan het lezen ben door het diepe contrast tussen wit en zwart.

[Vizzie]

ik bespaar zelf liever op iets anders dan een scherm (of muis of toetsenbord of speakers/headset). Het is een van de belangrijkste onderdelen omdat dat dat hetgeen is waar je naar kijkt (of input mee geeft of geluid uit hoort).

Daarnaast gaat dat soort randapparatuur makkelijk een paar PC's mee, waar een CPU of GPU al veel sneller aan vervanging toe is.

600 euro is best veel geld, maar voor een scherm zou ik het wel kunnen rechtvaardigen.

[Triblade_8472]

Dat is een interessante opmerking.

Is dat waarom @Sito ClearType uitzet? deze comment.

[Reactie gewijzigd door Triblade_8472 op 27 november 2025 10:32]

[watercoolertje]

Nee dat is tegen color fringing (kleuren aan de randen van letters met hoog contrast naar de achtergrond).

Zijn issue is waarschijnlijk een kwestie van contrast/brightness wijzigen waardoor wit niet zo fel is tegenover zwart/donker.

[Bulls]

Contrast en brightness iets lager zetten? Een OLED geeft een behoorlijke bak licht. Ik heb standaard de helderheid op 75 en contrast op 80. HDR gebruik ik amper omdat het overbelicht lijkt

[Darkjacky]

Ja dat staat al 2 ticks lager dan het hoogste. Maar dat werkt niet echt. Het kan zijn dat het nog lager moet. Misschien maar een keer proberen.

[Phobophile]

Oh, dat laatste is wel interessant zeg. Daar had ik nooit over nagedacht: dat minder contrast op die manier ook voordelen kan bieden. Ik dacht gewoon 'beter scherm is beter'

[TMT]

dat vind ik eigenlijk een best ok prijs voor een pc monitor. Buiten mogelijks de case, PSU en keyboard/muis veruit het onderdeel met de langste levensduur. Mijn monitors gaan telkens 10 jaar mee (eerst full-hd - 1000€, dan 4k - 440€, en nu aan het uitzien voor een 5k2k: 730€ VA paneel of 1550€ OLED)

Maar ik ben ook enorm aan het twijfelen of OLED op lange termijn geschikt is met veel thuiswerk en beetje gaming... ook gezien de dubbele prijs niet zomaar iets wat je wegkiepert na ekele jaren omdat er vanalles ingebrand is...

[mr_embo]

Wij hebben 2 (w) oled toestellen, zo'n 4 jaar oud (1x Samsung, 1 x LG) . Beide vertonen ernstige burn-in. De vervangers worden opnieuw LCD-ips. Goedkoper en duurzamer.

[napata]

IPS heeft al vanaf dag 1 uniformiteitsproblemen. In plaats van logos of balken zijn het dan vlekken in de hoeken of randen.

Ik denk dat voor velen het idee dat iets verslechtert veel te maken heeft met de negativiteit tegenover burn-in. Als IPS perfect zou zijn en na een jaar of twee die uniformiteitsproblemen zou vertonen dan zou het ook een heisa zijn maar omdat dit al vanaf de start zo is, wordt het beter geaccepteerd.

Niet dat ik je wil overtuigen want misschien is je burn-in wel verschrikkelijk opvallend geworden en dan zit je met IPS wel stabieler.

[Hayamimi]

De uniformiteitsproblemen bij IPS komen vaak door een slecht thermisch design van de monitor en is dus niet noodzakelijkerwijs een gevolg van IPS. Er zijn LED controllers in de hoeken, een (warme) PCB of voeding ergens onder het panel, en natuurlijk de warme LEDs, meestal links en rechts van het panel. Apple had het goed onder controle in (mijn) Intel iMac's met IPS panelen van LG Display. In vergelijking met VA, is IPS nu eenmaal gevoelig voor temperatuurverschillen, vooral in het zwart. (In wit zie je het sowieso minder, zo werkt menselijke visuele perceptie nu eenmaal.)
Zelf heb ik een 19" monitor uit 2004 in gebruik met VA (uit 1996!) en CCFL (niet meer toegestaan in de EU), en dat ding gaat maar niet kapot. Uniformiteit begint minder te worden, maar er is geen burn-in na al die jaren. De lagere uniformiteit is alleen zichtbaar in het zwart. Mijn Intel iMac 2009 gaf de geest na 10 jaar omdat een interface PCB er mee stopte en niet meer leverbaar was. Uniformiteit was nog okay.
Ik wil maar zeggen: LCD gaan langzaam achteruit (over >10 jaar), terwijl men zegt dat OLED burn-in heeft, soms binnen een paar jaar.

[napata]

Volgens mij zit het probleem bij de productie en kwaliteitscontrole want er is enorm veel verschil tussen onderlinge panelen. Ik denk dat men niet snel schermen zal afkeuren met problemen omdat dit natuurlijk veel geld kost. Ik vermoed dat je in theorie een IPS scherm kan maken zonder veel backlight bleed maar dat is niet echt de praktijk.

De ideale strategie voor het aanschaffen van een IPS is om er 5 te kopen en ze naast elkaar te zetten met een zwarte achtergrond. De beste kiezen en de rest terugsturen.

Het uniformiteitsprobleem bij IPS zie je bij de meeste donkere content, natuurlijk afhankelijk van hoe groot en licht de plekken zijn. In de meeste games is het zichtbaar. Sommige IPS schermen zijn bijna wit in de hoeken bij donkere content.

[Reactie gewijzigd door napata op 27 november 2025 13:40]

[Darkjacky]

Ik denk dat dat klopt. Ik heb een FLIR warmte camera en onderin links is het scherm 36 graden en dan gemiddeld is de rest 24-28 graden en er zijn vlekken met 32-34 graden rechts in het midden.

[Umbrah]

Ik ben wel nieuwsgierig wat je er mee doet, ik heb een 2017 OLED die nog zuiver is, een 2022 die perfect is, een 2020 OLED die prima is, en een GEN1 QDOLED (mijn eerste zonder LG-paneel) die alleen maar computer monitor is die ook nog goed is. De brightness gaat, behalve in HDR content, nooit helemaal vol, maar verder is het vrij normaal game/office/windows/video gebruik. Enige wat ik niet doe is TV kijken dus geen gedoe met zenderlogo's (wat bij de 2017 nog wel een dingetje was want die is pre-zenderlogo autodimming).

[KorporaalTimmer]

Hoe leg je de onderlinge verschillen uit?

[TMT]

interessant. Hoe heb je ze gebruikt? Veel statische content en laten aanstaan? Of er toch rekening mee proberen te houden? En welke modellen zijn het?

[Reactie gewijzigd door TMT op 27 november 2025 15:38]

[watercoolertje]

Ben wel benieuwd in aandeel naar omzet, het aandeel binnen duurdere monitoren zal wel hoger liggen, maar je kan moeilijk concurreren met sub 400 euro kostende TN/IPS/MVA modellen.

Zelf wel erg blij met mijn superultrawide van 49 inch OLED, heerlijk om te werken (vol scherm) en gamen (vol, half of driekwart scherm, afhankelijk van de fps en type game).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 november 2025 10:14]

[DvanRaai89]

€400,- misschien niet, maar voor €500,- heb je al een mooi 360 Hz model, en voor €100,- meer zit je op 480 Hz.

[watercoolertje]

Dat is veel duurder dan de gemiddelde monitor denk ik. Dit artikel gaat niet enkel om Tweakers/gamers maar zijn wereldwijde verkopen inclusief zakelijk (waar over het algemeen vrij goedkope monitoren voor basic kantoorwerk gebruikt worden).

[M2M]

Ik heb jaren gewacht op een 4k, 27" 120+Hz OLED monitor. Een paar jaar terug waren ze er eindelijk en tot op heden nog geen spijt gehad van die aankoop. Pixeldichtheid op 100% scaling is genoeg, hoewel ik het 5k scherm dat ik daarvoor had nog fijner vond met meer schermruimte op 100% scaling. Refreshrate hoog genoeg

[Jarno99]

Heb recentelijk eindelijk de overstap gemaakt naar een (QD-)OLED superultrawide, na jaren inmiddels 15+ jaar oude LCD monitors en TV te hebben gebruikt. Na gewend te zijn geraakt aan het scherm van mijn Steam Deck, begon ik soms spellen op mijn Deck te spelen vanwege het scherm en toen ik met een gestreamde game mijn oude scherm en mijn Deck naast elkaar het zelfde beeld zag weergeven, was het wel duidelijk dat ik iets nieuws wou.

Heb ontzettend veel geluk gehad met de prijs, 699 voor een 32:9 1440p 144hz scherm, wat het betaalbaar maakte voor mij. Het is een ontzettend mooi scherp beeld vergeleken met mijn oude scherm, de kleuren en zwarttinten zijn fantastisch en de responsetime voel veeel soepeler en directer. Kan oprecht merken dat ik beter speel in de enige shooter die ik nog wel eens online speel. Het feit dat het QD-OLED is ook mooi meegenomen wanneer je een minder brede resolutie gebruikt omdat een game de super ultrawide resolutie niet of niet optimaal ondersteund, of wanneer mn PC er gewoon te veel moeite mee heeft. De "zwarte balken" aan de zijkanten zie je dan niet echt meer, helemaal in het donker.

Ben er ontzettend blij mee en ben van plan er lang plezier aan te hebben. Als het

[laptopleon]

Het zijn prachtige schermen en de prijzen liggen vaak niet zo belachelijk veel hoger dan van andere, wat betere monitoren. Het probleem is wat mij betreft vooral de via firmware ingebouwde, auto-dimming die je niet uit kunt zetten: Elke oled monitor die ik gezien heb, dimt na x seconden langzaam het beeld, als je even een mailtje aan het lezen of schrijven bent bijvoorbeeld en er weinig beweging in het beeld zit.

En ja, dat zal wel weer nodig zijn om inbranden te voorkomen, waaruit ik concludeer dat de techniek nog steeds niet volwassen is. Dan maar een mini-led lcd die net zo goed is voor mijn situatie, want ik ga toch nooit in het pikkedonker zitten werken of gamen.

[L702]

Dit inderdaad. Ik ben om deze reden weer terug gegaan naar een IPS paneel.
OLED is nog niet volwassen voor als je simpelweg uniform beeld wilt.

De auto dimming op de Philips OLED dimt het scherm zelfs als je de brightness laag hebt staan. Waarna je een wit scherm heen en weer moet schudden om 'm weer actief te krijgen. Daarnaast had ik vanaf dag 1 last van verticale strepen, ging weg met panel refresh maar kwam na 5 minuten weer terug. Met veel moeite onder garantie het paneel laten vervangen door Philips, maar alsnog geen uniform beeld vanwege lichtere vlekken.

Daarna nog een nieuwe MSI en Samsung QD-OLED getest, bij MSI kon de auto-dimming volgens mij wel uit, maar kon ik niet wennen aan een spiegelend scherm, en de Samsung was het niet uit te zetten (al werkte het wel beter dan bij Philips). Beide hadden ook last van flinke coil-whine bij lagere brightness.

Nu toch maar weer een IPS paneel, hopelijk over een jaar of 5 weer een OLED proberen als het wat volwassener is.

[Kanter]

Geef mij voor nu ook nog maar LCD.

De MSI geprobeerd en is leuk voor gamen maar niet voor de rest. Color fringing op tekst, dimmen, fan in je scherm

Nee over vijf jaar kijk ik nog wel eens weer.

[laptopleon]

cc @L702

Sowieso viel me op dat bij grote monitoren zoals 40” die ik graag heb, de prijs minder lijkt te zeggen over de kwaliteit. Ik heb o.a. een LG van 1400, 1500 euro teruggestuurd vanwege bepaalde kleuren die gingen knipperen, trillen. Terwijl juist twee relatief goedkope Philips 40” schermen (een platte en nu een gebogen variant) het meer dan tien jaar volhouden. Maar ja, die halen dan weer geen 120 Hz en hebben flink last van na-ijlen bij snel bewegende beelden.

[Pyronick]

Mooi dat de leveringen stijgen, maar ik vind de feature-set bij veel modellen nog achterblijven bij de prijs.

Ik kijk zelf naar de Gigabyte MO27U2. Momenteel een scherpe prijs voor een OLED, maar nog nauwelijks reviews te vinden. Heeft iemand hem hier al?

Wat me vooral tegenstaat bij de huidige generatie: je betaalt de hoofdprijs, maar 'office-features' zoals een KVM en krachtige USB-PD (65W+) ontbreken vaak. Juist voor de thuiswerker die 's avonds wil gamen is dat toch een gemiste kans?

[droofx]

“aantal blijft onder miljoen“ Het totale aantal per jaar is 2,6 miljoen dus je zou “per kwartaal” moeten toevoegen in de titel

[Cobiwan]

Nu nog RGB subpixel layout op 1440p. Ik las ergens dat dat voor 4k oled schermen eraan komt in 2026, hopelijk dus ook voor 1440p.