TrendForce: aantal geleverde oledmonitors neemt in 2023 met ruim 300 procent toe

Het aantal geleverde oledmonitors zal naar verwachting in 2023 met 323 procent toenemen ten opzichte van 2022, aldus TrendForce. Het zou dan gaan om 508.000 stuks. Ook verwacht het analistenbureau dat er in 2024 meer dan 1 miljoen oledmonitors worden geleverd.

TrendForce schrijft dat het toenemen van de vraag voornamelijk te danken zal zijn aan 'de groter wordende afmetingen van oledproducten, gecombineerd met de ambitieuze plannen van verschillende topmerken'.

Vooral Samsung zou flink meer oledmonitors kunnen leveren in de tweede helft van 2023, waarmee de Zuid-Koreaanse fabrikant een marktaandeel van 27 procent kan behalen. Bij Dell zou dat 20 procent kunnen zijn en bij ASUS rond de 9 procent.

Waarschijnlijk heeft het 34"-oledschermsegment dit jaar het meeste succes. TrendForce schat dat dit segment goed is voor 37 procent van de oledmonitorsmarkt. Daarna volgt de 27"-groep met 32 procent, gevolgd door de 49"-categorie met 14 procent. TrendForce verwacht dat het 27"-segment een grote rol gaat spelen bij de groei van de markt in 2024. Dan denkt het analistenbureau dat er wereldwijd meer dan 1 miljoen oledmonitors worden verscheept. Verder ziet TrendForce nog groeikansen voor het 31,5"-segment volgend jaar. Het marktaandeel daarvan kan dan mogelijk met 10 procent stijgen.

TrendForce oled 2023-2024

Door Loïs Franx

Redacteur

13-10-2023 • 11:22

61

Reacties (61)

61
61
29
2
0
24
Wijzig sortering
Er staan momenteel 25 OLED-monitoren tussen de 20 en 40 inch in de Pricewatch. 14 daarvan zijn nu verkrijgbaar. 8 daarvan komen uit 2023, nog 5 uit 2022 en 1 uit 2021. De 6 die niet uit 2023 komen zijn allemaal €1000 of duurder. Pas dit jaar zijn er modellen onder de duizend euro, vanaf ongeveer 800 euro.

Er zijn een hoop nieuwe OLED-panelen in de maak, met name van Samsung en LG. Beide werken aan een 27-inch en 31.5-inch 240Hz 4K-panelen, LG ook aan de 42-inch versie. Samsung heeft een 27-inch 1440p 360Hz paneel in de pijplijn voor midden 2024, LG een 480Hz voor begin 2025. Beide komen met 32" 3440x1440 240Hz ultrawides, LG ook met een 39" variant. Lg komt teven nog met een 45-inch 5120x2160 5K 165Hz ultrawide.

Zelf zou ik bijzonder geïnteresseerd zijn in een 6K 120Hz model, rond de 32 inch. Een fatsoenlijke concurrent van de Pro Display XDR zegmaar.

Edit: 1 uit 2023 moest 1 uit 2021 zijn, thanks @Xfade!

[Reactie gewijzigd door Balance op 24 juli 2024 07:26]

8 uit '23 en 1 uit '23 ?
Hoe zit het met burn-in? Een monitor staat veel en veel langer aan dan een telefoonscherm, en een besturingssysteem en de meeste programma's hebben veel compleet statische elementen.
Verzending ? Waarom niet gewoon benoemen dat de verkoop toeneemt, het is toch niet dat er mensen monitors voor de lol heen en weer gaan sturen.
Je moet dit eerder zien als de aantallen die de fabrieken verzenden naar vendors, waar een shipment niet gelijk aan een verkoop aan de eindgebruiker staat.

Shipments is dan ook een andere graadmeter dan sales, Ook in de voorspelling zullen halffabricaten en offertes zijn meegenomen.

[Reactie gewijzigd door dakka op 24 juli 2024 07:26]

Dit stukje laat ook zien dat de cijfers eigenlijk een beetje flauw zijn.

QD-OLED monitoren van Dell (Alienware) worden verzonden zonder beschermfolie waardoor er 100en posts/artikelen te vinden zijn op reddit en andere websites waarbij een nieuwe monitor met krassen op het scherm geleverd is. Vervolgens gaan ze retour en wordt er een nieuwe opgestuurd, in de hoop dat die er geen last van heeft. Ik heb persoonlijk geluk gehad toen ik hem ontving, maar er zijn hierdoor veel meer monitoren geleverd dan verkocht.

Reken daarbij alle andere retouren, monitoren die niet bevallen of stuk gaan en het geeft naar mijn mening wel een beetje een vertekend beeld. Ondanks dat de stijging nog steeds fors is, en iets wat ik heel mooi vind om te zien.

Ook het feit dat OLED monitoren overwegend in 34" uitgekomen zijn dit jaar is een makkelijke verklaring waarom dat segment het zoveel beter gedaan heeft.
Over het algemeen zit er in deze context een verschil tussen verscheping en verkoop: 'verscheping' door een fabrikant duidt op hoeveel producten er beschikbaar gaan komen voor de verkoop aan consumenten in de toekomst, waar de term 'verkoop' wordt gebruikt om daadwerkelijk plaatsgevonden consumenten aankopen aan te tonen. Anders zou een enkele monitor meerdere keren worden 'verkocht' (e.g. fabrikant > distributeur > winkel > consument), en dat vertekend het aantal daadwerkelijk verkochte producten.

Als ik het artikel goed begrijp gaat hier enkel om leveringen door fabrikanten, en niet om daadwerkelijk door consumenten gekochte producten. Op de lange termijn is het uiteraard de bedoeling dat de geleverde producten verkocht worden, maar een monitor dat in 2023 door een fabrikant is verscheept, wordt mogelijk pas volgend jaar of misschien wel helemaal nooit verkocht.
Je weet het maar nooit :P
Zullen we het gaan doen?
Sturen jullie allemaal je monitor naar mij. Stuur ik hem terug, tzt. O-)
Omdat die data veel eenvoudiger te krijgen is: je hebt maar een paar aanbieders, die vaak dit soort cijfers moeten publiceren wegens beursregels.
Alle verkooppunten afgaan om te zien hoeveel er verkocht is is een helse klus, als het al kan.

En voor een grof overzicht zijn de verzendingen goed genoeg, als je wil aannemen dat de detailhandel redelijk constant is in de hoeveelheid voorraad die ze aanhouden
Zo lang er kans op inbranden bestaat blijf ik wel bij oude technologie, niks mis met ips.
IPS panelen kunnen ook inbranden, sterker nog: van alle LCDs heeft IPS daar het meeste last van. Dus die kans heb je altijd.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 24 juli 2024 07:26]

Mijn scherm heeft idd heel veel last van image retention. Maar laat een uurtje wat anders zien en het is weer weg.

Dat is heel wat anders dan inbranden.
Wat bedoel je met inbranden dan? Rtings heeft bewezen dat VA en IPS geen last hebben van image retention, wat meestal bedoeld wordt met ‘burn-in’.
Er bestaat tijdelijke en permanente image retention. Had vroeger een van de eerste retina MacBooks waar je minuten nadat je een app afsloot nog de tekst van kon lezen (scherm is toen ook vervangen onder garantie). Maar er zijn ook schermen waar die retentie vrij permanent is. Daarnaast heb je natuurlijk nog andere slijtage; op https://www.rtings.com/tv...etention-burn-in-lcd-oled zie je dat de uniformiteit van IPS schermen compleet aan gort gaat als je ze maar lang genoeg gebruikt.
Moet je niet vragen hoe de LCD's eruit zien in hun 'accelerated longetivity test' |:(
Alle schermen kunnen theoretisch inbranden, maar persoonlijk heb ik dat bij ips toch nog nooit gezien.

Ik kan nog niet echt goed inschatten hoeveel groter het probleem is bij oled maar je hoort er toch wel regelmatig over.

Voor mij is dat in ieder geval een reden om de kat nog even uit de boom te kijken.
Tsja, ik heb 10 jaar een plasma TV staan en behalve een minimale, vrijwel onzichtbare, slijtage-gerelateerde vlek op de plek waar meestal ondertitels staan nooit last gehad van de gevreesde zenderlogo's, game HUDs etc.
Ik denk dat je je ook te druk kan maken over imperfecties. Uiteindelijk is zo'n toestel toch een keer versleten...
Bij plasma heb ik wel slechte persoonlijke ervaringen.
Ik heb zo'n scherm een keer gekocht en met een half jaar was de startbalk ingebrand.

Als dat vergelijkbaar is met de duurzaamheid van oled, denk ik niet dat ik ooit zo'n monitor koop. :+
Volgens mij gaat alles wel langer mee, maar wat ik bedoel is dat je je ook helemaal gek kan maken met het idee dat het een keer wat minder wordt. Als je continu op zoek bent naar imperfecties ga je altijd wat vinden en kan je nooit van je spullen genieten.
Ik snap dat je niet blindeloos moet gaan focussen op alle imperfecties maar punt blijft dat er nadelen aan kleven. Voor sommigen inclusief mijzelf zijn deze nadelen een groter probleem waardoor ik een aantal keer heb besloten om niet voor OLED te kiezen maar voor een andere type monitor die beter aansloot op wat ik belangrijk vind.

Als ik opnieuw naar monitoren ga zoeken, dan kijk ik wat op dat moment het beste aansluit op mijn wensen. De kans bestaat dat OLED dan niet meer dezelfde issues heeft of in verminderde vorm.
Het probleem met de imperfecties van inbranden is dat deze met de tijd steeds erger worden. Dat is heel wat anders dan bijv. wat backlight bleeding of IPS glow waar je wel aan went.
IPS uniformiteit wordt ook minder met de jaren. Besef dat alle spullen slijten.
Maar niet zo extreem en snel als inbranden van OLED. Mijn IPS scherm is nu al 5 jaar oud en er is niks mis mee <3
Dat het langer duurt zegt niet dat het niet kan gebeuren. Het is ook niet zo dat OLED panelen na 5 minuten inbranden of zo...
Er is zat mis met IPS, voornamelijk light bleeding en slechte zwart waardes. Het probleem wat monitors altijd gehad hebben is dat er geen alternatief is die niet andere problemen heeft.

VA heeft o.a smearing, IPS backlight bleed, TN slechte kijkhoeken..
(QD) OLED lost eigenlijk al deze problemen op, maar geeft je 2 nieuwe problemen: Aparte pixel layout waardoor voornamelijk tekst rendering anders is, en de kans op inbranding is groter dan bij de andere schermen (want ook die kunnen inbranden)
Die backlight bleed zie ik enkel als het beeld volledig zwart is, voor de rest geen last van.
Volledig zwart is dat dus niet, daar kun je dus beter een OLED voor kopen. Niemand dwingt je ook van je oude technologie af te stappen. Wel zo duurzaam om het nog even bij je oude scherm te laten, zover ik weet is een OLED scherm ook niet (veel) zuiniger. Ze worden op de lange termijn alleen maar goedkoper en zuiniger en hopelijk snel is het inbranden helemaal verleden tijd.
Nee het is grijs en dan zie ik dus die bleeding maar bij normaal beeld, zelfs bij nachtscenes zie ik die bleeding niet dus ips blijft voor mij de beste keuze maar to each his own.
Die aparte pixel layout is niet per se nodig hoor. Er zijn ook gewoon RGB stripe oled panelen. De Samsung Tab S serie had die altijd, al weet ik niet of dat nog zo is.

PenTile is inderdaad shit en eigenlijk gewoon bedrog vind ik (je hebt gewoon minder resolutie dan beloofd) maar het is niet per se nodig, alleen op extreem hoge dichtheid panelen zoals op telefoons. Het is niet iets dat inherent is aan oled. Het is alleen dat Samsung als bekende oled fabrikant hier veel gebruik van maakt om de kosten te drukken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 juli 2024 07:26]

Dus ambitieuze plannen van fabrikanten zijn een graadmeter voor hoeveel er verkocht gaan worden? Een wereldeconomie die in recessie is, heeft geen enkele impact? Is dat de enige bron, of kun je een betere toelichting vinden voor deze voorspelling als je ze geld geeft voor een lidmaatschap?
Een fabrikant kan heel enthousiast zijn over hun product, maar ze moeten uiteraard wel afnemers hebben... dus het aantal shipments staat wel voor hoeveel een distributeur/winkel bij ze besteld en dus verwacht te kunnen afzetten. En voor een fabrikant shipment = money. Wat betreft de recessie... nieuwe auto's zijn ook nog steeds niet aan te slepen, meeste fabrikanten hebben lange levertijden... én in een recessie moet geld juist rollen!
Daar is ook wat voor te zeggen natuurlijk. Het voelt voor mij een beetje als koffiedik kijken, maar dat is het in feite ook natuurlijk als je het voer de toekomst hebt.
Deze info is dan ook vooral nuttig voor aandeelhouders en andere investeerders, wat meestal koffiedik kijken is ja :P
In America wordt het vaak aangeduid als ''shipments'' Verzendingen is hier een rechtstreekste vertaling van, daardoor komt het dat ze in het artikel ook over verzendingen hebben en niet verkopen, ze hadden net zo goed verkochte kunnen neerzetten.
Ja, maar shipments is inclusief "shipments" naar vendors, is nogsteeds niet indicatief dat het om verkopen gaat. Misschien liggen de monitoren niks te doen bij vendors, who knows.

Het is niet alsof ze in America het woord "sales/purchases/etc." niet kennen of heb ik het mis?.

[Reactie gewijzigd door EstiematiesEnzo op 24 juli 2024 07:26]

Ze worden toch verkocht aan de “vendors”? Dat ze misschien niet gebruikt worden dat is iets anders.
Ze kunnen ook op basis van consignment worden geleverd aan verkopers en distributeurs.
Ze zijn dan toch al verkocht aan vendors.
In hoeverre kan je spreken van monitor "gebruik" als het >30" betreft? Dit lijken mij dan vooral schermen in publieke ruimtes of TV(-vervangers) met externe speakers.

In de pricewatch bezet OLED (+QD-OLED) 1,11% tegenover LCD. Het artikel lijkt mij een nogal vertekenend beeld te geven.
Ik zit hier voor een 34” monitor. Dus >30” kan je prima monitor noemen :)
40” monitor hier. Lekker veel werkruimte, en goed overzicht bij CIV VI.
Welk model is dat?
Het jaar 2000 belde net, het wil zijn opvatting over wat een normaal monitor formaat is graag terug :+

Het is al jaren normaal dat er monitoren boven de 30" zijn, vooral in het highend segment waar we het hier over hebben.
34" ultrawide hier, ik zou niet meer terug willen naar iets kleiners.
Dus vergeleken met LED is marktaandeel 0.8%. Zal nog wel even duren voordat we ze rond 300 euro zien.
Wat blijft led toch een klote benaming voor lcd met led backlight. Als ik een lcd panel tegen een raam monteer is het dan een zon scherm?
Volgens de pricewatch waren er in 2021 welgeteld 2 oledmonitoren, in 2022 9 stuks en nu 26 stuks. Een stijging van 300% in verkopen is dan eigenlijk heel erg matig. Oled is leuk, maar als techniek voor een computermonitor heeft het mij nog niet kunnen overtuigen. Inbranden blijft een issue, hoeveel trucjes ze er ook tegen verzinnen. Ik wacht lekker tot de techniek volwassen genoeg is of er een beter alternatief langskomt dat in prijs daalt. Microled of microled+LCD is minstens zo goed, mogelijk zelfs beter geschikt voor computermonitoren. Laten we hopen dat dat snel in prijs zakt.
Net gisteren mijn Samsung OLED G9 (zonder Tizen bs) geleverd gekregen.
Een waar genot om te gamen (en tekst fringing valt ook enorm goed mee).
Wat ik vooral fantastisch vond is dat NVidia Control Panel een functie heeft om games tegen te houden het beeld te stretchen. Game changer (pun intended) voor ultra-wide en super ultra-wide.
Ik zit nog steeds op een opvolger met betere HDR te wachten van mijn LG 38GN950.. Nu er 34" OLED versies zijn moet een 38" versie toch ook wel in de maak zijn zou je denken.. We wachten het rustig af..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.