Xbox Series-consoles krijgen ondersteuning voor externe hdd's van meer dan 16TB

De Xbox Series X en S krijgen ondersteuning voor externe hdd's van meer dan 16TB opslagruimte. Tot op heden was 16TB het maximum. Microsoft voegde die functionaliteit op woensdag toe aan een bèta-update. Een algemene release volgt later.

Microsoft bevestigt dat de nieuwste Xbox Insider-previewupdate ondersteuning toevoegt voor externe USB-hdd's van meer dan 16TB. Na de update worden dergelijke hdd's automatisch geformatteerd met meerdere partities. Zo kunnen gebruikers de volledige opslagruimte van de hdd gebruiken voor games en apps. De hdd wordt vervolgens wel weergegeven als meerdere losse opslagmedia binnen de Xbox-interface. Gebruikers die momenteel al een externe hdd van meer dan 16TB gebruiken op hun Xbox Series-console, moeten de gehele schijf daarnaast formatteren om gebruik te maken van de nieuwe functionaliteit.

Externe USB-hdd's kunnen niet gebruikt worden voor het afspelen van Xbox Series X- en S-games, aangezien die een ssd vereisen. Het is echter wel mogelijk om dergelijke externe hdd's te gebruiken om games te back-uppen. Zo kunnen spellen opnieuw geïnstalleerd worden zonder ze eerst te downloaden. Ook kunnen games voor oudere Xbox-generaties wél vanaf een externe hdd gespeeld worden.

De previewupdate is beschikbaar voor gebruikers die onderdeel zijn van het Xbox Insider-programma. De update is te vinden in de Alpha Skip-Ahead-'ring' en krijgt versienummer 2502.250120-2200. Microsoft zegt niet wanneer de feature beschikbaar komt voor alle Xbox-gebruikers.

De Xbox Series X

Reacties (86)

[Mic2000]

Nu nog een game collectie om die 16tb mee vol te knallen...

Edit: ik doel natuurlijk op dat de xbox series x library enorm karig is met current gen games.

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 22 januari 2025 21:42]

[Wolfos]

Dat begint inmiddels toch wel in te halen hoor. De afgelopen maanden Stalker 2, Flight Simulator en Indiana Jones. Volgende week Eternal Strands. En dit jaar nog Avowed, DOOM: The Dark Ages, Fable, South of Midnight en waarschijnlijk Everwild.

Geen gebrek aan games op Game Pass IIG.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 januari 2025 01:57]

[EraMdw]

Voorbereiding voor GTA.
Ik verwacht minimaal 1tb opslag voor de gane

[Hulleman]

Mensen verwachten veel te veel van GTA 6. Die game is ontwikkeld met de current-gen console hardware in het achterhoofd en alle beperkingen die daarbij horen. De Series S heeft maar 364gb vrije schijfruimte. Dus GTA 6 zal in de basis nooit meer zijn dan dat. Het lijkt me ook stug dat GTA 6 meer dan 200gb schijfruimte in gaat nemen op de consoles. Gaat echt nog wel even duren voordat een enkele game de 1TB gaat aantikken.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 januari 2025 08:40]

[hottestbrain]

Die game is ontwikkeld met de current-gen console hardware in het achterhoofd en alle beperkingen die daarbij horen.

Dat zei rockstar in eerste instantie ook over GTA5, maar uiteindelijk is die toch behoorllijk gehandicapped uitgekomen voor PS3 en X360.

[willemjan92]

GTA5, maar uiteindelijk is die toch behoorllijk gehandicapped uitgekomen voor PS3 en X360.

Ben ik toch benieuwd wat er dan zo "gehandicapt" aan was voor de 360. Heb er uren/dagen plezier mee gehad en kan me geen noemenswaardige bugs bedenken..

[hottestbrain]

Xbox 260 was grafisch natuurlijk beduidend minder indrukwekkend. Het had desondanks een lage framerate die regelmatig ver beneden de 30 zat. First-person view ontbrak volledig, net als de video editor. Het was op de 360 speelbaar, dat herinner ik me en ik had er zeker ook plezier in, maar het verschil tussen de xbox one en de 360 was groter dan tussen de one en one-series editie.

[maevian]

Vond dat op de 360 wel goed meevallen, heb het spel toen grijs gespeeld op de 360. Was wel iets met hoe je de game wel of niet op de interne HDD mocht installeren.
Blijf het ongelofelijk vinden wat voor spellen men uit de toch wel beperkte hardware van de 360 en de PS3 kon toveren.

[hottestbrain]

Tsja, het was wel 'slechts' 720p wat werd geupscaled, maar dan nog zeer indrukwekkend voor een console uit 2005 met slechts 512 MB RAM beschikbaar.

[maevian]

720p of vaak zelf minder, maar TV’s waren vaak ook minder groot als nu. Dus het zag er allemaal wel nog ok uit.
Ik speelde mijn Xbox 360 zelf op een oude 1440x900 monitor die ik gratis als afdankertje had gekregen.
Met een DVI naar HDMI adapter en met de meegeleverde analoge video adapter waarvan ik een stuk had afgedaan zodat deze tegelijk met de HDMI kabel in de Xbox kon.
Dan een RCA naar 3,5mm adapter en een 3,5mm female naar female adapter om ze geluid te krijgen naar oude computer luidsprekertjes waar ik ook een hoofdtelefoon in kon steken.

Andere tijden met 0 budget 😅, in die tijd had de 360 ook ondersteuning voor 16:10 resoluties (dan wel met black bars horizontaal). Nieuwere consoles hebben dit nooit meer gehad.

[Hulleman]

Ik zeg ook niet wat anders toch? GTA 5 was met name op de PS3 niet best. Draaide meer op 20fps dan op 30fps. Al zal GTA 6 wel steady 30fps zijn (hopelijk een 40fps mode). Rockstar is een van de beste ontwikkelaars ter wereld, maar men verwacht dat Rockstar iets met GTA 6 gaat doen op de current-gen consoles wat qua mogelijkheden 10 jaar in de toekomst ligt.

[rscheper]

Dan zou je ook nog extra SSD opslag moeten kopen of de nieuwe Series X 2TB moeten hebben gezien dit op de ‘interne’ SSD moet staan omdat het een Series game is/wordt.

[supersnathan94]

Ik denk dat GTA6 typisch zo’n spel gaat worden met hybrid dynamic loading.

Zal intern een tiering voor worden gebruikt.
Totale playable map is sws veel groter dan ingeladen hoeft te zijn. Zeg dat je 100 km^2 hebt in een straal van 3Km full render distance heb je dan intern op storage, dus direct beschikbaar in direct access mode. De rest niet, maar die kun je dan wel chunkwise bijladen bij player movement. Eventueel met speedvector grotere deel al preloaden zodat je geen pop ins krijgt van kranen en of hoge gebouwen terwijl je rondvliegt oid.

Er zijn genoeg opties te bedenken die rockstar al heeft geprobeerd om het wel snel te krijgen en met eventuele externe storage aan de gang te kunnen.

[Wolfos]

En ze verplichten gamers extra hardware te kopen? Wekenlang te downloaden op trage verbindingen? Kom op zeg dit is onzin en nergens op gebaseerd.

[supersnathan94]

Dat heb ik niet gezegd. Alleen dat de eis dat het op een interne SSD moet staan niet per se noodzakelijk hoeft te zijn als Rockstar het een beetje goed doet.

[Tux3.14]

Dat kan niet, want dan sluit je Series S gebruikers uit.

[Sjekster]

Veel games zijn standaard wel kleiner op de Series S, omdat assets van lagere kwaliteit gedownload worden. Neemt niet weg dat de opslag wel erg rap vol zit in vergelijking met de grote broer X.

Dat gezegd hebbende: minimaal 1TB benodigde ruimte is absurd, dat sluit namelijk zo goed als álle PS5/XSX/S gebruikers uit, gezien die verkocht worden met 1TB opslag, waar effectief maar zo'n 0,9 van overblijft voor games. Dan zouden alleen mensen die extra storage hebben gekocht de game kunnen spelen. Lijkt me een slecht verkoopmodel voor Rockstar....

[Carlos0_0]

Dat denk ik niet

[Danster75]

En ook nog eens de tijd hebben/vinden om deze te spelen.
Dit lijkt mij een nutteloze feature tenzij het idee van zoveel opslag en/of spellen iemand aanspreekt.

Ja, als backup voor Series games zou het leuk kunnen zijn maar dan nog, wat een overkill..

[Reactie gewijzigd door Danster75 op 22 januari 2025 21:42]

[Mjappio]

Waarom zou je uberhaupt zo'n grote externe hdd (of sdd) nodig hebben? SX games moeten vanaf de interne SDD worden afgespeeld, save games zijn erg klein dus kun je sowieso wel op je interne SDD bewaren. Wat is de use case voor zo'n enorme externe storage?

[chiel_78]

Trage internetverbinding en game libraries niet continue te hoeven downloaden naar de SSD als je wat wil spelen wat niet voor vast op je SSD paste. Ik denk dat het in Nederland niet veel gebruikt wordt met onze internetsnelheden.

[svenk91]

Je kan het gebruiken voor back-up. Als je intern 512GB hebt dan kan het snel vol zitten als je je bedenkt dat sommige spellen meer dan 100GB laden. Als je die naar je back-up schijf verhuisd kan je ze misschien niet gelijk spelen, maar het overzetten naar je SSD zal ook niet gek lang duren. Heb je nou een 1gbit internet verbinding dan zal je er niet gek veel voordeel van halen, maar zit je op een 20mbit adsl lijntje (en dat zie je nog genoeg als je ook over de grenzen kijkt) dan maakt dat wel een groot verschil.

[TheVMaster]

Tijdelijk opslag van games die je even niet speelt. Heb hier 2 TB SSD aan m'n Xbox hangen en het is soms gewoon handig om 'even' een paar games te verplaatsen (wat overigens met 2.5+ Gbit/sec gaat), gaat altijd sneller dan downloaden. Sommige games zijn gewoon enorm in omvang en dan kun je er maar 3-4 tegelijk geinstalleerd hebben staan op je interne SSD, dus heen en weer verplaatsen van games is soms gewoon handig. Ook als je naar vrienden/familie gaat die een erg langzame internetverbinding hebben, kun je met een externe disk even snel een paar games installeren.

[Vexxon]

2020 wil zijn argument terug

[Mic2000]

Nah als je ziet hoeveel xbox games in de schappen ligt tov ps5, staat me punt nog steeds.

Ik krijg een 0 als waardering, maar het punt is nog steeds relevant.

[Raem]

Microsoft laat fysiek steeds meer los. Je moet in de digitale winkel / gamepass kijken. Daar staat meer dan genoeg in.

[olafmol]

“Mijn punt”

[TheVMaster]

Wie koopt er nog fysieke games dan? Dat is zo 2020. Ohw en ook fysieke games moet je installeren en hebben een Day 1 Patch nodig in veel gevallen en zonder zo'n patch zijn ze vaak niet (goed) te spelen.

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 23 januari 2025 09:27]

[TheRollinLegend]

Wie koopt er nog games? Dat is zo 2018.

#stopkillinggames

[TheVMaster]

Nou, met GamePass koop ik wel een stuk minder games. Maar als ik ze dan koop, dan toch echt wel digitaal.

[Hulleman]

Nou 2020... ik heb het idee dat de echt goede games op de Series X na de zomer 2024 pas een beetje los zijn gekomen. Ik heb de console nu 2,5 jaar en het was met de first party releases echt deceptie op deceptie hoe mediocre dat allemaal was. Zelfs rammers als Hellblade 2 en Forza Motorsport vond ik echt niet best. Forza Horizon 5 en de SP van Halo Infinite vond ik wel erg tof. Beide games waren al uit toen ik de console kocht. Dus eigenlijk is het 2 jaar meuk geweest wat gereleased werd en gaat het sinds een half jaar heel erg de goede kant op. Blijft persoonlijk, maar zo zie ik mijn series X wel.

Dus 2023 wil zijn argument terug vind ik gepaster

[GoT]

Prev gen zijn met een patch te upgraden naar next gen op 60 FPS.
Dat is waarom consoles bouwers nu proberen om backwards compatible te blijven.
In het verleden was dat niet altijd het geval vb PS3, maar dat kwam Sony duur te staan.
Oftewel die 16 TB is makkelijk vol te krijgen.

[SkillZ4LollZ V2]

Als Call of Duty bijvoorbeeld door gaat met wat ze op dit moment aan het doen zijn zit je straks met 1 game al op een halve Terra byte, en dan moet je ook nog 100-150GB vrijhouden om de updates te kunnen installeren. Op PC is het nog erger met het geforceerd moeten downloaden van CoD HQ. Om bijvoorbeeld CoD MW2 2020 te kunnen spelen moet ik door 3 launchers heen.

[SunnieNL]

De Series X games kun je er toch niet vanaf spelen. Gelukkig alle backwards compatible games van het 360 en One tijdperk wel. Je wilt niet weten welk getal daar bij mij bij staat na jaren Gold te hebben gehad met gratis games te samen met de gamepass.

[MPIU8686]

Heb momenteel in mijn PS5Pro (de standaard 2TB + 4TB NVMe uitbreiding) ... 6TB in totaal zitten en dat is wel future proof om heel wat games op te installeren.

Maar wat heb je nog aan een externe HDD om games op te installeren ?
Dat heb je telkens vertraging in het laden (en tijdens je gameplay bij recentere titels)

Oudere games van vorige Xbox generaties die je via een externe HDD kunt afspelen nemen dan ook weer minder plaats in dan recentere titels. Dus hierbij kan je beter voor een externe 4TB SATA-SSD gaan.

.
En voor een back-up te maken heb je helemaal geen 16TB of meer HDD voor nodig .. beetje overkill voor een console.

Dit lijkt me dan ook enkel handig te zijn voor mensen die met een internetabonnee zitten thuis met een downloadlimiet en beperkte downloadsnelheid. Zodat je toch je games ergens extern kunt opslaan zonder dat je met downloads in de kosten gejaagd wordt bij je internetprovider.


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 22 januari 2025 22:12]

[Louw Post]

Swappen tussen schijven. Zie vooral mensen het gebruiken met langzaam internet, in het buitenland nog vaak het geval. Als ze een game weer willen spelen of niet verplaats je het.

[MPIU8686]

Was het net nog aan het typen, aangezien je hier in België met Telenet Easy Internet beperkt zit in downloadsnelheid en met een downloadlimiet tot 150GB per maand. Ga je hierover mag je extra bijbetalen of vertraagd de boel voor een maand.

[Andros]

Daarom nemen de meeste mensen ook een normaal abonnement in België, dat allergoedkoopste easy ding van Telenet wordt enkel bestelt door mensen die wat e-mailen en feesboek foto's van de kleinkinderen bekijken.

[MPIU8686]

Daarom door de mensen het meest gebruikte tgv alle andere abonnee's ..

Kleinkinderen ? Die mensen hebben geeneens een internetverbinding, maar enkel een smartphone die ze zelfs nog delen met twee.

Telenet Easy Internet is het meest gebruikte omdat veel mensen niet de financiële middelen hebben iets duurder te nemen. Ook worden op dit soort van abonnees sociale kortingen gegeven door de overheid opgelegd aan de provider.


.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 23 januari 2025 02:00]

[Andros]

Telenet easy is 34 euro per maand met die belachelijke beperkingen. Voor ongeveer hetzelfde bedrag heb je ongelimiteerd internet bij Scarlet, Mobile Vikings en EDPnet, dan is het gewoon een domme keuze om bij Telenet te blijven als je zo krap bij kas zit.

Woon je nu toevallig in het hol van pluto, ergens op de boerenbuiten met slecht dsl en geen fiber dan kun je voor 40 nog altijd onbeperkt krijgen bij Base of Tadaam (afhankelijk coax of 4g). Maar als die 5 euro meer per maand al een probleem is op je vaste lasten scheelt er wel meer in je woonsituatie, ik zie geen enkele situatie waarom je nog genoegen zou moeten nemen met zo'n beperkt pakket als Telenet easy.

https://www.prd.base.be/nl/internet/

Base biedt zelfs hetzelfde met 300GB voor 27 euro op de coax, er bestaat geen enkele reden om nog dat easy pakket bij hun moederbedrijf te bestellen.

[Lawine93]

Heb geen heel langzaam internet (200mb/s)
Maar swappen tussen externe HDD en interne SSD gaat echt veel sneller, doe het niet wekelijks maar wel regelmatig. Dat is ongeveer 4x zo snel.

[sohus]

Of je neemt een fatsoenlijke netwerkverbinding en je download wat je ook speelt en niet alles wat je bezit. Snap die hele data hoarding aantrekkingskracht niet. < 10 minuten heb ik elke game binnen. En mocht PSN er een keer uit knallen dan speel ik gewoon wat anders of helemaal niks.

[Robin4]

Je wilt natuurlijk ook niet dat met het gene dat je wilt spelen continu weer moet downloaden als het ook gewoon op je systeem zou kunnen blijven staan .
En het gaat niet eens om die 10 minuten.. Wel de extra wachttijd dat het kost om te beginnen met je game.
En dat doe je dan continu om en om.. Zou er gek van worden.

[supersnathan94]

In Nederland staan we aan de top als het aankomt om netwerk technologie.

Even iets simpels als COD opnieuw downloaden is in België al een kostbare aangelegenheid. Daar zit je nog met data limieten en FUPs enzo. In NL is het ook nog niet altijd zo dat er gigabit glas ligt.

Laat staan in de rest van de wereld. In Engeland kun je op kabel soms ook interrupts krijgen en merk ik met windows games dat de launchers niet automatisch halverwege weer verder gaan, maar gewoon doodleuk opnieuw starten om corruptie te voorkomen.

Ik zit nu in Frankrijk en daar moet ik bij het raam zitten om überhaupt dit te kunnen posten. De wifi blocked m’n device for some reason.

[eggsforpedro]

Want iedereen ter wereld heeft toegang tot Nederlandse levels van glasvezel, toch?

[sohus]

VDSL is snel genoeg. Je kan prima paar uurtjes wachten. Hoeveel games speel je tegelijkertijd in een week, 300?

Iedereen moet het zelf weten maar ik begrijp die behoefte niet. Ook 2-6TB is niet genoeg als je flinke library hebt. So what’s the point really.

[TheRollinLegend]

Als jij mijn DSL lijn komt vervangen met glasvezel stop ik met "data hoarden"

[Madshark]

Maar wat heb je nog aan een externe HDD om games op te installeren ?

Daar kun je PS4 games opzetten, zodat ze geen relatief kostbare SSD storage in gebruik nemen.
Verschil in laadtijden van PS4 games vanaf de interne PS5 SSD of vanaf een USB3.1 SSD zijn nagenoeg nihil. Zodoende heb ik naast mijn 2TB+4TB dan nog een 4TB SanDisk Extreme USB-C eraan hangen.

[MPIU8686]

Op die manier ..

Heb mijn PS4Pro nog staan natuurlijk, daar heb ik in 2018 de 1TB HDD van vervangen door een 4TB SATA-SSD en die stond wel telkens behoorlijk vol, maar niet zo dat ik een extra externe HDD voor moest gebruiken om nog meer opslag te hebben.

Nu voor de PS5Pro ook niet, maar heb daar wel bijna allemaal geoptimaliseerde PS4 games op staan.
Welke USB3.1 heeft de PS5Pro trouwens ?

USB 3.1 Gen1 / USB 3.2 Gen1 heeft een maximale snelheid van 5Gbps -> USB 3.0 of SuperSpeed.
of
USB 3.1 Gen2 / USB 3.2 Gen2 een maximale snelheid van 10Gbps -> SuperSpeed+

[Madshark]

PS4 optimized games voor de PS5 gelden gelukkig nog als PS4 game, en kunnen nog steeds vanaf de USB gespeeld worden. Pas als de game ook de PS5 storage optimalisaties krijgt, dan krijgt het ook een PS5 logo, en dan moet deze vanaf de interne of M2 storage gestart worden.

Welke USB3.1 heeft de PS5Pro trouwens ?

USB 3.1 Gen1 / USB 3.2 Gen1 heeft een maximale snelheid van 5Gbps -> USB 3.0 of SuperSpeed.
of
USB 3.1 Gen2 / USB 3.2 Gen2 een maximale snelheid van 10Gbps -> SuperSpeed+

Beiden
Aan de voorkant 2x type C waarvan 1 SuperSpeed 10Gbps met dat kleine SS logo daarnaast, de ander zal wel 5 zijn.
Aan de achterzijde 2x type A van 10Gbps.
Bron

[SunnieNL]

Duidelijk iemand met een PS

Ik heb er nu een 8TB disc en een 2 TB SSD aanhangen en die zitten vol.
De externe 2TB Series opslag die er ook in zit, zit ook vol.

Kan de discen er ook zo uit pluggen en meenemen naar een vriend, daar inpluggen en inloggen met mijn account en gaan. Zelfs met snelle downloadsnelheden zit je toch al wel even te wachten als je iets moet downloaden.

[MPIU8686]

En een PC ..

Toen ik nog enkel een PS4Pro had kwam een kennis soms langs met haar nieuw gekochte PS5 of ik mocht deze lenen als zij op reis was/ in buitenland voor werk. Omgekeerd nu ik een PS5Pro heb ben ik al 2x bij haar langsgeweest. Die console is helemaal niet zo groot om mee te nemen en plug je ook zo uit. Maar dit gebeurt dus zelden ..

Als een game hier door iedereen tot 2-3x toe gespeeld is en er nieuwe games bijkomen worden de oudere toch niet meer gespeeld. Als ze er dan 6-8 maanden opstaan zonder dat iemand er nog aankomt dan weet je dat ze van de SSD mogen verwijderd worden. En na een paar jaar toch zin om 1 van die games te spelen, gewoon even downloaden dan .. maar dat gebeurt met die titels zelden. Meestal is tegen dan de volgende console weeral uit ..

De console games die ik speel zijn dan ook geen PC games .. Mijn PC games zijn meer RPG, TBS en RTS .. die worden telkens in bepaalde periodes altijd wel opnieuw gespeeld. Zo heb ik altijd wel enkele maanden per jaar mijn Total War periode ..

[combimagnetronn]

Misschien domme vraag, maar hoe zit het met externe SSD's dan? Kunnen die wel spellen afspelen of komt het op hetzelfde neer?

[r4ve]

Xbox One spellen kunnen eventueel van een externe SSD of HDD gespeeld worden, waarbij er amper verschillen in laadtijd tussen de twee zijn.
Xbox Series X|S spellen kunnen alleen van het interne geheugen of van een expansion card worden gespeeld. Hierbij zijn er enkele uitzonderingen, maar grofweg zit het zo in elkaar.

[MrFax]

Dit heeft vgm te maken met Microsoft's DirectStorage technologie, dat niet werkt op niet-NMVe SSD's.

[combimagnetronn]

Jammer genoeg zijn die expansions cards duurder dan wat ik er voor over heb

[eelco74]

Externe ssd komt op het zelfde neer, dat wordt gezien als een HDD.

Overigens heb ik zoals in de reacties al aangegeven de spellen verdeeld. Spellen als BF1 en BFV en de oudere Halo spellen staan op de externe schijf. En nieuwere zoal Star wars jedi survivor en Halo infinite staan op de interne SSD.

Ik redt het tot nu toe prima zonder uitbreiding van de interne SSD. Er is wel nu wat concurrentie met WD naast Seagate, maar interne uitbreiding blijft in verhouding duur.

[MPIU8686]

Misschien domme vraag, maar hoe zit het met externe SSD's dan? Kunnen die wel spellen afspelen of komt het op hetzelfde neer?

Natuurlijk kunnen die spellen afspelen. De meeste mensen die ik ken met een Xbox X/S gebruiken als externe schijf een SATA-SSD van 4TB voor oudere games. Maar echt bij de nieuwste titels spelen ze die van hun Xbox zelf af, maar alles beter dan een trage HDD niet ? ..

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 22 januari 2025 22:58]

[Wolfos]

Nee, de USB3 verbinding is sowieso niet snel genoeg. Dit is vooral handig voor game backups voor degenen met langzaam internet.

[Roel1966]

Externe USB-hdd's kunnen niet gebruikt worden voor het afspelen van Xbox Series X- en S-games, aangezien die een ssd vereisen.

Ben even niet bekend met de Xbox X en S series omdat ik zelf dan nog een Xbox One heb, maar ik vraag mij even af of die X en S serie geen usb-c hebben. Vraag mij dan namelijk af of je dan wel rechtstreeks games zou kunnen spelen via een externe ssd via dan usb-c.

[Groningerkoek]

Ja en nee.

Ja je kunt gamen vanaf elke externe harddisk die je aansluit, maar niet alle games. Voor "For Series X optimized" games heb je echt de interne of de Seagate expansion drive nodig anders draaien ze niet.

[Roel1966]

Dacht eigenlijk dat het meer met de snelheid ( traagheid ) van een harddisk te maken had.

[Xfade]

dat is ook wat ie zegt. Die games hebben de snelheid van de interne/expansioncard nodig.

[Roel1966]

Nou, dat klopt niet helemaal want via een Seagate expansion drive gaat het wel, dus het ligt niet helemaal dan aan de traagheid van een externe drive.

[Xfade]

ja want die gaat via pciexpress en niet usb3.0.

[Roel1966]

Ah oke, dat wist ik niet omdat ik verder ook niet bekend ben met die latere Xbox series.

[nervwrecker]

Jawel maar ongeacht hoe snel de ssd is die je eraan hangt de xbox ziet em als trage disk erg jammer, ze willen natuurlijk dat je de speciale expansion kaart koopt..

[Tri Force]

Nee extern is trager en meer een soort buffer dan rechtstreeks spelen en ook duurder dan interne opslag maar als jij je nog prima vermaakt op XB1 mooi nog even dit jaar daar blijven en als jij wel andere games wil haal een PS4 of een Switch want daar is meer plezier voor je geld te vinden ^^ PS4 met een tiental spellen omstreeks 200€ a 250€ en een Switch met een tiental spellen omstreeks 450€ a 500€ veel plezier!

[Roel1966]

Nee extern is trager en meer een soort buffer dan rechtstreeks spelen en ook duurder dan interne opslag

Hoe dit zit bij de Xbox weet ik verder niet maar het vooral afhankelijk is van of er een usb-c poort op zit en welke snelheid die heeft ( v.2.0, v.3.0 of v.3.1 ). Daarnaast ligt het ook aan de controller die in een externe usb case zit en dit niet altijd v.3.0 of 3.1 is. Maar dus een externe ssd via een usb-c v.3.1 verbinding is heel snel en bijna zo snel als een gewone interne aansluiting.

als jij je nog prima vermaakt op XB1 mooi nog even dit jaar daar blijven

Dank je voor de tips maar ja, ik game bijna nooit dus die XB1 is voor mij nog steeds prima voor die ene keer dat ik eens game. En ja ik heb hier ook een gewone pc staan met dan niet zo'n snelle videokaart maar toch capabel voor eenvoudige spelletjes.

[Tri Force]

Ah graag gedaan en bedankt en weer iets geleerd dat is het voordeel van een collectief wat vraagt en antwoord ^^ zo te horen vermaak jij je wel voor een paar uurtjes gamen in de maand dus mooi deze generatie overslaan en afwachten wat de volgende generatie doet en dat zal denk ik dit jaar al duidelijk worden met name MS en Steam en je kunt al XB spellen op PC spelen en hopelijk breken Gaben en Phil de muur af tussen Steam en XB dan zou je bijv. een Series S voor een 100€ of 150€ kunnen kopen en de PC verkopen want alles van Steam en XB tot Playstation is dan beschikbaar op één platform! en zo hoort het ook.

[Roel1966]

een Series S voor een 100€ of 150€ kunnen kopen en de PC verkopen

Nou mij pc verkopen in ruil voor een Series S zal toch nooit gaan gebeuren want ik gebruik mijn pc vooral voor Office werk en zelden voor gaming maar ik snap wel wat je bedoeld.

[Tri Force]

Ah op die manier en ik gebruik een MS Surface tablet en het werkt prima voor licht gebruik ^^ in ieder geval als je eens een paar uurtjes in de maand een spel speelt zou een console van 500€ of meer zonde zijn en de Series S voor 150€ werkt uitstekend voor omstreeks 1080P en 30 tot 60 frames maar goed dat is mijn mening en deze generatie is al bijna over..

[Roel1966]

Tja, die Xbox One wat ik heb is eigenlijk nog bijna nieuw, zo weinig is die gebruikt en zo weinig game ik maar. Heb die Xbox One ook eigenlijk grotendeels nog aangesloten staan voor het geval ik eens een blue-ray of dvdtje wil afspelen.

[Koen88]

Een manier om een standaard SSD toe te voegen aan het systeem zou prettiger zijn. 1TB is zo vol met de afmeting van games tegenwoordig, en de maximale uitbreiding van 2TB is ook zo vol én verschrikkelijk duur. Dan is het leuk dat je je games kunt kopiëren naar een externe schijf, maar al dat heen-en-weer kopiëren put de SSD alleen maar verder uit. Ik had gehoopt dat super snelle SSDs voor asset optimalisatie zouden zorgen en dus kleinere games, maar het tegenovergestelde is waar. 136GB voor Indiana Jones, bijna 100GB voor Sea of Thieves (die tot voor kort wél vanaf externe HDD speelbaar was), het slaat helemaal nergens meer op. Volgende console wordt geen Xbox meer, denk ik zo...

[supersnathan94]

Is SoT niet meer vanaf externe disk te spelen?

Dat spel draait op iedere aardappel met windows? Die heeft toch geen ultraspeed SSD nodig? Sata ssd is snel zat.

[Madshark]

Je kunt alleen previous gen games rechtstreeks vanaf de USB drive spelen.
Exact hetzelfde geld ook voor de PS5. PS5 titels kunnen alleen vanaf de interne SSD of van de M2 NVME SSD gespeeld worden. PS4 games kunnen wel rechtstreeks vanaf het USB station gestart worden. Verder kan je wel de PS5 games, net als de Series Xbox games verplaatsen en dus 'parkeren' op het USB station, maar om te spelen moeten ze weer terug gezet worden.
Dit is vooral handig voor de spelers met langzaam internet of datalimiet.

[bazchillin]

Er is wel een handjevol games welke wel een series S|X patch hebben gehad welke wel van traditionele opslag op te starten is. Maar dat is eerder uitzondering dan regel.

[Xfade]

Het kan natuurlijk ook dat ze hiervan geleerd hebben en net als PS gewoon een NVME toe staan ipv. proprietary.

[Jonathan-458]

Wel handig, voor als je meerdere CoD games tegelijk wilt spelen.

[G_Dragon]

Het blijft jammer dat je een speciale externe hardeschijf moet kopen om Xbox Series X|S spellen via extern af te spelen, heb zelf de Seagate 2TB gekocht toen hij voor 80% afgeprijsd was. Maar die prijzen zijn vanaf dag 1 al niet mals voor de ruimte die je krijgt..

Hopelijk komt daar ooit nog concurrentie in zodat er andere prijzen gaan komen.

[Robin4]

Vraag me af wat hier nou het nut van is..
Het zou beter zijn als je er toch een soort van SSD eraan zou kunnen hangen.
Anders moet je continu de hele tijd je games heen en weer swappen van je main storage naar je backup storage.

Ja ik snap natuurlijk dat die xbox only opslag dan ineens niet meer zo intressant word.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 22 januari 2025 22:18]

[OrbNL]

Jammer dat je geen ‘niet geoptimaliseerde’ versie van een spel kunt spelen vanaf een externe SSD (mits die bestaat voor dat spel). Of wanneer je je spel vanaf externe SSD speelt deze gedowngrade wordt qua resultatie/ HDR uit of soortgelijks.

Spellen zijn idioot groot tegenwoordig, ben benieuwd wat GTA6 aan ruimte gaat innemen..

On-topic, ik zie het nut niet van meer dan 16TB aan opslag voor de Xbox maar leuk dat het kan 🙃

[G1LL3S]

Nvm

[Reactie gewijzigd door G1LL3S op 22 januari 2025 22:12]