Microsoft vraagt vanaf 20 april meer punten voor Xbox Game Pass-abonnement

Microsoft zal vanaf 20 april 2025 meer Rewards-punten vragen voor het afsluiten of vernieuwen van een Xbox Game Pass-abonnement. Gebruikers die de automatische vernieuwfunctie van het Microsoft Rewards-programma gebruiken, moeten deze dan opnieuw instellen.

Mail van Microsoft over de wijziging. Bron: Pure Xbox
Mail van Microsoft over de wijziging. Bron: Pure Xbox

Pure Xbox heeft een e-mail van Microsoft ingezien waarin de wijziging werd aangekondigd. Uit de mail blijkt dat de maatregel geldt voor alle Xbox Game Pass-abonnementen. Klanten uit het Verenigd Koninkrijk moeten volgens de techwebsite binnenkort 17.000 Rewards-punten verzamelen voor een maandabonnement op Xbox Game Pass Ultimate, in plaats van de huidige 12.000 punten. Het aantal punten voor een maand PC Game Pass stijgt in het Verenigd Koninkrijk van 7750 punten naar 10.500 punten. Het is niet duidelijk of deze aantallen ook gelden voor andere regio's. Het is niet bekend of Microsoft de prijzen van zijn Xbox-abonnementen aanpast.

Update, 09.55 uur - In het artikel stond aanvankelijk dat Xbox Game Pass Ultimate-abonnees in de toekomst 12.000 punten moeten verzamelen voor een abonnement van een maand. Dat was onjuist. Het juiste aantal is volgens het bronartikel 17.000 punten.

Door Jay Stout

Redacteur

24-02-2025 • 08:07

55

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

Kort geleden begonnen met sparen. 3 maanden volgehouden om 35000 punten te sparen voor 3 maanden Game Pass Ultimate.

Wilde gewoon eens kijken of het te doen was om voor 3 maanden Ultimate te sparen. Gelukt en het werkt ook prima. Abo is verlengd tot eind november 2025.

Ben toen gaan rekenen hoeveel tijd ik eraan kwijt was geweest en wat dan de beloning daarvoor is geweest. 3 maanden Game Pass Ultimate kan je voor rond de 35 euro krijgen als je goed zoekt.

Met zoeken voor de punten was ik per dag sowieso een minuut of 10 bezig en dan nog achievements halen in de games (het is nu enigzins veranderd, omdat je nu gewoon een bepaalde tijd moet gamen voor de punten).

Al met al 90 x een half uur per dag aan bezig geweest. dat is 45 uur voor een beloning van 35 euro. Dus ik zou lekker wat anders gaan doen met je tijd dan hier punten mee sparen. Want voor minder dan 1 euro per uur werken is echt nutteloos.

Daarbij heb ik het game plezier natuurlijk niet meegerekend, het was niet alleen maar "werk".
Ik zet dagelijks op m'n xbox een gamepass game aan voor 15 tot 20 minuten, al dan niet daadwerkelijk spelend (je hoeft geen achievements meer te halen voor rewards). Dat kost me dus alleen de tijd van het aan en uitzetten van de Xbox en tv.
Daarnaast in de pauzes even via Bing de rewards ophalen en zoeken doe ik toch wel met Bing, dus zoveel tijd kost het totaal voor mij niet.

Gisteren heb ik weer de 35000 punten gehaald, dus ik zal binnenkort weer met 3 maanden verlengen.

Gaat de "prijs" omhoog, dan komt dat extraatje gewoon wat minder vaak. Want ik zie het echt als een extraatje, niet als de manier om gamepass te financieren.
klopt.. maar ik wilde kijken hoe het zo snel mogelijk kon. Dus elke dag maximaal zoeken en maximaal scoren met gamen.

Nu hoef je idd geen achievements meer te halen. Maar voor een PC reward moet je alnog bijvoorbeeld 15 minuten "klondike" spelen.

Maximaal zoeken met Bing levert iets van 210 punten per dag op. En dat zijn toch iets van 70 zoekopdrachten.

Al met al ben je er toch meer tijd aan kwijt dan dat het iets oplevert (voor mij dan).
Ik zet dagelijks op m'n xbox een gamepass game aan voor 15 tot 20 minuten, al dan niet daadwerkelijk spelend (je hoeft geen achievements meer te halen voor rewards). Dat kost me dus alleen de tijd van het aan en uitzetten van de Xbox en tv.
Reken wel even de stroomkosten van console + tv hierin mee ;).
Al zal dat als het daadwerkelijk dagelijks maar een kwartier is wel meevallen in kosten. Vergeet je dikwijls alles op tijd uit te zetten en staat alles per abuis alsnog een (paar) uur aan, dan loopt het mogelijk wel op.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 25 februari 2025 11:56]

Ik haal mijn punten eigenlijk vooral met dingen die ik toch al doe (gamen en zoeken met Bing). Het enige "extra" wat ik doe zijn de vijf tot drie vooraf ingevulde zoekopdrachten voor 10 punten per stuk.
Heb je ook de (elektra) kosten meegerekend voor je werk??
goed punt... uiteindelijk ben je dus voor bijna niks aan het werk ;-)
Ik heb in voorgaande jaren nog wel eens geld gedoneerd aan een goed doel omdat ik toen vaak punten over had, maar daar gaan we nu wel helemaal mee stoppen. Het was al een stuk lastiger om met toch aardig wat aankopen in een jaar, je gamepass bij elkaar te sparen, maar dat is nu denk ik vrijwel onmogelijk geworden.

Jammer, want het belonen van je klanten was toch wel een dingetje. Maar dit komt waarschijnlijk omdat iedereen en zn moeder de gamepass verlengen met veel te goedkope kaartjes uit het buitenland.
Maar dit komt waarschijnlijk omdat iedereen en zn moeder de gamepass verlengen met veel te goedkope kaartjes uit het buitenland.
En geef ze eens ongelijk? De bedrijven die daarover zeuren zijn de bedrijven die hun werk ook verplaatsen naar landen waar het goedkoper is.
Vanuit consument perspectief snap ik dat je zo goedkoop wilt, maar vanuit Microsoft moet je begrijpen dat die bepaalde inkomsten in gedachten hebben bij het afnemen van abonnementen. Als die enorm veel lager zijn, maar je moet vervolgens wel allerlei content leveren, dan kun je verlies maken als teveel mensen die regels omzeilen. Bovendien is niet elk kaartje legaal verkregen of dragen ze belasting af waar dat wel nodig zou zijn.
Het maakt mij als consument echt geen zier uit of en bedrijf winst maakt.
Dat het je niet uitmaakt snap ik, maar ik merk wel dat er in de maatschappij steeds minder begrip is voor het feit dat een bedrijf wel winst moet maken om uberhaupt te blijven bestaan.
Jouw werkgever moet ook winst maken (of in ieder geval break-even draaien) om jou te kunnen betalen.

Nee je hoeft geen medelijden te hebben met bedrijven, maar als je als consument gaat voor de goedkoopste optie en daarmee dus onder de kostprijs een dienst wil, dan moet je wel begrijpen dat het risico is dat er wijzigingen aan de dienst zijn of een bedrijf die omwegen gaat tegenwerken. Het simpele feit dat ook mensen bij Microsoft, net als jij, niet voor niks werken en 'het bedrijf' niks meer is dan een verzameling mensen. Het concept Microsoft maakt geen software dat zijn allemaal developers van vlees en bloed die een salaris willen hebben, is dat salaris niet meer rendabel dan zullen er dingen moeten veranderen.

Onderaan de streep wil jij gebruik maken van een dienst, daar zitten kosten aan. Zolang je zelf niet voor niks werkt kun je niet verwachten dat anderen wel gratis voor jou aan de slag gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 februari 2025 12:27]

Maar ik vraag me af wat die rewards daar dan mee te maken hebben. Ik denk dat er maar een heel klein percentage zoveel punten verzamelt per maand (of zelfs per half jaar) om hun abonnement met 30 dagen gratis te verlengen.

Ik heb zelf weken lang dagelijks een aantal uur gespeeld en kom echt niet in de buurt van zoveel punten. Dus in dit geval gaat die vlieger niet op dat Microsoft dit zou moeten doen vanwege goedkopere kaarten uit het buitenland.

Microsoft kan dit ook gewoon oplossen door alleen nog maar kaarten uit het desbetreffende land te accepteren, dus ja.
Als je vooral veel verschillende games speelt, die je al van GamePass Ultimate kunt krijgen, dan is het nog wel mogelijk om aan zoveel punten te komen. Dan nog moet je wel behoorlijk veel gamen, maar het gaat vooral om veel verschillende games. Je kunt maar een beperkt aantal punten uit één game halen.
Ik heb het eens in anderhalve maand ofzo gehaald, voornamelijk omdat dat een periode was waarin ik én veel vrij was én veel verschillende games speelde. Nu ik al een tijdje hooked ben aan vooral één game, is de accumulatie van punten ronduit summier te noemen. De maandelijkse questpunten haal ik niet, zelfs de dagelijks behaal ik vaak niet.
Ja precies dit, daarom begrijp ik de zet niet zo. Die 4 gasten die het wel halen, daar zal microsoft ook niets bijzonders aan verdienen.
Als je als consument niet voor de goedkoopste optie gaat (Nvidia high end GPUs) dan hebben ze je nog steeds bij je ballen hoor.

Bedrijven zo groot als MS… ik vermoed dat je je het harder aantrekt dan 90% van het personeel bij MS. Het is vrij duidelijk dat deze multinational over ‘lijken’ gaat. Maar wij moeten ocharme correct handelen voor die zielige devs die daar moeten werken.

Geen medelijden, consequenties zijn er hoe dan ook. De consequenties zijn er eigenlijk al, het bestaansrecht van deze gamepass zijn vele idiote mergers. Het had eigenlijk nooit zo ver mogen komen.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 24 februari 2025 13:17]

Maar heb je mijn post gelezen, of wil je gewoon even kwijt dat 'MS' iedereen bij de ballen heeft11!1!

Ik zeg volgens mij nergens dat ik medelijden heb, en als jij dat wel leest ben ik heel benieuwd naar het citaat. Nergens zeg ik dat die devs zielig zijn, wederom hoor ik graag waar ik dat zeg.
Ik zeg alleen dat die mensen niet voor niks werken, en dat je als consument dat wel in moet kunnen zien.

Jij gaat nu vol in de aanval, maar volgens mij puur vanuit het ontkennen van de realiteit. Deze 'race naar de bodem' is niet vol te houden. Ja je kunt altijd de goedkoopste optie kiezen, en dan over 10 jaar heel verbaasd 'ohnee een monopolie, alles is duurder, OVERHEID DOE IETS' roepen, maar je kunt ook
En nee, even voor de zekerheid: Ik zeg niet dat ik medelijden heb, of dat jij iets duurders moet kopen. Ik zeg alleen maar: Wees je bewust van de realiteit, en nogmaals: zolang jij niet gratis werkt, verwacht dan ook niet dat anderen jouw iets geven.
Dus wat ik net zei, je trekt het je vermoedelijk harder aan dan 90% van de ms medewerkers.

Ik heb die dag toevallig een multisplit warmtepomp installatie geplaatst, afgewerkt tot in de puntjes, zonder werkuren of verplaatsing aan te rekenen. Ik doe soms al eens een extraatje voor de mensen die het nodig hebben. Big tech had diezelfde mensen geholpen met de strop rond hun nek te knopen.

Ik heb je geen woorden in de mond gelegd, ik reageerde op het sentiment van je reactie. Het was in elk geval niet de bedoeling je zo op je paard te zetten. Ik ben best verrast door jou reactie.

En je doet alsof dit de reden is dat we een race naar de bodem aan het houden zijn. Dat komt door de besluiteloosheid en de missende toekomstvisie van de leiders die hier al een paar decennia aan het roer staan. Of devs goed betaald worden of niet gaat hier weinig aan veranderen.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 25 februari 2025 20:07]

Ik denk dat het begrip in de maatschappij voor winst maken steeds minder word door de exorbitante bedragen die aan allerlei zaken uitgegeven worden die niks te maken hebben met het produceren van het product(meest simpele is bonussen en salarissen van mensen aan de top maar ook allerlei andere zaken die op zijn minst de winst lager laat uitvallen terwijl dat nergens voor nodig is) en wat ook niet helpt voor het begrip naar bedrijven toe is dat besparingen vrijwel altijd betekenen dat er personeel ontslagen word terwijl dat niks oplevert voor de eindgebruikers en in veel gevallen juist voor een slechtere ervaring/producten zorgt.

Ga een bedrijf runnen met het mensen eerst principe, zorg er voor dat er geen aandeelhouders zijn of dat ze geen zeggenschap hebben over de koers van het bedrijf en het begrip komt vanzelf terug.

Dat mensen alleen maar voor het goedkoopste gaan is ook iets wat niet per se zo is, mensen gaan vooral voor het goedkoopste als er geen tot weinig verschil in kwaliteit en/of support(lijkt) te zijn.
Mensen stappen bijvoorbeeld niet massaal over op Linux wat toch echt een gratis OS is, piraterij van muziek is vrijwel volledig weg gegaan/geweest vanwege de geïntroduceerde online diensten en tegelijkertijd word vinyl ook nog steeds verkocht en zo kan je nog wel een tijdje door gaan.

[Reactie gewijzigd door protoss warrior op 24 februari 2025 14:55]

Ik snap dat bedrijven winst moeten maken, dat is de basis.
Maar die bedrijven doen er ALLES aan om de kosten zo laag mogelijk te houden, naaien consumenten graag een oor aan (kijk eens naar Louis Rossmann zijn kanaal bijvoorbeeld) en betalen (bijna) geen belasting.

Dat bedrijven dan gaan zeuren als hun consumenten hetzelfde doen, is natuurlijk hypocriet.
Zolang je zelf niet voor niks werkt kun je niet verwachten dat anderen wel gratis voor jou aan de slag gaan.
Arme grote bedrijven toch!
Jij weet net zo goed als ik dat microsoft echt niet failliet gaat omdat men de goedkopere kant kiest, het niet alsof microsoft een klein bedrijfje is ofzo. Het is het 2e (!) bedrijf in de wereld.
Tot ze het product niet meer verkopen of zelfs helemaal op de fles gaan... Daar heb je als consument dan wel weer last van.
Tegenwoordig wel met altijd online. Maar ik zorg er ook voor om niets te kopen dat een server nodig heeft om te werken.
Maar de bedrijven doen ook alles om kosten te besparen, dan moet jij dat als consument ook doen.
Tot ze het product niet meer verkopen of zelfs helemaal op de fles gaan... Daar heb je als consument dan wel weer last van.
De vraag is of ik daar meer last van heb dan van het alternatief. Iedere cent die naar het ene bedrijf gaat kan niet naar het andere bedrijf gaan. Als MS een groot deel van het geld opstrijkt is er uiteraard minder voor de rest. De vraag is niet of MS dat geld kan gebruiken maar of het niet beter gebruikt wordt door het op een andere manier in te zetten.

Hoeveel mooie games of game studios hebben het nooit gehaald omdat ze moesten concurreren met een bedrijf dat de markt manipuleert? Iedere euro die door MS verdient wordt kan niet naar een ander bedrijf.
Gezien de mega-winsten van MS geloof ik dat we veel te veel betalen voor hun software, platform en diensten.
Tuurlijk, is ook niet mijn bedoeling om nou specifiek Microsoft te verdedigen in deze. Alleen het idee dat het je als consument in het algemeen niks uitmaakt of bedrijven winst maken, dat is waar ik op reageer. Als Microsoft de stekker uit gamepass zou trekken (niet dat ik dat zie gebeuren) dan zou dat misschien zelfs positief voor de markt kunnen zijn... Maar als Meta geen zin meer heeft in vr bijvoorbeeld, dan is het maar de vraag of anderen in dat gat stappen of dat vr gewoon weer verder in een niche verdwijnt tot over 15 jaar het volgende bedrijf denkt er iets mee te kunnen. Ook daar natuurlijk is Meta niet het leukste bedrijf en zouden sommigen het als positief kunnen zien, maar mijn punt is meer dat het niet altijd zo simpel is dat er wel betere opties zijn als bedrijf x zich uit een markt terug trekt.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 februari 2025 13:55]

Het maakt mij als aandeelhouder dan ook niets uit dat consumenten zeuren over te hoge prijzen.
Vanuit consument perspectief snap ik dat je zo goedkoop wilt, maar vanuit Microsoft moet je begrijpen dat die bepaalde inkomsten in gedachten hebben bij het afnemen van abonnementen. Als die enorm veel lager zijn, maar je moet vervolgens wel allerlei content leveren, dan kun je verlies maken als teveel mensen die regels omzeilen.
Dat klopt maar vind ik geen redelijk argument. We hebben het hier over zakelijke beslissingen. Het is niet redelijk om te zeggen dat bedrijven wel voor de laagste prijs in het buitenland mogen inkopen maar consumenten niet.
MS heeft zelf een ingewikkelde betaalstructuur bedacht om in ieder land de prijzen zo hoog mogelijk te maken. Dat mag van de wet en consumenten mogen net zo goed in hun eigen voordeel handelen. Bedrijven hebben geen recht om geld te verdienen aan een duur of slecht product.
Bovendien is niet elk kaartje legaal verkregen of dragen ze belasting af waar dat wel nodig zou zijn.
Als ze dat niet willen dan moeten ze niet met dat soort kaartjes werken. Dat probleem hebben ze zelf gemaakt. De kosten van tegenslagen en diestal zitten altijd verwerkt in de prijs, bij ieder product.
Een digitaal product zal altijd ergens goedkoper zijn dan normaal, dat is gewoon economie 101. Daarnaast prijs je zo'n abonnement naar vraag/aanbod. Als niemand in een land het inkomen heeft om een dienst af te nemen, dan is het logisch om dat niet voor die prijs te doen (en wellicht ander aanbod te geven). Soms doe je het om te groeien, andere keren omdat de licenties anders kosten. En tuurlijk wil je niet blokkeren dat mensen op vakantie ook wat kunnen aanschaffen om hun DLC te kopen. Maar als mensen massaal vanuit Nederland in Venezuela, Argentinië, Turkije of waar dan ook gaan aanschaffen, dan weet je als Microsoft ook wel dat dit niet is, omdat ze toevallig op vakantie zijn of omdat ze de intentie hebben om de regels te volgen. Want BTW afdragen doe je niet als je via Turkije iets aanschaft, maar dat is wel de afspraak die we hebben gemaakt voor het kopen van goederen om zo de systemen te financieren die deze transacties moeten controleren, die infrastructuur moeten aanleggen of onderhouden en die andere investeringen doen om te zorgen dat jij in de toekomst ook je punten kunt blijven aanschaffen.

Kopen in het buitenland is heel egoïstisch en kan op termijn met genoeg anderen leiden tot allerlei problemen en onnodige bezuinigingen (zoals in Nederland al jaren het geval is).

Van mij mogen ze zo snel mogelijk die VPN bullshit afschaffen als dat ertoe leidt dat we niet telkens van die gigantische verhogingen hebben, omdat mensen voor een paar euro een overduidelijk veel duurdere hoeveelheid games wil spelen. Het zit heel dicht tegen piraterij aan momenteel.
Als niemand in een land het inkomen heeft om een dienst af te nemen, dan is het logisch om dat niet voor die prijs te doen (en wellicht ander aanbod te geven).
En wat als iemand dat inkomen niet heeft? Mag die dan wel in het buitenland kopen tegen een lager tarief?
Maar als mensen massaal vanuit Nederland in Venezuela, Argentinië, Turkije of waar dan ook gaan aanschaffen, dan weet je als Microsoft ook wel dat dit niet is, omdat ze toevallig op vakantie zijn of omdat ze de intentie hebben om de regels te volgen.
Consumenten hoeven de regels van MS helemaal niet te volgen. Consumenten moeten zich aan de wet houden, niet meer.
Want BTW afdragen doe je niet als je via Turkije iets aanschaf
Hozo niet? En wat heeft dat te maken met het prijsverschil? Of je nu geen BTW betaalt over 2 euro per maand of geen BTW betaalt over 10 euro per maand maakt geen verchil. Dat je iets in Turkije koopt betekent niet dat je geen BTW hoeft te betalen.
Misschien dat er in praktijk geen BTW wordt betaalt door schimmige handelaren maar dat is een ander verhaal. Dat heeft niks te maken dat hetzelfde product tegen verschillende prijzen wordt aangeboden. Het gaat er bij mij ook niet in dat MS dit betekent om de Nederlandse belastingdienst een handje te helpen.
Kopen in het buitenland is heel egoïstisch en kan op termijn met genoeg anderen leiden tot allerlei problemen en onnodige bezuinigingen (zoals in Nederland al jaren het geval is).
Nee, geen belasting betalen is egoistisch, dat heeft niks te maken met waar je het koopt.
Van mij mogen ze zo snel mogelijk die VPN bullshit afschaffen als dat ertoe leidt dat we niet telkens van die gigantische verhogingen hebben, omdat mensen voor een paar euro een overduidelijk veel duurdere hoeveelheid games wil spelen. Het zit heel dicht tegen piraterij aan momenteel.
Ik denk dat het precies andersom werkt. Nu moeten ze de prijzen een beetje inhouden omdat mensen anders andere oplossingen zoeken. Of dat nu kopieren is of kopen in het buitenland. Als er geen alternatief is dan is er ook geen reden om de prijs laag te houden. De prijs van een spel heeft vrijwel niks te maken met de kosten die zijn gemaakt om het te bouwen. De prijs wordt grotendeels vastgesteld door wat mensen bereid zijn om te betalen.

Dit hele systeem bestaat om de winsten van die bedrijven te maximaliseren. Er zijn geen grote idealen als het beschermen van het Nederlanse belastingstelsel. Als die bedrijven belasting kunnen ontwijken doen ze dat onmiddelijk. Als ze hun winst kunnen verhogen door hetzelfde product voor verschillende prijzen te verkopen dan mag dat, maar dat is niet beter of slechter dan wanneer een consument de kosten probeert te verlagen. Ik ben niet tegen een ethisch correcte opstelling maar wel als die eenzijdig bij de consument wordt neergelegd terwijl bedrijven keihard kiezen voor winstmaximalisatie. Ik ben wel goed maar niet gek.
Ze hebben recent de beloningen voor Game Pass aangepast, en op Bing krijg je ook aardig wat punten met weinig inspanning. Ik deed er eerst niets mee maar ga nu best hard omhoog.
is dat niet 'gewoon' omdat die aankoop van activision terugverdiend/betaald moet worden?
Best een flinke verhoging, maar volgens mij was het punten aantal punten dat je nodig had niet verhoogt toen de prijsverhoging van Game Pass werd doorgevoerd. Nu spaar ik zelf gewoon de punten via de Xbox App en koop er alleen de Xbox tegoed van. De laatste keer dat ik er naar mijn aantal gekeken had, had ik zoveel punten, dat ik met Tetris Forever voor niks heb kunnen pakken op release.
Volgens mij is het al een tijdje 12000 punten. Dat is in in ieder geval wat die nu al toont, maar de punten voor Core zijn nog hetzelfde als de vorige keer voor mij. Dus denk dat het al even 12000 punten was.

Alleen de renew functie is wel nieuw. Dan hoef ik er niet meer over na te denken.

Ik neem overigens altijd 3 maanden Core (15000) en die worden dan omgezet naar Ultimate. (dat was altijd iets voordeliger dan de maand ultimate).
Volgende keer mijn punten dan maar gebruiken voor een cadeaukaart. Aanbod vind ik de laatste tijd toch tegenvallen. Oh vette game! Oh.. Vol met bugs! Elke maand wel weer het geval. Erg vermaakt met Indiana Jones. STALKER 2 heeft nog wat patches nodig, en AVOWED heb ik eigenlijk te weinig tijd in gestopt. Echter zie ik steeds meer negatieve reacties. Nu wachten op Atomfall.
Maar wat kost het nou?
Na het lezen van dit artikel weet ik nog steeds niet wat zo'n abonnement kost. Er staat een heel verhaal over "punten" maar mijn salaris wordt niet in punten uitbetaalt maar in Euro's.

Dat puntensysteem verbergt de ware kosten en de prijsveranderingen. Ik vind dat misleidend en dus een dark-pattern. Virtuele munten en punten zijn prima binnen een spel maar ze moeten daar blijven. Zodra ik met echt geld iets moet betalen wil ik de echte prijs weten, niet de prijs van een fantasie-muntje waarvan de waarde eenzijdig bepaald wordt door het bedrijf dat ze uitgeeft.
Op het moment dat ik iets koop (inclusief punten) wil ik weten wat ik er voor terug krijg en dat gaat zo niet.

Ik heb minder problemen met het verdienen van kortingen of bonussen met je virtuele puntjes zolang maar duidelijk is wat je wél moet betalen en dat vast ligt op het moment dat je de aankoopt doet. Dus niet dat achteraf de voorwaarden of de beloning wordt aangepast nadat je al hebt betaalt.
De kosten van de abonnementen zijn gewoon bekend, dit artikel gaat specifiek over het Rewards programma.

https://www.xbox.com/nl-NL/xbox-game-pass/
De kosten van de abonnementen zijn gewoon bekend, dit artikel gaat specifiek over het Rewards programma.

https://www.xbox.com/nl-NL/xbox-game-pass/
Dat zijn de kosten als je direct in Euro's betaalt. Maar wat kost het als je met punten afrekent? Hoeveel punten is 1 euro waard en hoe wordt dat vastgesteld?

De (vermoedelijke) suggestie dat die prijs hetzelfde is, is juist de aanleiding voor mijn vraag. Ik denk namelijk dat er een groot prijsverschil is en mensen zouden schrikken als ze dat bedrag in euro's zouden moeten afrekenen, of in de hoeveelheid werk die je moet doen, of het aantal reclames dat je moet kijken.

Ik weet bv dat je ook punten krijgt voor het gebruik van andere MS producten zoals Bing-zoekopdrachten. Je krijgt dus eigenlijk betaalt om naar reclame te kijken. Dat is geen ongebruikelijk verdienmodel op internet maar het is niet transparant. Niet transparante prijzen zijn meestal te hoog.
Dit is letterlijk de eerste keer dat ik iets hoor over wat je kunt doen met die Rewards, dat al sinds Windows 10 wordt opgedrongen. Ik heb nooit begrepen wat je er nou mee moest (en waarom het in vredesnaam in het configuratiescherm van Windows moest zitten.)
Ik heb dit nog nooit in het configuratie scherm van windows gezien :).
Het zat (bij mij) rechtsbovenin in Windows 10.
Oh zou kunnen misschien dat ik het niet zag, omdat ik niet ingelogd was lokaal account dus(Of ik klik zo snel door dat het mij niet opviel).
Ik heb hier ooit een python scriptje voor geschreven en krijg iedere maand minimaal een €5,- Amazon bon doordat het scriptje wat random zoekt op Bing. Hopelijk verhogen ze dat niet.
Hmz, nooit aan gedacht eigenlijk - ik ga deze week ook maar eens even wat scripten dan :)

Dank u voor de wake up call!
Dat is wel een flinke stijging zeg, ik spaar zelf altijd voor €10 kaartjes! :)
Hier ook. Inmiddels weer genoeg punten voor 2 kaartjes, dus als er weer eens een leuke game in de sale is, kan ik die mooi met de gespaarde puntjes kopen.
Kan ik de pop-ups rond dat sparen nou ook makkelijk uitzetten? Ik krijg er dagelijks meldingen van op de Xbox maar vind dat bijzonder hinderlijk eigenlijk.
Dan moet je notifications in z'n geheel uitzetten geloof ik.
Is dit voor de rewards die je verdient binnen de xbox app of algemeen. Want binnen de Xbox app is die al heel lang 12.000 punten.
Ja, ik denk dan ook dat het nieuws is dat er nu een auto renew knop is, want die heb ik nog nooit gezien. Of het nieuws is dat er een verhoging aan komt, maar die nog niet getoond wordt.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 24 februari 2025 09:30]

De 10 euro store credit is onlangs weer gezakt tot onder de 10.000 punten. Dit werd begin vorig jaar aanvankelijk verhoogd. Ik gebruik het voornamelijk om store credit te verzamelen, waarmee ik ofwel de prijs van een nieuwe digitale titel iets kan verlagen, of games in de aanbieding kan kopen. Door zowel op mobiel als PC de Bing-challenges te voltooien en de dagelijkse Xbox/Game Pass-quests te doen, lukt het me om ongeveer 20 euro per maand bij elkaar te grinden. Ik vind het in ieder geval leuke dagelijkse incentives en zit momenteel op een streak van meer dan 160 dagen.
Door zowel op mobiel als PC de Bing-challenges te voltooien en de dagelijkse Xbox/Game Pass-quests te doen, lukt het me om ongeveer 20 euro per maand bij elkaar te grinden. Ik vind het in ieder geval leuke dagelijkse incentives en zit momenteel op een streak van meer dan 160 dagen.
Mooi dat je het leuk vindt, lees het volgende dus niet als harde kritiek, maar hoeveel tijd kost je dat?
Als je het over "grinden" hebt dan klinkt het alsof je het niet echt leuk vindt maar vooral doet voor de punten. Als ik meer dan een uur per maand moet "werken" om 20 euro korting te krijgen (niet eens cash) dan voelt dat niet als goede besteding van mijn tijd. Mijn eigen ervaring (en die is uiteraard persoonlijk) is dat je steeds weer wordt uitgedaagd om tijd te besteden aan randzaken die eigenlijk niks te maken hebben met het spel zelf. Je wordt vooral beziggehouden met zaken die niet echt leuk zijn maar wel goed "verdienen". Met virtuele beloningen bedriegen we onze hersenen om de grind te accepteren, net zoals we wel meer in ons leven doen omdat het op termijn goed is (zoals gezond eten in plaats van iedere dag pizza). Dat systeem wordt gigantisch misbruikt om ons geld uit te zak te kloppen (al dan niet via reclame) met activiteiten die we eigenlijk niet echt leuk vinden. Het doet mij denken aan mensen die de smaak van sigaretten niet lekker vinden maar toch roken, zelfs als ze weten dat het niet gezond is kunnen ze het niet laten en voelt iedere sigaret als een beloning.
Thanks voor je feedback en je interessante kijk op het systeem! Ik snap je zorgen over de tijdsinvestering en hoe virtuele beloningen soms als manipulatief kunnen overkomen. Maar mijn ervaring is eigenlijk heel anders, vooral omdat ik het makkelijk combineer met mijn werk.

Voor mij kost het bijna geen extra tijd. Jij zegt dat het je meer dan een uur per maand kost om die beloningen te verdienen, maar ik zet gewoon een game op m’n pc of Xbox aan terwijl ik werk. Meestal ben ik er hooguit 15 minuten mee bezig – een korte, relaxte pauze in plaats van een tijdrovende taak.

En dat hele “grinden”? Zo ervaar ik het totaal niet. Ik doe het niet puur voor de punten en het voelt ook niet als een verplichting. Het is gewoon een leuke, spontane manier om even te ontspannen én tegelijkertijd een kleine bonus mee te pakken. Het geeft net dat beetje extra motivatie, zonder dat het voelt als extra werk.

Wat de vergelijking met sigaretten en het verdienmodel betreft: ik snap de kritiek, sommige systemen zijn inderdaad puur ontworpen om je geld af te troggelen. Maar voor mij werkt het juist andersom – het helpt me om te besparen op digitale aankopen, zonder dat ik er last van heb. Sterker nog, ik zie het als een win-win: een kleine beloning én een korte mentale break die mijn werkdag juist fijner maakt.

Dus ja, ik begrijp dat dit systeem niet voor iedereen werkt en dat sommige mensen er anders naar kijken. Maar voor mij is het een chill en efficiënt extraatje dat perfect in m’n routine past. Uiteindelijk hangt het gewoon af van hoe je het zelf ervaart en gebruikt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.