Bètaversie WhatsApp bevat nieuwe manier om contacten te synchroniseren

WhatsApp test een nieuwe manier om contactpersonen te beheren en te synchroniseren. Sommige gebruikers van een nieuwe bètaversie van de app kunnen contacten opslaan op hun WhatsApp-account of op hun smartphone. Het is niet duidelijk of de functie er ook komt.

Uit screenshots van WhatsApp-bètaversie 24.20.10.76 die gepubliceerd zijn door WABetaInfo blijkt dat gebruikers ook in staat zullen zijn om contactpersonen van andere gekoppelde apparaten aan WhatsApp toe te voegen. WhatsApp schrijft in een melding dat de contactgegevens 'veilig' opgeslagen worden. Hoe het bedrijf dat precies voor elkaar krijgt, is niet duidelijk. Gebruikers zouden hun data ook kunnen herstellen vanaf elk apparaat.

Screenshots van WhatsApp-bètaversie 24.20.10.76. - Bron: WABetaInfo

Reacties (51)

[AMDLegion]

Contacten opslaan in de cloud van whatsapp, alsof WhatsApp niet nog verder kon degraderen qua data veiligheid en privacy

[Anonymoussaurus]

CC: @HakanX

Dit vind ik echt naïviteit ten top. Jouw telefoonnummer komt ook bij Google en WhatsApp terecht door jouw contacten, want zij slaan jouw nummer wél op bij die partijen.

[HakanX]

Ik leg de reden in mijn bericht uit:

Mijn adresboek op mijn telefoon heeft teveel informatie dat ik niet wil delen

Oftewel het zijn niet enkel telefoonnummers. Behalve dat, niet elk nummer dat ik opsla heeft ook mij opgeslagen. Vooral zakelijke nummers. Ik doe gewoon mijn best om het profiel dat over mij gemaakt wordt zo incompleet mogelijk is.

[aileron]

Dit is natuurlijk een drogredenering.
Je stelt dat je maar beter gewoon je gegevens kan afstaan, want ze komen er toch wel aan.

[Nimac91]

Letterlijk de eerste reactie weer van iemand die maar cinische is bij ieder willekeurig bericht waar een nieuwe functie wordt toegevoegd.

Kunnen mensen in 2024 nog steeds niet met verandering omgaan?

Gebruik deze functie dan toch lekker niet... Het gaat er juist om dat men niet een telefoon nummer hoeft te delen meer straks om whatsapp te gebruiken. Username is straks ook genoeg. Hoe denk je dat Snapchat, Instagram, Facebook, Telegram, Line, WeChat, KakaoTalk en alle andere chat/ social media apps werken? Bij al deze apps voeg je iemand toe met een username of QR code en heb je eventueel nog de optie om via telefoon nummer iemand te vinden. Whatsapp had dit als enige niet. En het wordt eens tijd dat we nu meer richting cloud opties gaan want chats backuppen tussen iPhone en Android is zelfs anno nu gewoon gedoe.

Ik zit persoonlijk niet te wachten op Usernames uit vrees dat we stalkende scammers krijgen die allemaal accounts maken op whatsapp zonder telefoon nummer. Maar ik dacht dat gemiddelde tweaker hier juist wegens privacy liever een Username heeft dan een zichtbare telefoon nummer.

Of het ik dat verkeerd en is iedereen whatsapp inmiddels gewend? Anyway, Whatsapp is heerlijk bezig de afgelopen jaren met tig nieuwe functies. Op de updates pagina na vindt ik vrijwel alles wat erbij is gekomen echt supergoed.

[vinx77]

Het is tweakers.net - wat verwacht je? We zijn hier gewoon kritisch - niet om te zeiken, maar om problemen te voorkomen. Het betekent wel dat als iets door een goede discussie heen komt, dat het dan de Tweakers-test heeft doorstaan. Ik gok zelf dat deze feature als data-grabbing wordt bestempeld, maar de discussie is nog bezig.

Als jij puur de features wilt zonder de mogelijke nadelen te weten, dan kun je beter naar vloggers kijken.

[Nimac91]

Ik heb zelf de potentiele nadelen al benoemd, ik hoef niet naar vloggers te kijken als ik er genoeg kennis over heb. Het gaat om de onnuttige domme opmerkingen als eerste post altijd. Los roepen dat whatsapp aan het degraderen is zonder uberhaubt een goed argument te gebruiken. Dat is hoe de comment section van tweakers is onder vrijwel elk nieuwsartikel tegenwoordig.

Mensen hebben zo'n disvertrouwen in de wereld hier op tweakers. Zo negatief ingesteld allemaal. En ja, ik ben het er een beetje zat mee als we nu zelfs bij de positieve dingen scienische door blijven gaan. Meta is hartstikke goed bezig op gebied van Whatsapp. Daar moet ik gewoon eerlijk in zijn. De communities pagina begint nu echt goed te worden met functies waar bijvoorbeeld mijn badminton club of evenementen groepje goed gebruik van kan maken. Verschillende chats en evenementen en nieuwsberichten allemaal in 1 community verspreid over de groepjes. Het feit dat we nu met emoticons kunnen reageren op een bericht. Berichten kunnen editten of verwijderen voor anderen. Events aan maken in whatsapp(net als vroeger op facebook), verschillende fonts en bulletpoints, meerdere toestellen gebruiken tegelijk op je whatsapp account inclussief tablets en PC(zolang je 1 toestel als hoofd telefoon hebt en de andere als companion device), pogingen om chat overzetten tussen android en iPhone mogelijk te maken(het is er nog niet echt tenzij je een pixel of nieuwe samsung koopt). Hopelijk werkt het over een paar jaar op alle recente toestellen. En er komt nog genoeg aan. Besef even dat enkele jaren geleden geen van deze functies nog bestonden. Mensen waren destijds ook cinische toen deze functies werden geintroduceerd hier op tweakers. Maar stel je haalt deze functies nu weg... Dan zou iedereen hier woedend worden.

Voor mij is er gewoon geen plek voor hypocrieten. Altijd negatief zijn maar het vervolgens vol benutten zelf. Dat is hoe de gemiddelde eerste post hier op tweakers voelt de afgelopen tijd. Direct een negatieve post om maar de eerste te zijn. Vervolgens gebruikt die persoon het met plezier.

Anyway:
Ik zie deze app steeds beter en beter worden. Uiteraard is en blijft 1 angst bestaan, en dat is advertenties. Zolang die niet geintroduceerd worden blijf ik positief over Whatsapp. Ik geloof dat het er wel aan komt voor de updates pagina, maar dat is nu al onnuttig.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 7 oktober 2024 16:34]

[AMDLegion]

Heb al jaren geen whatsapp meer. Signal is veel beter

[kozue]

Kunnen mensen in 2024 nog steeds niet met verandering omgaan?

Niet iedere verandering is een verbetering. Dat was vroeger mogelijk anders, maar ik heb al de voorgaande eeuwen niet meegemaakt en ken alleen de laatste paar decennia. Ik heb echter wel het idee dat de laatste pak ‘m beet 10 jaar het meerendeel van de veranderingen een netto achteruitgang is, terwijl ik dat gevoel in de jaren 00 nog niet had. Dus dat mensen dan moe zijn van die continue verandering die vooral 1 stap voorwaarts en 2 achteruit is kan ik volledig begrijpen.

[Nimac91]

Wellicht dat dit zo aanvoelt maar de realiteit is dat vrijwel alles een vooruitgang heeft geboekt in de wereld. Jou beleving gaat meer om de sociale cultuur die is veranderd. Want dat voelen we allemaal. Maar dat heeft niks te maken met technologie. Zou de wereld er anders hebben uitgezien zonder Facebook en Instagram. Maybe. Het had zeker anders kunnen zijn zonder die invloeden. Maar de kans was groter geweest dat er een andere speler voor in de plaats was gekomen. Dus ik denk niet dat de wereld door ontwikkelingen in tech is gestopt met innoveren. We zijn gewoon voorbij een kantelpunt gekomen waarbij tech niet langer grote sprongen maakt in ons leven. We hebben geen floppy disc naar CD naar DVD naar USB momenten meer in ons leven. Nu draait alles om de apps en software die we hebben en daar heeft iedereen een sterke mening over. Hardware techniek maakt nog steeds sprongen, maar die zijn niet langer zichtbaar. De beleving is gewoon een stuk minder en onze cultuur is negatief beinvloed door de effecten van de nieuwe online wereld waarin we nu zitten.

[HakanX]

Al je contacten werden sowieso al opgeslagen in hun cloud. Zo krijg je ook aanbevelingen in Instagram en Facebook. Ik geef Whatsapp geen toegang tot mijn contacten. Daarom zie ik ook geen namen in mijn chatlijst, maar alleen een lijst met nummers. Deze functie zou welkom zijn, zodat ik mensen wel een naam kan geven.

Mijn adresboek op mijn telefoon heeft teveel informatie dat ik niet wil delen met Meta/Facebook. Ondanks dat ik zelf mijn contacten niet deel, krijg ik zodra ik nummers uitwissel met iemand alsnog op Facebook / Instagram een "ken je toevallig xx" melding omdat de tegenpartij zijn adresboek wel deelt

[QuitsAlbatross]

GrapheneOS heeft daarvoor een zeer handig feature genaamd Contact Scopes waarmee je niet enkel kan selecteren welke contacten een app ziet, maar ook wat (bv. enkel nummer of email adres). Zeer jammer dat dit niet standaard in Android zit

[HakanX]

Erg jammer ja, maar de reden lijkt mij simpel. De maker van het OS is zelf een datahorder Heel het platform met alle "gratis" apps is gebouwd op het gebruik van persoonlijke gegevens.
Blackberry OS had ook zo'n optie met bluetooth iig. Daarbuiten herinner ik mij even niet meer.

[jmignolet]

Oprechte vraag: jij deelt je contacten niet met Whatsapp, maar de persoon die ook whatsapp gebruikt om met jou te chatten doet dat wel en heeft zich ingeschreven op Whatsapp met diezelfde nummer die jij ziet staan in je chatlijst.

Dat is jezelf het moeilijk maken voor niets?

Je geeft het zelf aan in je laatste zin. Sorry!

[Reactie gewijzigd door jmignolet op 6 oktober 2024 14:28]

[HakanX]

Mijn reactie is algemeen bedoeld aangezien dit een publiek platform is. Maar dat begreep je ook wel denk ik.

[AMDLegion]

Je adresboek delen met apps die het niet nodig hebben, jij denkt dat de gemiddelde Nederlander dat doet? Ik ken niemand die dat zou doen.

[Visgek82]

Ik denk dat 90+% van de mensen dat doet.

[Ascathon]

95%+ kies voor ja tijdens de permissions vragen. Ik ook. Anders installeer ik zulke apps niet.

[AMDLegion]

Hoezo? Je doet nu alsof het essentieel is om je adresboek te delen, of locatie toegang te verschaffen om apps als Instagram en Facebook te gebruiken. Die apps kunnen prima zonder functioneren.

[Miglow]

O nee, niet essentieel. Ze blijven het alleen net zo vaak vragen tot je er knettergek van wordt en maar op ja tikt.

[AMDLegion]

Uh nee? 1x word het gevraagd bij de eerste opening van de app, en daarna is het klaar.

[SirLenncelot]

Ik sta geen meldingen van Whatsapp toe op iOS, heerlijk rustig. Maar de app blijft wel regelmatig vragen voor het toestaan van meldingen.

Met locatie, camera en foto toestemming is het dan weer wel relaxter.

[OruBLMsFrl]

Je moet zo een vraag ook na de derde keer niet meer zien als vraag. Dan is het puur nog een bevestiging dat je privacy instellingen nog goed staan

[AMDLegion]

Ik heb alle meldingen uit staan op m’n iPhone, misschien dat ik het daardoor niet meer zie

[JayPe]

Tot je een foto maakt, het weerbericht bekijkt, navigeert, een andere weergave taal kiest of zoekt naar reviews: om de haverklap wordt je locatie (weer) opgevraagd.

[AMDLegion]

Niet op iPhone

[Jerie]

Hoezo, je kunt ook apps installeren en dan 'nee' zeggen. Maar inderdaad capability-based security heeft als nadeel security fatigue. Vraag daarom enkel indien relevant. Als ik in mijn terminal een ncdu doe op mijn homedir moet ik mijn terminal toegang geven tot directories als Photos e.a. zaken. Dat slaat nergens op. Iemand met write access in mijn homedir pwned mij gewoon, klaar.

[FicoF]

Waarom zou je contacten opslaan in een app? Wat voor toegevoegde waarde heeft dat precies?

[vrow]

Het klinkt alsof het ter voorbereiding op de gebruikersnamen ipv telefoonnummers, misschien. Dan wordt het net zoiets als je icq-lijst of je msn-lijst van vroeger.
Maar anders snap ik ook niet waarom je dit zou willen.
Meeste mensen hebben hun contacten gewoon bij Google of Apple staan want dat zit ingebouwd en werkt perfect.

[Gast Gebruiker]

Ik denk niet dat ze van de ‘telefoonnummers’ afgaan. Dat maakt WhatsApp naar mijn mening juist zo toegankelijk. Ik denk eerder dat dit een voorbereiding kan zijn om de drie verschillende chatfuncties van Meta met elkaar te integreren.

[Amadeus1966]

Persoonlijk zag ik liever dat er een optie was om de belfunctie uit te schakelen.

[Reactie gewijzigd door Amadeus1966 op 6 oktober 2024 17:42]

[djduijs]

Precies! Ik wil niet gebeld worden op whatsapp. Slechte kwaliteit en voor mij overbodig

[forclanz]

tja tja en die ipad app maar uitstellen en in beta houden........

[Dennisdn]

Of 2 accounts in één app wat een jaar geleden al is aangekondigd voor iOS maar er nog steeds niet is…

[Redondo1982]

Nou, daar wacht ik ook erg lang op mbt iOS. Je hoort er niks meer over.

Een app voor iPad kan me gestolen worden. Ik heb toch alle tabbladen openstaan op mijn iPad, waaronder Whatsapp Web.

[Mizgala28]

Die is nog steeds niet uit?

Dat was 1 van de redenen dat ik mijn iPad de deur uit deed, ik ben verbaasd dat de app daarop nog steeds niet uit is, gezien dat deze prima op Android tablets werkt.

[forclanz]

Nee al 2 jaar ofzo in beta 😀

[GertMenkel]

Gek dat die er nog niet is, op Android werkt WhatsApp prima op mijn tablet. Ben benieuwd wat er dan zo anders is aan iOS dat WhatsApp er langer over moet doen.

[mortal]

Nu nog een online backup naar iets anders Google Drive (op android)

[Mizgala28]

In de app zelf heb je de keuze blijkbaar niet, maar als je een andere cloud dienst gebruikt, zou je dezd eventueel de WhatsApp folder zelf kunnen laten back-uppen.

[Lrrr]

Dat kan tegenwoordig volgens mij niet meer

[Mark_88]

Dit inderdaad. En doe dan voor 2 seconden niet zo Big Tech en ondersteun gewoon een breed scala aan clouddiensten, selfhosted incluis.

[SwaggyEggs]

En backup migreren tussen ios en android zonder je telefoon te moeten factory resetten zou ook wel eens mogelijk gemaakt mogen worden.

[multipasser]

Wat hatelijk is dat je via de desktop app geen nieuwe 'contacten' kunt starten op basis van bv een nummer.
Je moet het altijd eerst als 'contact' toevoegen op je telefoon en dan pas kan je iets nieuw sturen naar deze persoon via whatsapp. Of mis ik iets?

[Anoniem: 2094984]

Een nieuwe chat starten (Ctrl + N) en daar waar je leest "search name of number" op de tien puntjes klikken.

[comecme]

Dat kan op Android toch ook niet? Daar moet ik een contact ook eerst toevoegen aan mijn telefooncontacten voordat ik ze in Whatsapp kan gebruiken.

[Anoniem: 2053118]

Het is wel handig. Maar goed iCloud, doet al mijn contacten al opslaan. Uiteraard kan dit via whatsapp handig zijn als je de overstap maakt van de ios naar Android. Of voor mensen die Google niet fijn vinden is dit ook ideaal.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 2053118 op 6 oktober 2024 17:32]

[Sinan10]

Ik wil alleen maar meer meldingsgeluidjes meer niet whatsapp

[laracroftonline]

Ik wil alleen maar whatsapp op meer dan 4 apparaten tegelijk gebruiken

[Roel1966]

Zou het al heel handig vinden als je gewoon lokaal een backup kan maken zonder afhankelijk te zijn van welke cloud dan ook. En tja daarnaast ook al wat anderen schrijven dat je dan in elk geval van andere clouddiensten gebruik kan maken en niet alleen van Google.