WhatsApp laat gebruikers contacten beheren vanaf meer apparaten

WhatsApp-gebruikers kunnen contacten toevoegen en beheren in de webversie en Windows-versie van de app. Ook komt WhatsApp met de mogelijkheid om contacten exclusief op te slaan op Whatsapp.

Dinsdag is WhatsApp begonnen met het uitrollen van de update. Eerder was het toevoegen en beheren van contacten in WhatsApp alleen mogelijk via de telefoon of tablet, door een telefoonnummer in te typen of een QR-code te scannen.

Het exclusief opslaan van contacten in WhatsApp is volgens de ontwikkelaars onder andere handig voor gebruikers die een zakelijk nummer hebben en hun contacten willen scheiden. Ook kunnen de contacten makkelijk worden teruggehaald als de gebruiker zijn telefoon verliest of van apparaat wisselt.

Het was al bekend dat WhatsApp aan een verbeterde contactbeheerfunctie werkte. Deze was opgemerkt door WABetaInfo in een bètaversie van de berichtenapp.

Bron: WhatsApp

Reacties (42)

[Luchtbakker]

Dit nieuwsbericht hebben we toch al gehad? Enige verschil is dat het nu geen beta meer is. Maar is daarom nou echt een extra bijna identiek nieuwsbericht nodig?

nieuws: Bètaversie WhatsApp bevat nieuwe manier om contacten te synchroniseren

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 oktober 2024 21:05]

[Olaf van der Spek]

Maar is daarom nou echt een extra bijna identiek nieuwsbericht nodig?

In het vorige nieuwsbericht lees ik niks over dat het nu met de web versie kan.

[Carlos0_0]

Verder zullen genoeg het al weer vergeten zijn, of misschien niet eens gezien of gelezen hebben.
Ik kan mij namelijk dat bericht al niet meer herinneren, dus een herinneren er van is wel fijn(Dat het nu dus uit is).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 oktober 2024 21:23]

[svenk91]

Het zou prima in de meuktracker passen denk ik.

[rammes]

soms heb je wat extra gebakken lucht nodig.

[Rolfie]

Omdat features kunnen veranderen tussen beta en de final release?

[Tmzu]

Doe niet zo boomer

[Vexxon]

Dus als je contacten staan op de servers van Meta. En helaas kom je er niet zomaar vanaf

[swhnld]

Als dat een probleem voor je is moet je de service niet gebruiken. Ik ken nog steeds iemand die alleen sms gebruikt voor berichten uitwisselen.
En gebruik je het wel, maar maak je je zorgen over gegevens verzameling, bedenk dat je die gegevens ook zonder meer deelt met AliExpress, Amazon, Bol en elke andere online goedkope spullen leverancier in plaats van iets meer te betalen en anoniem in een fysieke winkel de spullen te kopen. En die geef je ook nog geld toe op je gegevens waar een dienst als WhatsApp verder niets kost behalve je gegevens.
En dan realiseer je dat je 'slimme' spullen gekocht hebt online waar weer een account voor nodig is om die te gebruiken. Waarna je een profiel aanmaakt bij een website om te reageren en verdorie alweer informatie deelt.

Wat ik eigenlijk wil zeggen, je kunt je online footprint alleen klein houden door online niets te doen tenzij het echt niet anders kan. Of je accepteert het en bent blij in de EU te leven waar wetgeving in ieder geval probeert je te beschermen tegen het ergste misbruik.

[svenk91]

Het probleem is dat zo goed als iedereen zomaar jou nummer upload naar meta, zonder dat die mensen jou netjes om toestemming hebben gevraagd (het zijn toch persoonsgegevens die ze delen volgens de avg). Dat terwijl jij nooit ergens mee hebt ingestemd en niet weet dat je gegevens daar staan.

[watabstract]

Ja dat. Als iedereen verplicht werd om bewust alle hun bekende namen en telefoonnummers in een lijstje door te sturen naar Meta alleen om WhatsApp te mogen gebruiken dan zou bijna niemand dat doen. Maar nu is het 1 keer op een knopje accept(eer) tikken en klaar en dan voelt het toch heel anders.

Maar betekent dit nieuws dan dat je binnen whatsapp telefoonnummers zelf kunt labelen? Want ik deel dus mijn contacten bewust niet met WhatsApp waardoor er nu alleen een paar nummers in staan.

[HakanX]

Maar betekent dit nieuws dan dat je binnen whatsapp telefoonnummers zelf kunt labelen? Want ik deel dus mijn contacten bewust niet met WhatsApp waardoor er nu alleen een paar nummers in staan.

Ik doe precies hetzelfde. Na het vorig bericht had ik de bèta gelijk uitgeprobeerd, maar de optie was bij mij niet beschikbaar. Misschien wel omdat ik toegang tot contacten blijf weigeren en de nieuwe optie nog steeds is gekoppeld aan het accepteren van die toegang.

Net aangemeld voor de Bèta van WhatsApp Web, ook daar is de mogelijkheid er nog niet.

[Reactie gewijzigd door HakanX op 23 oktober 2024 01:26]

[joker1977]

Voor zover ik weet wordt enkel jouw telefoon-nummer naar Meta gestuurd om te checken of er een WhatsApp-account aan dat nummer is gekoppeld.

Ik mis even hoe enkel een telefoonnummer zonder verdere context persoonsgegevens zijn ?

Er is ongetwijfeld iemand die 06-27053528 heeft als nummer, maar om mij nu van het delen van persoonsgegevens te betichten nav. dit bericht gaat wat ver, toch ?

[P_Tingen]

Hela! waarom post je mijn nummer hier?

[svenk91]

De context is dat dat iemand in jou netwerk is. Als genoeg mensen een specifiek nummer uploaden kan Meta al aardig wat deduceren.

[Jeanpaul145]

bedenk dat je die gegevens ook zonder meer deelt met AliExpress, Amazon, Bol en elke andere online goedkope spullen leverancier

Eh, nee. Geen van die bedrijven heeft m'n contactenlijst. En die gaan zie niet krijgen ook.

Ik beschouw dit als een feature die negatieve waarde toevoegt: voor contacten die ik niet kwijt wil is er al meer dan 15 jaar een feature waarmee contacten gewoon te synchroniseren zijn. Ja Google heeft je contacten dan, maar dat was dus al een gezeild én gezonken schip.
Ik heb geen behoefte om daar een hele vloot van te maken.

[killerfreak]

Je hoeft je telefoonnummer helemaal niet te delen met ali, amazon of bol. Daar kan je gewoon een fake nummer invullen. Dat gaat een beetje lastig bij whatsapp

[Vexxon]

Eh nee, mijn gegevens worden niet gedeeld met Bol, Amazon of AliExpres (die laatste 2 heb ik nog nooit gebruikt) als iemand anders iets bij ze koopt.
Niet helemaal hetzelfde dus.

[lenwar]

bedenk dat je die gegevens ook zonder meer deelt met AliExpress, Amazon, Bol en elke andere online goedkope spullen leverancier in

Welke gegevens heb je het hier dan over? Je NAW-gegevens zodat ze je gekochte spullen naar je kunnen opsturen? Eventueel een opgebouwd surf/koopprofiel op die site.

[iqcgubon]

Daar begint de assumptie al. De mensen die bewust geen Meta gebruiken kopen veelal ook niet van Chinesium race to the bottom winkels zoals Ali, Bol, en Amazon.

En two wrongs don't make a right. Dat hele "ja maar die ander doet het ook" of "yet you partake in society" vlieger gaat gewoon niet op.

[Jim80]

Al jouw contacten hebben jou wellicht ook als contact, en de grote meerderheid van jouw contacten gebruikt wellicht een Meta app. Dus jouw contacten hebben ze sowieso al!

[MarcMK2]

En dat is juist het probleem. Prima als mijn tante of vrienden alles met meta deelt maar dat betekend niet dat meta dan maar toevallig mijn telefoonnummer en naam zou moeten krijgen. Heb ik straks 3 tantes en 5 vrienden die alles gedeeld hebben en kan meta alsnog een profiel opbouwen van mij.

[Vexxon]

Dat is dus precies het probleem wat ik ermee heb. Ik heb geen invloed op het feit of Meta mijn gegevens heeft of niet.
Als ook maar een iemand mijn contactgegevens toevoegt hebben ze het al en ik kan daar niets tegen doen.

[Llopigat]

Het wordt steeds een beetje meer functioneel. Maar loopt nog steeds enorm achter op Telegram op dit gebied, helaas. Telegram heeft zoveel meer fijne functies en je hoeft ook niet je nummer te delen met mensen waarbij je dat niet wil.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 oktober 2024 21:52]

[m_snel]

Ik zie in heel veel nieuwe opties geen enkele toegevoegde waarde. Ik hou liever zelf mijn contacten bij. Status toevoeging onnodig. Berichten verwijderen na inzien of gewoon na een tijdje onnodig.
Nee ik zie weinig nieuwe zaken die je nodig hebt.
Hooguit dat je misschien met meerdere mensen te gelijk kan communiceren.

[Llopigat]

Wat ik bijvoorbeeld super nuttig vind aan Telegram (vooral omdat ik niet alle talen goed spreek):

- Transcriptie van voice berichten zodat ik die niet af hoef te luisteren als ik in een drukke metro zit (ik haat voice berichten sowieso want mensen zijn vaak ondertussen andere dingen aan het doen en het is verrekte lastig te verstaan met allerlei gerommel op de achtergrond).
- Automatische vertaling van berichten in talen die ik niet goed spreek!!
- Het verbergen van mijn telefoonnummer aan mensen die ik uitnodig met alleen mijn nickname
- Terugzoeken tot in sint juttemis zelfs op mijn PC (WhatsApp gebruikt je telefoon dan maar daar wis ik foto's regelmatig)

Voor mij heel belangrijke dingen in elk geval. Die WhatsApp allemaal niet kan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 oktober 2024 22:42]

[m_snel]

Ik had een beetje de indruk dat Meta alle apps dezelfde functies gaaf om zo ze te vervangen door app Y , maar voorlopig is de strategie zoek.

[William_H]

Dat laatste kan bijvoorbeeld ook (al) bij Signal.
Alleen bij die mis ik nog dat je grote groepen kan maken / communities zoals bij Whatsapp en Telegram.

[Llopigat]

Ja Signal gebruik ik eigenlijk helemaal niet. Buiten dat het de meeste andere gewenste opties niet heeft, gebruikt eigenlijk maar 1 persoon in mijn kring het.

Dus voor die persoon heb ik het via een bridge gelinkt aan mijn matrix server zodat ik verder niet hoef te klooien met die app op mijn telefoon.

Ik vind Signal ook geen optie die ik zelf zou willen gebruiken. Want het is nog steeds een walled garden, alleen eentje van een iets fijnere organisatie. Wil ik iets echt aanraden aan mensen dan moet het echt helemaal open zijn en gefedereerd zodat iedereen zijn eigen server kan draaien als die dat wil. Zoals matrix. Ik hou er niet van als 1 organisatie de controle heeft.

[William_H]

Liever 1 organisatie zonder winstoogmerk dan 1 met. En liever ook geen Russische of Chinese organisatie 😉

[DJ Henk]

Je moet altijd iemand vertrouwen, ook met Matrix. In de praktijk zul je altijd de identity server gebruiken die zij beheren, dus zij hebben de controle. Sowieso, je username en instance zijn gekoppeld aan een domeinnaam. Daar kun je je eigen domein voor gebruiken, maar die kan je ook afgenomen worden.

[Stukfruit]

Het exclusief opslaan van contacten in WhatsApp is volgens de ontwikkelaars onder andere handig voor gebruikers die een zakelijk nummer hebben en hun contacten willen scheiden. Ook kunnen de contacten makkelijk worden teruggehaald als de gebruiker zijn telefoon verliest of van apparaat wisselt.

Waarschijnlijk is het vooral handig volgens de managers die al je contacten willen kunnen blijven uitlezen door dit onder beheer te brengen van Meta, want Apple maakt het met iOS sinds kort mogelijk om deze toegang te beperken.

Hopelijk volgt Android ook een keer!

Dat het handiger is en je zo geen contacten hoeft te verliezen is een vreemde reden. Sinds de introductie van smartphones is dat al niet meer nodig omdat er verschillende manieren zijn om ze op te slaan, inclusief online. Daar is de hulp van Meta niet bij benodigd.

[svideo]

Contacten moeten ol een usd of sd kunnen. De rest is platform afhankelijkheid creëren.
Google, apple, ms of meta het gaat ze geen mallemoer aan!

[Olaf van der Spek]

Geen floppy support?

[Zapato]

Ik heb nog een paar kleitabletten liggen met mijn contacten erop.

[Verwijderd]

Het zou mooi zijn als je bepaalde contacten en groepen zou kunnen categoriseren in sub groepen zodat je minder hoeft te zoeken.

Bijv sub groep vrienden, familie, zakelijke, enz

[Anoniem: 2094984]

WhatsApp beta for Android 2.24.22.5

This feature is aimed at enhancing user experience by allowing people to organize their conversations more efficiently. By creating custom lists, users would be able to generate personalized filters that make it easier to locate specific chats, both for personal and business use.

[Cloxxki]

Hoognodige updates uit 2010, mondjesmaat. Keep them wanting!

[Roel1966]

Ja oke dit vind ik wel een zinvolle update want soms vond ik het toch wel lastig dat je dan niet via de pc gewoon iemand kon toevoegen aan de contactenlijst. Zelf gebruik ik eigenlijk Whatsapp veel meer via de pc dan via mijn smartphone, vooral vanwege het gemakkelijker typen.

[dimdek]

Dit is toch gewoon het verdienmodel van Meta; hoe meer contactgegevens hoe beter.

[Vinisz]

Gaat dit toevallig dan ook helpen met het weergeven van contactmamen op macos ? Dat werkt namelijk nog steeds niet