WhatsApp test makkelijkere manier van foto's delen

WhatsApp is aan het testen met een makkelijkere manier om foto's te delen. Daarbij slaat de interface het scherm om de foto's te bewerken over en kunnen gebruikers meteen meerdere foto's selecteren om te versturen.

De functie zit in de bètaversie van WhatsApp voor een onbekend aantal testers, zegt WABetaInfo. Behalve meerdere foto's selecteren kunnen gebruikers direct een onderschrift toevoegen en het daarna delen. Dat scheelt een stap ten opzichte van de huidige situatie. Dat onderschrift is nu bovendien voor een album, in plaats van een individuele foto.

Met de test komt bovendien in het overzicht van chats te staan hoeveel foto's en video's iemand heeft gedeeld. WABetaInfo deelt vaak onaangekondigde functies in WhatsApp die de chatapp aan het testen is. Of en wanneer Meta de nieuwe fotofuncties gaat uitbrengen, is onbekend. De testfase duurt doorgaans een paar weken tot een paar maanden.

WhatsApp: nieuwe manier foto's delen, november 2024. Bron: WABetaInfo

Reacties (52)

[Currry]

Als ze fotos delen echt makkelijker willen maken dan maken ze 'hd' standaard. Heel vervelend om dat elke keer maar weer aan te moeten klikken.

[maarud]

Bij de instellingen kan je dat standaard op HD zetten, althans op iOS. Werkt als een trein

Instellingen -> Opslag en Data -> Media-uploadkwaliteit -> HD.

[Reactie gewijzigd door maarud op 13 november 2024 09:58]

[Earth_Apple]

Als toevoeging: dit is ook mogelijk op Android.

[DLSS]

Dank, ik ergerde me hier ook aan. Ik heb zelf niet eens gekeken want ik ging er vanuit dat er geen optie voor zou zijn gezien het een kostenbesparing lijkt te zijn.

[trisje]

soms zou een devolper van watch app zich moeten ergere aan de gebruiker die de manual niet leest.

[DLSS]

Haha, ja doorgaans doe ik dat juist wel. Maar met gratis producten ben ik zo gewend aan de ''enshittification'' dat ik het als bijna venzelfsprekend ervaar dat het er toch niet is. 😅

[Seal64]

Het scheelt misschien dat de gebruiker in het verleden heeft gezocht naar die instelling, er achter kwam dat hij er niet is, en daarna niet geïnformeerd is dat die instelling in een nieuwe versie is toegevoegd.

Ik krijg bij updates van een app niet een melding met wat er allemaal aangepast is, jij wel?

[trisje]

is er geen watch app kanaal waarop je dat allemaal kan lezen ?

[Seal64]

Ongetwijfeld. En patch notes op de website, en waarschijnlijk nog wel een hele riedel aan andere kanalen waar je die info kunt vinden.

Maar dus niet in de app zelf op het moment dat hij een update installeert, en de meeste gebruikers gaan niet actief zoeken naar dat soort info. zeker niet als het een functie is die ze eerder gezocht hebben maar die niet bleek te bestaan - die gaan daar niet elke zes maanden opnieuw naar zoeken.

De meeste zaken die ik ken die automagisch updaten doen dat wel - even een splash screen met de updates, of een in-app berichtenmenu waar dan een nieuwe melding bij komt of zoiets.

[trisje]

open watch app, klik op updates klik whatsapp zo zie je alle updates over whatsapp. Welke app op je telefoon geeft bij iedere update uitgebreiden instruckties wat ze hebben veranderd. gelukkig niet zeg. dan ben ik elke dag 20 updates notification aan het weg klikken.

[Bi3b0b]

Hoef je niet elke keer aan te klikken hoor, kan je ook als default instellen;

HD-kwaliteit als standaard instellen:
Open in WhatsApp de Instellingen > Opslag en data > Uploadkwaliteit media.
Selecteer HD-kwaliteit.

[Currry]

Haha goede tip! Dan gaat mijn comment voorbij

[Executor16]

Irritanter is het om dat telkens tegen iemand anders te zeggen die foto’s naar jou moet sturen het liefst heb je dat mensen deze gewoon als bestand sturen zonder compressie. Veel mensen boeit het ook niet trouwens. Mij wel.

[Frame164]

Er zit al een zooi compressie en andere bewerkingen op foto's gemaakt met een smartphone voordat deze wordt opgeslagen. Dat is de enige manier om met de gebruikte technologie toonbare foto's te maken. Dat kleine beetje extra compressie kan er ook nog wel bij....

[bytemaster460]

Het is geen klein beetje. Als je op de standaard manier een foto via whatsapp verstuurt wordt dat een heel klein fotootje dat alleen maar op kleine schermen te bekijken is.

[Nimac91]

Je had gewoon kunnen weten dat dit in de instellingen te vinden is. De functie werkt gewoon perfect gezien niet iedereen genoeg data of opslag heeft om HD als standaard te willen.

[Macboe]

Die Jailbreak Tweaks voor WhatsApp waren echt goed hier had je vele dergelijke aanpassingen die je zelf kon kiezen... WhatsApp is redelijk innovatie loos tov andere apps, dit is wel jammer.

[Reactie gewijzigd door Macboe op 13 november 2024 09:54]

[NeFoRcE]

Ja, of juist de kracht. Continu veranderingen in een app is niet heel prettig. Laat staan dat ze tig functionaliteiten implementeren die je toch niet gebruikt. Wat er nu in zit, werkt heel prettig en snel. Ikzelf mis niet echt iets.

[FPSUsername]

Als dat zo was zou iedereen nog SMS gebruiken, al helemaal nu je het (geforceerd) erbij krijgt bij elk abonnement.

Ik erger me constant aan dat WhatsApp dingen niet kan die bijv Telegram wel kan. Maar ik moet toegeven dat de laatste WhatsApp updates al een goede voortgang boeken. Zo kun je nu ook eindelijk themas kiezen in verschillende kleuren en zie je ook een chat bubbel als iemand typt. Het zijn kleine dingetjes die wel het verschil maken. Het ziet er soepeler uit. Eye candy.

[Frame164]

Iedereen gebruikt ook nog steeds SMS. Zodra je de grens over gaat krijg je SMS van je provider. Veel 2FA werkt nog met SMS. En onder water wordt nog veel meer gedaan middels SMS (alleen niet zichtbaar).

[FPSUsername]

Dat zijn echter diensten die nodig zijn, maar als communicatie middel is het z'n tijd wel voorbij.
Af en toe kun je wel een sms sturen, wellicht als prioriteit, maar om een geheel gesprek over sms te doen, persoonlijk zie ik het niet meer gebeuren. In ieder geval niet in Nederland.

[Kroesss]

Verre van. Hier in Europa zijn we aardig gewend aan Whatsapp, maar in de USA bijvoorbeeld gaat bijna alles nog via SMS/iMessage. Daar heeft Whatsapp echt een heel laag marktaandeel.

[William_H]

Ik wel. Het uitgesteld versturen van berichten bijvoorbeeld. Zelfs Signal kan dat.

[kmichael]

Blokkeren bellen.
Ik wil niet altijd berijkbaar zijn dus een pauze functie.

[Reactie gewijzigd door kmichael op 13 november 2024 11:08]

[Die_ene_gast]

Gewoon whatsapp in je werk profiel en die automatisch na 5 uur afsluiten.

[Frame164]

Wat is (voor 99% van de mensen) de grote toegevoegde waarde van steeds meer features, enkel en alleen omdat je zou moeten innoveren. SMS en bellen wordt nog steeds gebruikt omdat het zo lekker simpel is.

[Die_ene_gast]

De laatste keer dat ik een SMS heb gekregen van een echt persoon moet toch echt wel 10 jaar geleden zijn oid.

[Kenhas]

ik krijg dagelijks nog sms berichten omdat veel mensen niet doorhebben dat niet iedereen iMessage heeft en dat die berichten als sms binnekomen.

Ik persoonlijk maak eigenlijk nooit gebruik van alle nieuwe features. Ik wil berichten en nu en dan eens een foto versturen. Heel en af toe bel ik via whatsapp. Maar de wereld is natuurlijk groter dan mij alleen en ze moeten natuurlijk blijven "innoveren" om aantrekkelijk te blijven voor "de jeugd" (grote generalisatie)

[Die_ene_gast]

Ahhh, apple. Tjah, alle apple mensen die ik ken gebruiken gewoon whatsapp. Waarschijnlijk omdat apple een klein marktdeel heeft in dit land.

Zelf geef ik de voorkeur aan signal, vind whatsapp ook steeds meer op signal / telegram gaan lijken.

[Risce]

Er is echt een heleboel veranderd in WhatsApp de afgelopen 2 jaar, dus ik snap niet dat jij het innovatieloos noemt.

Om maar wat te noemen: picture-in-picture, stickerintegratie, business API, editfunctie en tijdelijke berichten.

Wat voor soort innovatie verwacht jij dan?

[himlims_]

- groepen (groote en aantal)
- 'hippe' status-updates als andere socials
- zoeken en abboneren op #informatie
- whatsapp business voor aanvullende functies
- 'hippe' filters en stickers voor delen fotos en filmpjes
- delen 'uncompressed' files
- koppeling naar meta ai

.... weinig innovatie

[Wes1987]

Ik hoop dat je spoedig wat meer kunt customizen, ik ben dat groene wel een beetje zat.
Wil zelf kiezen hoe de chat vensters er uit zien

[Anonymoussaurus]

Dat kan ook als je geluk hebt en de bèta gebruikt:

• https://wabetainfo.com/whatsapp-for-ios-24-20-71-whats-new/
• https://wabetainfo.com/wh...oid-2-24-21-34-whats-new/

[Wes1987]

Ik had het gezien, volgens mij is het al best wel een tijdje in beta... Helaas is het beta programma vol

[Anonymoussaurus]

Ja klopt, dat wel. Je kan de bèta ook via APKMirror downloaden, maar voor het updaten moet je dat wel elke keer handmatig doen (je zit dan dus niet in het programma, maar dan kan je iig de bèta draaien).

[Wes1987]

ja wellicht dat ik dit maar eens ga doen.
Ben alleen niet zo'n fan van de aanpak van APK mirror, dat je de meeste APK's alleen nog maar kunt installeren met hun eigen app, die vol zit met reclame

[Anonymoussaurus]

Dat is alleen bij `apkm` bestanden, en dat is het niet bij WhatsApp; dat zijn reguliere APK's. Overigens kan een open-source variant ook al met `apkm` bestanden omgaan: https://github.com/Aefyr/SAI

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 13 november 2024 10:19]

[Arunia]

Er stond me iets bij de apkm gewoon een zipbestand formaat was wat je uit kon pakken waar de apk zelf in stond. Maar wellicht vergis ik en was dat een andere site die hetzelfde geintje uithaalde, of hebben ze hun bestanden beter beveiligd.

Ja dus, 7-zip ziet in ieder geval de inhoud van het apkm bestand met allemaal apk bestandjes. Waarvan 2 grote bestanden. Moet je dan wel handiger via de pc doen, maar zal via de mobiel ook wel kunnen.
Het is iets anders. apkm bestanden zijn apkmirror bestanden, deze kun je op deze manier omzetten naar apks: https://github.com/souramoo/unapkm Dit moet je op de pc doen.

apks bestanden zijn Google's split apk bestanden welke zijn bedoeld zodat je niet alles hoeft te downloaden als dat niet nodig is. Dit kun je installeren via deze route:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.aefyr.sai

[Reactie gewijzigd door Arunia op 13 november 2024 11:01]

[forclanz]

Het is ideaal om per foto een tekst erbij te kunnen zetten, ik hoop dat dit blijft. Dat begreep ik niet 100% uit het artikel stukje:
“Dat onderschrift is nu bovendien voor een album, in plaats van een individuele foto.”

[pietjankarel]

Deze functie heb ik nu ongeveer een week. Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan vind. Je bent namelijk je visuele controlemoment kwijt. Vaak snij ik nog zaken bij; zowel bij foto's als screenshots.

Maar goed, met één druk op de knop kom je weer terug op je fullscreen editor. Dus het is niet levensveranderend.

[Azenomei]

Makkelijker dan de twee klikken die het nu kost?

[Ascension]

Nu nog een optie om meta-data mee sturen (tijdstip en locatie). Vind het altijd erg irritant dat Whatsapp standaard de datum van ontvangst aan de foto's koppelt. Snap dat, zeker de locatie, privacy gevoelig is maar het zou fijn zijn als je wel de keuze hebt zoals bijv. met iMessage.

[Commendatore]

In iMessage stuur je alleen wel weer veel te makkelijk onbewust de locatie mee.

[Joostje123]

Ik had deze functie al een tijdje maar ik kon nu opeens niet meer naar mijn CAMERA map alleen maar naar Recent...

[Get!em]

Ik ben vooral ook benieuwd naar de iPad versie van whatsapp. Schijnt al in beta te zijn.

[P_Tingen]

Ik zit eigenlijk te wachten op een functie die foto's en filmpjes of hele chats automatisch kan wissen na <x> dagen. Ik heb een paar appgroepen waar ik af en toe handmatig ouwe meuk opruim, maar handiger zou zijn als dat automatisch kan.

Als beheerder kun je dat wel instellen maar als 'gewoon' lid van een groep niet, voor zover ik weet