WhatsApp experimenteert met quickreplyknop naast stemberichten

WhatsApp heeft in een bètaversie van de app een functie toegevoegd waarmee snel gereageerd kan worden op spraakberichten. Via een nieuwe knop naast een spraakbericht kunnen gebruikers direct reageren met een eigen spraakbericht.

Gebruikers die op dit moment op een spraakbericht willen reageren, moeten over het ontvangen bericht heen swipen of dit selecteren en op de reageeroptie klikken. Pas daarna kan er een spraakbericht als reactie worden opgenomen. Met de nieuwe knop worden deze stappen geautomatiseerd, schrijft WABetaInfo, dat de functie opmerkte. Gebruikers hoeven alleen maar op de knop te drukken om een reactie op te nemen. Deze knop verschijnt pas als een gebruiker begint met het beluisteren van het spraakbericht.

De functie is slechts voor een deel van de bètatesters beschikbaar. In de komende weken moet deze naar meer bètagebruikers worden uitgerold. Of en wanneer de knop onderdeel wordt van de reguliere versie van WhatsApp, is onbekend.

Quickreplyknop in WhatsApp. Bron: WABetaInfo

Reacties (55)

[Basxt]

Laat ze eerst maar werken aan een "ik wil geen spraakberichten ontvangen" optie of een manier om spraak om te zetten naar tekst. Vreselijk als mensen 3 minuten aan een stuk door praten en je dit 10 keer moet terug luisteren om alles zelf maar overzichtelijk op papier te krijgen. (kennelijk is WA hier al mee bezig, maar is moeilijk, ofzo..denk ik..)

[himlims_]

Transcripten van spraakberichten in- of uitschakelen
Transcripten van spraakberichten zijn standaard uitgeschakeld. Je moet deze dus zelf inschakelen.
- Open de Instellingen van WhatsApp.
- Tik op Chats.
- Transcripten van spraakberichten in- of uitschakelen.

Als je Transcripten van spraakberichten inschakelt, selecteer dan de Taal van transcripten.
Wanneer je transcripten van spraakberichten voor het eerst inschakelt, kun je ook tikken op Aan de slag in spraaktranscripten. Tik op Taal kiezen, selecteer de Taal van transcripten en kies of je de taal wilt downloaden door op Nu instellen of Wachten op wifi te tikken.

//edit; werkt icm engels, russisch - geen NLD

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 12 december 2024 15:33]

[Basxt]

Nee, dat is gewoon een generieke pagina van WhatsApp dat vertaald is naar het Nederlands zonder dat die functie er überhaupt al is. (bij mij in ieder geval niet op de laatste versie)

[Reactie gewijzigd door Basxt op 12 december 2024 15:31]

[Llopigat]

Hier is die optie niet zichtbaar

[forclanz]

Helaas niet op iOS in ieder geval . Zou echt top zijn transscriptie, zou toch wel moeten komen met meta AI….?

[SilentF0rce]

Bij mij werkt het wel op iOS. Ook in het Nederlands. Geen beta versie.

[forclanz]

Screenshot a.u.b.?

[SilentF0rce]

Hier de settings:
https://imgur.com/a/I5DfHZw

Hier een voorbeeld van transcript in het Nederlands:
https://imgur.com/a/RAQZX8C

[forclanz]

Nice tnx voor je moeite. Welke versie Wapp draai jij?

[Blizz]

Waar zou dat dan staan?

https://imgur.com/a/ZfltfXO

[SgtElPotato]

iMessage is ideaal wat dat betreft, krijg je een mooie transcriptie onder de voice memo.

[Umbrah]

Maar wie maakt die transcriptie? Draait dat model op de telefoon, of zit een of andere server/derde partij (Apple) tussen je communicatie te neuzen?

[SgtElPotato]

Als het goed is gebeurd dat lokaal, net zoals Siri ook zonder internet lokaal TTS en STT kan doen.

[Blizz]

Berichten: Transcriptie van audioberichten

Vereist downloaden van dicteer­modellen

Yep.

[Djordjo]

In plaats van een technische oplossing; wat houdt je tegen om mensen die dat doen er zelf op aan te spreken?

[ppd]

Je kunt deze mensen ook vragen je gewoon te appen i.p.v. je een spraakbericht te sturen.

[Arjan P]

Ik negeer spraakberichten die langer dan 15 seconden zijn. Als het belangrijk is bellen ze maar.

[forclanz]

Er bestaan situaties waar iemand bellen en jezelf ertussen duwen niet handig is…… lekker op je eigen moment bepalen wanneer je iets luistert is daarin tegen nooit fout….

[Arjan P]

Klopt, maar als een spraakbericht langer dan 15 seconden duurt is het onwaarschijnlijk dat er een duidelijke boodschap of vraag is. Meestal zit de verzender hardop te denken en komt er een onsamenhangende babbel met gehakkel van meerdere minuten uit. Daar heb ik geen zin in. En als iemand belt merkt 'ie vanzelf wel of ik wel of niet kan opnemen.

[forclanz]

Haha en daarbij stotter ik ook nog. Gelukkig is er 1.5 en 2.0 speed

[forclanz]

Haha wauw genius

[ZinloosGeweldig]

Laat ze eerst maar werken aan

(...)

(kennelijk is WA hier al mee bezig, maar is moeilijk, ofzo..denk ik..)

Transcribe functie is inderdaad sinds Juli in beta. Case closed.

[Oon]

Blijkbaar wordt er dan toch veel gebruik van gemaakt. Als iemand mij een spraakbericht stuurt is mijn reactie altijd 'type het even ik kan nu niet luisteren', niks storender dan mensen die alleen communiceren in spraakberichten..

[jjeggink]

Jij gebruikt Whatapp niet op een telefoon blijkbaar

[Oon]

Wat zou dat ermee te maken hebben? Als mensen willen praten moeten ze maar bellen, als bellen niet gestructureerd genoeg is of het later terug te vinden moet zijn dan moeten ze maar typen.

[SgtElPotato]

Wat is het verschil? Ik kan met een spraakbericht één keer opnemen en naar meerdere doorsturen zonder te hoeven typen of corrigeren op foutjes.

[Lamith]

Het verschil is dat je niet terug kunt lezen in een spraakbericht. Er zijn mensen die het presteren berichten van 3+ minuten achter te laten. Daarop reageren is ronduit kut. Het doorsturen van een getypt bericht is net zo makkelijk als het doorsturen van een spraakbericht trouwens, dus ik snap niet wat daar zo uniek aan is.

[SgtElPotato]

Soms is het fijner om iemand zijn werkelijk stem te horen bij een belangrijk bericht, maar kun je bijvoorbeeld op dat moment even niet opnemen of reageren. Maar goed, dat kan dus voor een mens verschillen.

[Loft]

Dat kan zeker. Dan bel je toch?
Daar is de telefoon voor uitgevonden

Ik snap zeker dat er voor sommigen een behoefte is aan deze vorm... Maar whatssapp is voor mij ideaal om juist niet te luisteren, omdat je met andere dingen bezig bent en niet het geluid aan kunt zetten.

[SgtElPotato]

En soms neemt diegene niet op en wil je toch even je verhaal kwijt. Met emotie die je kunt horen.

[Loft]

Dat is wel wat tegenwoordig gangbaar is. Het moet nu, het moet meteen.... Je kunt ook een vm inspreken, dat is immers hetzelfde, of later bellen.

[SgtElPotato]

Gelukkig geen last van, maar ik vind de opname van het moment wel fijn. Niet eerst bellen, ergeren aan het niet opnemen en dan inspreken.

[Loft]

Het is goed dat er keuzes zijn. Dus deze optie helemaal goed.

Alleen zouden diegenen die dat afluisteren wat meer rekening kunnen houden met anderen.. Ik hoef het niet te horen in een trein, of restaurant, of openbare plek, of eigenlijk waar dan ook.
Geldt ook voor mensen die telefoneren met de telefoon op speaker. Ronduit asociaal

[SgtElPotato]

Haha dat is een ander verhaal, maar helemaal mee eens.

[davince72]

Als het gewoon beetje emo praat is dan is spraakbericht wellicht leuk, maar als het nog ergens over gaat, dan heeft tekst toch wel de voorkeur, zeker wanneer men antwoord verwacht.

[Verwijderd]

Wat is het verschil? Ik kan met een spraakbericht één keer opnemen en naar meerdere doorsturen zonder te hoeven typen of corrigeren op foutjes.

Het verschil ligt vooral in hoe een spraakbericht wordt ervaren door de ontvanger versus het gemak voor de verzender. Hoewel het voor de zender makkelijk is om één bericht in te spreken en naar meerdere mensen te sturen, kan dat voor de ontvanger minder prettig zijn omdat:

• Het meer tijd kost om een spraakbericht te beluisteren dan een tekstbericht te lezen.
• Het lastig is om specifieke details snel terug te vinden.
• Het moment misschien niet geschikt is om naar audio te luisteren.
• etc

Als iemand aangeeft dat ze het ontvangen van dit soort communicatie als storend ervaren, heeft het geen meerwaarde om ze te proberen te overtuigen met de voordelen die de zender heeft. Communicatie draait namelijk niet alleen om gemak van de zender.

[SgtElPotato]

Ja geen idee. Ik ontvang vrij regelmatig een spraakbericht van mensen, vind het wel prettig bij langere stukken tekst, even luisteren en ik snap precies wat iemand bedoelt en hoor de intonatie van die persoon ook, iets wat iemand niet altijd over kan brengen vie een tekstberichtje...

[davince72]

Waarom zou je een spraakbericht naar meerdere willen doorsturen? Lijkt me erg persoonlijk en daarom niet geschikt om naar meerdere door te sturen. Maar een tekstbericht stuur je net zo eenvoudig naar meerdere personen.

[Lagonas]

Ik gebruik Whatsapp zeker op telefoon en heb een hekel aan de spraakberichten. Als ik wil typen dan whatsapp ik. Wil ik praten dan bel ik

[Carlos0_0]

Bijna alleen maar zowat nooit op de pc, helemaal vreselijk die spraakberichten.

[jip_86]

Er zijn zat situaties waar je wel terug kan typen maar even niet kan luisteren.

[Sorcerer8472]

Snap ook niet dat er nog geen transcriptie in zit (kan makkelijk on-device zou je zeggen).

[keverjeroen]

Nog even en we gaan met z'n allen weer bellen! 😄

[draak42]

Het gekke is dat er al maanden een transcript functie is, maar die werkt maar voor een kleine groep gebruikers. Ik had het werkend, tot ik van telefoon wisselde en de functie weer kwijt was. Werkte ideaal, want je kon snel even lezen wat de inhoud van een spraakbericht was en het dan eventueel alsnog luisteren voor het volledige verhaal, of besluiten dat niet of later te doen.

[Llopigat]

Ohh? Niks over gehoord ook niet in het nieuws hier. Dat zou echt geweldig zijn. Die spraakberichten zijn zo irritant. Vooral omdat als ik mijn telefoon aan mijn oor hou terwijl ik ze luister, het scherm in slaap gaat en de audio dan steeds stopt (Samsung telefoon). Dan moet ik de telefoon een soort van schuin tegen mijn oor doen zodat hij net niet in slaap gaat. Heel irritant.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 12 december 2024 15:49]

[FlyPi]

Is een bekende bug maar makkelijk op te lossen door eerst het bericht af te spelen op de speakermode, dus in je hand, dan het scherm met de aan en uit knop uit te zetten en dan aan je oor te houden. Dan speelt het bericht wel gewoon verder af.

[Llopigat]

Oh bij mij stopt hij als ik het scherm lock. Vreemd. Ik kende die tip niet maar ik had dat zelf al geprobeerd.

[Llopigat]

Wat ik nou echt heel heel graag wil is transcriptie van voiceberichten. Dat mis ik heel erg. Telegram heeft dat wel.

[Dlsruptor]

Een betere vraag is wanneer ze 3th party chats activeren. Ik wil namelijk niet op Whatsapp zitten maar de maatschappij dwingt me. Ik wil gewoon lekker op iMessage of Singal zitten. Dit moesten ze toch verplicht uitbrengen van de EU? Hoe zit het hiermee?

[watabstract]

Ik gebruik al jaren geen whatsapp meer. Niemand dwingt je daartoe. Ik mis niks. Mensen die me willen bereiken doen dat toch wel.

Kleine toevoeging: 1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th...

[Reactie gewijzigd door watabstract op 13 december 2024 05:38]

[Dlsruptor]

Mag ik vragen hoe je dit doet? Ik zit namelijk nog in mijn 20e jaren en met online dating en afspreken en met die 100e groepapps waar informatie in gezet wordt, vind ik het nogal moeilijk om dit niet meer te doen aangezien ik dan wel iets "opgeef" zeg maar.

[Loft]

Wat een ironie.. Een app die groot geworden is met berichten verkeerd, gaat nu ook telefonie een deel achterna.
Groot voordeel op deze manier, is dat de ontvanger geen ringtoon hoort afgaan, het bericht kan luisteren wanneer hij/zij dat wil en dat je gelijk een soort voicemail hebt.

Groot nadeel... het is geluid, juist datgene wat je niet wilde en wat een enorm succes was en is. Heerlijk, ff snel een berichtsturen terwijl iets anders (lage concentratie) aan het doen bent.

Mooi dat het kan. Ik hoop dat de transcriptie binnenkort soepel en goed werkt in NL en dan tegelijk ook in EN, zodat je meerdere talen door elkaar kunt ontvangen.

[Llopigat]

Wat een ironie.. Een app die groot geworden is met berichten verkeerd, gaat nu ook telefonie een deel achterna.

Nou, ik moet zeggen dat WhatsApp me een hele hoop internationale telefoonkosten heeft bespaard. Bellen via WhatsApp werkt behoorlijk goed. Alleen sommige familieleden zeuren dat er een vertraging in zit, zelf merk ik dat nauwelijks.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 12 december 2024 18:09]

[Loft]

Die opties waren er voorheen ook. Iets meer moeite, maar het kon wel.
Goed dat het deze functie er is, maar zeker niet zaligmakend

[Roel1966]

Tja, ik weet niet maar het is toch ergens ook niet zoveel moeite dat groene microfoonknopje even in te duwen om via voice te reageren. Alhoewel ik zelf zelden tot nooit via voice reageer en er een beetje een hekel aan heb. Heb altijd Whatsapp open staan op de pc en vind het veel gemakkelijker gewoon even te typen dan dat gedoe met opnemen.