AMD Thoroughbred en Athlon XP SFF details

X-Bit Labs heeft een tabel online gezet met de Ordering Part Numbers van de Athlon processor. De OPN tabel wordt door distributeurs gebruikt om CPUs bij AMD te bestellen en bevat de belangrijkste specificaties van de CPUs zoals de snelheid van de core en FSB, het voltage en de proces technologie waarin de core is gebakken.

Een snelle blik op de lijst leert ons dat er een nieuwe Athlon MP 2100+ zal worden geïntroduceerd die in 0,13micron zal worden gebakken. Hiermee verschilt deze nieuwe Athlon MP van de andere, daar die in 0,18micron worden gebakken. Op de lijst zijn ook twee lijnen van Athlon XP processors te vinden. Een lijn heeft snelheden van 1500+ tot 2100+, met een Palomino core en is gebakken in 0,18micron. De andere lijn heeft snelheden van 1700+ tot 2200+, is met een Thoroughbred core uitgerust en in 0,13micron gebakken.

Op de lijst kunnen we ook de Athlon SFF (Small Form Factor) vinden. Gebaseerd op een Thoroughbred core en gebakken in 0,13micron, draait deze processor op een lager voltage dan de Athlon XP en verbruikt daarbij maximaal 35W. De processor is hiermee dus uitermate geschikt voor systemen waarin er geen plaats is voor een actieve koeler. Ideaal dus voor het gebruik in U1 en U2 kasten waarin weinig plaats boven de CPU is.

Wat ook opvalt is de daling in voltage naarmate de frequentie hoger wordt de meeste Athlon processors die in 0,13 micron worden gefabriceerd zoals de Mobiele Athlon XP 16W. Dit zou er op kunnen wijzen dat Athlon het 0,13micron proces onder controle heeft. De geruchten over de 130nm problemen van AMD lijken hiermee dus voorbij.

Een bedankje gaat uit naar wolfmaniak voor de tip

Reacties (20)

[Verwijderd]

Hmm, 35 Watt is toch wel te veel voor een systeem zonder actieve koeling. Zeker omdat je bij een (rack mounted) server een hoge belasting mag verwachten.

Ik denk dat deze processor minimaal zo interessant is voor de OEM markt, omdat er steeds vaker wordt gekeken naar het lawaai dat een PC/workstation op de werkplek produceert.

Het is in ieder geval een interessante tijd om tweaker te zijn

[silentsnow]

Hmm, 35 Watt is toch wel te veel voor een systeem zonder actieve koeling. Zeker omdat je bij een (rack mounted) server een hoge belasting mag verwachten.

35 Watt klinkt idd erg veel. Echter denk ik dat het makkelijk te redden is mist er een groot koelblok wordt gebruikt. Als dit fanloze koelblok maar 1 graden per Watt in temperatuur stijgt, dan is het met een 35 Watt proc haalbaar. 35 graden plus de omgevingstemperatuu van pakweg 20 graden komt tot 55 graden, een temperatuur die aan de hoge kant is, maar wel acceptabel. Als je kijkt naar de Alpha Pap 8942 met een 47CFM cooler die tegen de 0.23 graden per Watt aanzit, lijkt dit niet onmogelijk. Wellicht vergeet ik iets in mijn calculatie, verbeter me in dat geval dan even.

Ik denk dat deze processor minimaal zo interessant is voor de OEM markt, omdat er steeds vaker wordt gekeken naar het lawaai dat een PC/workstation op de werkplek produceert.

AMD krijgt op deze manier een steeds betere naam. Door een grotere variatie van producten aan te bieden, ontstaat er een grotere buffer en zo kan AMD zich ppermiteren om fouten te maken. Echter denk ik dat dit een zeer goede stap is, een stap die wel eens een groot obstakel kan vormen voor de Via C3 processoren die ook fanloos zijn. Nu nog afwachten hoe het met de stabiliteit en de prijs zit, en of dit bericht waar is natuurlijk.

[Verwijderd]

35 Watt klinkt idd erg veel. Echter denk ik dat het makkelijk te redden is mist (sic) er een groot koelblok wordt gebruikt.

Maar een groot koelblok past weer niet in een 1U server. Misschien dat ze zonder fan bij/op de processor kunnen door een slim koel kanaal aan te leggen vanaf de case fan.

[Verwijderd]

Dat is de stelling die boven gemaakt wordt:

en verbruikt daarbij maximaal 35W. De processor is hiermee dus uitermate geschikt voor systemen waarin er geen plaats is voor een actieve koeler. Ideaal dus voor het gebruik in U1 en U2 kasten waarin weinig plaats boven de CPU is.

Ik denk niet dat je 35W in een beperkte form factor als een 1U kast kwijt kan zonder actieve koeling bij de processor.

Hmm, misschien dat een 3U blade server wel voldoende ruimte biedt om uitsluitend met case fans voldoende airflow te creeeren om een blade koel genoeg te houden.
Geen processor fan scheelt in de kosten en een kwetsbaar mechanisch onderdeel.

[Femme]

Maar wie gaat nou een processor passief koelen in een rackmount? 1U rackmounts hebben vaak een zeer doordacht koelsysteem, waarmee ondanks de beperkte ruimte toch een redelijk effectieve koeling gerealiseerd kan worden. Zie bijv. wat Appro heeft gedaan om twee Athlon MP's te koelen in een 1U rackmount.

[Beaves]

AMD krijgt op deze manier een steeds betere naam. Door een grotere variatie van producten aan te bieden, ontstaat er een grotere buffer en zo kan AMD zich ppermiteren om fouten te maken.

Ik ben het met je eens dat een groter product aanbod kan zorgen dat meer OEM's je CPU's gaan gebruiken. Want dat was "vroeger" een van de oorzaken dat AMD heel weinig gebruikt werd. Ze mochten dan wel goedkoper en minstens even snel zijn als Intel, maar dat was alleen maar op de desktop markt.

Daardoor had een overstap naar AMD voor de meeste OEM's niet genoeg voordeel, aangezien er veel meer markten zijn en die kan Intel wel bedienen.

Nu met deze nieuwe CPU's zet AMD een goede stap in de richting en als straks de Hammer uit is zal ook AMD veel markten kunnen bedienen en zo door meer OEM's gebruikt gaan worden.

Maar AMD kan het zich absoluut niet veroorloven om fouten te maken, want ze hebben een kleine financieële buffer om eventuele fouten op te vangen en om een beschadigd imago weer op te poetsen.

Dat heeft Intel wel, die hebben erg veel geld achter de hand om eventuele fouten op te vangen.

Echter denk ik dat dit een zeer goede stap is, een stap die wel eens een groot obstakel kan vormen voor de Via C3 processoren die ook fanloos zijn

Dan vergeet je de Intel P3 Blade CPU's, die zullen de grootste concurent vormen voor deze nieuwe AMD CPU's, niet de VIA C3.

[Ralph Smeets]

Ik heb voor de duidelijkheid het artikel geupdated met het feit dat de AMD SFF een Thoroughbred core heeft en in 0,13micron wordt gebakken

[SG]

En volgens hun ook 'n apparte Socket.

[onno2]

Athlon SFF (Small Form Factor),
Low voltage, passieve cooling.

Lijkt erg veel op Via C3 proccesor die ongeveer dezelfde eigenschappen heeft, maar dan simpeler en langzamer. http://www.via.com.tw/en/viac3/c3.jsp

Zelf heb ik ook een systeem met deze C3 erin en ben erg tevrede mee als router/ server.

"Cool", maakt minder geluid en dat alles in een micro ATX kastje

Ben errug benieuwd naar deze AMD!

[SG]

De low power lijken er nog meer op meer blade CPU's
Wel ook helaas lagere clock
Vcore verlagen Clock verlagen helaas.

[Helox-in-a-box]

hm, jammer dat ze nix zeggen over het socket formaat van de SFF procs, zou namelijk mn xp 1600+ wel willen vervangen door een SFF op dezelfde snelheid zodat mn comp stiller is. Geluidsproductie wort steeds een groter probleem met de hogere snelheden en niet iedereen is daar blij mee (ik iig niet )

[oops]
tog wel een andere socket hm jammer, misschien een markt voor convertors?

[silentsnow]

hm, jammer dat ze nix zeggen over het socket formaat van de SFF procs, zou namelijk mn xp 1600+ wel willen vervangen door een SFF op dezelfde snelheid zodat mn comp stiller is. Geluidsproductie wort steeds een groter probleem met de hogere snelheden en niet iedereen is daar blij mee (ik iig niet )

Staat letterlijk in de tekst. Ik zal het ff voor je quoten:

Athlon SFF is expected to work in a special processor socket different from the current Socket A.

[MetalStef]

... de Athlon SFF (Small Form Factor) ... Thoroughbred core en gebakken in 0,13micron ... lager voltage dan de Athlon XP en verbruikt daarbij maximaal 35W. ...uitermate geschikt voor systemen waarin er geen plaats is voor een actieve koeler.

Ik denk: Laptop!

Of is dat een vreemde gedachte en praat ik weer over dingen waar ik geen verstand van heb?

[SG]

Ja d'r zit namelijk meer tussen laptop en bigtower in dan alleen maar midi en mini towers.

Bij voorbeeld low prifile destop systemen design Pc MicroATX behuizingkjes blade servers U1-x etc.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of deze nieuwe SFF T-Breds op Si28 gebakken zijn of niet, want ze lijken aardig "koel" te zijn.

[Amdk6II]

Mijn XP 1800+ geeft ongeveer 66watt af, dus idd wel tijd voor 0.13 micron.

Heb mijn oude 1ghz hsf geprobeerd om te observeren of ik niet een nieuwe most kopen; conclusie de temp liep in een rustig tempo steeds een graad op en al snel was die inpl van 20c al 59 graden en steeg nog steeds (had geen zin om te kijken of de thermische beveiliging het wel deed

Maargoed over een tijdje zijn die AMD's zo snel alweer dat het zelfde probleem de kop op rijst.

De Xp zou koeler zijn dan de huidige (toen) thunderbird, misschien wel waar maar niet als ze sneller geklokt worden.

[Verwijderd]

die 35 is een maximum he jongens. En je gaat mij niet zeggen dat je een extreem stille cpu gaat kopen omdat je graag keihard gamed zonder ruis. maar die stelling van 1 graad per wat klinkt goed en zal wel kloppen ongeveer dan he. maar die 55 graden is dan natuurlijk alleen gepiekt en meer niet. want ik ga ervan uit dat deze voor routers en servers worden gebruikt. dus die 35 wat is een topje he mensen. correct me if i'm wrong

[Verwijderd]

Die Athlon SSF is zekers interessant...

[Okyah]

Argh, kkan met deze apple die site niet bekijken, maar is die SFF nou een thorougbred? of loopt ie op lagere kloksnelheden ook?
tstaat niet al te duidelijk in deze korte samenvatting.

De Thorougbred is toch ook kleiner en op een lager voltage en als t goed is lager van temp?

nja

Maar is de SFF nou een thorougbred?