Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Silicon Strategies

AMD heeft bekend gemaakt dat het een licentie heeft genomen op de MIPS64 instructieset. Dit is de 64 bit versie van een populaire standaard in de wereld van embedded systemen; een soort x86 voor telefoons en PDA's. In februari van dit jaar kocht AMD Alchemy Semiconductor, een bedrijf dat zich specialiseerde in embedded processors gebaseerd op de RISC chips van Mips Technologies. Door ook op de markt van embedded systemen over te stappen naar 64 bit hoopt AMD niet alleen de mogelijkheden van de huidige 32 bitters uit te breiden, maar uiteindelijk ook nieuwe markten aan te boren. Er werden geen financiŽle aspecten van de deal vrijgegeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

AMD gaat dus net als intel op meerdere markten opereren. Dat is altijd positief!
Dat vraag ik mij af. Zo werd laatst bericht dat geheugenmaker Micron, dia laatst een overnamebod op Hynix deed, zo snel is gegroeid omdat het zich bij zijn core-bezigheden hield: geheugen maken. Dat houdt je businessproces simpeler, en daardoor is het beter te tunen voor rendement en marktpositie.
Het heeft ook voordelen om meerdere markten te hebben. Want als het slecht gaat met die ene markt waar je in opereerd dan ben je gelijk het zaadje.

Om als voorbeeld meer eens Intel te nemen deze heeft ook een heleboel markten en hebben dan ook in slechtere tijden nog een redelijk bedrijfsresultaat.
Natuurlijk heeft het ook voordelen. Het enge is dat alle markten die AMD dan bedient heel conjunctuurgevoelig zijn, op een zelfde soort wijze.

Als het slecht gaat wordt er minder uitgegeven voor mobiele hardware (telefoons, PDA's, laptops -> flash geheugen, MIPS/Athlon processoren), dektop en server computers (Athlon processoren).

Intel houdt zich ook op andere tereinen bezig (zoals chipsets, moederborden, netwerkapperatuur), maar deze takken zijn bij lange na niet zo succesvol als de processortak. De langzaam wegebbende monopolie op desktop en server CPU's heeft ze er altijd doorheen getrokken, en verschillende 'ventures' in nieuwe gebieden (zoals 'home appiances' zoals set top boxes) zijn niet echt een succes geworden.

Ik zie ook dat dit eventueel een sterke zet kan zijn voor AMD, maar alleen wel een risicovolle.
Door breder te opereren wordt AMD hoogstwaarschijnlijk een meer solide bedrijf. Hierdoor komen in de toekomst misschien eerder vernieuwingen tot stand omdat AMD meer risico kan nemen.

Ik denk dus dat dit een positieve ontwikkeling is, omdat er wordt geÔnvesteerd in een voorlopig belangrijk gebied (PDAs en Telefoons).
Door breder te opereren wordt AMD hoogstwaarschijnlijk een meer solide bedrijf. Hierdoor komen in de toekomst misschien eerder vernieuwingen tot stand omdat AMD meer risico kan nemen.
Maar voordat AMD ook in de embedded markt een flinke rol kan meespelen (dus zoals Intel met de StrongARM en straks de Xscale doet), zijn we een aantal maanden tot jaren verder en het is nog maar de vraag of het ook echt succesvol wordt.

Daarnaast is het niet zo dat, als dit een succes wordt, AMD straks mee risico kan nemen, want ze kunnen de winsten die ze dan in de embedded markt halen niet zo maar ergens anders voor gebruiken, want je moet ook erg veel R&D steken in de embedded markt, anders loop je voordat je het weet alweer achter.

Ze moeten wel erg veel winst gaan maken in de embedded markt willen ze extra geld overhouden om in de CPU markt te stoppen.
Maar voordat AMD ook in de embedded markt een flinke rol kan meespelen (dus zoals Intel met de StrongARM en straks de Xscale doet), zijn we een aantal maanden tot jaren verder en het is nog maar de vraag of het ook echt succesvol wordt.
Die processor is al grotendeels ontworpen door MIPS, dus heel erg lang hoeft het niet te duren. MIPS is namelijk een bedrijf dat geld verdient door processors te ontwerpen en het ontwerp dan te verkopen...

En die MIPS processors zijn naar 't schijnt nu al de meest-gebruikte processor-architectuur ter wereld, dus dat zal wel geen probleem zijn. ;-)

De RAQ3 van Cobalt gebruikte bijvoorbeeld een MIPS32 processor. Veel Cisco routers draaien ook op MIPS processors. De PlayStation 2 heeft een MIPS64, evenals recente HP laserprinters. En dat zijn maar enkele voorbeelden...

Voor de lijst van MIPS-processor fabrikanten:
http://www.mips.com/licensees/
En enkele voorbeelden van MIPS-gebaseerde hardware:
http://www.mips.com/coolApps/
AMD's corebuisiness is CPU's bakken, en of ze dat nu doen voor deskops, laptops of PDA's maakt natuurlijk niet erg veel uit.
Dit is een goede manier om een (redelijk) hoge mate van marktpenetratie te bereiken.
Dat doen ze al een hele tijd. Ze produceren bv al tijden flash geheugen.
Sterker nog, CPUs waren voor AMD lange tijd maar een bijzaak; flash memory was het grootste onderdeel van AMD.

Alleen zijn de CPUs bij AMD de laatste jaren een beetje van de 'bijzaak' status af aan het raken (met als grootste reden het onverwacht grote succes van de k7 aka athlon core).
Voor de ontwikkeling van de 64-bit technologie is het vast goed om op meer markten tegelijk te opereren. Maar zoals MrX ookal opmerkt is het simpel houden van je bedrijfsstructuur en organisatie voor de winst ook altijd een belangrijk punt.

Als voorbeeld hiervan kan je bijvoorbeeld Laurus zien. Die gooien er echt niet veel merken uit als ze daardoor hun winst gigantisch zien dalen!

Maar we zullen zien wat AMD ervan bakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True