Ubisoft meldt uitstel Skull and Bones en mogelijk ook Star Wars Outlaws

Ubisoft zegt in een toelichting bij de kwartaalcijfers dat Skull and Bones pas begin 2024 uitgebracht wordt. Verder is er een andere 'grote game' uitgesteld. Hoewel er geen concrete titel genoemd wordt, gaat het volgens verschillende bronnen om Star Wars Outlaws.

In een toelichting bij de kwartaalcijfers stelt Ubisoft dat het meermaals uitgestelde Skull and Bones in het vierde kwartaal van dit boekjaar uitkomt, wat ergens in de eerste drie maanden van 2024 betekent. De piratengame zou tot dusver 'vroeg' in het huidige boekjaar uitkomen, al werd de releasedatum al meermaals verschoven. Het piratenspel werd in 2017 aangekondigd.

In hetzelfde document geeft Ubisoft aan dat er vanwege een goed tweede kwartaal van boekjaar 2023 een operationeel inkomen van 400 miljoen euro behaald moet worden. "Dat halen we zonder dat de andere grote game, die oorspronkelijk in het laatste kwartaal van dit boekjaar zou uitkomen, wordt uitgebracht. Ubisoft heeft besloten om deze game pas in boekjaar 2024 uit te brengen om een maximale waardecreatie te behalen."

Daaronder vermeldt het bedrijf dat er nog meer games gepland zijn voor een release in dit boekjaar, waaronder Avatar: Frontiers of Pandora, Assassin’s Creed Nexus VR, Prince of Persia The Lost Crown, The Division Resurgence, Rainbow Six Mobile en XDefiant. Over Star Wars Outlaws, dat ergens in 2024 moet uitkomen, zegt de uitgever niets. In mei schreef Kotaku op basis van diverse bronnen daarentegen dat de komende Star Wars-game nog in dit boekjaar, dus begin 2024, moet uitkomen. Diverse media, waaronder VGC, concluderen daarom dat het uitstellen van de onbekende game waarschijnlijk refereert aan de betreffende Star Wars-game. Boekjaar 2024 loopt van april 2024 tot april 2025.

Door Yannick Spinner

Redacteur

27-10-2023 • 16:24

62

Lees meer

Reacties (62)

Sorteer op:

Weergave:

Skull and bones is een sunk cost fallacy en zou een contractueel moetje zijn omdat de studio, Ubisoft Singapore, behoorlijk overheids subsidie heeft gehad.

Ik snap niet waarom ze niet gewoon dat ding uitbrengen om er vanaf te zijn, afschrijving pakken, potje in een hoek janken, en door.

https://kotaku.com/first-...n-now-its-ubis-1847326742
Beter janken en gelijk stoppen dan janken en weer doorgaan om een volgend project te laten floppen.
Hoop dat Skull en Bones dan wel een echt goede game word als we er zo lang op moeten wachten.
Betwijfel het. Wanneer heeft Ubisoft voor het laatst een goede game uitgebracht?
the recente Assassin's Creed en The Crew zijn aardig goed ontvangen.
ik vermaak mij anders prima met AC/Farcry games, en het mooie is ik weet precies wat mij te verwachten staat. zijn het de beste games? nee dat niet maar dat hoeft mij ook niet.
Idd farcry vind ik ook altijd wel aardig, maar retail 60-80 euro vind ik ze zeer zeker niet waard, ik koop die games altijd na een jaar als ze in de aanbieding zijn voor 15-20 euro. Voor dat geld vermaak ik me er wel mee.
Rayman legends 2013 :P al zijn de Mario en rabbids games ook wel sterk.
Immortals: Phoenix Rising vond ik verassend vermakelijk. AC: Valhalla was ook okay.

Het is niet zo dat ik hun spellen slecht vindt, maar extreem goed zijn ze ook niet. Ze zijn weinig verassend. Het voelt als lopende band werk. Extreem kort door de bocht vind ik het eigenlijks “reskins” van “reskins” van “reskins”…Met soms een paar (oppervlakkige) nieuwe dingen toegevoegd.

Maar bij Skull & Crossbones krijg ik toch echt wel een beetje een DNF gevoel. Did Not Finish… Uh… Duke Nukem Forever. :+
Dat komt bij Ubisoft misschien ook omdat ze een engine ontwikkelen voor een bepaalde game en die dan “recyclen” voor andere games. Zo draaien Immortals: Phoenyx Rising en een aantal Tom Clancy games op de Assassin’s Creed engine Anvil en gebruiken andere Clancy games, Frontier of Pandora, en Star Wars: Outlaws weer op de Snowdrop engine die ze doorontwikkelde voor The Division 2
Assassin’s Creed: Origins en Immortals: Phoenix Rising vond ik beide zeer vermakelijk en prima games.
Dat is een game uit 2017 en eentje uit 2020. Das dus al ff terug.
Speel nog vaak AC Odessey :)
Valhalla is oke.
Ik snap niet wat mensen nou zo leuk aan Odessey vinden, 1 van de 2 AC games waar ik niet doorheen kwam en dus niet uitgespeeld heb. De andere was die in engeland met broer en zus volgens mij, trok mij ook niet.

Laatste jaren vindt ik vooral de cutscenes bij ASC uitgemolken en het verhaal is meer van doe dit, doe dat en klaar volgende opgave. Vergeleken met de eerste paar games zijn de stemacteuren er echt sterk op achteruit gegaan vooral bij Oddysey voelde de cutscenes erg slecht aan en van lage kwaliteit.

Unity was qua graphics een hoogstandje, de huidige gereleasde games kunnen daar niet aan tippen.
De AC Origins, Odessey en Valhalla games zijn gewoon historisch zo geweldig goed in elkaar gestoken... Dat is gwn een levende geschiedenistrip elke keer je het spel opstart.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 00:20]

Neem aan dat je Sarcastisch ben toch?
Hoezo? Het spel zit barstensvol levendige gebieden en historische verwijzingen. Uiteraard met flink wat fantasie en artistieke vrijheid. Het heeft mij in elk geval wel nieuwsgierig gemaakt om een en ander na te zoeken op wikipedia.
Neen, heb je ooit die Historical Tours gedaan in de AC games?

Weergaloos gewoon.
Die heb ik gespeeld, die waren inderdaad erg goed. Maar goed, daarvoor koop ik dat spel natuurlijk niet. Het hoofdspel was gewoon bagger. Veel herhaalde gameplay, alles leek hetzelfde. Slecht acteerwerk en het verhaal sloeg helemaal nergens. Lazzerz heeft er een goede onderbouwde video van gemaakt. Check het. https://youtu.be/aCuXlPC6gsQ
tja zoveel meningen jij vindt het een en een ander vindt wat anders, daarvoor hoeft iemand toch niet sarcastisch te zijn omdat het niet overeenkomt met jouw mening? De dibbes die jij aanhaalt geeft aan dat het een slecht RPG is en dat is misschien dan wel waar maar als je het spel leuk vindt is het toch ook prima ?

ik snap nooit helemaal waarom het verschil in mening altijd omgedraaid moet worden in : jouw mening is kut.
Dat is een mening
nee dat was een observatie, ik probeer je even een spiegel voor te houden. Maar dat heeft niet zo gek veel effect zie ik wel in. Dat is dan wel weer een mening.
De grote open map :) de omgeving (Griekenland) en het uitzicht ;) soms bezoek ik gewoon wat plaatsen of vaar een stuk, heerlijk :P
En inderdaad ook wat @Verwijderd zegt, de geschiedenis.
Odessey, ga naar deze legerbasis 300KM verderop. Pak dit item, ow en slacht ook ff iedereen af en kom weer terug. Om vervolgens een niets nuttig wapen te krijgen. Volgende missie is zowat hetzelfde. De wereld leeft totaal niet. Je kan iedereen zelf burgers gewoon afslachten met 1 of andere overpowered wapen. Ook leek het net of je als 1 of andere half god speelde en geen 'Assassin' Als ze het spel alleen Odessey hadden genoemd had ik niet doorgehad dat het een Assassins Creed game was. Nee, Assassin's Creed stierf met Desmond.
Prince of persia in 2008
dat hoop ik ook, hoe slecht hij ook wordt, persoonlijk uittesten zal ik hem.
wat een drama development heeft deze game gekregen.
te veel om te herhalen (op te noemen).
Ik weet 't niet hoor, ik wacht toch sowieso eerst reviews en een sale af. Hoewel ik zoals vele fan was van Black Flag, ben ik klaar met Ubisoft blindelings geld geven.
Ik zou het wel hilarisch vinden als de geruchten kloppen en Black Flag een remake krijgt met wat ze nu van Skull & Bones geleerd hebben, gezien dat oorspronkelijk een expansie van Black Flag was :+
Voor zover ik weet zou het een spin off van ACIV:BF worden.
Dat is het dus absoluut niet. Dezelfde engine is niet eens gebruikt. Ik heb de laatste 2 betas gespeeld en technisch lijkt er nu wel veel in orde maar het is gewoon totaal niet wat ik er van verwachte. Daarnaast is het verhaal saai en veel grind meuk. Een beetje een goedkope mmo zonder een sterk meeslepend verhaal, juist datgene dat samen met het nieuwe van je eigen piratenschip Black flag zo leuk maakte. Wat mij betreft schrappen ze de game en maken ze black flag 2.
Ik vond Black Flag al snel vervelend worden, een piratenschip en niet de andere schepen kunnen enteren vond ik belachelijk, dat enteren van schepen vond ik in Odyssey nu juist erg goed gedaan en had voor mij echt een meerwaarde.

De gevechten op zee in Black Flag werden al snel een sleur vond ik.
Als er 1 ding belangrijk is wanneer het om piraten gaat is het wel het kunnen enteren van schepen…
Ja meer vrijheid in het hebben van je piraten vloot en welke schepen je wel en niet mag besturen en hoe je ze kan veroveren zou dan idd een mooi verbeter punt zijn. Dat er slechts een enkele missie was waar je het grootste schip kon varen was opzich wel jammer.
Ik wacht ook op de Reviews van Skull & Bones af, Assassins Creed serie heb ik alle delen van gekocht tot nog toe, net als van Far Cry, maar vind sommige delen wel echt beter als de andere.
Ik ben bang dat het een tweede Duke Nukem Forever wordt...

Ze hebben een oude build geschrapt om vervolgens vanaf de grond opnieuw te starten en ze beloven dat de map 7x groter wordt dan AC:Valhalla.
Beyond Good and Evil 2 is sinds 2007 in ontwikkeling.
Ik heb er een hard hoofd in om eerlijk te zijn... Keek er ook heel erg na uit, maar na die 1e preview van begin dit jaar is mijn hoop eigenlijk weg. Wie weten hebben ze goede stappen gezet, je weet het nooit. Liever dat ze hem uitstellen dan dat ze een game uitbrengen met tientallen bugs en een slechte afgeraffelde story line.

[Reactie gewijzigd door n9iels op 26 juli 2024 00:20]

Ik ben wel klaar met wachten. Ga hem zeker niet meer kopen.
Ik heb twee van de beta's gespeeld, en het valt me echt extreem tegen. De belofte was een spinoff van AC4 met een focus op de zee, maar de realiteit is een halfbakken MMO met schepen. Je kunt niet klimmen, je kunt niet zwemmen, op het land is niks te doen, en 9/10 quests zijn gewoon fetch quests of 'maak x schepen van deze faction kapot'
Was laatst niet de 3e creative director vertrokken van dat project/bij ubisoft?

Dat betekent niet heel veel goeds helaas.
Denk dat dit meer uitstel van executie is dan uitstel tot release.

Maargoed, wie weet brengen ze alsnog een aardige game met S&B.
Volgens mij was dat Beyomd Good and Evil 2, en was die plotseling overleden.
Toch maar even opgezocht:
https://www.gamedeveloper...r-ahead-of-union-campaign

Beeeeetje jammer dat ze niet is gebleven tot aan de release.
Je kan er natuurlijk nooit van uit gaan dat iedereen weet waar ze verder heen wilde met het spel.
Of de volgende c.d. die denkt.. hmm dat kan allemaal anders, en de boel weer op de schop gooit.
Als ik het allemaal zo hoor ging het met haar ook de verkeerde kant op voor die game, dus misschien maar goed dat ze weg is en hopelijk maken ze er nu iets beters van.
Inderdaad… Van mij mogen ze meer tijd in Star Wars game steken.

Maar ik mis info over een andere spel… wat is het naam alweer… Beyond Good and Evil 2!!! Is dat spel “onbekend game” die in de laatste alinea werd genoemd??? :’)
Ik heb alle beta's gedaan. De game gaat 100% floppen. Het ziet er mooi uit maar is echt super grindy en heel erg saai. Ook is de besturing van je boot om te huilen. In alle updates die ik heb gespeeld, was er vrijwel niets veranderd dus ik durf dan ook wel te zeggen, wil je een leuke piraat game, speel dan Sea of Thieves.
Oei... ik hoop niet dat Divsion Heartland erbij zit , want dat zou ook een knaller worden. Er zou nog een andere grote game uitgesteld zijn.. laten we het niet hopen
Heartlands heeft niet eens een releasedate dus die kan ook niet uitgesteld zijn.

Persoonlijk denk ik eigenlijk dat de game helemaal niet uitkomt gezien de slechte ontvangst.
(De trailers hebben net zoveel dislikes als likes).
De verwachting was dat de releasedate zou worden aangekondigd op hun Ubisoft Forward evenement in Juni, maar daar werd met geen woord over het spel gerept.

Gewoon weer de zoveelste poging van Ubisoft om een succesvolle live service game te maken.

Nadat ze helemaal met de grond gelijk gemaakt zijn na de aankondiging van die ghost recon pvp game proberen ze het nu maar met The Division.

Ik zou me geen al te hoge verwachtingen maken.
Je hebt een andere mening dan ik. Dat mag. Ik kijk erg uit naar de game iig, Als division fan.
Ik hoop zo dat dit goed gaat zijn. The Division 1 was geweldig, deel twee was veel minder (vind ik) dus ik hoop dat dit terug naar zijn roots gaat en tof gaat zijn.
Ik kijk er ook naar uit, maar ik verwacht er niet te veel van.
Met name omdat het F2P wordt.
Denk dat dat niet werkt in een survival mmo.
Maar goed, ik kijk er alsnog naar uit.
Misschien hebben ze wat geleerd van alle andere half-gebakken games die dit jaar uitgekomen zijn en de reactie van de gaming community daarop. Ik hoop de Skull and Bones wat wordt in ieder geval! :)
Volgens mij was het meerendeel van die half-gebakken games ook uitgesteld. Zie het al lang niet meer als iets positiefs. Betekent eigenlijk gewoon dat er problemen zijn, anders konden ze wel volgens de planning leveren.
Volgens mij gaat het echt heel slecht met Ubisoft. Van de “grotere” games hebben ze in 3 jaar alleen mirage uitgebracht en wat dlc voor Valhalla voor zover ik weet. Elke andere game wordt of elke keer uitgesteld of hebben we al jaren niks meer van vernomen.
Tja het is ook een soort vicieuze cirkel geworden bij Ubisoft.
Er zit enorm weinig innovatie binnen hun spellen, waardoor er steeds minder verkocht worden, en er daardoor steeds minder geld is voor de ontwikkeling van de volgende game.

In de afgelopen paar jaar is Ubisoft meer dan de helft van zijn waarde verloren (van een waarde van ~80$ naar een waarde van ~30$ , en ik vrees dat het einde nog niet in zicht is.

Al die aankondiging laten eigenlijk gewoon de wanhoop zien.
Zoveel mogelijk aankondigen en hopen dat er iets echt aanslaat.
Maar met de manier waarop ze de laatste paar games gebouwd hebben gok ik de kans klein dat een dergelijk succes nog zal komen.

Ergens enorm jammer want technisch talent zit er genoeg, maar als de leiding totaal geen visie heeft heb je daar helaas weinig aan.
Heb liever dat ze 2 jaar extra de tijd nemen voor optimalisatie dan dat we games als allen wake krijgen die 35 fps met een 4090 halen...
Dat heeft er meer mee temaken dat de huidige hardware het nog niet met zware RT en PT aankan. Zet die 2 maar eens uit en je ziet dat Alan Wake erg goed is geoptimaliseerd.
Qua skull and bones moeten ze wel, gezien de voorwaarden voor de subsidie wat ze er voor kregen destijds.

Maar hoe ze dat zo verkloot hebben qua piratenspel.. is echt beyond me.
Ze hadden immers goud in handen met black flag, mogelijk het beste piratenspel ooit gemaakt.
Waar dat mis ging was juist dat AC sausje.

Maw, open world, eilanden, schatten zoeken, spannend verhaal lijn in de lijn van piraten festijn.
Cinematische zee gevechten.

Wat hebben ze er van gemaakt? Enorm generiek gedoe, met co-op waarvan iedereen altijd roept dat ze het willen maar in de praktijk zijn dat flops op een paar battle royal games na, waar je resources verzamelt door bomen om te hakken met je boot, i kid you not.

[Reactie gewijzigd door Bozebeer38 op 26 juli 2024 00:20]

Skull and Bones blijft toch een game die maar vertraging blijft houden. Nu ben ik er voor als een game nog niet lekker loopt dat ze hem uitstellen, dus begrijp me niet verkeerd, maar Skull and Bones zag er in mijn ogen al voor 2023 te verouderd uit, en vraag me dan ook af wat de reden van uitstellen is, hopelijk poetsen ze het grafisch nog flink op.
Game die ze af moeten maken vanwege subsidie van Maleisië (uit mijn hoofd), maar hoe vaak gaan ze deze game nog uitstellen ? 😅

En dan straks weer gehaast een game uitbrengen waar van de beta niet goed ontvangen is om release gaten op te vullen (ugh Settlers)
Zes. Ik kom geloof ik uit op zes keer uitgesteld.

Correctie, vier

Oktober 2019
Mei 2021
Juli 2022
En nu dus


Nee toch zes volgens Kotaku

[Reactie gewijzigd door Cageman1984 op 26 juli 2024 00:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.