Be quiet brengt Dark Rock Pro 5- en Dark Rock Elite-cpu-koelers in oktober uit

Be quiet presenteert twee nieuwe high-end cpu-koelers: de Dark Rock Pro 5 en de Dark Rock Elite. Eerstgenoemde wordt de opvolger van de huidige Dark Rock Pro 4 en krijgt nieuwe Silent Wings-fans. De Dark Rock Elite heeft onder meer geïntegreerde argb-verlichting.

Be quiet kondigde beide luchtkoelers aan tijdens de gamescom-beurs in Keulen. De Dark Rock Pro 5 krijgt een nieuw ontwerp en wordt geleverd met nieuwe Silent Wings-fans. Deze ventilators hebben een geïntegreerde snelheidsschakelaar waarmee het toerental aangepast kan worden. De ventilators hebben twee standen: 'quiet' en 'performance'. Laatstgenoemde heeft een hoger toerental voor betere koelprestaties, maar produceert ook meer geluid.

De Dark Rock Elite is een nieuw product dat boven de nieuwe Dark Rock Pro wordt gepositioneerd. Ook deze koeler krijgt nieuwe Silent Wings-fans met snelheidsschakelaars en is daarnaast voorzien van geïntegreerde argb-leds. De Dark Rock Elite gebruikt daarnaast een nieuw railsysteem voor het monteren van de voorste ventilator. Dat moet een betere compatibiliteit met geheugenmodules opleveren. Beide koelers krijgen zeven heatpipes.

Beide processorkoelers komen eind oktober beschikbaar; een concrete releasedatum is nog niet bekend. Be quiet noemt ook nog geen adviesprijzen.

De be quiet Dark Rock Pro 5 (links) en Dark Rock Elite. Beeld: Tweakers

Reacties (56)

[wildhagen]

De Dark Rock Pro 5 moet betere koelprestaties leveren dan de Dark Rock Pro 4 met lage geluidsniveaus.

Nog stiller? Ik heb de Pro 4 op mijn AMD 5950X zitten, en zelfs onder full load hoor je die nauwelijks draaien. En in de praktijk draait hij zelden op full load, en dus met een lager toerental.

Ook qua koelprestaties hebben zowel ik als mijn CPU geen klagen, zit onder full load meestal tussen 55 en 65 graden in (afhankelijk van buitentemperatuur), wat gewoon meer dan acceptabel is voor deze CPU.

Als deze 5 Pro kwalitatief net zo goed is, of beter, dan de 4 Pro, is dit toch echt wel een koeler die ik aan kan raden.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 22 juli 2024 15:11]

[AverageNL]

Er staat dat hij betere koelprestaties levert dan de DRP4 én lage geluidsproducties heeft (maar ze zeggen niet dat hij óók stiller is). Ik haal die passage sowieso weg uit het artikel - het is me niet helemaal duidelijk of die prestatieclaim alleen geldt met de fans in de performancemodus (en of de geluidsproductie dan ook zo laag is) - zoals @Knijper1962 zich ook afvraagt zie ik. Iets om te testen in onafhankelijke reviews als 'ie uit is

[Borgia]

Ik vraag me echt af hoe je dit doet. Ik heb een collega zo een Dark Rock Pro 4 aanbevolen voor zijn nieuwe systeem met een 7800X3D, en tijdens het gamen draait dat ding op volle RPM, maar de cpu wordt nog steeds 80 graden. Mijn Noctua U12A wat stukken kleiner is doet het toch beter op mijn Ryzen 9 (75 graden max na half uur) tijdens het renderen van een video in Davinci (niet Studio versie, dus puur op de CPU). We hebben dezelfde case fans en case.

[Reactie gewijzigd door Borgia op 22 juli 2024 15:11]

[deSenna24]

7800x3D wordt gewoon heet door de 3D V-cache. Je kan altijd de PPT verlagen in het BIOS, zoals ik gedaan heb voor de mijne. PPT op 75W (stock 90W) doet al wonderen, -30 op de curve optimizer en +150MHz boost geeft exact dezelfde prestaties op 100% load, alleen loopt die nu 20 graden koeler (max 68-69 ipv 89) en loopt die 15W zuiniger. Die temperatuur is iets fijner tijdens renderen voor mij

[youridv1]

7800X3D, en tijdens het gamen draait dat ding op volle RPM, maar de cpu wordt nog steeds 80 graden

De 7800X3D kan zijn hitte slecht kwijt door de 3D-vcache. Het heeft geen zin om volle toeren te draaien bij 80 graden onder load want daar krijg je m nauwelijks onder. De bottleneck zit tussen de cores en de koeler.

Je collega moet zijn fancurve aanpassen naar een lager toerental bij die temperaturen. ik zou een stresstestje als aida64 draaien en met een fan control tooltje de fan snelheid handmatig verlagen. Dan kun je kijken met hoe weinig RPM je weg kunt komen voor dezelfde temperaturen.

De 5800X3D die ik heb, gedraagt zich precies hetzelfde. Ze stoten niet zo heel veel hitte uit, maar ze voeren het slecht af dus ze lopen warm ongeacht de koeler. Ik heb mijn waterkoeler zo geconfigureerd dat hij niet naar cpu temperatuur, maar koelvloeistof temperatuur kijkt, zodat hij alleen de warmte probeert te koelen die daadwerkelijk de koeler bereikt. Als gevolg daarvan is mijn waterkoeler fluisterstil. Die optie heb je met lucht niet, dus heb je de bovenstaande workaround nodig.

Is trouwens ook een goede optie als je een luide videokaart hebt. De meeste videokaart koelers kunnen hun fans veel harder draaien dan nut heeft.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:11]

[Suppergames2008]

Dan moet ik maar is kijken naar de fans van m'n rtx 2080 van MSI, want die kan soms luidruchtig worden als hij erg lang moet draaien, ookal is de max temperatuur die ik eens heb gezien 78°c is

[youridv1]

Als je hem al een tijdje hebt, wat ik wel verwacht met een 2080, is het ook tijd om de koelpasta eens te verversen.

Mijn GTX 1080 heb ik ongeveer 3 jaar geleden voor het laatst opnieuw gepaste en de performance neemt duidelijk af, ook al is het Noctua NT-H2

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:11]

[gndrbndr]

TDP's van de Ryzen 7000 serie zijn hoger als van de Ryzen 5000 serie.

[Borgia]

Ik had niet verwacht dat de 7800X3D een hogere tdp had dan een 5950X, maar inderdaad, een beetje hoger. Dat verklaart het verschil denk ik. Dan vind ik de tdp rating van die koeler wel overdreven. Hoe heet wordt een 250 watt cpu onder dat ding?

[JZ1803]

Ligt niet aan TDP, maar aan de IHS van ryzen 7000, deze is dikker dan die op ryzen 5000 en dus komt de hitte lastiger weg. 80C is echter prima, gewoon je cooler op lage rpm vastzetten en dan boost ie maximaal terwijl je niks hoort

[gndrbndr]

Als je hitte lastiger weg gaat, gaat je TDP toch omhoog?...

[Eldunari]

Nee. Het af te voeren wattage blijft gelijk.
Wat er gebeurt is dat de IHS een hogere warmteweerstand heeft. Dus de bovenkant van de IHS is bv 40 graden en de cpu eronder 80 graden op een load van 200W.
Dan is de weerstand van de IHS 0.2K/W.
Als je de weerstand van je IHS halveert naar 0.1K/W, dan is de bovenkant 60 graden bij dezelfde 80 graden cpu temperatuur en 200W warmte afgifte.
Dat oppervlak is een stuk makkelijker te koelen omdat het temperatuurverschil met de omgeving veel groter is.
(geen idee van de werkelijke weerstanden van een IHS, maar ik heb ronde getallen gekozen)

[JZ1803]

TDP doelt in principe op het verbruik van een chip, echter heeft iedereen daar een eigen 'formule' voor en wijkt het af van het daadwerkelijke verbruik, wat het een redelijk betekenisloze term maakt

[gndrbndr]

Niet waar, de TDP geeft aan hoeveel warmte er afgevoerd moet worden om de chip operationeel te houden.
Het verbruik is hoger als het TDP.

[ACM]

TDP wordt in Watt uitgedrukt, niet in graden toch?

[Masternode]

Mogelijk de koelpasta laag te dik aangebracht? Deze laag moet zo dun mogelijk zijn (maar wel voldoende dekkend, het beste met creditcard uitsmeren) om enkel de oneffenheden tussen het koelblok en de CPU op te vullen voor maximale warmtegeleiding. Ook de juiste koelpasta gebruiken, kan soms nog wat schelen per merk. Een goed merk was vroeger Arctic Silver 5 geloof ik.

Ik had in een ver verleden een vergelijkbare issue, dit was toen de oplossing.

[Reactie gewijzigd door Masternode op 22 juli 2024 15:11]

[PilatuS]

De 7800X3D wordt gewoon heel heet. Hier customwaterkoeling met dubbele 480mm radiatoren en dubbele pompen waarbij de CPU nog in de 70 graden of hoger zit. De IHS is een stuk dikker waardoor de warmte lastig af te voeren is. Wat je ook doet, de temps van deze CPU's zullen hoog zijn.

[gndrbndr]

De TDP is fabrieks opgegeven, dus die dikkere heatspreader hoort gewoon bij de TDP berekening inbegrepen te zitten.

[jaaoie17]

Is een hogere rpm dan niet beter.

[JZ1803]

Het pijnpunt zit hem in de IHS, dan kan je je koeler wel harder laten draaien, maar als de hitte de chip niet uit kan maakt dat weinig verschil. Het zal wel iets helpen, maar ik heb liever een stille pc op 80c dan een luide op 75c

[ACM]

Waarbij de 7800X3D blijkbaar nog als aanvullend nadeel heeft dat ook de cache in de "weg" zit voor de afvoer van hitte.

Bij de mijne zijn de standaard fanprofiles die mijn Gigabyte moederbord en bijbehorende software bieden compleet nutteloos. Die vinden dat de fans op 100% moeten ergens bij 60 graden, maar zodra je iets simpels doet als een tab switchen of applicatie openen schiet de cpu al naar boven de 60-70 graden en gaat ook heel snel weer omlaag dus de fan bleef maar naar 100% rpm gaan en snel erna terug naar 20%

Uiteindelijk ook ongeveer gedaan wat jij beschrijf, ik heb een custom profile ingesteld zodat ie pas veel later de rpm's omhoog doet

[Mavamaarten]

Mijn vorige koeler was een klein goedkoop luchtmodelletje wat niet voldeed voor een 7800X3D. Ik heb overwogen om een goede luchtkoeler te halen, maar ben uiteindelijk gesettled op een AIO. Voordeel is dat ik nu zowel met de pomp kan spelen als met de fan speed. Ik gooi gewoon de pompsnelheid omhoog met de CPU temperatuur, en als er echt een hoge temp aangehouden wordt voor een paar seconden volgen de fans.

Op die manier heb je niet zo'n last van die spikes aan 100% fans zoals je zegt, en kan je toch de benodigde warmte wat beter afvoeren.

[ACM]

Als je 't toch nog moest vervangen snap ik dat wel, ik heb er een Noctua U12A bij. Ik ga er vanuit dat die ruim voldoende capaciteit heeft om alle warmte af te voeren en heb daarom vooral het fanprofile aangepast om beter te passen bij de gebruikelijke pieken

[Mavamaarten]

Ik zou niet zomaar van een goede luchtkoeler schakelen naar een AIO inderdaad. Uiteindelijk speelden de looks ook wel mee, ik kijk liever door mijn case raampje op een paar nette waterslangen dan op een groot zwart blok.

[Borgia]

Bekend Gigabyte probleem! Ik heb exact hetzelfde. Heb heel lang moeten experimenteren met custom curves, en hier een foto van gemaakt want ze resetten uiteraard na BIOS updates. De pc van de collega wat ik gebouwd heb met de 7800X3D heeft een Asrock moederbord, en die heeft dat probleem niet met de Dark Rock Pro 4 er op. Standard curve gebruikt wat in het moederdbord zit, en dat werkt prima, zonder dat constant "up revving". Is echt een Gigabyte probleempje.

[ACM]

Sommige moederborden hebben een zekere mate (en soms ook instelbare) 'vertraging' voor ze daadwerkelijk reageren om te voorkomen dat ze bij dit soort kortstondige pieken al omhoog schieten. Lijkt erop dat dat Asrock-moederbord dat dan heeft.

Ik kon het bij mijn Gigabyte niet vinden

[Borgia]

Heb dat bij mij gevonden (X570 Aorus Elite) maar de max is 2 seconde...

[Navi]

75 is dan ook nog vrij laag en niet echt nodig, hij mag tot 95 graden.

Wil je nog een stap hoger qua koeling pak dan een AIO waterkoeler.

[Borgia]

Ik ga eens een lange benchmark doen op mijn R9, kijken hoe warm die dan wordt, heb nooit langer dan 30 minuten full load er op gehad. Ben wel dik tevreden met de Noctua U12A, redelijk compact, niet zo een gigantisch blok als de Dark Rock Pro 4 en de D15, maar heel stil en koelt relatief goed.

[keranoz]

Kan ook zijn dat je te veel of te weinig koelpasta hebt gebruikt, te oude koelpasta of de koeler niet helemaal lekker zit gemonteerd.

Ik heb zelf ook een Dark Rock Pro 4, maar wel in combinatie met een 3700x die "maar" een TDP van 65W heeft, dus niet helemaal een eerlijke vergelijking maar bovenstaande zouden wel oorzaken kunnen zijn.

[Teun!]

Mijn 13700k op stock settings throttled net niet. Wordt 85-95c met Noctua D15

[Masternode]

<verwijderd foutief gepost>

[Reactie gewijzigd door Masternode op 22 juli 2024 15:11]

[DietColo]

Los van of de TDP van 7000's hoger is dan 5000's, ik zie iig 1 post met 60-65 gaming temps op die combinatie.
Is het goede pasta? goed (zelf) aangebracht? Mijn vorige mobo-combo laten voor-monteren want makkelijk/garantie... Toen ik de processor eraf haalde om te upgraden kon ik wel lachen/janken hoe slecht dat gedaan was, het zat op de randen en droop er bijna af (het moet met de druk van de koeler over het geheel verspreid zijn, met naar mijn mening/kennis zo min mogelijk om dat te bereiken om microscopische oneffenheden op te vullen en meer niet).
Toch even opgezocht, in het kort: pastakwaliteit en kwantiteit, 0.1ml slechter, 0.2ml goed, 0.3ml slechter: https://koolingmonster.co...al-performance-comparison

En siliconloterij, voltages vergelijken?

[Nivve]

Eigenlijk wat @dese vermeldt; de X3D versies zijn heethoofden ongeacht de koeler vergelen met dezelfde CPU zonder 3D Cache. Zover ik heb gelezen komt het door de gestapelde 3DCache die voorkomen dat de hitte kan ontsnappen van de componenten eronder (geen idee of dit klopt, maar klonk logisch).

Mijn eigen temperaturen zijn gelijk aan je collega. Ik heb zelf een 5800X3D met een Dark Rock Pro 4. De 80-84 graden haalt ie met moderne games echt gemakkelijk (CPU 30-50% util). De meeste games die ik speel zorgen ook voor 300W aan GPU hitte, wat het voor de CPU alleen maar lastiger maakt.
(De 88 graden wordt net aangeraakt in een Cinebench, geen throttling, dus op zich gewoon binnen specs)

Conclusie, X3D's zijn heet, maar dat is niet erg

[youridv1]

Als je vergelijkingstests bekijkt waar de DRP4 in voor komt, dan zie je toch echt dat hij het op bepaalde fronten gewoon aflegt tegen de competitie. Het is geen verkeerde koeler, maar er is ruimte voor verbetering gezien de prijs.
Hij kost bijna 90 euro en behoort niet tot de top qua koel efficiëntie op lage geluidsniveaus, dus daar zouden ze mee kunnen beginnen.

Ook kunnen ze de fans updaten van SW3 naar SW4, wat ze aan de hand van de foto's gedaan hebben.

Een ander bekend kritiekpunt is de mounting bracket. Het is een welkome verbetering tov de DRP3, maar het is nog steeds klungeliger dan bij de competitie.

Ik hoop ook dat ze dit keer twee standaard fans gebruiken in plaats van voor 1 van de 2 een of andere unieke 135mm. Dit is een minpunt bij elke koeler die afwijkt van standaard 120/140mm fans én geen mounting brackets meelevert om te converteren naar standaard fans. Ooit zal die bijzondere maat fan sterven en slecht leverbaar zijn en dat moet je gewoon meenemen in het ontwerp.
Zie als voorbeeld ook de uitvoering: DeepCool Assassin IV die voor de middelste fan een proprietary mount gebruikt die met bijna alle fans incompatible is. De middelste fan is niet als los onderdeel te koop.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:11]

[paco2013]

Wat is full load

[paco2013]

Wat is full load, een potje gamen is geen full load en c23 weet ik zeker dat die warmer word

[Knijper1962]

Als de beste prestaties, waarmee zal worden geadverteerd, gemaakt zijn met de "performance" setting, weet ik niet óf het wel echt veel beter zal zijn dan nu. Als ik op anderen ook een "minder toeren" schakeling monteer, zullen die ook veel stiller zijn.
Kortom, ik wacht het af.

[Ghoulli]

Ik heb momenteel een Dark Rock Pro 4 op mijn 7600x en ik hoor oprecht niks. Ik heb sowieso, behalve mijn GPU natuurlijk, een hele Be quiet setup (Case, PSU, Alle 8 fans, CPU cooler) en ik hoor de PC echt bijna niet. Ik weet niet of de Dark Rock Pro 4 een performance mode heeft (volgens mij niet) maar de rest van de fans die ik gebruik hebben wel een slider om 'm tussen stil en performance te swappen. Ik heb momenteel alles op Performance staan en ze maken wel iets meer geluid dan op de stille stand maar nog lang niet veel.

Hoop dus dat de Dark Rock Pro 5 (en de Elite) net zo goed doen als deze.

[Señor Sjon]

Dus als je van instelling wil wisselen, moet je je kast weer openschroeven? Lees hetzelfde bij VGA-kaarten dat ze een fysieke schakelaar hebben hiervoor, maar dat is toch totaal niet handig?

[JZ1803]

Als je het verschil in performance ziet tussen de Pro 4 en bijvoorbeeld een Thermalright Peerless Assassin van €40 moet er toch nog wat winst te behalen zijn

[BreakingMilan]

Qua looks is deze wel een stuk knapper dan zijn voortganger, hopelijk zijn de resultaten er ook naar.

[Dutch PCBuilds]

Vind ik dus weer tegenvallen. Smaak blijft een grappig iets.

[ahoffman518]

De Be Quiet! Dark Rock 4 Pro is al een hele goede koeler. Komt erg goed uit de vele testen.
Zelf heb ik n.a.v. deze testen deze koeler aangeschaft. Hij is inderdaad erg stil (AMD Ryzen 7 7700X).

De 5 Pro ziet er qua design een stuk beter uit, maar dat is kwestie van smaak. De 4 ziet er wat technischer uit. De 5 met afgeronde hoeken en verstopte 'binnen' fan wat moderner.
De 5 heeft een aantal fan blades meer, wellicht helpt dat in geluidreductie.
Met het toenemende vermogen van CPU's is verbetering in koeling altijd mooi meegenomen waarbij het geluid ook binnen de perken blijft.

[bantoo]

Ik heb op dit moment een Pro 4 draaien op een 7950X en de CPU komt onder sustained load niet boven de 5GHz (throttling). Het zou mij nogal verbazen als de nieuwe versies een significant betere performance weter neer te zetten, de afmetingen en vermoedelijk het gewicht lijken vergelijkbaar.

[youridv1]

Al geprobeerd met de curve offset te spelen? Doet wonderen voor AM5 (en 4) CPU's. https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:11]

[bantoo]

Helaas kreeg ik niets stabiels uit mijn 7950X toen ik het probeerde, Ik denk dat deze chip al op het rande zat nieuw in de doos.

[MetalSonic]

Wat voegt zo'n schakelaar toe boven in de bios je voltage settings aanpassen voor de fans? Daar kan je een curve maken en dan kan je aangeven hoeveel geluid je fans maken bij welke temperatuur.

[SkyStreaker]

Op dit moment heb ik een Liquid Freezer II 420 in mijn Define R6. Stiekem past hij niet i.c.m. het MSI MPG x570S Carbon moederbord. Ik wil een overweging maken deze te kopen voor de 5800X3D die ik nu heb. Een review met verschillende pasta's zou fijn zijn. Dus, niet alleen een paar chips testen, ook in combinatie met verschillende pasta's van Arctic's Céramique 2 tot Kryonaut bijv. Heb nu MX-6 erop ipv. Gelid GC-Extreme, en heb het idee dat de MX-6 enkele graden minder presteert.

In het geval van AMD, als de koeler het toestaat, zou ik ook offset-prestaties willen zien in een review.

[DeTeraarist]

Kan iemand vertellen waarom de fans van zulke koelers, naar mijn mening, een verschrikkelijk bevestigings systeem hebben? Je klemt ze tegen de heatsink aan door middel van dat metalen palletje, ik had daar met m'n Noctua nog wel even moeite mee om ze goed te bevestigen. Waarom wordt dat zo gedaan en niet met een kliksysteem of met een stel schroefjes?

[Orky Rulez]

Omdat dat of te duur is of dat je je koelvinnen gaat beschadigen

[Djarune]

Erg goed nieuws voor be quiet! met deze nieuwe serie. De uitvoering: be quiet! Dark Rock Pro 4 heeft een fan bottleneck. be quiet! gaf het zelf toe dat de fans beter moeten bij de volgende generatie.

Zie ook dit stukje video van Hardware Canucks waar het wordt uitgelegd.