Be quiet brengt nieuwe versie van Dark Rock Top Flow-koeler uit voor 86 euro

Be quiet kondigt de Dark Rock TF 2 aan, een opvolger van de high-end Top Flow-koeler uit 2015. Het nieuwe model heeft net als de voorganger twee 135mm-fans, maar is iets zwaarder uitgevoerd en kan volgens de fabrikant tot 230W koelen.

De be quiet Dark Rock TF 2 weegt volgens de specificaties 945 gram. De voorganger die in 2015 verscheen, heeft een gewicht van 810 gram. Dat model had een iets lagere koelcapaciteit van 220W. Met afmetingen van 163x140x134mm is de nieuwe versie ook iets hoger dan de voorganger, die meet 163x140x131mm. Het aantal van zes heatpipes is ongewijzigd.

Dark Rock TF 2Het is ook mogelijk om de Dark Rock TF 2 te gebruiken met een enkele ventilator, waardoor de koeler zo'n 2cm minder hoog is. Be quiet voorziet de Top Flow-koeler van een Silent Wings 3-fan van 25mm en een variant van 22mm. De fan aan de bovenkant heeft een trechtervormige luchtinlaat.

Be quiet levert de koeler met bevestigingsmogelijkheden voor alle courante AMD- en Intel-sockets. Vanaf 10 augustus is de Dark Rock TF 2 te koop, voor een adviesprijs van 85,90 euro. De voorganger had in 2015 bij de introductie eenzelfde adviesprijs en is momenteel te koop voor ongeveer tien euro minder.

Be quiet! Dark Rock TF 2

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

27-07-2021 • 17:02

33

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave:

Een top-down koeler als deze heeft natuurlijk wel het voordeel dat er ook een zuchtje wind langs de VRM's gaat. Iets dat bij AIO's en towerkoelers soms wat ontbreekt.
Dat plus direct de frisse lucht van de zijkant pakken (SFF builds?) lijkt me inderdaad ook de focus van dit ontwerp. Zat al te bedenken wat de meerwaarde is gezien bijvoorbeeld een NH-D15 slechts 2mm hoger is.
Die 164mm is de breedte, de hoogte is 134mm, of 107mm als je de top fan weg laat. Zie plaatje van productsite voor meer duidelijkheid.

Als je de pricewatch bekijkt zijn er op enkele 92mm tower coolers alleen maar 'top-flow' coolers te vinden. Als hij het opgegeven TDP van 230W waar kan maken kan dit nog een hele populaire worden in de ITX wereld.

@GoT.Typhoon Haha ja daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in 8)7 . Die had ook al een opgegeven TDP van 220W, en maakte dat best wel goed waar in reviews zo te zien. Wellicht dat deze revisie hem een beetje in de kijkers kan spelen. Zou best goed moeten combineren met bijvoorbeeld een Cooler Master NR200 of soortgelijke cases, die vaak meer gebruik maken van de airflow uit de zijpanelen tov het traditionele cases.

[Reactie gewijzigd door Zenjol op 23 juli 2024 16:15]

Je weet dat deze koeler er allang is he? ;) Is gewoon een geupdate versie van de Dark Rock TF.
Ahja, dom. LxBxH is natuurlijk de standaard notatie. |:(

Ben inderdaad ook heel benieuwd naar die TDP claim, al is dat zoals vermoedelijk wel bekend hier nogal een variable term. Vind deze uitleg van Noctua altijd wel een goeie: https://noctua.at/en/noctua-standardised-performance-rating
Dit klopt volledig, heb net een klein systeempje gebouwd, die koeler past netjes. CPU (i7) komt niet boven de 35 graden en het moederbordje niet hoger dan 43 met de burn in test.
In dat geval zal ik de zij van als uitgang nemen en de vans van onder naar buiden te kast laten blazen. hoe sneller de hete lucht afgevoerd is hoe beter.

VRM temps zijn met builds met een koeler als dit toch een non issue door de lagere power draw die gegarandeerd zijn door de tdp limiet van deze koelers. Ook al krijgen ze ook met een zuigende werking vanaf het moederbord wel wat airflow/koeling.
230W een lage tdp limiet?
Deze koeler is nog groter dan een itx bordje :9 , interessant voor een apu systeem.
Is niet zo maar een "zuchtje", die AIO van Arctic zorgt al voor een temperatuur verlaging van 10C op de VRM, en dat is maar een 40-50mm ventilatortje.

Deze koeler verplaatst nog meer lucht.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 23 juli 2024 16:15]

Cryorig was één van de eerste die dat toevoegde, nu zijn er al meerdere die het gebruiken.
Zolang je positieve druk in je kast heb krijgen je vrm's ook koeling. zorg dus gewoon altijd voor moor intake dan dat er uit gaat. Dit helpt ook nog eens met de warme lucht sneller uit je kast halen.

Mijn vrm met een 9900k worden nog geen 55 graden en dat is met een dark rock pro 4.
Je kan positieve druk hebben zonder ergens lokaal luchtstroming te hebben...
Gezien de manier waarop de meeste behuizingen tegenwoordig gebouwd zijn is dit alleen heel onwaarschijnlijk.
Zolang je positieve druk in je kast heb krijgen je vrm's ook koeling. zorg dus gewoon altijd voor moor intake dan dat er uit gaat. Dit helpt ook nog eens met de warme lucht sneller uit je kast halen.
Laat ik beginnen met zeggen: Hiervan is helemaal niets waar.

Met positieve druk in je behuizing kun je nog steeds een situatie hebben waar de lucht rondom de VRM stil staat of niet genoeg beweegt waardoor je plaatselijke hoge temperaturen krijgt.
Ook kan de snelheid waarmee de lucht wordt ververst (in bijvoorbeeld liters per uur) te laag zijn voor de hoeveelheid Watts aan hitte die je onderdelen uitstoten.
Positieve druk zegt niets over de hoeveelheid hitte die je afvoert. Het betekent dat je meer fans hebt die naar binnen blazen dan naar buiten. Niets meer, niets minder.

Positieve druk helpt niet met warme lucht uit je behuizing halen. Het is niet specifiek de warme lucht die naar buiten wordt geduwd. Als er een kier naast je intake fans zit kiest de druk namelijk gewoon de makkelijkste weg en gaat de koele lucht gelijk naar buiten. Dan wordt de lucht binnen de behuizing dus eigenlijk niet effectief ververst.
Sterker nog, als de druk in de behuizing hoger is dan buiten de behuizing neemt de efficientie van de intake gewoon af door weerstand.

Het enige wat helpt met het afkoelen van de temperatuur in je behuizing is genoeg luchtstroom. De opgewarmde lucht moet de behuizing uit. Druk staat niet in die vergelijking.

Waar positieve druk mee helpt is stof buiten houden. Als je positieve druk hebt zuigt de case niet passief lucht aan. Als je dan de intake fans filtert gaat alle inkomende lucht door de filters. Dit is het enkele, enige voordeel aan positieve druk.


Technisch gezien is hogere druk juist slechter met koelen, omdat temperatuur samen met druk stijgt. Je warmt de lucht in je behuizing technisch gezien op door de druk op te voeren. Het is natuurlijk niet significant, maar toch.
Ik denk niet dat dat zo werkt. Jouw verhaal zou betekenen dat als ik een klein, afgesloten doosje met een klein gaatje (bijvoorbeeld een ikea magnetron opwarmbak) in de computerkast zou plaatsen, de lucht in dat doosje automatisch ververst wordt als ik meer intake in de computerkast plaats, dan outtake.
En toch werkt het zo. Bij mij is het 2x 22cm front in en 1x 14 rear uit en de rest van de lucht word uit de roosters geblazen. De lucht moet ergens heen en de gaten i de achterkant van de kast zijn de enige optie.
En door de luchtstroom over de koelribben van de vrm en ook chipset word er dus gekoeld.

Je voorbeeld kan ik echter niet veel wijs uit worden. Hoe verhoud een doosje met een klein gaatje zich tot een kast met voor en achter fans en roosters? NIET.

Daarnaast hebben builds als dit een zeer beperkt tdp en dus is vrm koeling een non issue.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 16:15]

Hoe verhoud een doosje met een klein gaatje zich tot een kast met voor en achter fans en roosters? NIET.
WEL. Als je een intake-fan zet in een kast met een enkele opening, dan is het ook een kast met positieve druk. Volgens jouw post krijgen VRM's dan koeling.

Dat is niet zo, de koeling komt simpelweg van airflow. En airflow kan je krijgen vanwege overdruk, maar niet automatisch en niet overal. Die airflow gaat dan van de plek waar de overdruk gecreëerd wordt naar alle openingen van de kast (behalve natuurlijk de openingen met een intake-fan ervoor).

Ik moet nu denken aan enkele Jonsbo-kasten, waar echt nauwelijks openingen in zitten. Zien er mooi strak uit maar airflow creëeren is daarin echt een hel, dus simpelweg een intake-fan erin gaat daarin niet veel uithalen.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 16:15]

Als je achterin gewoon gaten heb dan ja de lucht gaat daar uit en dus krijg je koeling. de lucht stroomt van voor naar achter over de componenten.

Weet niet wat voor kast jij voor je ziet met maar 1 ingang zonder uitgang... Als je goed had gelezen wat ik scheef had je nooit zon rare conclusie gehad.

Bijna alle moderne kasten hebben overal roosters aan de achterkanten en hebben ze dat niet zullen ze slecht koelen wat je ook doet.

De markt verschuift niet voor niets naar airflow kasten.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 16:15]

Als je goed had gelezen wat ik scheef had je nooit zon rare conclusie gehad.
Ik concludeer niks, je letterlijke stelling klopt gewoon niet. Je schreef dat je met overdruk in je kast koeling op je VRM's hebt. Dat verband is er gewoon niet één-op-één.

Met airflow over je VRM's heb je er koeling op. En airflow kun je krijgen met overdruk, maar dat gaat niet automatisch.
en hebben ze dat niet zullen ze slecht koelen wat je ook doet.
Precies, een kast met overdruk kan prima slecht koelen. Fijn dat je mijn rare conclusies bevestigt. ;)

En ik weet niet of de markt daar naar verschuift, 10-20 jaar geleden werkte thermodynamica precies hetzelde. Designs worden altijd weer net iets hipper, maar ook toen bedacht je als desktop-bouwer hoe je airflow in je kast ging krijgen.
Wat je hier zegt slaat als een lul op een drumstel en gaat tegen alle natuurwetten in. Als er meer lucht in gaat dan eruit loopt de druk op en daarmee ook je temperatuur (sla je 4e klas natuurkundeboek er maar op na, hoofdstuk algemene gaswet of kijk hier)
Dan moet je beter leren lezen. Er zitten gaten in de kast aan de andere kant en daar verlaat de warme lucht de kast weer.

Misschien iets minder met je lul op een drumstel slaan en iets meer lezen en nadenken. Zullen je buren ook waarderen.
Ik heb een Arctic Freezer aio 360, op het pomp blok zit een mini fan die de vrms en chockes koelt. Ze hebben het getest en het werkt dus toen de keuze gemaakt voor deze aio.
Is trouwens aan te raden om bij een koeler als deze je achterste fan te veranderen in intake (gefiltered natuurlijk).

Heb in mijn Define 7 een poosje een Noctua NH-C14S gehad met 2 Intake (voor), 1 Intake (achter) en 3 exhaust (boven). Door de achterse fan in intake te veranderen gingen de temps met 3-5C naar beneden (GPU bleef hetzelfde).
Dat hangt compleet van je kast af. In mijn H500p mesh zou dat juist averechts werken omdat ik dan van 2 kanten lucht in heb en de lucht bijna nergens heen kan. Gewoon front to back of front to top werkt veel beter.
Als je geen op exit heb is het een slecht idee en persoonlijk denk ik dat je gpu er alsnog onder de lijden heb omdat de onderzijde van je pc minder goed zal koelen. Tenzij je een blower stijl koeler heb die dingen zijn geweldig en trekken zich niets aan van luchtstroom en dumpen de hitte meteen uit je kast.
Binnenkort monteren we het moederbord op het koelblok ipv andersom.
Kan het koelblok mooi met de kast worden geïntegreerd en heb je extra passieve koeling aan de buitenzijde. Ik zie alleen maar voordelen :Y
Zeer goede koelers, heb er 4 in 4 werkstations, en eentje met een Noctua. Ook goed. En stil.
Zou een ventilator die als uitlaat dient helpen met het koelpotentieel van deze koeler? Want het lijkt mij dat de lucht een soort van blijft hangen? Of zie ik dat verkeerd?
Voor goeie temperatuur moet je altijd minimaal 1 exhaust fan hebben. Vroeger werd de PSU daarvoor gebruikt (daarom zat ie boven de CPU in de kast gemonteerd), maar dat is tegenwoordig niet echt afdoende meer.
Waarom combineren ze een Silent Wings 3 135mm met een Silent Wings 3 135mm?

Lijkt me wel ideaal om rechtstreeks uit de case lucht op de CPU te trekken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.