Sapphire introduceert stilletjes Nitro LTC-koeler voor AMD-cpu's met socket AM4

Sapphire heeft stilletjes een compacte Nitro LTC-processorkoeler geïntroduceerd. Deze cpu-koeler is compatibel met AMD's socket AM4 en kan processors met een tdp tot 100W koelen. Het is onduidelijk of de koeler in Europa uitkomt. Ook de adviesprijs is onbekend.

De Sapphire Nitro LTC werd opgemerkt door Twitter-gebruiker momomo_us. De koeler heeft een single-towerontwerp en beschikt over vijf vernikkelde heatpipes, waarmee de cpu-koeler AM4-cpu's met een tdp van maximaal 100W kan koelen. Volgens het bedrijf is de koeler onder andere geschikt voor de AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 3600X en Ryzen 7 3700X. Op papier is de cpu-koeler dus niet geschikt om AMD-processors met een hogere tdp voldoende te koelen, zoals de AMD Ryzen 7 5800X met een tdp van 105W.

De cpu-koeler beschikt over een enkele 90mm-fan met individueel aanstuurbare rgb-leds. Het betreft een pwm-fan met een snelheid van 450 tot 4500rpm. De Nitro LTC heeft afmetingen van 92,5mm breed, 105mm diep, 134mm hoog en weegt 680 gram. Met die hoogte past de koeler volgens Sapphire eventueel in 3U-serverbehuizingen. De processorkoeler krijgt ook voorgeïnstalleerde koelpasta, hoewel het merk onbekend is, schrijft Tom's Hardware.

Sapphire is vooral bekend om zijn videokaarten, maar dit is niet de eerste processorkoeler van het bedrijf. In 2012 kondigde de fabrikant namelijk al zijn Vapor-X-processorkoeler aan. Dat was een grotere single-towerkoeler die werd geleverd met twee 120mm-fans. Tot op heden was dit de enige cpu-koeler van het bedrijf, totdat de nieuwe Nitro LTC op de Chinese website van het bedrijf verscheen. Het is niet bekend of en wanneer de nieuwe Nitro LTC-koeler in Europese winkels verschijnt en wat de adviesprijs hiervan wordt.

Afbeeldingen via Sapphire

Reacties (20)

100W terwijl een BeQuiet Pure Rock slim 2 130w kan koelen? Dan moet dit wel een flink lage prijs hebben. De Pure Rock is ook nog eens bijna de helft van het gewicht. Wat gaat er hier fout met deze koeler?

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 28 juli 2021 22:41]

Ik ga er vanuit dat of deze ver underrated is of de be quiet! erg overrated.

Deze heeft meer materiaal, meer heatpipes en een grotere fan. Het is vrijwel onmogelijk dat deze koeler slechter performt.

De fan is 2mm kleiner, en de heatpipes zijn dunner dan die van Be Quiet! ookal zijn het er 5. Ze zijn vernikkeld, dat helpt ook niet mee.

Excuus, ik verkijk me compleet op de afbeelding! Ding zag er echt veel groter uit!

Maatvorming van de Pure Rock slim 2 is iets kleiner, maar het verschil valt veel meer mee. Ik verwacht echter gezien de massa wel dat de cooler eigenlijk even goed als de Pure Rock slim 2 zou performen, maar dit weten we pas echt na benchmarks.

Waarom kan hij dan wel minder vermogen transporteren?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 juli 2021 09:53]

Nergens zie ik de thermische performance, enkel wat de fabrikant specificeert als de TDP? Ik bedoel, als be quiet! dit kan met minder heatpipes, helft van de massa en een zielige 92mm fan... Hoe zou deze cooler dit niet ook kunnen? Dan moeten ze wel actief hun best hebben gedaan om de meest waardeloze metalen te gebruiken

Als je een benchmark tussen de twee voor me weet te vinden, of de performance van de coolers op een andere manier kan vergelijken laat het me vooral weten. Maar tot we reviews zien kunnen we niets definitief zeggen over de performance van beiden

[Reactie gewijzigd door smiba op 28 juli 2021 23:59]

Zo zielig is een 92mm fan nou ook weer niet he. Ik heb zelf ervaring met die BeQuiet in een ITX case en dat ding koelt een 125w CPU zonder enige moeite en dan is ie nog fluisterstil ook. Ook als de cpu aan een stuk door 125w verwerkt voor langere tijd.

Misschien dat de materiaalkeuze of het ontwerp hier gewoon veel slechter is. Maar de BeQuiet is ook niet spannend voor z'n 25 euro. Er klopt dus of iets niet aan de specs of dit ding is gewoon troep.

het feit dat ze zeggen dat hij in een server-chassis past. Enterprise = prijs x 1.5 of erger

Dat verwacht ik niet, immers zal je in die segmenten niet heel snel zelfbouw zien en in het Enterprise segment gebruik je ook geen Ryzen 3xxx of 5xxx Sku's voor je servers. Dat is allemaal Epyc (of Intel) en daar gaat een 100W rated koelertje echt niet goed genoeg voor zijn.

Zelfbouw 3U of groter kom je ook amper tegen, dat is echt een niche segment en dat zal echt de prijs van deze koelers niet opdrijven.

Ook een lage prijs maakt dit ding niet boeiend, je kan tegenwoordig voor een 10-15 euro een heatpipe-koeler vinden die 95w kan hebben, en multi-socket compatibel is, waarom sapphire deze markt probeert te betreden met zon kansloos product is me ook volstrekt onduidelijk

ik heb onderstaande koeler een keer voor 10 euro via amazon gekocht:

pricewatch: LC-Power LC-CC-95

20 graden koeler dan de intel stock cooler op een i7, en zelfs met een 400mhz allcore OC er bovenop (i7 2600 non-k) bleef ie lekker koel). Ik zou zon ding niet kopen voor mn main rig, maar dit was voor een side-projectje, en voldeed prima

Kan me dus oprecht niet voorstellen waarom iemand voor dit sapphire ding zou gaan

nhus12 is ook maar rated voor 95 watt, en dies tog echt n stuk beter dan dat 2 heatpipe coolertje datje linkt..(naar verhouding wel prijzig, t is maar net wat voorn geluids niveau je r tegen over zet.

Hier is zeker markt voor tegen de juiste prijs.

Ik vraag me af waarom iemand een koeler als deze voor een 3U server zou willen gebruiken. Daarvoor zijn natuurlijk betere koelers beschikbaar met een hoger TDP

Ziet er wel netjes uit. Maar jammer dat ze niet meteen een 120 of 140mm versie er bij maken zodat je ook een 5950X of andere high end CPU met kan koelen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 28 juli 2021 22:09]

Is de markt van sub-100W coolers al niet behoorlijk verzadigd? Al is het natuurlijk afwachten wat de prijs/prestatie verhouding (prestatie zal in dit geval voornamelijk de geluidsdruk zijn) van deze koeler is. Maar ik kan zo op het eerste gezicht niet veel bijzonders aan deze koeler ontdekken.

Staat volledig verkeerd, meer koffie nodig.

dit is best , schattig, zonde dat het niet high-end is

dit is best , schattig, zonde dat het niet high-end is

Wat is high end?

Ik ga er even snel vanuit dat het neerkomt op ongeveer hetzelfde als wat @Astennu zegt: de koeler kan geen cpu's van 100+ W (bijv. de 5800X) koelen.

Dat inderdaad de 2700x, 3900x, 3950, 5800X, 5900X en 5950X hebben allemaal een hoger tdp. Het kan wel maar dan moet je de power limits on de bios verlagen en dan gaan de multi core boost clocks een stuk lager worden.

Ik vind het een aparte keuze ik zou zelf eerst voor een 120mm gaan die kan alle CPU's coolen. Met een 90mm setup bereik je maar een deel van de markt.