Noctua brengt eerste processorkoeler uit in redux-serie van goedkopere producten

Noctua brengt de NH-U12S redux uit, een goedkopere variant van de bestaande NH-U12S. De redux-versie biedt volgens de fabrikant dezelfde koelprestaties, maar wordt onder andere geleverd met een ventilator die sneller draait en meer geluid maakt.

Noctua NH-U12S reduxDe Noctua NH-U12S redux krijgt een adviesprijs van 49,90 euro en dat is 10 euro lager dan de adviesprijs van de reguliere versie. De cpu-koelers hebben dezelfde afmetingen, maar de redux-versie heeft vier in plaats van vijf heatpipes. Verder levert Noctua de NF-P12 redux-1700 PWM-ventilator mee in plaats van de stillere NF-F12 PWM. Volgens Noctua komt de geluidsproductie van de redux-koeler daarmee uit op 25,1dB, bij de duurdere versie is dat 22,4dB.

Ook levert Noctua geen clipjes mee om een tweede ventilator te bevestigen. Die worden wel meegeleverd bij de optionele NA-FK1-kit, waar een tweede ventilator in zit, inclusief alle bijbehoren om deze aan te sluiten en te bevestigen. Die kit kost 16,90 euro. De reguliere NH-U12S wordt ook met één fan geleverd, maar de aansluitclipjes voor een tweede exemplaar zijn inbegrepen.

De koeler is te bevestigen op de huidige AMD- en Intel-sockets en net als bij andere Noctua-koelers, komen kopers in aanmerking voor gratis upgrades naar bevestigingsmogelijkheden voor nieuwe sockets, mochten die op de markt verschijnen.

Noctua heeft de verschillen tussen de NH-U12S en de redux-versie uitgewerkt in een tabel en ook een video gepubliceerd, waarin de verschillen worden besproken. Noctua stelt dat de koelers gelijk presteren en raadt de duurdere NH-U12S aan voor gebruikers die een zo stil mogelijke koeler willen.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

17-03-2021 • 15:57

30

Submitter: Paterpor

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Fijn dat dit een beter te betalen product is, al dacht ik bij 'goedkopere producten' aan een daadwerkelijk goedkope koeler. Persoonlijk vind ik 50 euro érggg veel geld voor een CPU koeler, maar ik snap dat goedkoper enkel relatief bedoeld is.
Dit is dan ook niet het type koeler wat je op een goedkopere processor gebruikt en dan word de wensen lijst al snel anders, zelfs een "eenvoudige" Ryzen 3600, 5600X, i5-10400/10500 komen al snel aan 80+ graden met bij behorende opspinnende ventilatoren, wil je dat stil krijgen dan kom je al heel snel in de 40+ euro range van koelers. Sterker nog zelfs voor die processoren is er nog ruimte voor de topklasse met Dark Rock Pro, D15, A500 etc.

Uiteraard voorbereidend op de toekomst (waarvan ik nu niet eens meer weet of die er komt) heb ik een D15S op een Ryzen 3600 gezet, fluisterstil zelfs tijdens benchmarking en toch < 70 graden. Met de extra fans heb ik ~120 euro uitgegeven aan een processor van 169 euro, en toch een betere value for money dan ik destijds had met een Mugen van 35 euro op een i7 3770S van ~250 euro.
Nou ja, de Gelid Phantom is nu al heel lang verkrijgbaar voor onder de €30 en dan heb je in principe een koeler die mee kan met topklasse (hardware.info testresultaten). Heb ik nu al in meerdere builds gebruikt. Ja de montage is niet zo fijn als bij Noctua, maar het is prima te doen en als hij er op zit merk je daar niks meer van.

Goede fans hoeven trouwens ook niet veel te kosten. Arctic P12/P14 PWM's doen bovenin mee en kosten per stuk weinig, en de 5-packs zijn al helemaal goedkoop. PST is ook een fijne toevoeging voor als je meerdere fans per header wilt gebruiken zonder aparte kabeltjes.
Totdat je de pc onvoorzichtig gaat vervoeren/tillen/verplaatsen... de mounting van de Gelid is te zwak.
De heatsink beweegt (kantelt) dan te makkelijk en dus krijg je luchtbellen tussen de koeler, koelpasta en cpu.
Er gaat tevens wat warmte overdracht verloren door de slappe mounting (druk).
Een gemiste kans van Gelid met de Phantom.
Verder een beest van een koeler, voor het geld.
Ik heb een Scythe Mugen Max mounting aangepast voor een Phantom, gelijk een ander verhaal ;)

Een systeem met een Noctua heatsink kan je mee gooien, de heatsink blijft op zijn plek.
Zelfs meegemaakt dat de tower (U12S) scheef was gaan staan tov de baseplate (zelfs de soldering van de heatpipes deels los!), door de Post... maar montage was dus muurvast :+

Zelf de Phantom (3 stuks) en verscheidene Noctuas in gebruik (gehad).

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 23 juli 2024 01:07]

Ik was ook zeer fan van de Gelid Phantom, ik denk dat ik er ongeveer 30-40 ingebouwd heb. Nu hebben een paar van die PC's met die koeler een ritje gemaakt (volledig veilig, protective foam die zich rond de componenten vormt gebruikt etc) en bij die Phantom heb ik er heel veel gehad die hun bracket geplooid hebben en nu dus de vuilbak in mogen.
Nu overgeschakeld naar Gelid Tornado's en Deepcool Gammaxx 400s omdat die minder zwaar zijn en hun eigen mounting niet gaan plooien.

Als enthousiast heeft Noctua zeker zijn waarde, kwalitatief van een volledig ander niveau in mijn ogen. Is het prijs kwaliteit de beste optie, neen absoluut niet maar ze mikken volgens mij ook niet op dat publiek.
Klopt maar een D15S met twee 140mm redux fans is ongetwijfeld stiller dan de Gelid Phantom bij gelijke belasting. Om uiterlijke redenen gekozen voor Redux vs. Chromax voor de fans anders was werkelijk alles zwart en dat vond ik saai. Ik zou on-a-budget dan ook nooit een Noctua overwegen en al snel bij een Scythe of Gelid uitkomen. Andere markt ook al gaf "goedkoper" in de titel miss het idee dat er overlap zou kunnen zijn, maar nee er is nog een wereld van verschil.
Mijn laatste ervaring met Scythe was met een Mugen Max... daar blijft het ook bij.
Zodra je daar een vlak liniaal op de base plate legt kun je zien hoe bol dat wel niet staat.

Bij een Noctua is dat wel anders; alles kaarsrecht.
Dan vraag ik me af waarmee je benchmarkt, met cinebench of iets zoals IBT/Linx/linpack?
Met mijn d15s op ryzen 3600 haal ik op auto voltage, all core 4.25ghz a;snog zo'n 80c met IBT/furmark draaiende. Dat is 5 graden koeler dan stock met auto asus settings (all core 3.95~ghz), op stock koeler met alleen cinebench. Dan ga je je toch een beetje afvragen hoe dat komt, aangezien de d15s in staat moet zijn een 5950x koel te houden. Is het omdat alle cores in 1 hoekje zitten of zo?
Momenteel 4.15 all-core en 1.1v, voorheen 4.4 met 1.35v maar dat werd zoals jij ook ziet knap toasty, niet nodig en kwam met nodig fan toename. Note: in beide gevallen is het systeem extreem veel stiller dan de stock koeler.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 23 juli 2024 01:07]

Dat was mij ook al opgevallen. Bij mij deels opgevangen door thermalgrizzly kryonaut, maar dan nog. Ik gebruik een Scythe ninja 5, maar dan toch nog aan de 65 graden komen met goede flow. Schijnbaar is de die van amd vrij dik waardoor de warmteoverdracht slecht is. Intel had dat al verholpen door ze dunner te produceren. Dan heb je ook nog 7nm, zoveel transistors op zo'n klein oppervlak is gewoon veel.
Elke tower koeler met een 120mm+ fan doet het stukken beter dan de boxen koeler.

Heb zelf een alpenföhn brocken voor £22,50 (en amd4 bracket voor £2.50) aangeschaft. Werkt uit de kunst voor een Ryzens 5 1600af. Maar ook b.v. een cooler master 212, gelid phantom of Arctic freezer 34 doen het prima voor niet gek veel. Of een snowman via AliExpress. Denk dat deze vooral veel vergeleken gaat worden met de BeQuiet pure rocks aangezien voor het absolute top segment dat ook de twee populaire merken zijn.
Ik zou persoonlijk gewoon een NH D15 of een andere high end noctua halen, die dingen gaan letterlijk 10-20 jaar mee of zelfs nog langer. Nieuwe cpu/socket? No problem even contact opnemen met noctua en je krijgt gratis een mounting kit. Misschien een keer een fan vervangen maja...

[Reactie gewijzigd door DasBonkers op 23 juli 2024 01:07]

Precies maar de aanschaf ik wel hoger, daarom dat ik na een reeks van 3 Mugen's op de D15S ben uit gekomen. Voor anderen snap ik dat zeker nu je je euro's nog goed kan gebruiken voor een GPU bijv.
Inderdaad relatief goedkoper, de fan moet dus harder draaien om de zelfde prestaties te garanderen, met meer decibels tot gevolg
Maar goed als je toch een Noctua wilt is dit een goede keus :)
ach, 5 cent per dag als ie 3 jaar meegaat en 300 dagen per jaar in gebruik is. Ik geef veel meer uit aan koeling maar mijn PC hoor je letterlijk helemaal niet. Het is maar wat je belangrijk vindt. En 2e hands vind je genoeg keolers voor 20 euro of zo denk ik.
Mooie koeler, ben blij dat ze een beetje van het bruin af aan het stappen zijn.

Voor de rest voor een 10tje minder dezelfde prestaties krijgen klinkt als een goede deal, good work Noctua :)
Lijkt me sterk.

Geen gesoldeerde heatpipes en lamellen ook nog een heatpipe minder.

Maar goed, het is de budget line.
De vraag die ik dan heb: hoe wordt de verbinding dan gelegd? Krimpen, persen? Dan hou je toch een overgangsweerstand op een plek waar het nu juist belangrijk is dat die warmte uit de heat pipes kan worden afgegeven.

De verhouding tussen deze redux serie en vergelijkbare koelers van andere merken weet ik zo niet. Maar als ik een vergelijkbare koeler kan vinden die wel gesoldeerde verbindingen heeft voor een vergelijkbare prijs dan maar geen Noctua.

Een ventilator is nog te vervangen, als ze bij nader inzien teveel geluid maakt. Die overgangen in dat koellichaam zijn met een huis tuin en keuken oplossing niet zo gemakkelijk te verhelpen.
De ventilator is niet het probleem. Die moet gewoon iets harder blazen dan het niet-Redux model voor dezelfde koelprestaties, maar ik gok dat de fan an sich hetzelfde is.

En de verbinding tussen heatpipe en lamellen wordt gemaakt door de lamellen op de heatpipe te drukken. Op de foto uit dit artikel zie je het beter: nieuws: Noctua komt binnenkort met meer betaalbare Redux-processorkoeler
Er is een opstaand conisch randje wat op de heatpipe gedrukt wordt. Het gat hiervan is iets kleiner dan de heatpipe. Dit is helemaal niet zo'n slechte verbinding, zeker niet als de heatpipe eerst door kou ingekrompen wordt.
De fan an-sich is niet hetzelfde :) De verschillen zijn niet al te groot, maar de redux gebruikt de NF-P12 en de normale varianten de NF-F12.

Volgens de specs zijn de grootste verschillen dat de NF-P12 een iets hoger minimum- en maximumtoerenaantal heeft wat gepaard lijkt te gaan met een iets hogere luchtverplaatsing en geluidsniveau (ik vraag me wel af hoe de vergelijking opgaat als je beiden op bijv 1500rpm zou draaien wat de max is voor de F12), ik neem ook aan dat dat is om te zorgen dat de redux vergelijkbaar presteert aan de normale variant. Verder neem ik aan dat de luchtverplaatsing die vermeld wordt de maximale verplaatsing is, dus dat maakt mij mede nieuwsgierig als je beide fans op hetzelfde koelblok en toerental zou vergelijken; het zou mij geenszins verbazen als de verschillen dan nihil blijken.
Net even wat rondgekeken of wat getallen zijn te hangen aan het warmtetransport over een shrink-fit verbinding en over een gesoldeerde verbinding. Maar geen getallen gevonden. Mijn gevoel zegt dat Shrink-fit iets minder warmtetransport zal toestaan, maar dat is maar gevoel :).

Je veronderstelling dat een wat hoger toerental voor die iets hogere weerstand, en de missende heat pipe, kan compenseren kan het geval zijn, al is het allemaal moeilijk te kwantificeren. Een iets hoger toerental levert een hoger debiet en belangrijkst, een hogere stromingssnelheid. Die sneller stromende lucht zal warmte sneller afdragen. Dit zorgt voor een iets groter temperatuurverschil en dit drijft uiteindelijk de warmtestroming sterker aan over de iets grotere weerstand.

Rest mij nog de vraag voor wie deze koeler is bedoelt. Diegenen die al Noctua kochten zullen deze koeler laten liggen voor de beter presterende, en nog iets stillere varianten. Over geluid en performance, vergeleken met andere koelers van de prijs voor de redux serie kunnen we eigenlijk nog niet veel zeggen.

Een ander argument dat ik in andere posts heb gelezen is de stevigheid van de montage en de soliditeit van de voet. Die voet lijkt bij de redux koeler gelijk te zijn aan die van de gewone NH-U12S. Misschien maakt dit de bouwkwaliteit van de koeler nog een groter argument om deze koeler te kopen dan het koelvermogen en geluid. Door zijn stevigheid is die voet ook een betere warmtebuffer.
Staat in de artikel. En 5 heatpipes zijn eerder fijn als je je cpu wilt overclocken, voor de rest zou het idle of met gamen geen verschil maken.
Ja je krijgt dus vergelijkbare koelingsprestaties, maar tegen iets meer geluidsproductie.
Ziet er prima uit, maar tenzij kleur belangrijk is kun je niet gewoon beter voor de normale U12S gaan?

(chromax terzijde, die is gewoon fors duurder)
De U12S is 10 euro duurder, de adviesprijs toch maar dat is ook wat de meeste shops er voor vragen, dus kleur is niet de enige overweging. Maar goed een Noctua neem je voor de stille koeling (en het mounting systeem), dan zou ik ook niet snel 10 euro besparen en een luidere koeler nemen. Volgens de specificaties is het wel maar 3dB verschil, dus afhankelijk van hoe zij meten zou het verschil nét waarneembaar zijn.

Maar als een U12S overkill is voor je CPU, en je wel de ruimte hebt voor een hoge towerkoeler, dan is dit een betere optie dan een U9S, want deze zal toch nooit die 1700 rpm

En tja, hij is niet beige met bruin en kost ook niet idioot veel meer zoals de chromax, dat doet er voor veel mensen ook wel wat toe.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 23 juli 2024 01:07]

Hier een vergelijking met de andere koelers.

Aangezien mensen dezelfde prestaties verwachten.

https://noctua.at/en/120mm-cpu-cooler-comparison
Low noise adapter zit bij de chromax?

Niet dat ik die nodig heb, maar tot ik die link zag wist ik dat niet eens omdat ik nooit eentje kreeg bij aankoop van die koeler.
Voor 10 euro meer heb je een 240mm AIO van Cooler Master. Ziet er veel beter uit en je haalt daar betere temps mee.
In de meeste tests haalt een goede lucht koeler als de duurdere Noctua of Be Quiet! Lijn (Dark rock) veel betere temperaturen dan de AIO kits.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.