Be quiet voorziet Shadow Rock Slim 2-koeler van 'direct touch'-heatpipes

Be quiet brengt eind juli een nieuwe versie van zijn Shadow Rock Slim-koeler uit. Het nieuwe model heeft heatpipes met direct touch en een verbeterde mountingkit, die installatie makkelijker moet maken. De cpu-koeler kost 45,90 euro.

De Shadow Rock Slim 2 is grotendeels gelijk aan de voorganger die be quiet sinds 2014 verkoopt. Het gaat om een cpu-koeler met een hoogte van 161mm, een gewicht van 690 gram en een koelcapaciteit tot 160W.

De heatsink is voorzien van vier koperen heatpipes van 6mm dik. Die maken nu direct contact met de heatspreader van de processor. De eerste versie van de Shadow Rock Slim heeft een aluminium plaat waarin de heatpipes zijn verwerkt.

Be quiet combineert de Shadow Rock Slim 2-koeler met een 135mm-PWM-ventilator met negen bladen. Optioneel kan een tweede fan geplaatst worden, daarvoor levert be quiet de benodigde clipjes mee. Het ontwerp van de koeler is geschikt voor systemen met hoge geheugenmodules, zegt de fabrikant. De koeler wordt geleverd met een nieuwe bevestigingskit voor recente Intel- en AMD-sockets.

Reacties (26)

[Powergrim]

Wat ik mezelf altijd afvraag met deze koelers. We willen altijd dat het oppervlak zo glad als mogelijk is voor de betere conductie van de hitte. Dat moet met een all-cu of all-al contactoppervlak veel beter gaan dan op deze manier. Verlies je niet simpelweg prestatie door het mixen van materialen?

[Tenocticatl]

Ik wil niet direct zeggen dat het niet zo is hoor, maar ik kan me niet bedenken waarom het mixen van materialen een negatief effect op de koelprestaties zou hebben, tenzij je bedoelt dat een monolitisch blok (dus uit één stuk materiaal) beter zou geleiden omdat er dan geen overgangen zijn tussen de onderdelen. Dat is misschien wel zo, maar het lijkt me nagenoeg onmogelijk om zoiets te fabriceren.

[Powergrim]

Het mixen van materialen gaat op microscopisch niveau impact hebben bij uitzetten en krimpen bij verschillende temperaturen. Er komen dus als het waren haarschuurtjes tussen de materialen en dus ook relatief gezien hele diepe groeven. Hierdoor is je contactoppervlak niet glad. En gaat koelpasta zo`n hele diepe groef niet kunnen fixen.

Daarnaast, dit werkt leuk als je een CPU met IHS gebruikt, wat natuurlijk bijna elke CPU nu wel heeft. Maar zet je dit op een CPU die je delid, dan raakt maar één pipe echt je core. Dan ben je dus afhankelijk van de hechting met dat andere materiaal voor de overgang naar de heatpipe. Wat zoals gezegd, waarschijnlijk weer problemen oplevert met krimpen en uitzetten.

Al met al zou ik persoonlijk een optie prefereren die één materiaal op het contactoppervlak gebruikt. Maar geen idee of iemand ooit gezien of getest heeft dat dit géén impact heeft.

[Reactie gewijzigd door Powergrim op 25 juli 2024 23:40]

[GromuhlDjun]

Je hebt gelijk hoor, al verwacht ik niet dat iemand die aan direct-die cooling gaat doen geïnteresseerd is in een middeklasse luchtkoeler.

[GameNympho]

https://www.tomshardware....overclock-ln2,5618-4.html

Wat ik weet met "lappen" van de cpu en koeler, is dat je tot 5 graden en hoger kan winnen ermee.
Met echte heethoofden zoals de FX-8350 of zelfs hoge Intel cpu`s scheelt dit aardig, maar voor de normalere cpu`s niet nodig, meer nodig juist als je gaat oc`en of van de heethoofdjes heb als cpu (en zelfs gpu).

Edit; Slimmer is toch gewoon een nieuwere en betere cpu te kopen ipv de max van je cpu te vinden qua temps, plus je moet zeker weten dat ze temp gerelateerd zijn en niet voltage, want daar kan je ook nog mee stoeien qua temps om die omlaag krijgen.

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 25 juli 2024 23:40]

[RRRobert]

Het mixen van materialen gaat op microscopisch niveau impact hebben bij uitzetten en krimpen bij verschillende temperaturen.
(...)

Als de uitzettingscoëfficiënt van de toe te passen materialen bekend is (en dat is bekend), en tevens de temperatuur van het werkgebied, dan is daar in de maattoleranties prima rekening mee te houden, hoor.

Dit zijn vraagstukken die o.a. in de machine- en motorenbouw gesneden koek zijn. Denk bijvoorbeeld maar aan de toepassing van bronzen lagerschalen in een gietijzeren onderblok, met hardstalen krukas en nokkenas en een aluminium cilinderkop.

[maks11223344]

ik verwacht van zo een nieuwe koeler dat hij ondanks de heathpipes toch een vlakke mount zou moeten hebben en anders is er nog zoiets als een snelle lapbeurt voordat je hem op je kale "die" zet? : )

[Dorstlesser]

Je hebt gelijk; maar dit is dan ook een vrij budget-vriendelijke koeler. Ideaal is het als er geen ruimte is tussen de heatpipes, ongeacht het materiaal.

[WhiteSnake76]

Je haalt dingen door elkaar, dat zo glad mogelijk maken is omdat je dan zo min mogelijk pasta tussen de CPU en de Koeler hebt, de pasta is namelijk het minst warmte geleidende deel.

Dat er een beetje ruimte zit tussen de heatpipes/aluminium maakt niet zo veel uit, dat is geen contact oppervlak.

[Hackus]

Wat ik mezelf altijd afvraag met deze koelers. We willen altijd dat het oppervlak zo glad als mogelijk is voor de betere conductie van de hitte. Dat moet met een all-cu of all-al contactoppervlak veel beter gaan dan op deze manier. Verlies je niet simpelweg prestatie door het mixen van materialen?

Het werkt prima, zelfs nog als het oppervlak, ook nog eens nickel-plated is, zoals bij oa Noctua NH-D15

[Astennu]

Volgens mij geleid koper aanzienlijk beter dan alu.
Door dat de heatpipe van koper te maken kan hij de warmte sneller afgeven aan meerdere alu vinnen.

Je hebt ook volledige koperen coolers maar die zijn erg zwaar en een stuk duurder.

Verschillende materialen gebruiken kan veel voordelen hebben mits je het op de juiste manier en juiste plekken doet.

[Alxndr]

Heeft de heatspreader ook belang bij ventilatie? Op de afbeeldingen lijkt een 120mm fan beter te passen (er niet onder uit te steken) 120 mm is meer een standaard formaat dan 135 mm toch?

Edit: met een totale hoogte van 161 mm helaas toch nog 21 mm te hoog voor mijn behuizing

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 25 juli 2024 23:40]

[watercoolertje]

Heeft de heatspreader ook belang bij ventilatie? Op de afbeeldingen lijkt een 120mm fan beter te passen (er niet onder uit te steken) 120 mm is meer een standaard formaat dan 135 mm toch?

In ieder geval qua geluid, want een grotere fan hoeft minder hard te draaien voor dezelfde luchtverplaatsing!

Daarnaast steekt ie ook niet extreem uit volgens mij en kunnen de buitenkant van de heatspreader ook gewoon koelen en dus warmte afgeven, dus lucht die er langs gaat is ook niet perse verloren (en omdat ie rond is gaat er ook wel flink meer lucht door de koeler heen).

Als er een standaard afmeting gebruikt moet worden zou mijn voorkeur 140mm ipv 120mm zijn (daar zit 135mm ook dichter bij) steekt ie wel iets meer uit maar anders bedek je maar 80% van de koelfinnen ipv 95% oid. Maar die gaat helemaal niet passen in jouw kast

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 23:40]

[mjtdevries]

Je zou wel verwachten dat de groeven in de heatspreader 90 graden gedraaid zouden worden, zodat enige lucht die van de fan af komt efficienter de lucht tussen de groeven kan verversen.

[Astennu]

Een 120 fan heeft ook delen van de behuizing van de fan die dan de heatsink raken en waar de bladen van de cooler dus geen lucht kunnen verplaatsen. Bij een grotere ventilator wordt het oppervlak van de koelvinnen dus beter benut maar zal de ventilator op sommige plaatsen wel wat uit steken maar dat is opzich niet erg. Je hebt voor zo'n constructie niet veel statische druk nodig de vinnen zijn open genoeg.

Zoals andere ook al aangeven kan een grotere fan met een lager toerental toch meer lucht verplaatsen.

[BG_tweakersnet]

Ik zou wel eens testresulatten willen zien van beide types (de oude en deze nieuwe).

De thermische geleidbaarheid van koper is rond de 400, van aluminium rond de 240.

Lijkt groot verschil, maar de thermische pasta die ze er tussen smeren, zit rond de 2 a 3.

Goede koeling komt dus neer opeen perfect aansluitvlak.

Dat vlak is nooit nentjes glad en met dat direct contact is dat volgens mij nog erger.

Zou dus best kunnen dat de vorige versie beter werkte in de praktijk.

De pasta, of TIM, gaat bepalen hoe goed de koeling werkt en niet dit direct contact feature.

[eL_Jay]

Waarom? Voor dit geld koop je beter iets uit de stal van Scythe zoals een mugen, fuma of ninja.

[Sn0wblind]

Het verschil tussen goede paste en slechte is vaak maar max 3c. Je vult alleen imperfecties op. Alleen galium based tim kan nog welleens een boost geven wat meestal rond de 10c ligt.

[Notenkraker20]

Hebben dit soort koelers niet per definitie problemen met ongelijk contactoppervlak?
Bovendien heb ik ooit met een direct touch koeler gedraaid en Kryonaut koelpasta maakte daar een ravage van, Kryo is zo abrasief als wat en dat pakte niet zo goed uit voor de zachte koperen heatpipes - overal pitjes in gekomen.

[SoundByte]

Ik vraag mij af wat de fanless prestatie is van deze koelblokken. Voor zeg een 65watt cpu.

[darkness_nightf]

ja maar iedereen is nu, lijkt het, gefocused op waterloeling
Zie het als opfris cursus

[watercoolertje]

Het nieuwsbericht gaat gewoon over een nieuwe koeler, ten opzichte van de oude is die direct touch (als ik het artikel moet geloven) dus wel nieuw...

De nieuwwaarde is dus het product niet de techniek

[mjtdevries]

Een dertien-in-een-dozijn koeler met een dertien-in-een-dozijn direct touch feature.

Ik zie nog steeds de nieuws waarde niet.
"Bekend merk heeft een verouderd model koeler geupdate naar wat al jaren de norm is." Als dat aanleiding is voor een nieuwsbericht dan mis ik vandaag nog een paar duizend nieuwsberichten.

[lilmonkey]

Ik zou niet weten wat er 'clickbaiterig' is aan de huidige titel, die dekt gewoon de lading en daarnaast is het een gebruikelijke manier van verwoorden.