Ubuntu kan vanaf 23.04 officieel met Cinnamon-desktopomgeving worden gebruikt

Ubuntu is vanaf versie 23 ook te gebruiken met de Cinnamon-desktopomgeving. Daar waren wel onofficiële builds voor, maar Canonical maakt de schil nu officieel beschikbaar voor het besturingssysteem.

De ontwikkelaars van Ubuntu-moederbedrijf Canonical bevestigen in een maillijst dat Cinnamon een officiële flavor wordt voor Ubuntu. Dat gebeurt vanaf versie 23 van het besturingssysteem. Die versie, Lunar Lobster, komt officieel in april uit, maar een experimentele Daily Build op basis van Cinnamon is al wel uit te proberen.

Cinnamon is de desktopomgeving die voornamelijk bekend is van de populaire distro Mint. Ubuntu gebruikt standaard Gnome maar kan ook als Kubuntu of Xubuntu met KDE of Xfce als desktopomgeving worden gedownload. Er is al jaren een onofficiële Cinnamon-build voor het besturingssysteem, maar dat werd tot nu toe door de community onderhouden.

Ubuntu-flavors moeten eerst twee niet-LTS-releases worden meegenomen voor ze in een officiële long term release kunnen worden opgenomen. Als Ubuntu Cinnamon in 23.04 en later dit jaar in 23.10 zou worden opgenomen, dan kan Ubuntu 24.04 de volgende LTS-release met officiële Cinnamon-ondersteuning worden.

In Cinnamon wordt Nemo gebruikt als de standaard bestandsmanager. Daarnaast wordt onder andere GIMP meegeleverd als fotobewerkingstool. Ook worden LibreOffice en Thunderbird standaard geïnstalleerd in de build.

Reacties (31)

[The Zep Man]

Voor degenen die er onbekend mee zijn: Cinnamon is GNOME 3, maar met een conventionele user interface in plaats van GNOME Shell. Dus gewoon een start menu, iconen op het bureaublad, etc.

Als je KDE Plasma of Windows (10) kent, dan ken je Cinnamon (qua user interface, niet qua achterliggende techniek).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:07]

[Sando]

Voor degenen die er onbekend mee zijn. Cinnamon is GNOME 3, maar met een conventionele user interface in plaats van GNOME Shell.

Al 10 jaar niet meer. Cinnamon begon als fork van GNOME 3, maar sinds 2013 is het geen GNOME-frontend meer. Het is een zelfstandige GTK3-DE geworden.

Separation from GNOME was completed in Cinnamon 2.0, which was released in October 2013. Applets and desklets are no longer compatible with GNOME 3. [...] Cinnamon is no longer a frontend on top of the GNOME desktop like Unity or GNOME Shell, but a discrete desktop environment in its own right.

https://encyclopedia.pub/entry/33051

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 16:07]

[BeefHazard]

Klinkt als een prettige manier om toch eens de stap naar Ubuntu Desktop te maken. Gebruik eigenlijk alleen Ubuntu voor servers, tot nu toe konden de desktop experiences me nooit echt bekoren.

[thePiett]

Probeer Kubuntu (met KDE) eens. Het is awesome

[BeefHazard]

Ik heb wel specifieke eisen wat dat betreft. Ik heb twee hiDPI schermen, dus scaling (verschillend per scherm) is echt van uiterst belang. En het moet er gewoon knetterstrak uitzien, zoals ik dat van een goed opgeruimde Windows 11 omgeving vind

[Soldaatje]

Ik heb wel specifieke eisen wat dat betreft. Ik heb twee hiDPI schermen, dus scaling (verschillend per scherm) is echt van uiterst belang. En het moet er gewoon knetterstrak uitzien, zoals ik dat van een goed opgeruimde Windows 11 omgeving vind

Wat dat betreft is Wayland hier geschikt voor; daarmee kan er per scherm een schaal ingesteld worden van bijvoorbeeld 125%. Helaas hebben GTK-apps hier geen ondersteuning voor dus die zien er wel blurry uit maar QT-apps ondersteunen dit wel.

[BeefHazard]

Helaas hebben GTK-apps hier geen ondersteuning voor dus die zien er wel blurry uit maar QT-apps ondersteunen dit wel

Ik weet hoe het klinkt, maar uiteindelijk zijn dit soort dingen dus precies waar mijn vorige pogingen om op Linux over te gaan strandden. Dan toch liever WSL draaien om gewoon een terminal te hebben, ben ik toch al gewend van servers.

[Haribo112]

Precies, de gemiddelde gebruiker interesseert het geen hol of een app QT of GTK gebruikt; het moet gewoon werken en visueel passen bij de rest van het OS.

[TheVivaldi]

Ik denk dat je gelijk hebt. Er wordt inderdaad nog al een geklaagd over Qt vs GTK, maar kijk eens naar Windows: een hoop programma's daar zien er ook niet allemaal zo native uit. Genoeg Windows-programma's buiten die van MS om die een geheel eigen interface hebben, en vrijwel niemand die daar over klaagt. Dus op Linux maakt het dan ook niet zoveel uit voor de meeste mensen.

[Halfscherp]

Het probleem ligt wat dieper en heeft vooral te maken met X11 + Xwayland. Een fix is al wel onderweg maar zal nog even op zich laten wachten.

Eerlijk gezegd zou ik als ik jou was nog een jaartje of twee op Windows blijven. Valve heeft door Proton (en door de Steam Deck op Arch + KDE te draaien) echt een flink shot adrenaline in de arm van Linux-ontwikkeling gedaan. Plus dat ze er zelf behoorlijk wat ontwikkelaars-uren in steken.

Hierdoor komt er langzamerhand een virtuous circle op gang van steeds meer mensen die naar Linux switchen, waardoor er meer animo voor is en steeds meer software er specifiek voor wordt ondersteund, waardoor het weer voor nog meer mensen aantrekkelijk wordt.

[arnoldus1955]

Noot: ik zou het een "positive feedback loop" noemen, en niet een vicieuze cirkel.

Edit: ik zie nu pas dat er staat 'virtuous', niet 'vicious'.

[Reactie gewijzigd door arnoldus1955 op 22 juli 2024 16:07]

[Microwilly]

Kubuntu 22.10 (L) Toch zou ik Cinnamon ook wel een keer willen proberen.

[himlims_]

Xubuntu/xfce is meest vergelijkbaar met win98/xp-achtingen interface; snel, simpel en geen poespas. Ik zweer er al decennia bij (damn wordt oud )

Xfce/gtk2 gebruikt niet meer bronnen dan nodig (kuch kde) is simpel - edoch divers en aanpasbaar. In mijn optiek valt er weinig te verbeteren (ik ben allergisch voor [grote]veranderingen)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 16:07]

[arnoldus1955]

https://unihost.com/help/...op-environment-ram-usage/

GNOME
736 MB Memory used
KDE
633 MB Memory used
Cinnamon
631 MB Memory used
MATE
540 MB Memory used
Xfce
453 MB Memory used
LXQt
400 MB Memory used
LXDE
235 MB Memory used

[Arumes]

XFCE is ook mijn favoriet, maar de halfslachtige implementatie van Client Side Decorations heeft een flinke deuk in m'n vertrouwen geslagen. XFCE loopt op een aantal punten ver achter (zoals de titelbalk van vensters die niet eens meeschaalt met het gekozen font, echt idioot), en dan gaan ze tijd (maar niet voldoende tijd) in CSD steken. Als je nu een bepaalde theme in Appearance of Window Manager selecteert, wordt die theme door veel programma's (waaronder hun eigen Appearance, Window Manager, Mousepad, etc...) simpelweg genegeerd. Want niet compatibel met CSD, dus vallen ze terug op de default GTK-theme.

[johnbetonschaar]

Goede omschrijving, zo zie ik het ook. Voor mij een van de fijnste Linux desktop omgevingen die er is, gewoon non-nonsens bewezen UI, het ziet er redelijk strak uit, alles werkt, al geruime tijd goed werkende fractional scaling voor HiDPI, etc. Er zijn wel wat kleine usability irritaties (panel en menu editen is een beetje omslachtig) maar vergeleken met bijvoorbeeld MATE of XFCE is Cinnamon in mijn ervaring toch een stukje luxer en moderner.

[readefries]

Ah, thanks voor de omschrijving. Ik was al nieuwsgierig wat ik extra zou krijgen. Niet aan mij besteed (Gnome is prima IMHO), maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die erg gewend zijn aan de Windows UI.

[Slaiter]

Beetje zoals Gnome met Dash to Panel en ArcMenu dus?

Mooie aan Linux is en blijft de diversiteit in keuzes.
Ik draai Sway en vrouwlief dus Gnome met Dash en Arc.

Top systeem

[Grimm]

U bedoelt Linux Mint maar met verplicht "Snap"? Nee, dank u.
Hier moet u zijn: https://linuxmint.com/download.php

[Melones]

exact. proper package / dependency management is/ was altijd het grote verschil tussen linux en windows. Snap, Flatpack etc gaan in essentie precies richting de windows manier van verpakken: alle dependencies meeleveren en in de zelfde map tossen. Dat je dan 50 verschillende versies van de zelfde DLL op je systeem hebt met wisselende stabiliteit is geaccepteerd. Overigens is het een beetje een glijdende schaal van klassieke linux minimale applicaties met dependency / package management in het systeem, naar snap, naar container, naar vm-per-applicatie.....

[Nimja]

Goede zet om het makkelijker te maken voor mensen die overgaan.

[inhico]

op zich prima, maar iemand die hier op zat te wachten werkt toch al lang met Mint?

[Vaenir]

Fijne DE maar jammer dat de migratie zo moeizaam gaat richting Wayland. Hopelijk kan Canonical wat resources kwijt om ze daarmee te helpen.

[Klojum]

Nemo is al jaren mijn Linux file-manager: veel informatievere linkerbalk / minder witruimte, meer functionele menu-icons, twee side-by-side windows ipv losse tabs, en meer. Ze moeten wel 'n keer de batch renamer van de standaard Ubuntu file-manager overnemen. Die is best handig.

[intraxi]

Ubuntu budgie zonder snap helemaal top!

[Thomg]

Ik heb recent cinnamonremix geprobeerd (https://ubuntucinnamon.org) maar deze had wat kinderziektes waardoor ik toch weer hard gillend weggerend ben. Zeker het proberen waard zo te zien

[Ron79]

Mint Cinnamon heb ik ook wel geprobeerd, en dat vond ik wel veel hebben van Windows 7.

Heb nu ZorinOS 16, en moet zeggen dat deze mij wel beter bevalt. Ubuntu heb ik nooit wat aan gevonden.

Mijn HP Z400 gaat zolang het mijn main PC is in elk geval niet meer terug naar Windows

[Ferux]

Op Ubuntu, gewoon muis naar linksboven en je zit een overzicht van al je open vensters of je kan typen om een app te openen. Super handig en spijtig genoeg onmogelijk om dit (ietwat vlot) op Windows te doen.

[Jarn00bje]

win + tab werkt voor mij perfect

[Ferux]

Ik heb dat even geprobeerd, had zelfs een app om dat ook met de muis kunnen te bereiken, maar is toch een pak minder vlot dan op Ubuntu. Ik gebruik het niet meer...

[bloksnor]

Op een laptop kan je ook de 'three-finger-swipe' omhoog doen om alle open vensters te zien. En een app openen is sinds Windows 7 de windows toets indrukken en beginnen met typen.