Komende Meta Quest 3-VR-headset krijgt mixedrealityweergave in kleur

De Meta Quest 3, de komende virtualrealitybril van het Facebook-moederbedrijf, krijgt color real-world passthrough. Dat betekent dat gebruikers de echte wereld kunnen zien zonder de headset af te doen.

Dat heeft Meta-voorman Mark Zuckerberg bevestigd tijdens de bespreking van de nieuwste kwartaalcijfers eerder deze week, zo ving UploadVR op. Zuckerberg noemt de functionaliteit 'Meta Reality', wat neerkomt op het gebruik van twee zwart-witcamera's om een driedimensionaal beeld van de omgeving op te stellen en een enkele kleurencamera om de kleuren in dat beeld in te vullen. Ook applicaties en games kunnen gebruikmaken van deze functionaliteit. Zo kan in AR bijvoorbeeld een bordspel of een potje golf gespeeld worden.

De Meta Quest Pro, de 1800 euro kostende VR-headset voor professionals, heeft die functionaliteit al, maar zijn tegenhanger voor consumenten, de Oculus Quest 2, heeft dat niet. Daar moet de Meta Quest 3 dus verandering in brengen.

Eerder al liet Meta weten dat de nieuwe Quest laat in 2023 op de markt moet komen voor een prijs die ergens tussen de 300 tot 500 dollar ligt, schrijft UploadVR verder. Voorganger Oculus Quest 2 stamt uit begin 2021.

Verdere officiële informatie over de Meta Quest 3 is er nog niet, maar in september vorig jaar is wel een vermeende set CAD-bestanden van de Meta Quest 3 naar buiten gekomen. Analist Brad Lynch, die met de beelden naar buiten kwam, deelde daarbij een aantal mogelijke specificaties van de headset. Doordat de headsets in de Quest-serie hun eigen socs aan boord hebben, kunnen ze ook als standalone gebruikt worden, zonder kabels.

Reacties (20)

[Menesis]

We hebben de meta quest pro op m'n werk en ik ben niet onder de indruk van de pass through mogelijkheden. Het is erg korrelig (ruis), kleuren zijn matig en er zit veel vervorming in het beeld. Karl Guttag noemt het zelfs zo slecht dat je bijna legally blind bent via de pass through (aanrader om te lezen, veel technische info!). Dat vind ik wat overdreven, maar door de slechte kwaliteit ervan is er nauwelijk meerwaarde t.o.v. de Quest2. Je krijgt een iets beter beeld van wat er om je heen gebeurd, maar het is niet goed genoeg om met de echte wereld een interactie aan te gaan zoals je bijv. met een Hololens2 doet.

Ik heb een app geprobeerd om piano te spelen via pass through, maar je kunt niet fijn spelen op die manier. Wel geeft het een soort blik in de toekomst van wat we kunnen verwachten. Goede pass through (zoals op de Varjo XR3) is namelijk wel echt vet.

Ben benieuwd wat de Quest3 zal brengen. Uit dat aritkel van Karl Guttag:

SadlyItsBradley reports that the Meta Quest 3 will have two high-resolution color cameras, one per eye, rather than sharing a single color camera like the MQP. This should give better image quality and reduce some problems. However, there will likely still be distortion effects as they try to map real-world camera images based on tracking and depth-sensing camera information in real-time. Also, according to Brad, AR passthrough process is very processor intensive, and the power draw goes up dramatically. It makes one wonder how much processing it will take to get decent image quality.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 24 juli 2024 17:47]

[walterg]

Wel geeft het een soort blik in de toekomst van wat we kunnen verwachten.

Dat vat mijn mening wat de Quest Pro betreft goed samen. Ik zie het ook meer als een prototyping tool voor als we daadwerkelijk een goede Hololens achtige bril hebben met een hogere FOV dan een echte implementatie van passthrough VR.

De Hololens voelde voor mij nog véél meer als een proof of concept dan dat de Quest Pro dat doet.

[m_snel]

Gelukkig is die in kleur, zwart wit is zo 1899.

[Rmaxx]

Klopt , quest pro levert niet, maar als je ziet wat die xr doet voor 6500,-.. dat wordt natuurlijk over 5 jaar de standaard voor < 1000 euro.. wordt alleen maar beter en goedkoper..

[SunnieNL]

Nog even en Niantic kan echt aan de slag om hun games om te zetten naar MR/AR.
Dat zou in ieder geval wel nieuw leven blazen in games als Ingress (en Pokemon).

[Menesis]

Nog even en Niantic kan echt aan de slag om hun games om te zetten naar MR/AR.
Dat zou in ieder geval wel nieuw leven blazen in games als Ingress (en Pokemon).

inderdaad, die komen wellicht met hun eigen poké-bril

[faraga]

Geen eyetracking! Toch wel jammer, want dat zou de minimale specificaties waar je pc aan moet voldoen toch wel behoorlijk verlagen, met foveated rendering.

[NiGeLaToR]

Het VR landschap is wel wat verschraald sinds Meta Oculus heeft ingelijfd - dus hoewel ik jaren geleden enthousiast early adopter speelde ben ik al weer uitgestapt. Jammer, het heeft potentie, alleen de aanbieders maken het je gewoon niet makkelijk een universele bril aan universeel aanbod aan apps en games te hangen. Iedereen wil z'n eigen ecosysteem.

[johanneslol]

Ik ben benieuwd, ik hoop vooral dat het wat minder zwaar is en dat ik minder zweet als ik hem op doen. Ik heb nu een quest 2 maar in de zomer is dat een hell om op te hebben.

[DennisD1973]

Al eens gekeken naar de Pico 4? Gewichtsverdeling is anders waardoor je minder druk hebt op je gezicht. Verder is de resolutie hoger verticaal en geen verplichting tot een Meta account oid. Wel fijn draadloos streamen vanaf PC ed (kan ook met de Quest 2) alleen de standalone te gebruiken games/apps is wat kariger.

[Ryuukami]

Ik heb de Pico 4 met de Bobovr head strap and battery pack en de face cover van aliexpress met de silk padding voor meer fov. Ik heb de Index HP G2 Vive pro2 en de Quest2 gehad en de Pico 4 is de beste headset tot nu toe die ik gehad heb.

[DennisD1973]

Bedankt voor de tip voor die head strap en padding, ga ik ook eens naar kijken!

Ik had voor de aanschaf wat reviews gelezen en las dat de controllers crappy zouden zijn. Ik vind ze persoonlijk zeer prettig werken en ook de tracking werkt prima. Jij dezelfde mening/ervaring?

[johanneslol]

Ja ik heb daar al naar gekeken maar ik heb zelf geen echte vr compatible pc. (Alleen een laptop met een Gtx 1060) daarbij is het ecosysteem van meta gewoon groter. Je hebt meer kans op AAA games daar. De pico 4 lijkt technisch wel een betere headset 😊 met pancake lenses enz.

[Ryuukami]

Dat is inderdaad een probleem ik gebruik de Pico 4 alleen voor pc games en Meta heeft gewoon de betere winkel voor standalone games. Alleen jammer dat ze volgens de renders dezelfde crappy headstrap gebruiken als de Quest 2 dat betekend dat al het gewicht weer voor op je hoofd ligt. Headsets met de batterij achter hebben een betere balans. En ze kunnen weer lekker geld vragen voor de elite strap die bij de Pico gewoon bij de prijs is inbegrepen.

[johanneslol]

Dat klopt ik heb een elite strap gekocht bij de quest 2. Maar zelf vind ik het wel fijn dat ze alles zo goedkoop mogelijk maken. Ik heb liever dat ik elke paar maanden iets van hardware erbij koop dan smeer ik de aankoop uit over een langere tijd. Ook krijg je dan ook meer keuze je hoeft immers niet eens te kopen van meta.

[DennisD1973]

Voor standalone gaming heeft de Quest 2 inderdaad veel meer aanbod. Als dat je primaire doel is zou ik niet voor de Pico gaan. Pico heeft wel de standaard apps zoals youtube vr etc en wat games, maar dat is het wel. Ik doe veel pcvr en dan is de Pico 4 beter, naast dat je hem langer op je hoofd kunt houden.

[FireStarter]

Wellicht is een PSVR2 wat? USB C kabel erin en klaar.

[johanneslol]

Maar dan moet ik eerst een PlayStation 5 kopen dan ben ik nog 1100 euro kwijt (zonder spel) de quest 2 is juist succesvol omdat de instap prijs niet zo hoog is.

[Sokucho]

Ben benieuwd heb een tijdje terug mijn quest 2 verkocht voor een mooi prijs en wacht op de quest 3. Hoop dat je bij deze de ipd wat meer kan instellen.

[DennisD1973]

Ik ben er ook zeer te spreken over.

Heb een HTC Pro gehad, een Samsung Odyssey en ook een Quest 2. En nu een Pico 4 ter vervanging van die laatste, maar bevalt zeer goed.