Apple brengt nieuwe HomePod met Thread-ondersteuning uit voor 349 euro

Apple heeft een nieuwe HomePod aangekondigd. De HomePod 2nd Gen is een opvolger van het eerdere model uit 2018 en heeft een groter formaat dan de HomePod Mini. Het apparaat ondersteunt Thread, lossless audio, Dolby Atmos en AirPlay 2.

De nieuwe HomePod is vanaf 3 februari in Nederland te koop. Het is een cilindervormige HomePod met ongeveer dezelfde vorm als de originele HomePod. Er zit een touchscherm aan de bovenkant van de speaker voor het bedienen van muziek, naast de vanzelfsprekende Siri-ondersteuning.

Apple zegt dat de speaker een woofer heeft waarvan het membraan 20mm kan bewegen. Er zit ook een ingebouwde basequalizer in de speaker en vijf bundelvormende tweeters.

Het nieuwe model draait op dezelfde S7-chip die ook in de Watch 7 zit. Het apparaat kan muziek spelen via wifi op Apple Music, maar voor gebruikers van diensten waar de HomePod nog niet wordt ondersteund kan de HomePod overweg met AirPlay 2. Luisteraars die Apple Music gebruiken, kunnen zowel naar lossless audio als naar Dolby Atmos luisteren. Ook heeft de HomePod Thread-ondersteuning zodat later Matter-apparaten kunnen worden verbonden met de slimme speaker.

De speaker gaat 349 euro kosten.

HomePod 2 1HomePod 2 2HomePod 2 3

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

18-01-2023 • 15:59

192

Submitter: Nindustries

Lees meer

Reacties (192)

192
192
96
3
0
75
Wijzig sortering
Nog een paar interessante feiten uit het persbericht:

- Er zit een actieve temperatuur- en vochtigheidssensor ingebouwd in de nieuwe versie die je kan raadplegen via HomeKit.

- Er kan enkel een stereopaar gemaakt worden van twee dezelfde modellen van HomePods, dus helaas niet de mogelijkheid om een 1e en 2de generatie model te gebruiken in stereomodus.

- De ultrawideband (UWB) technologie die we kennen uit de Homepod Mini is hier ook aanwezig.
Op de webpagina voor de nieuwe home-pod wordt ook een vergelijking gemaakt tussen de nieuwe HomePod en het kleine broertje. (https://www.apple.com/nl/homepod-2nd-generation/)
Interessant is dat daar ook voor het kleine broertje de temperatuursensor genoemd wordt.

Dat de sensor er in zit was al langer bekend (https://www.bloomberg.com...s?sref=ExbtjcSG#xj4y7vzkg)

Maar deze sensor wordt nu voor zover mij bekend voor het eerst in marketing genoemd. Wordt deze binnenkort ook voor bestaande HomePod minis opengesteld?
Zo’n temperatuursensor in een apparaat dat makkelijk opwarmt lijkt me niet zo zinnig.

Hij wordt niet heet, maar een accurate meting kun je er niet mee doen, lijkt me.

@PVDK007
Als 'ie dat doet wel, maar mijn huidige mini wordt wel degelijk warm, dus hoe los je dat op?

Ook geen idee waarom je tegen mij begint over "antennagate", ik heb daar helemaal niks over gezegd.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 18:46]

Zou daar niet over nagedacht zijn, denk je?
Vast wel! Ik vraag het omdat ik vooral benieuwd ben naar de oplossing, omdat die voor andere elektronica niet gevonden is.

Het enige dat ik weet is dat Apple Watch *relatieve* temperatuurverschillen kan meten over een langere periode, omdat je lichaam nou eenmaal doorgaans een vaste temperatuur heeft. En hij doet het dan als ik het goed heb ook alleen maar voor 's nachts, wanneer zowel jijzelf als het horloge in rust zijn.

Dus, dat is al ontzettend beperkt.

Voor een ruimte, met sterk wisselende temperaturen en een medium dat veel makkelijker opwarmt (lucht, ipv. "mens"), kan ik me veel minder voorstellen hoe je compenseert.
Apple heeft gewoon een opmerking geplaatst op de site dat de temperatuur meting niet heel accuraat is als het apparaat gebruikt wordt.
Haha. Ook een optie :D

Maar daarmee wel een stuk minder nuttig voor 'home automation'.
Indeed... Maar ik ben zelf ook een langdurig Home Assistant gebruiker en temperatuur / vochtigheid sensoren zijn handig maar worden niet vaak gebruikt... Dus ik zie het enkel als 'leuk extraatje' en dat het niet heel betrouwbaar is, is niet ook zo heel belangrijk.

Zeker gezien we veel meer vloerverwarming zien zet je de temperatuur meestal toch gewoon vast. En thermostaten hebben daarnaast hun eigen sensoren.

Nu ik er eigenlijk over nadenk.... Ik kan niet zo een 'nut' vinden voor deze sensoren....
Als het een betrouwbare was, zou je het op thuiskantoor kunnen gebruiken voor geautomatiseerde zone/lokale verwarming.

“als mijn apple watch langer dan 5 minuten binnen 2 meter van de homepod is, zorg dan dat de temperatuur van de kamer naar 20 graden gaat/ zodra ik meer dan 5 minuten de kamer uitben, mag de temperatuur naar 16 graden)

(die 2 meter kan door UWB)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 18:46]

Indeed... Maar ik ben zelf ook een langdurig Home Assistant gebruiker en temperatuur / vochtigheid sensoren zijn handig maar worden niet vaak gebruikt... Dus ik zie het enkel als 'leuk extraatje' en dat het niet heel betrouwbaar is, is niet ook zo heel belangrijk.
Ik gebruik ook Home Assistant. En Home Assistant runt ook de thermostaat, met behulp van een zwave-temperatuursensor in de woonkamer. Mogelijk is deze te vervangen door de Homepod. Als die tenminste een beetje consistent meet.
Anoniem: 1322 @Ryen1 februari 2023 15:07
Ja, ik zag laatst ook een LTT video waar men zigbee thermostaten gebruikt met externe sensoren gezien de thermostaat in de hal geplaatst was.
Zou daar niet over nagedacht zijn, denk je?
Dat had ik mij Garmin ook verwacht, maar de temperatuur die mijn smartwatch laat zien zit ergens tussen mijn lichaamstemperatuur en de omgevingstemperatuur in, dus dat is geen nuttige waarde.
Dat zou je ook denken bij elke -gate ooit, maar is het jouw fout als je je telefoon verkeerd vasthoudt of als-ie in je broekzak ontploft, soms denken ze er dus niet genoeg over na.
Gelukkig is het 2e voorbeeld iets wat dagelijks gebeurt... Een -gate wordt altijd voornamelijk door media gecreëerd.
Die is zeker wel accuraat. Als hij dezelfde temperatuur aangeeft zoals de ouderwetse temperatuur meter aan de muur, dan is ie echt wel accuraat.

Antenna-gate vergelijken met nu is wel heel erg uit zijn verband he.
Het gaat niet om de soort thermometer maar de plek. Als ik een goede thermometer naast de achterkant van de koelkast plaats, dan krijg ik echt geen accurate meting die voor die kamer geldt.

Antenna-gate heeft hier helemaal niets mee te maken. Het punt dat apparaten warmte produceren wel.

Ik heb overigens altijd gedacht dat de thermometer er was voor vochtmeting en schade. Apple heeft immers ook waterschade herkenning in de iPhones zitten.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 18:46]

Ja, teveel reacties die door elkaar heen lopen en dan reageer ik op de verkeerde ;) excuse moi

Ik denk dat er om de sensor wel een koelelement zit. Ik heb de philips wake up light connect met de temperatuur meter maar die hangt erbuiten. Aan een draadje. Zodra ik iets warms ernaast houd, dan geeft ie alsnog de kamer temperatuur aan. Misschien werkt zo een sensor wel heel anders dan we denken. Ik vind het bijvoorbeeld nog steeds geniaal dat een face-id je gezicht in het pikkendonker scant.
Nou, normaal gesproken wordt gebruikt gemaakt van een 'thermistor': https://nl.wikipedia.org/wiki/Thermistor

Het principe is vrij eenvoudig. Je zet een spanning over een draadje waarvan de weerstand varieert met de temperatuur en je meet de weerstand. Omdat je all eigenschappen van het draadje weet, kun je berekenen wat de temperatuur is.

Omdat je heel lage spanning gebruikt is het super-efficient en je creeert ook niet je eigen warmte.

Als je dit echter gaat doen dichtbij een processorchip, waarvan de temperatuur op basis van load varieert, gaat je meting beinvloedt worden.

Nu kan je natuurlijk iets gaan doen waarbij je een thermistor *op* de chip zet en er eentje een stukje vanaf en dan gaan ijken bij relatieve temperaturen, maar zelfs dan heb je onnauwkeurigheden (de chip en de meetplek van de thermistor zullen niet precies dezelfde afkoelingscurve hebben).
Dat lijkt mij inderdaad wel, want de sensoren zijn nooit verschenen in Homekit.
Ik had gelezen dat de temperatuursensor ook voor de mini in de volgende update beschikbaar komt. Het zou al in de beta zitten.
In het vergelijkingsoverzicht (op de Apple website) tussen de nieuwe HomePod en de HomePod mini staat bij beide dat deze een temperatuur- en vochtigheidssensor hebben. Ik gok dat dit snel geactiveerd (door middel van een update) worden.

[Reactie gewijzigd door BeZaX op 22 juli 2024 18:46]

- Er kan enkel een stereopaar gemaakt worden van twee dezelfde modellen van HomePods, dus helaas niet de mogelijkheid om een 1e en 2de generatie model te gebruiken in stereomodus.
Dat is wel erg jammer, als je upgrade kun je dus niet je oude nog hergebruiken als stereospeaker maar moet je daarvoor een tweede nieuwe kopen.
Er zit een actieve temperatuur- en vochtigheidssensor ingebouwd in de nieuwe versie die je kan raadplegen via HomeKit.
An sich niet zo spannend toch? Leuk dat het er in zit, maar is een bijzonder simpele toevoeging. Het scheelt wel weer een klein extra apparaatje van een paar euro.
Als eigenaar van 2 OG Homepods welke als stereopaar werken ben ik hier erg blij mee. Nee het is geen foutloos product, maar oh wat klinken ze goed! Ik gebruik ze momenteel als TV speaker via eArc, echt een perfecte setup in m'n appartementje. Heel blij dat de HomePod nog leeft en nu in Nederland ook eindelijk servicedekking heeft. Matter/Thread ondersteuning is heel welkom. Ben alleen benieuwd wat voor impacht de 2 microfoons en 2 tweeters minder gaan hebben ten opzichte van het originele model.
Als je in de markt bent voor een soundbar is dit dus een alternatief? Moet je persé via de Apple TV kijken voor het geluid of niet (en is dat wat je met eArc bedoelt)?
eARC is een manier om via HDMI geluid van je tv naar je versterker te brengen. Maar in dit geval kan dat dus ook met een Apple TV en HomePods
Gaat het dan alleen om content van de de Apple TV, of is er ook een mogelijkheid om reguliere tv (Ziggo) op de Homepods af te spelen?
als het inderdaad EARC is het het dus Enhance Audio RETURN Chanel.... in de definitie staat dus al omschreven dat ziggo dan ook zou moeten werken...

maar als je echt wilt weten of aple tv eARC heeft moet je de specs raadplegen.

overigens ... waarom zou je nog kijken via het ziggo kastje als je een apple-tv hebt ik zou (met kpn of ziggo of welke dan ook) liever de app installeren dan zo'n traag humax kastje gebruiken ... ik gebruik ze al 10 jaar niet meer en heb nog steeds nachtmerries
KPN heeft geen app voor de Apple TV, jammer genoeg.
Dat is idd balen. Ze hebben wel een app voor WebOS, maar de beeldkwaliteit loopt achter (wat leip is gezien de TV gewoon 4K HDR met Dolby en weet ik veel wat voor gelazer allemaal ondersteunt) en de navigatie is een beetje raar. Het ziet er echter wel echt heel erg gelikt uit. Het is heel jammer van de beeldkwaliteit en snap echt niet waarom KPN dat gedaan heeft.

Als ze een TvOS versie maken dan koop ik een 4K Apple TV en knikker het KPN-kastje de deur uit.
Gewoon een TV abonnement bij NPO nemen (NPO Plus of NL Ziet). Werkt prima.
NLziet is geen NPO. NPO Plus is dan weer wel inbegrepen bij NLziet.
Het is inderdaad eARC, er zitten wat haken en ogen aan (zoals alleen ondersteuning voor specifieke versies van de Apple TV, en het zit nog in beta) maar het is mogelijk.

Zie: https://support.apple.com/nl-nl/HT207117

Edit: Ik zie dat @Ed8 hem hieronder ook al had benoemd.

[Reactie gewijzigd door milo526 op 22 juli 2024 18:46]

Ik gebruik 2 homepod minis via eARC als tv (stereo) speaker, en ik kan confirmeren dat het ook voor je audio van je decoder werkt (elk apparaat aangesloten op je tv, ps, xbox,…).

Het is geen wonder middel, maar zeker beter dan men speaker in men TV! En een elegante oplossing (ik hou niet van bombastische speakers of soundbars)
Ik zie op de site geen HDMI poort op de HomePod. Dus ik heb mijn twijfels over eARC en denk eerder dat ze gewoon gekoppeld zijn via de Apple TV.

[Reactie gewijzigd door TKroon op 22 juli 2024 18:46]

Ja via een AppleTV gaat dat. Dus al het geluid van de TV, ook van andere HDMI bronnen (PlayStation bijvoorbeeld) hoor je dan gewoon via de HomePods

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 18:46]

Bedoel je dan dat de Apple TV via eARC aan is gesloten, en de Apple TV dus de HomePod's van de TV audio voorziet? Dus dat de TV het geluid doorgeeft aan de Apple TV?
Is er enig delay tijdens een film spraak en mond bewegingen?
Heel afentoe maar ik weet niet of dat aan de HomePods ligt of aan de app/stream. Gaat weg na even pauzeren van de video. Heb het misschien 6 keer in een jaar gehad..
Ook een tijdje dat het geluid bij eentje wegviel, dat lag hoogstwaarschijnlijk aan WiFi.

Het is verder zo dat ik de afstandsbediening voor mijn TV niet meer hoef aan te raken want als ik de AppleTV aan/uit zet gaat de TV dat ook! Geen idee of dat ook eARC is maar het is erg mooi.

Ik heb een LG CX TV

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 18:46]

Dat is HDMI-CEC waarmee het ene HDMI-apparaat het andere HDMI-apparaat kan aansturen om mee aan en uit te gaan. Of om naar de juiste bron te switchen. Of om het volume te bedienen.
Klopt werkt prima.
1 of 2 keer dat het de kluts kwijt was.

Enige wat ik jammer vind of eigenlijk niet weet hoe is om de volume te bedienen met een iPhone.
Gewoon Siri gebruiken? Dat is een zeer eenvoudige manier. Bvb Siri volume 30%.
Verder kan je als je pods zijn gekoppeld in je home/woning app deze ook bedienen via je iphone.
Er is een (Beta) functie via e-arc HDMI die de Apple TV in staat stelt geluid van je TV naar je Homepods te sturen. Zo kun je dus je reguliere Ziggo kastje, of je game console, of whatever je wilt via je Homepods laten spelen.

Maar uiteraard zijn ze vooral bedoeld voor de Apple TV gebruiker, in dat opzicht. Als je ze voornamelijk daarbuiten wilt gebruiken denk ik dat je betere alternatieven hebt.

https://support.apple.com/en-us/HT207117

[Reactie gewijzigd door Aiii op 22 juli 2024 18:46]

Als je een Apple TV 4K hebt (2021 model? de op 1 na laatste versie) of nieuwer kun je hem instellen via eArc. De functie is wel in Beta. Het is vervolgens niet meer nodig om via de AppleTV zelf je content te bekijken. Je kunt dus gewoon audio van de TV zelf, of audio van een Playstation over de HomePod Stereopaar heen sturen. Werkt echt fantastisch bij mij! Voor een appartementje echt perfecte audio zonder dat de buren er met een surround setje last van hebben.
gewoon een soundbar kopen van de maker van je tv, integratie beter, werkt beter samen
Ooit een Panasonic TV en Panasonic Soundbar samen gekocht, uit het zelfde jaar. Niets dan problemen mee gehad...

HDMI, CEC en (e)ARC zijn imho gigantische clusterfucks 😄
noem je ook wel wat

de sony soundbars integreren gewoon met de tv's, de modellen met het scherm als audio systeem gebruiken het als center, idem samsung
Helemaal eens, ik heb zelf ook twee homepods van de eerste generatie en wat een geluid. Heerlijk, vooral in stereo. Een soundbar had ik meteen niet meer nodig.
Ik vind het wel jammer dat je niet de stereo verder kan uitbreiden, ik had graag er nog twee bij gezet van de nieuwe generatie voor nog meer muzikaal vuurwerk.
Hallo ik heb 4 homepod mini's 4 in stereo paar, het enige wat je hoeft te doen is ze pairen.
ik heb thuis links voor een oranje en links achter een witte homepod. rechts voor gele en achter een zwarte, het enige wat je moet doen is ze op links instellen met de kleuren en klaar dan werken ze alle 4 synchroon met de apple tv. voor vragen hoor ik het graag.

groetjes Arjan Akkermans
Super tof Arjan! Dank je wel, ik neem contact met je op als ik vragen heb. Bedankt voor het delen!
Enige ervaring met HomePods vs. een Sonos Playbar?
Benieuwd of het de moeite waard is deze te vervangen.
Ben ik ook wel benieuwd naar. Ik heb nog een Sonos Playbar, en zit er aan te denken deze weg te doen en in te ruilen voor eerst 1 en misschien later een 2e HomePod. Iemand ervaring met bijvoorbeeld de originele HomePod of de mini’s?
Nee helaas, ik heb daar wel voor de homepods over nagedacht, maar door het geluid van de homepods was dit niet meer nodig.
Ik vraag me af of je (met de nieuwe Homepods) verder kan gaan dan alleen een stereo opstelling.
Op de website wordt nog steeds slechts over een Stereo Pair gesproken, dus nee. Ik hoop oprecht dat dat in de toekomst nog veranderd en je een Surround Pair met vier stuks kan maken.
Dat kan zeker het werkt ook op de HomePod mini. Ik heb 2 HomePod mini’s voor in stereo en achter in stereo. Je moet alleen juiste links en rechts instellen. Geen problemen en geluid is vele maker beter. Ik kan straks 2 HomePod’s koppelen met mn 2 mini’s achter. Ik heb een Apple
Tv 4K 2021.
Ik kan me weinig voorstellen bij: 'Maar oh wat klinken ze goed!'
Inderdaad, zo'n beetje elke passieve luidspreker blaast zo'n HomePod natuurlijk volledig weg. Maar aangezien de meeste mensen al tevreden zijn met een goedkope soundbar zal dit ding voor velen ook "goed genoeg" klinken.
Dat ligt er wel een beetje aan op welke versterker de passieve luidspreker is aangesloten maar qua content blaast de cd nog steeds het digitale bestand weg. Ik vind het vaak niet mooi klinken, digitale bestanden naar een draadloze speaker.... Nee, doe mij maar lekker een versterker, een converter eventueel voor digitale bestanden en dan op een paar goede boxen van 2000 a 3000 euro _/-\o_
of als je dan toch iets wil een naim muso oid
oe O+ Dat ziet eruit alsof ze beide werelden gecombineerd hebben. Analoog en digitaal, warm geluid en toch modern. Heb jij die?
heb je ook wel eens een een onbeantwoorde liefde gehad 8)7

ik heb op het punt gestaan, echter kon hem niet plaatsen, hij is nog vrij hoog en mijn huidige tv zit in de weg, maar het staat op mijn bucket list

Nog los van het visuele, want laten we eerlijk zijn lelijk is hij niet, heb er mee "gespeeld" alles voelt als kwaliteit, elke knop en het geluid is indrukwekkend, tuurlijk je kan met een goed set met losse speakers veel breder, maar je moet wel serieus gaan om daar een set neer te zetten dat er overheen gaat.

Ze hebben trouwens ook een kleine versie maar die vond ik minder bijzonder
heb je ook wel eens een een onbeantwoorde liefde gehad 8)7
Ja, dat heb ik met de Beolab van B&O gehad maar dat ging meer om de prijs. Als je zo een speaker voor het eerst hoort, dan krijgen je oren een soort (oor)gasme wat ze niet meer kwijt raken :D Ik heb het nu nog steeds als ik een andere set hoor terwijl de Beolab 10 jaar geleden is.

Ik ben wel iemand die zo gek is om zijn meubels aan te passen voor een product |:( Soms speelt prijs een rol omdat ze dan zoveel vragen, dat je jezelf afvraagt: ''okay, is dat echt nodig?'' :P Maar ik moet zeggen dat ik de Naim Muso zeer goed geprijsd vind want ze zien er ook nog eens mooi uit! Ik ben benieuwd hoe ze klinken. Ik ben echt al een hele lange tijd op zoek naar het juiste systeem voor m'n muziek en ik kan het maar niet vinden. De home-cinema is compleet namelijk.

Engelse blijven toch goed in geluid. Japan vind ik echt kwalitatief met receivers (alhoewel Canada met het merk Anthem ook ijzersterk is) Ken je die? Zo niet, dan is het het kijken waard. https://www.anthemav.com

Wat heb je eigenlijk in de plaats gedaan van de Naim Muso?
nu nog een collectie echo's maar de plannen om de tv/volgende tv op te hangen enzo de ruimte te creëren voor deze zijn er nog steeds, 2022 heeft echter wat vertraging opgeleverd

de vaste speakers met oude (pre overname 4 knoppen meer niet) harmon kardon versterker heb ik na de verhuizing moeten afstoten

[Reactie gewijzigd door panterarosso op 22 juli 2024 18:46]

Bewustzijn van de techbeleving van 'leken' is ook bij de meeste Tweakers geen sterk punt :P

Tot een tijdje geleden waren speakers met goede tuning, die aangepast zijn op de omgeving en die naadloos samenwerken met verschillende apparaten ongelooflijk kostbaar. Daarnaast is het samenstellen van een gebalanceerde set speakers tot de dag van vandaag best heel technisch, vergelijkbaar met het bouwen van een computer.

Wat de Playstation 5 is voor zelfbouw computers is de Homepod voor audio. De eerste ervaring met een systeem dat een beetje vermogen heeft, goed werkt, eenvoudig is om in te stellen, eenvoudig is om aan te schaffen. Wij hadden allang HDR en een perfect EQ voor de ruimte. Wij hadden allang 4K en lossless audio. Maar wij vinden het ook leuk om ons eindeloos te verdiepen in specsheets, om een paar duizend euro uit te geven aan obscure producten en om een dag te pielen met het wegwerken van kabels.
Deze speaker werkt niet "naadloos samen met verschillende apparaten". Hij ondersteunt geen bluetooth, geen Spotify en zelfs zijn eigen voorganger niet.

En elke speaker van 350 euro klinkt goed. Of in jouw woorden "heeft goede tuning en is aangepast aan zijn omgeving.". Wat is dat voor beschrijving? Een speaker doet één ding, geluid maken. En meestal geldt, hoe duurder de speaker, hoe beter het geluid.

Je bent trouwens geen speakerset aan het samenstellen. Je hebt het over een enkele luidspreker met ingebouwde versterker. Dat is niet vergelijkbaar met het samenstellen van een computer. Dan moet je soms wel uit 10 onderdelen kiezen. Dit is één onderdeel.

Dit ding is ook niet vergelijkbaar met een PS5. Er zijn namelijk maar drie succesvolle console bouwers en er zijn talloze goede merken die op hun beurt weer talloze bluetooth speakers maken. Deze speaker is er één in een dozijn. En met Apple-tax wel te verstaan. Dus ik verwacht dat een bluetooth speaker van hetzelfde geld beter klinkt.
Keine correctie: Spotify ondersteunt de HomePod niet (en niet andersom), want anderen kunnen in principe wel muziekservices voor de homepod ontwikkelen.

De HomePods zijn zoals de meeste kleine speakers met woofer en tweeters vrij leeg in het "midden". Klassieke muziek klinkt slecht. De bas is erg overdreven, maar ook daarom juist ook wel fijn bij films en games. En ik stoor me soms ook wel aan de hoge tonen.

Al met al vind ik ze fijn vanwege het formaat en design (staan in de vensterbank tussen de plantjes, ziet er mooi uit) en het is fijn geluid bij TV kijken. Voor muziek valt het wat tegen, maar dat hangt er ook vanaf wat je "lekker" vindt klinken. Voor het beluisteren van pianoconcert doe ik een koptelefoon op want dat klinkt echt voor geen meter.
Als Spotify de Homepod niet ondersteunt heeft Apple het daar vast zelf naar gemaakt. Apple kennende willen ze weer geld zien of een hun eigen geluidsformaat verplichten of iets dergelijks. Tegen licentiekosten uiteraard.

Wees blij. Apple maakt alles duurder. Zoals hun telefoons. Vanaf 1016 euro zie ik op hun site. Lekkere instapprijs. Die woekerwinsten moeten ergens vandaan komen zullen we maar zeggen.
Maar ik dwaal af. Spotify is gelukkig groter in de muziekwereld en laat Apple nu een toontje lager zingen. Want reken maar dat de verkopen hoger zouden zijn met Spotify ondersteuning.
Ik vond het originele model ook maar matig. Dat het nog geen Nederlands ondersteunde wist ik vantevoren. Maar ik vond het geluid ook niet goed. VEEL te veel bas en geen mogelijkheid om dat bij te stellen. En als je een speaker van bijna 400 euro koopt, dan verwacht je minimaal Bluetooth of een 3,5mm input jack. Niet iedereen in huis heeft een Apple toestel en niet iedereen kan dus Airplay gebruiken. Hoeveel zou het hebben gekost om dat toe te voegen? En hoeveel extra gebruikers kun je dan bedienen?
Hier een HomePod OG gebruiker (stereo paar). Dat van die zware, overdreven bassen klopte, ooit. Inmiddels is er een instelling om de bas te reduceren.

https://support.apple.com...epod/apde6dc8093d/homepod
Ah, dat is mooi dat het nu aangepast kan worden. Ik heb de Homepod er ooit om verkocht. Nu een mini, maar die gebruik ik eigenlijk alleen als Home Hub, niet om muziek te luisteren.
nog steeds geen: Spotify en bluetooth ondersteuning.
Dezelfde prijs maar dan met minder audio hardware. Dus het weer een verkoop succes tov HomePod gen 1.

edit: Homepod gen 2 werkt NIET samen met Homepod Gen 1 (stereopaar) [ }:O klimaatvriendelijk apple]
thx Darida

[Reactie gewijzigd door icegodd op 22 juli 2024 18:46]

nog steeds geen: Spotify ondersteuning
Dat ligt helaas aan Spotify, niet aan Apple.
Hopelijk geeft Spotify met het uitbrengen van deze speaker hier nu meer prio aan...
Het feit dat Apple er geen Bluetooth aan toe heeft gevoegd maakt wel duidelijk dat Apple er ook helemaal geen interesse in heeft om dit product enigszins open te maken voor iets "buiten" het eco-systeem van Apple.

Ik denk dat Apple ook helemaal geen Spotify-connect target van dit soort devices wil maken, dat is nl. volstrekt niet in hun voordeel. Het is wel in hun voordeel om de zwarte piet naar Spotify te schuiven, terwijl de werkelijkheid iets genuanceerder ligt.
Hoe ligt het genuanceerder dan…? Spotify weigert nu al zo’n 2 jaar om HomePod ondersteuning toe te voegen. Daar Apple de schuld van geven lijkt me juist de zwarte Piet naar Apple schuiven ipv andersom. Tal van andere muziekdiensten ondersteunen het allang en probleemloos.
Apple en Spotify zijn concurrenten op de media-aanbod zijde, zoals je weet.

Als Apple zo betrokken was met toegang (tot hun devices) van buiten hun eco-systeem - dan zouden ze daar een prioriteit van maken. Dat zou je dan zien doordat hun devices ook zouden werken met andere systemen. Denk dan bv. aan een Apple Watch die niet op Android werkt of iets dichter bij het topic: Dit device uitrusten met BlueTooth zodat letterlijk "ieder" apparaat met Cast-to-Bluetooth mogelijkheden er gebruik van kan maken.

Apple doet dat (bewust) niet - en dat is hun goed recht, uiteraard. Maar als je dan vervolgens klaagt dat een ander bedrijf, welke een directe concurrent is van Apple, dit device ook laat vallen dan moet je niet ineens doen alsof Spotify de bad-guy is.

Als het waar is wat je zegt ("Spotify weigert nu al zo’n 2 jaar om HomePod ondersteuning toe te voegen") dan doet Spotify exact wat Apple doorlopend doet. Je kunt moeilijk Spotify verwijten dat ze dit weigeren en op hetzelfde moment blind zijn voor exact dezelfde praktijken vanuit Apple.

Daarom zeg ik dat het enigszins genuanceerder ligt.
De gemiddelde Apple user wil ook geen Bluetooth gebruiken want AirPlay. Ik heb een speaker die wel beide heeft en ik gebruik nooit Bluetooth want het volume klopt nooit, en als ik even naar een andere ruimte loop is de verbinding met Bluetooth weg, terwijl AirPlay gewoon fijn doorspeelt. Daarnaast is het sneller connectie maken via AirPlay dan via Bluetooth.
En daarbij, voor Spotify is de speaker als uitvoer kiezen nou ook weer niet de grootste strop. Het is wel jammer dat je niet naar Siri kunt roepen maar dat is toch niet haalbaar met de troep die ik luister :P
spotify, dat is dat bedrijf dat apple tijdelijk uit de appstore weerde toen apple music uitkwam, ja die zullen denken we gaan apple helpen.

op google, sonos, echo werkt het perfect
Ik vraag me af of als je het al zou kunnen (als stereo paar instellen) dit goede resultaten zou hebben. Zijn de speakers gelijkwaardig? Geeft de ene niet meer bas dan de andere bijvoorbeeld? Of luider. Lijkt mij geen goede combinatie om twee verschillende speakers als stereo in te zetten.

Wel mee eens dat Apple meer open zou mogen zijn, maar aan de andere kant weet je ook wel met Apple dat het een redelijk 'gesloten' ecosysteem is. Als je wat anders wilt dan alleen Apple kun je beter andere producten kopen.
Wel mee eens dat Apple meer open zou mogen zijn, maar aan de andere kant weet je ook wel met Apple dat het een redelijk 'gesloten' ecosysteem is.
De API is er gewoon. Dat Spotify niet op HomePods werkt, ligt aan Spotify, niet aan Apple. De HomePods zijn ‘open’ genoeg om het mogelijk te maken.
Dat wist ik niet. Maar Apple heeft vast wel een lijntje naar Spotify. Geen idee of Apple zich dan ook heeft ingezet om Spotify zover te krijgen om een integratie te maken.
edit: Homepod gen 2 werkt NIET samen met Homepod Gen 1 (stereopaar) [ }:O klimaatvriendelijk apple]
thx Darida
Ik heb nog nooit iemand gezien die aan z'n hifi versterker 2 verschillende merken/typen speakers heeft gehangen. Bij andere merken smartspeakers (Sonos) kan je ook geen oude en nieuwe speakers combineren in een stereopaar. Ik ken ook niemand die op z'n auto links en rechts andere banden heeft.

Maar als Apple twee fysiek verschillende speakers niet compatible maakt, owee...
Hahahaa inderdaad, de haters hebben weer een kromme stok om mee te slaan.
Dezelfde*** prijs
Waarom zou je bluetooth willen op een always-on device? Het zit in het gebruik van zo'n speaker juist in de weg...

BT is leuk voor koptelefoons en mini speakertjes voor op vakantie, maar op een always-on device moet je het steeds bewust aan en uit zetten omdat bronnen anders constant gaat connecten zodra ze in de buurt zijn. Je zit muziek te luisteren in de woonkamer. Vervolgens ga je wat anders doen op zolder en dus zet je de stream uit.. Wordt je gebeld, loop je terug naar beneden met je telefoon en wordt je gesprek ineens gekaapt door die speaker...

Om dit te voorkomen moet je naast de stream dus ook BT uit zetten. Je hebt dan dus altijd 2 handelingen nodig bij het starten en stoppen van muziek luisteren. En dan hebben we het nog niet eens over meerdere mensen in een huishouden... BT staat seamless integreren van tech juist in de weg.

Daarnaast bevat het Airplay. Daarvoor hoef je niet op het Wifi netwerk te zetten en dus gast-vriendelijk.
Kwaliteit Spotify dubieus in vergelijking met andere streamers en bluetooth ook niet zo goed als Airplay 2 via wifi.
De geruchten waren juist dat hij opnieuw zou worden uitgebracht én qua prijs veel beter in de markt zou worden gezet vanwege tegenvallende verkoop en concurrentie.

Dit is toch nog steeds erg aan de prijs?
Er zullen zeker goedkopere speakers zijn, maar als je toch al helemaal in het eco systeem zit. Zie bericht van redondo1982. Ook dit wordt wel verkocht.
Volgens mij was de originele HomePod minimaal €399, dus hij is (zeker met de huidige inflatie gezien) goedkoper dan de vorige generatie. Alles is duurder geworden hè, de iPhone 14 Pro is ook €200 duurder dan de 13 Pro, vergeet dat niet.
nog steeds bijna 2x zo duur als een kwalitatief niet mindere high end echo, die wel alles ondersteunt en ook nog eens een smart home hub is
Echo? Die van Amazon? No thank you. Er is vast een goede reden dat die zo goedkoop is. Vast dezelfde als waarom prime video in Nederland bijna gratis is.
grotere aantallen maken het makkelijk om de prijs laag te houden, andere visie ook ze nemen genoegen met een lagere marge omdat het ook een toegang is tot smart home en andere diensten, dat gezegd hebben de muziek kwaliteit en bouwkwaliteit is niets mis mee, ondersteuning voor Amazon Music, Apple Music, Deezer, iHeartRadio, Pandora, SiriusXM, Spotify, Tidal, TuneIn, Vevo, and Global Player

eigenlijkis alleen qobuz/roon maar dat is meer voor ander niveau

https://www.naimaudio.com/mu-so

maar je moet niet het idee hebben dat prijs alles zegt over kwaliteit het kan best zijn dat de kosten van een echo en een homepod vrij dicht bij elkaar liggen
Een echo? Die van Amazon bedoel je? Nee, ik hoef geen door-reclame-gevoede Amazon apparatuur in huis. 😂
Zeker niet goedkoop nee. Maar waarom zou Apple zich aan geruchten moeten houden?
Kan ik hiermee media afspelen vanuit mijn LG smart TV (welke airplay 2 heeft)?
Niet direct, de airplay 2 functionaliteit van je LG smart TV is een receiver, je kan hier alleen audio en video naar toe sturen.

Wat je kan doen is een Apple TV aansluiten op je TV via eARC, dan kan je de HomePods instellen als audio output voor je Apple TV.

Via deze constructie kan je wel het geluid van je TV over de HomePods krijgen.
Thanks voor je reactie!

Ik heb even moeten opzoeken wat een eARC aansluiting is.
Dat betekent dus dat ik niet alleen content vanuit de Apple TV omgeving kan afspelen op de HomePods, maar ook daadwerkelijk audio uit apps van de LG omgeving?
In principe zou je alles, wat normaal via de speakers van je TV wordt afgespeeld, via de HomePods kunnen afspelen. Dus alle ingebouwde apps van je TV, maar ook een aangesloten game console.
Het staat voor Audio Return Chanel, één van je HDMI poorten op de tv heeft dat. eARC is de nieuwste variant welke meer ondersteund.
Ja dit is mogelijk, ik gebruik deze setup ook thuis. Zelfs van latency is eigenlijk niets te merken in games.
Wat voor media wil je eigenlijk uit je LG TV afspelen?
Misschien verkeerd verwoord. Maar ik bedoel gewoon al het geluid dat normaal gesproken output is vanuit de TV zelf.
Dit is een interessante ontwikkeling aangezien Thread de communicatie tussen verschillende slimme apparaten in huis zal verbeteren en de nieuwe HomePod zal helpen om een centrale hub voor het slimme huis te worden.
Net als de HomePod mini, Apple TV 4k, eero Pro, eero Beacon, eero Pro 6, eero 6 en Nanoleaf Lines, Shapes, Elements Controllers.
Helaas zet nog elke fabrikant/border-router z’n eigen Thread netwerk op. Zit je met meerdere netwerken die elkaar storen ipv versterken.

Dit zou met Thread 1.3 worden opgelost, maar zo ver ik weet ondersteunt nog geen enkele fabrikant dit.
Heeft men daar niet Matter voor verzonden? Of zit ik compleet mis? Oprechte vraag!
Thread en Matter werken samen, zoals Wifi en HTTP.

Het ene is de communicatie standaard (thread) het andere de API standaard (matter).
Anders lees het artikel nog eens. Of zoek op “Matter”.
Die laatste zinnen stonden er volgens mij eerder nog niet in.
"kan muziek spelen via wifi op Apple Music, maar voor gebruikers van diensten waar de HomePod nog niet wordt ondersteund kan ......"

Ok, toen wist ik genoeg ... Laat maar.
Die zinsnede klinkt inderdaad heel gesloten apple-only, maar het komt er op neer dat je het nog steeds als speaker kan gebruiken vanuit een streaming device. Je kan dus gewoon Spotify of Tidal vanaf je telefoon naar de speakers streamen. Met Apple Music kan je het alleen ook zonder je telefoon, en bijvoorbeeld via Siri zonder telefoon.
Precies, en het doel is natuurlijk de Lock in voor Apple music voor het meeste gemak.
Nee, Houd het lekker bij Spotify en mijn Youtube Music.
Nee, dat is niet het doel - want Spotify kan het prima zo fixen dat het werkt zonder dat de telefoon in de buurt is. Als Spotify dat niet ontwikkelt, net als dat ze jarenlang geweigerd hebben een standalone Watch-app uit te brengen, is aan Spotify en dan kan je het best bij Spotify klagen (Iets dat gebruikers gelukkig volop doen. (Community thread van 144 pagina’s)) of een compatible dienst nemen. ;) Dat kan je Apple toch moeilijk verwijten en beschuldigen van lock-in. :P Tal van diensten doen ‘t wel.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 18:46]

Houd aub op met dat goed praten.
Als je niet eens gewoon via BT kan streamen dan sluit je veel zaken uit.
Ook het uitsluiten van diensten zoals Google en Alexa zegt genoeg.
Lol, sinds wanneer is de feiten benoemen “goedpraten”? Omdat het een waarheid is die je liever niet zou horen? :P Zo werkt het niet. :+ Jij post de bewering dat het Apple’s schuld is vanwege vendor lock-in, feitelijk is het echter 100% Spotify’s eigen keuze - waarvan akte en dat post ik. Niets meer, niets minder.

Grasping at straws mate, dat zegt genoeg.
ze hebben niet echt een reden, deze is natuurlijk 1e gen niet echt verkocht, zeker niet vergeleken met de concurrentie. Voeg daar aan toe dat apple ze in verleden geflikt heeft en een % pakt
Je kan sowieso airplay gebruiken
Totdat je even naar buiten moet, plots is het stil in huis.
Goh ja, je kan er natuurlijk via Airplay gewoon naar spelen. Ik vind het ook wel jammer, maar eender welke app kan er dus wel gewoon naartoe verbinden.
Ongeacht het toestel kan ik met andere systemen gewoon streamen.
OS maakt dan niks uit en ook de app maakt niks uit.
Met een Android toestel loop je dan direct te klooien, geen zin in.
Met Android loop je sowieso altijd al wel te klooien 😛
Ik heb zowel Android als Iphone. Ipad Pro en Tab S8 ultra, heb Windows en Mac en zelfs een Apple Watch Ultra.
Meeste geklooi heb ik op de iphone.
Niet alles van het ecosysteem werkt even goed.
Moet zeggen heb nooit geklooi met iPhone, werkt perfect met Apple Watch, MacBook en iPad.
Oh ja ?

Hoe vaak ik wel niet heb dat de Apple Watch de Macbook niet unlocked. En dan door op Esc te drukken en opnieuw spatie vaak wel.
Gebeurd vaak als de display off timer in werking gaat. Als ik de deksel sluit werkt het wel vaak.

Nieuwe Apple watch Ultra en een Macbook Air M1 dus geen ouwe hardware of oude software.
Ben niet de enige hoor, genoeg mensen die dat ook hebben.

Tevens is de unlock niet supersnel (Windows hello is een stuk sneller) en is het 5x zo snel om de keyboard fingerprint reader te gebruiken, maar als je hem docked gebruikt aan een monitor is die autounlock wel wat fijner.

Hetzelfde met de airpods Pro, connecten ook niet direct als display uit is en ik de Macbook ontwaak. Vaak moet ik ze zelf even kiezen.

En zo weet ik wel wat meer dingetjes.
Als je maar in 1 ecosysteem werkt zie je vele zaken niet eens, en die vallen pas op als je ook met andere hardware en software werkt.
Unlocken doet die bij mij altijd met de Apple Watch 7, idd gaat niet super snel duurt een paar seconden.
Maar meestel pak ik gewoon de vingerscanner, aangezien ik toch de laptop voor mij heb.
Ik sluit ook altijd de desksel toevallig, laat hem nooit open staan en loop weg.

Windows Hello heb ik geen ervaring mee, aangezien we dit niet kunnen gebruiken op het werk.
En ik op mijn Windows pc geen Hello heb thuis, die start gewoon zo op zonder wachtwoord of iets.

AirPods Pro connect ik eigenkijk nooit met mijn MacBook, alleen met de iPhone en dat gaat prima.
Dus ja bij mij werkt het prima maar goed doe het net iets anders dan jou :).
Volgens mij was je al overtuigd toen je Apple in de headline las. Geeft niks, maar realiseer je dat dit voor anderen een uitstekend product is.
Wat wil je dan eigenlijk zeggen ?
Ik zie hier mensen die via eArc de HomePods gebruiken als tv-speakers en daarmee ook voor hun consoles. Maar werkt dit goed? Voor mijn gevoel is het bijna onmogelijk om niet in sync lopend geluid te krijgen.

Zit erover te denken om mijn 5.1 + versterker om te ruilen voor een setup met 2 HomePods, maar ben bang dat het toch niet lekker werkt.
Waarom zou je van 5.1 met receiver overstappen op twee van deze? Hier ben ik echt benieuwd naar.

[Reactie gewijzigd door wzzley op 22 juli 2024 18:46]

Het is een beetje een verzameling aan argumenten.

Even snel een muziekje opzetten is er niet bij in deze setup. We moeten de receiver aanzetten, even wachten tot AirPlay in de lucht is en dan muziek opzetten. Ik merk dat we sneller naar de enkele HomePod Mini grijpen voor muziek dan dat ik de speakerset inschakel, ondanks dat ik twee vloerstaanders heb staan met prima geluid.

Daarnaast ook de ruimte. De vloerstaanders zijn aardige units in de kamer en als we de receiver uitfaseren, kan ook het tv-meubel de deur uit.

De andere kant is natuurlijk wel dat de HomePods zeer waarschijnlijk de concurrentie niet aankunnen met de vloerstaanders, maar wellicht is het verlies aan kwaliteit te rechtvaardigen doordat we er een hoop gebruiksgemak voor terugkrijgen en dus effectief meer muziek gaan luisteren.

Ben er nog niet uit, maar ben stiekem ook wel een keer toe aan wat nieuws 😇
Dat was ook mijn reden om naar de Homepad te gaan, zodra het mogelijk was om een stereo paar te maken heb ik er 2 gekocht en is de reciever met 5.1-B&W speakers verkocht. Nu heb ik alleen een Sony tv, Apple tv 4K en 2 Homepods. In gebruik als radio, muziek speler en tv speakers. Surround is klein beetje jammer maar ach zonder geven ze perfect filmgeluid en ook als muziekspeler en radio zijn we zeer tevreden en het bediengemak maakt dat je vaker gebruikt. Minder spullen in de kamer maakt het ook nog eens mooier.
Ja, het werkt goed! Het geluid loopt goed in sync met m’n PlayStation. Wat ik soms wel hebt is een “plop” uit de HomePod mini’s die steeds vaker terug komt. Na een herstart van de Apple TV is het probleem opgelost.

Een prima oplossing die je een HDMI poort en een heleboel cable management uitspaart.
Ja dit werkt erg goed. Merk zelf tijdens het gamen eigenlijk geen verschil in latency tegenover de ingebouwde speakers van de TV.
Hopelijk komt Spotify dan ook nog is met een integratie, bij mij werkt Airplay helaas niet zo goed.
Ik raad jullie aan om eens naar “The Playlist” te kijken op Netflix. Dit gaat over Spotify. Ik ben benieuwd wie volgt met het overstappen naar Apple Music of Tidal. Die betalen de artietsen tenminste wel meer uit dan Spotify.
Nope, Apple Music only, anders enkel AirPlay, tsja, ik vindt het ook niet ideaal. 😉
Nee hoor, Deezer en Pandora ondersteunen de HomePod prima. (ok, Pandora heb je weinig aan in NL…) Hopelijk volgen er meer.
Amazon Music ondersteunt volgens mij ook HomePod en Siri.
Wanneer ik de Apple HomePod naast zijn Google Nest Hub 2 'concurrent' zet dan schrik ik toch wel van het grote prijsverschil. Nu is het dan wel appels met peren vergelijken want beiden zitten in een totaal ander eco-system. Evenzogoed blijf ik mij dan afvragen waarom een Apple HomePod bijna 5 keer zo duur moet zijn dan een Nest Hub 2 van Google. Zeker zal de speaker van betere kwaliteit zijn en misschien verbindingen wat stabieler, maar ja, dan nog.

Voor mij blijven het gewoon hulpmiddelen en wel handig maar ik er absoluut geen Hi-Fi kwaliteit van en kan verwachten. Dat heeft misschien wel ermee te maken dat ik nog een ouderwetse Hi-Fi fanaat ben en toch wel heel anders gewend ben. Er gaat bij mij niets boven een conventionele grote speaker en dan ook nog specifieke merken als b.v. Kef en Marantz.
Google en Apple hebben compleet andere verdienmodellen. Dus dat is wel logisch. Het verbaasd me dat de originele HomePod en deze eigenlijk identiek zijn. Wat is er veranderd?

Hoewel ik geen audio fanaat ben, kan ik me goed voorstellen dat computational audio uit deze speakers met gecomprimeerd geluid niet erg puur zijn.
Google en Apple hebben compleet andere verdienmodellen. Dus dat is wel logisch.
Of dat nu direct komt door het verdienmodel vraag ik mij wel af, maar dan nog blijf ik het verschil in prijs erg hoog vinden volgens welk verdienmodel dan ook. Even ook erbuiten gelaten of Apple in zijn algemeenheid duur is, was en blijft.
kan ik me goed voorstellen dat computational audio uit deze speakers met gecomprimeerd geluid niet erg puur zijn.
Ach, zelfs ik als Hi-Fi fanaat gebruik vaker mijn Google Nest als radio maar je er toch versteld van staat wat er voor herrie zo'n klein ding kan maken. En tja dat het nu zo verschrikkelijk klinkt vind ik ook nog best mee vallen, wel dan bekeken vanuit de grootte en prijs.
Ik denk dat dit voor in de woonkeuken een goede keuze is. Goed geluid, en neemt weinig ruimte in. Voor in de woonkamer dan wel de 4500€ setup met bovengemiddeld goed geluid.
https://www.amazon.co.uk/...SH/ref=lp_22832772031_1_4 ook wel wat goedkoper en zeker niet slechter qua geluid
Ik ken ze maar wel 1 nadeel namelijk Echo Studio werkt alleen met Alexa en helaas niet met Google Home dus dat zou voor mij al een nadeel zijn. En tja ook deze is toch nog bijna 3 keer zo duur als een gewone Google Nest hub 2 die rond de 70 euro ligt.
dat eerste is waar, nadeel is geen nl, maar dat maakt per ongelijk opdrachten geven wel weer minder :) , Het aantal skills voor alexa is ook veel groter dan voor google home. de gewone echo en zelfs de dot hebben ook best goede audio, beter dan de vergelijkbare nest cq google home apparaten
nadeel is geen nl,
Klopt, ja voor mijzelf is het niet zo'n punt maar voor andere huisgenoten kan het wel lastig zijn.
de gewone echo en zelfs de dot hebben ook best goede audio, beter dan de vergelijkbare nest cq google home apparaten
Op zich valt het wel mee maar ik kijk dan wel ook een beetje naar de prijs en de verwachting dan ook anders ligt. Van een speakertje met scherm voor rond de 70 euro verwacht ik dan ook echt geen Hi-Fi geluid net als die kleine Google Nest mini.
nee, de schermloze modellen, zoals de 4e gen echo, vooral de grote presteren beter, voldoende volume, genoeg power om zonder te hard te moeten werken weer te geven, is het stereo, nee, 1 punt he, maar met 2 kun je een heel eind komen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.