Nieuwe Apple HomePod laat nog steeds ring achter op houten meubels

De nieuwe versie van de Apple HomePod laat net als zijn voorganger een witte ring achter op de plek waar hij heeft gestaan op een houten meubel. Dat blijkt uit een videoreview van het apparaat. De vorige deed dat ook.

Volgens reviewer MKBHD duurt het langer voordat de nieuwe HomePod een witte ring achterlaat op een houten oppervlak en is de witte ring iets minder dik en heeft een ander patroon, maar is die nog steeds aanwezig en is permanent.

Bij de release van de eerste HomePod vijf jaar geleden kwam snel na de release naar voren dat hij witte ringen achterlaat op houten meubels. Apple bevestigde het probleem en raadde aan om het apparaat niet op bepaalde houten meubels te zetten. Volgens Apple verdwijnt de ring na een paar dagen als de HomePod niet meer op zijn plek staat en anders zou schoonmaken voldoende moeten zijn om de sporen te wissen.

Apple kondigde de HomePod twee weken geleden aan als opvolger van de vijf jaar oude slimme speaker. Ten opzichte van de voorganger is de voedingskabel nu verwijderbaar en heeft de speaker een thermometer en luchtdrukmeter erbij gekregen. Wel zijn er twee tweeters en twee microfoons minder dan in de voorganger.

Ring HomePod 2018 en HomePod 2023. Bron: MKBHD

Reacties (165)

[ehtweak]

Het zal waarschijnlijk wel een interactie zijn tussen de gebruikte weekmakers van de kunststof ring in de voet en het oppervlak waarop het voorwerp geplaatst wordt.

Treedt ook op bij andere producten:
https://www.imore.com/how...e-rings-on-wood-furniture
https://www.tomsguide.com...ages-wood,news-26628.html

Zwarte rubber(achtige) voetjes laten soms wel eens een donkere ring achter en witte ringen een witte ring...

[Reactie gewijzigd door ehtweak op 23 juli 2024 23:23]

[Groningerkoek]

Het is de combinatie van Siliconen + De finish van de tafel en zeker nu met al die "stand alone" plastic zooi begint het echt een probleem te worden.

Olie en siliconen is een slechte combinatie, en sommige finishes hebben verharders toegevoegd en ook dat gaat vaak slecht met siliconen.

Wij hebben een paar kleine vrolijk gekleurde glasplaatjes en uit voorzorg altijd eentje onder dit soort dingen en nog nooit problemen gehad. Mensen vergeten helaas vaak dat veel dingen samengesteld zijn uit een hele reeks chemicaliën die regelmatig op elkaar inwerken.

[kaos001]

"Mensen vergeten helaas vaak dat veel dingen samengesteld zijn uit een hele reeks chemicaliën die regelmatig op elkaar inwerken."

Mensen vergeten dit niet. Mensen wéten het niet. Dit ligt niet aan de mensen. Dit ligt aan de makers van dergelijke producten. Het is dat ik nu een artikelel hierover lees anders had ik wellicht ook deze "fout" gemaakt.

[beeldbuijs]

Laten we inderdaad even realistisch blijven. De meeste mensen zullen dit niet zien aankomen. Anderzijds, als het in de veiligheids-instructies staat van zo'n homepod en of de pot met houtlak, leest nog 99,9% van de mensen die niet.

Ik wil Apple niet verdedigen (want dan krijgen we dat weer) maar vraag we wel af of dit niet voor veel producten geldt: In bijna alle min-of-meer-zachte kunststoffen zitten weekmakers.

Het hoeft vaak niet eens tegen een ander materiaal aan te liggen, om rare effecten te geven. Iedereen komt vroeg of laat wel een usb-stick of handgreep tegen die plakkerig/zweterig geworden is in de loop der jaren.

[Polderviking]

Anderzijds, als het in de veiligheids-instructies staat van zo'n homepod en of de pot met houtlak, leest nog 99,9% van de mensen die niet.

Die lees je ook pas als je dat ding al hebt. Deze eigenschap moet het product gewoon niet hebben of het moet expliciet aangegeven worden.

Houten tafelbladen zijn geen edge case ofzo. Snap niet waarom er wederom voor dit materiaal is gekozen in een device dat expliciet op o.a. houten oppervlakten gaat leven.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 23 juli 2024 23:23]

[PVDK007]

Ik zette laatst een ultra wide scherm van Samsung op m'n houten teak tafel en de poten stonden erin. Dit was na 3 uurtjes.

[beeldbuijs]

Ik ben het ergens wel met je eens, maar mensen verwachten ook dat zo'n ding stroef is aan de onderkant, want anders glijdt het wel heel makkelijk van tafel / kast / etc.

Natuurlijk rubber wil je dan als fabrikant niet gebruiken, want dat past niet in het groene straatje en dat vinden consumenten óók belangrijk.

Dan kom je zover ik weet altijd uit bij plastics / kunststoffen met weekmakers, want die zijn stroef én gaan lang mee. Maar weekmakers maken niet alleen dat plastic week. In de praktijk valt het vaak wel mee omdat er al gauw een beetje stof onder dat soort voetjes gaat zitten of het kleurverschil niet opvalt, maar ik weet zeker dat dit niet alleen bij Apple voorkomt. Wel verwachten mensen van Apple vaak meer vanwege de reputatie en prijs.

[n4m3l355]

Kan aan mij liggen maar dit is toch gewoon bar slecht dat je als consument maar een coaster onder je pod moet plaatsen? Bij mij thuis is al m'n meubilair geolied of gewaxed, dat dien je ieder jaar te doen omdat de zon ook de top laag uitdroogt. Maar ik zou niet blij zijn wanneer mijn 4.000 euro kostende tv meubel opeens een cirkel heeft in de olie, dit krijg je in tegenstelling tot wat Apple zegt er echt niet uit. Dan dien je de toplaag lichtjes op te schuren en een aantal lagen weer aan te brengen.

Ik heb op mijn meubilair diverse dingen staan zoals een Sonos Arc, tafel lampen en meer van dergelijke en ze hebben allemaal van die kleine rubbere voetjes en ik heb dit dus nog nooit gezien. Dus nogmaals, dit is gewoon heel slecht qua ontwikkeling en niet alleen dat, nog eens extra slecht dat in de opvolgende versie dit nog steeds niet goed opgelost heeft. Voor een bedrijf dat zichzelf altijd prijst in top design is dit toch wel een aanfluiting.

[mrnn]

Hier een maatwerk 4 cm dik eiken TV meubel met geïntegreerde haard. Het eiken heeft een twee componenten lak matte finish.

Onlangs de Kettlebell van mijn vriendin die in de weg stond even op dat meubel gezet. Heeft er 24u gestaan en liet vervolgens grote lelijke en zeer opvallende paarse vlekken achter op de lak. Contact met fabrikant lak gehad: reactie lak met het kunststof. Niets meer aan te doen, kaal schuren en opnieuw beginnen.

Zowel kettlebell als het meubel zijn meer dan twee jaar oud. Nooit geweten dat zoiets kon gebeuren en weet nu niet meer wat ik wel en niet op mijn meubels kan leggen. In de keuken staat een boomstamtafel met dezelfde lak. Geen idee hoe ik kan bepalen wat ik er wel en niet op kan zetten want die kettlebell geeft niet af op je handen en verder nooit problemen mee gehad.

[tvtech]

ik heb ook een eiken plank die behandeld is met een watergedragen beschermlak. Homepods staan er al ruim 2 jaar op zonder enig spoor van een ring.
Dus het treed niet altijd op.

[pim]

€4000 voor tv meubel.. goeie splurge!

[MeltedForest]

Best veel mensen kopen een op maat gemaakte cinewall in hun grote mensen huis, dan zit je al snel aan de €4000. Heb je wel een meubel voor het leven (van je huis).

[Berimbau]

Lekker offtopic maar mensen wonen tegenwoordig niet meer levenslang in een woning en smaken van mensen veranderen natuurlijk ook nooit.

[BobJung]

Lekker offtopic, ik ben zo een idioot die inmiddels 35 gelukkig getrouwd is en reeds 30 jaar noten houten meubilair heeft.met een olie finish en in het zelfde huis woont sinds 1992.
Die HomePod met dit soort materialen die reageren met meubilair komt er dan ook niet in.. N4m31355 heeft groot gelijk dat dit niet moet kunnen. Apple onwaardig en die stomme smoesjes moeten ze oplossen.
Laten ze eens langs Sonos gaan, net gekeken bij mijn home cinema set en die staat op een grenen plank van de Gamma zonder behandeling , niks te zien. Dus het kan wel.

[Groningerkoek]

1. Sonos heeft hetzelfde probleem.
2. Onbehandeld hout kent dit probleem niet.

[PVDK007]

Dit is eigenlijk enkel met de HomePod het geval van Apple want met de Macbook, HomePod mini enzo heb ik geen probleem. Ik zette laatst een ultra wide screen van Samsung op m'n teak houten tafel en de poten stonden erin. Dit was na 3 uur. Ik denk dat het met de chemicaliën te maken heeft wat net botst want je bewerkt je tafel ook. Sonos gebruikt net een rubber pootje wat een ander product weer niet gebruikt.

[Bomberman71]

Ze hebben het toch ook alleen over de pod ... Niemand praat over een macbook of wat dan ook.
Waarom ben je zo druk het te bagataliseren ?

[Volkan1984]

Wat is bagataliseren? Je bedoelt denk ik bagatelliseren.

[Bomberman71]

Ook goed meneer van Dale.

[Volkan1984]

Het is meneer Van Dale.

[PVDK007]

Als je deze kijkt https://www.youtube.com/watch?v=4eIDBV4Mpek dan snap je waarom ik denk dat je Samsung spullen gebruikt

[Bomberman71]

Als je wat verder je research doet dan zie je dat ik 2x iphone heb, macbook air m1, Ipad pro, Ipad air 2, Ipad mini, Mac mini, airpods pro en zelfs een Apple watch ultra.
Denk dat ik meer Apple heb dan jij.
Nauwelijks dus een Apple hater te noemen.

En ja, heb een Xiaomi en Samsung smartphone, 2x Samsung tablet, Lenovo windows Laptop, Android TV, en nog een dozijn andere hardware.

[PVDK007]

Als je wat verder je research doet dan zie je dat ik 2x iphone heb, macbook air m1, Ipad pro, Ipad air 2, Ipad mini, Mac mini, airpods pro en zelfs een Apple watch ultra.
Denk dat ik meer Apple heb dan jij.
Nauwelijks dus een Apple hater te noemen.

Nee, heb zelfs meer maar geen Apple Watch nog. Komt ooit wel maar leid heel erg veel af vind ik, voor mij dan. Als je weet dat het normaal niet afgeeft, waarom geeft dit product dan wel ineens af? Dus ben ik benieuwd naar het materiaal waar het van gemaakt is

[Bomberman71]

Al die dingen hebben een rubberen bodem voor stevigheid en stroefheid en minimale doorgifte van trillingen (met name bij diepe bas en dus hinderlijke resonantie).
Er zijn een miljoen soorten rubber en sommigen hebben andere weekwakers dan de andere en ook kleurstoffen worden gebruikt en wellicht een dozijn andere zaken.

[djkooij]

Jij koopt een meubel van levend "levend" materiaal.
Je kent dan hopelijk ook alle voorwaarden om het mooi te houden en te beschermen?
Het gelijk afdoen van deze homepod als "bizar slecht" en een "aanfluiting" is wel erg kort door de bocht.

Jij moet zorgdragen voor je meubel en het beschermen voor invloeden van buiten, net als je dat doet voor een koffie kopje of een wijnglas.

En een tip: pas op voor de mega design flaw in de zon, dat laat je dure meubel verkleuren waar je misselijk van kan worden en daar verbleekt de ring van de homepod bij .

[BobJung]

Materialen moeten leven, geeft karakter aan een meubelstuk, Maar een mechanische ring getamponeerd door Apple hoort daar gewoon niet tussen. Die wijnvlek en koffie vlek is zo weg, mits verwijdert binnen de dag.

[bzzzt]

Dus je koopt een meubel van 4000 euro waar vast bij vermeld is dat je moet oppassen met de ge-oliede oppervlaktes (ik gok dat het afgeraden wordt er überhaupt iets op te zetten zonder onderzetter) en bent dan boos dat iets er op afgeeft?

[Connor]

Doet me denk aan "you're holding it wrong" met die antennes in de Iphone.

[nms2003]

Een tv-meubel van 4000€. Hoe verzin je het.

[Volkan1984]

Ja, raar hè. Verschillende smaken en budgetten.

[nms2003]

Uiteraard. Ik verwonder me slechts waar dat budget aan wordt uitgegeven.

[blorf]

Het enige dat ik me herinner is een oranje cirkel van terracotta. Het zal aan mij liggen, maar sinds wanneer is dit bij elektronica normaal? Mensen gaan echt niet nadenken over met elkaar reagerende chemicaliën in gebruiksvoorwerpen.

[fapkonijntje]

Daarom vind ik de houding van Apple ook weer zo typisch Apple.

Apple bevestigde het probleem en raadde aan om het apparaat niet op bepaalde houten meubels te zetten.

Het is geen ontwerpfout maar je hebt gewoon de verkeerde meubels.

Bijzonder arrogant weer van ze.

[GekkePrutser]

Eens, dit is weer een typisch geval van "you're holding it wrong".

[blorf]

Ze betalen 1 toonaangevende nieuwsproducent. Vervolgens moet iedereen het repeaten. Uiteindelijk blijkt er niks aan de hand te zijn...

[Volkan1984]

Het is geen ontwerpfout. Bepaalde materialen reageren op elkaar. Dat is toch helemaal niet raar?

[fapkonijntje]

Als je nou weet dat een apparaat op meubels komt te staan en je toch bewust voor die materialen kiest, dan ben je incompetent, arrogant of gewoon een etter. Er zijn meer dan genoeg alternatieve materialen.

[mjz2cool]

Sinds bij elektronica rubberen voetjes gebruikt worden. Rubber en lak is altijd al een slechte combinatie geweest. Ook mijn laptop laat lichte vlekjes achter op mijn dressoir. Ik denk niet zozeer na over met elkaar reagerende chemicaliën, maar wel over het resultaat ervan.

[blorf]

Geen idee wat voor lak dat dan is. Ze hebben het overigens over houten tafels dus dat wordt dan ook een beetje onlogisch. Boven heb ik een tafel die altijd vol staat met zware apparaten met voetjes. Daar heb ik een pot jachtlak op leeggegooid. Nooit een kring gezien, alleen dat het schoner blijft dan de rest als er iets een jaar staat.

[pmeter]

Zou zo'n item met weekmakers aan de onderzijde ook problemen opleveren bij polyurethaanlak die bestond uit 2 componenten waaronder verharder?

Ik heb eerder gehad dat die doorgaans keiharde lak oploste onder erop geplakte pvc tape, al was dat slechts enkele dagen na aanbrengen gebeurd.

[thetakman]

Ja geheid, dit is namelijk de kern van het probleem.

Een lak heeft een verharder en /of weekmaker waardoor het van een vloeistof naar een (harde) lak laag gaat en dit verdampt er allemaal netjes uit.

Echter zit er in rubber en of kunstof vaak een weekmaker zodat het mooi zacht blijft.. Echter dit is echt wat het is.. Een weekmaker.

Zodra je in aanraking komt met oude lak bijvoorbeeld kan de weekmaker dus ook de oude lak weer week maken (niet zo raar, aangezien dat het doel van het spul is) en krijg je wat je ziet met de homepod bijvoorbeeld.

[Groningerkoek]

Ligt altijd aan de exacte samenstelling/gebruikte componenten, soms wel, soms niet.

[HandheldGaming]

Die zijn nog net niet zo erg....
Ik gebruik alles... No walled garden gonna keep me in!

[PVDK007]

Ik gebruik ook alles maar Samsung vind ik erger dan Apple. Ik vroeg ook waarom je Samsung koopt omdat er een mini docu is over branding. Kijk die maar eens als je wilt en dan vooral het stuk over Samsung en Apple.

https://youtu.be/4eIDBV4Mpek

[HandheldGaming]

Eerlijk,
Samsung maakt te dure producten van gemiddelde kwaliteit en matige verbeteringen.
Apple maakt te dure producten van gemiddelde kwaliteit en matige verbeteringen.

Daar zit het bij mij niet en ja, ik snap dat dat wel lijkt als je net de gedeelde video hebt bekeken.

Maar daar zit mijn probleem met Apple niet. Wat ik schreef is natuurlijk absurd. Maar het is wel wat Apple doet op een onderliggend niveau en het zijn hele subtiele dingen die ik absoluut niet waardeer. Waarom mag Apple bepalen hoe mijn iconen op mijn iPad geordend staan.

Ik heb daar door de jaren heen een systeem in ontwikkelt dat voor mij werkt en op ieder ander apparaat in mijn leven functioneert, behalve op iPhones en iPads, maar wel op Mac's, maar niet in Launchpad. Nu is dit maar één voorbeeld meet die zijn er nog veel meer te bedenken rondom Apple. Daarom kan ik ze zo slecht hebben.

Weet je trouwens waarom ik uberhaupt een iPad heb? Omdat Adobe daardoor toestaat dat ik op een tablet kan tekenen in Fresco. Ik mag het op mijn desktop en laptop (waar ik ook op video bewerk), maar op een Android tablet of op een kleinere laptop met stylus support. Want ik mag het maar op twee apparaten gebruiken. Maar wanneer ik de iPad gebruik is het geen issue.

Ik heb ook een gruwelijke hekel aan het gedrag van Adobe. Want ook voor hun geldt " te dure producten van gemiddelde kwaliteit en matige verbeteringen".

Dit heeft dus niets met merken te maken, maar met waardeloos gedrag van de organisaties achter de merken. De mensen binnen die organisatie zijn doorgaans ook nog eens hele prettige figuren. Maar er is iets in collectieven en wanneer het om geld draait dat het corrupt maakt.

[honey]

Weekmakers, mag dat nog?

Dat betekend dus ook dat het een wegwerp artikel is. Jammer. Ik kan me een dure photospectometer herinneren die prima werkte, maar geheel kleverig en vies was door de weekmakers en daardoor weg moest gooien.

[Kevinns]

Ik denk dat het tijd is dat je je gaat inlezen op dit onderwerp. Weekmakers zitten in vrijwel alle plastics die niet keihard zijn.

Wiki: “In 2017 bedroeg het totale globale verbruik van weekmakers 7,5319 miljoen ton per jaar, waarvan 1,354 miljoen ton per jaar in Europa geconsumeerd werd.”

[sympa]

Waren dat weekmakers, of was het zo'n rubber coating die ging depolymeriseren/devulcaniseren?
Overigens is niet alles wat zacht is met weekmakers. Rubbers en polyetheen bijvoorbeeld hebben geen weekmaker nodig om toch flexibel te zijn.

[RonnnL]

Wat triggert dat proces? Ik heb inderdaad wel vaker coatings gehad, op o.a. föhn of afstandsbediening, die plakkerig werden na een jaar of 6, 7.

[sympa]

Ik denk dat het een moeilijk onderwerp is. Het zijn smeltbare rubbers (Thermo Plastic Elastomers) waarvan TPU een ondersoort is.
En op polyester gebaseerde TPUs hechten goed, maar zijn wel gevoelig voor vocht (volgens wikipedia).

[GekkePrutser]

Inderdaad, dit is echt vies als dat gebeurt. Zelfs met kwaliteitsprodukten, ik had een Wacom Bamboo die na een jaar tijd helemaal plakkerig was geworden. Gedurende dit jaar lag hij overigens gewoon ongebruikt in de kast in de doos (het project waar ik hem voor nodig had was ik nog niet aan toegekomen) dus het komt niet door mijn huidvet ofzo.

Die plakkerigheid is ook heel moeilijk weer van je vingers te krijgen, na uitvoerig wassen met zeep blijft het plakkerig. Ik vraag me ook af of dit schadelijk is voor de gezondheid als je het binnen krijgt met eten ofzo.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 23:23]

[bzzzt]

Ligt er aan hoeveel je er van plan was van op te eten.

Er zijn vrij veel 'huismiddeltjes' bekend om plakkerige delen weer schoon te krijgen dus het loont wel om eens te zoeken voor je de spullen weggooit.

[MacIsCool]

Schoonmaken met IPA alcohol ( 3 euro kruidvat ), en dat verwijdert dat plakkerige laagje.
Tip van de kruidvatdame : daarna heel klein beetje vaseline erop

[GekkePrutser]

Rubbers en polyetheen bijvoorbeeld hebben geen weekmaker nodig om toch flexibel te zijn

Siliconen trouwens ook niet.

[honey]

Daar heb ik geen verstand van. Het product (een i1Display Pro) had ik een langere tijd niet gebruikt en lag in een doos in de kast. Bij pakken bleek het heel zweterig/kleverig en aan je handen bleef ook een vettige stof achter. Heel vies en niet meer te gebruiken. Ik heb toen maar een nieuwe gekocht.

[sanscorp]

Dan heb je ook wel vrij weinig tot geen moeite gedaan. Een laagje verf of plastidip had het zo op kunnen lossen.

[keko12]

Niet op bijten helpt al heel erg

[lenwar]

Weekmakers mogen dacht ik niet meer in kinderspeelgoed (voor kleine kinderen). Het ging er toentertijd om dat kinderen het binnen kregen.

In de basis zijn ze niet verboden, maar wel aan allerlei eisen gebonden

[sympa]

Dat is voor bepaalde soorten weekmakers. Overigens zijn weekmakers het meest gebruikt bij PVC, en dat is ook door het chloorgehalte (en de benodigde stabilisatoren) uit de gratie.

[honey]

Volgens mij mag het ook niet meer in speelgoed voor volwassenen, maar ik weet het niet zeker. Ik kan me nog veel discussie herinneren dat de speeltjes erg slecht voor je gezondheid kon zijn. Veel mensen weten het niet en gebruiken nog steeds de goedkope Chinese troep.

[bzzzt]

Alle reacties die zeggen dat het met andere dingen niet gebeurt: nieuwe producten geven doorgaans veel meer weekmakers af dan gebruikte. Goede kans dat een paar jaar oude Homepod op dezelfde tafel geen vlek op zou leveren.

[hiostu]

Is het nu wel of niet permanent?

maar is die nog steeds aanwezig en is permanent.

Volgens Apple verdwijnt de ring na een paar dagen als de HomePod niet meer op zijn plek staat en anders zou schoonmaken voldoende moeten zijn om de sporen te wissen.

[Groningerkoek]

Soms kun je het gewoon schoonmaken, soms is een reiniging + nieuwe finish voor je tafel nodig. Maar permanent is dus overdreven.

[brammetje1994]

Een aantasting die je enkel kan weg halen door je gehele meubel een behandeling te geven zie ik als permanent.

Ja het is oppervlakkig, maar het verdwijnt niet over tijd als ik verschillende onafhankelijke artikelen moet geloven. Het lijkt erop dat het simpelweg bepaalde oliën of finishes 'lift'.

[Groningerkoek]

Vindt ik net zoiets als zeggen dat kalk in je koffiemachine permanent is omdat je die alleen om de zoveel tijd reinigt.

Om je geoliede meubel mooi te houden moet je dit toch al periodiek doen, dus ik zie het probleem niet.

[casd18]

Ik hoef alleen nooit mijn koffieautomaat met een haakse slijper te lijf te gaan als ik hem wil ontkalken. sterker nog, moderne koffieautomaten geven zelf aan wanneer het tijd is voor ontkalken. Daarnaast hoort kalk aanslag nou eenmaal bij iets wat in contact komt met water.

Dat gaat niet echt op voor een slimme speaker. Gewoon slecht ontwerp door Apple, zeker nadat het bij de vorige ook een probleem was. Waarom zou je dit goedpraten van Apple?

[Polderviking]

Een ontkalkingscyclus draaien op je koffiemachine of je tv meubel opnieuw afwerken hebben m.i. veel te weinig praktische overeenkomsten om deze vergelijking rechtvaardigen.

[Groningerkoek]

Los van de vergelijking is een "permanente vlek" een niet verwijderbare vlek, daar is hier dus geen sprake van.

[Polderviking]

Nee, maar dat is op zo'n zelfde manier niet permanent als een gat in je muur niet permanent is als je dat weer dichtmetselt.

Als ik aan verwijderbaar denk dan komt daar niet veel meer dan een microvezeldoekje en misschien wat lauw water en een mild schoonmaakmiddel bij kijken.

[Groningerkoek]

Doekje met schoonmaakmiddel en een sponsje met wat olie, meer is het niet.

[pmeter]

Ik begrijp dat de weekmakers van de homepod ook problemen kunnen geven op gelakte meubelen waarbij de lak een verharder bevat (twee componentenlak). Dan moet je de zacht geworden lak compleet wegschuren en opnieuw drie lagen lak aanbrengen. Dat is een hoop werk en kan bovendien niet makkelijk in een appartement omdat het schuren stuift.

[sympa]

Ik heb een zelfgemaakt tv-meubel en toen ik na een jaar de tv ging verplaatsen bleek de witte verf helemaal bruin geworden te zijn onder de pootjes.
Maar dat was dus niet permanent: olieverf verkleurt naar bruin, tenzij er daglicht op valt. Toen de tv weg was kon er weer daglicht bij en na een weekje waren de plekken weg.
(Betreft Histor alkydverf).

[n4m3l355]

Mijn meubilair is geolied / gewaxed (dit zijn verschillende coatings en kun je niet mixen). Maar als de coating aangetast is, zij het door Pukje die met een baby mes de tafel te lijf gaat, kun je dus met een soort schuurspons dat "deel" geheel opschuren totdat het weg is. Vervolgen kun je dus meerdere coatings aanbrengen, het is niet zo dat je de hele tafel dient kaal te schuren maar om zo'n ring weg te halen ben je toch snel 6 uur kwijt dankzij meerdere keren olien/schuren en mag je in je handjes klappen als je niet ergens anders er een zooitje van maakt met je olie.

Dit is dan ook knap vervelend als zoiets gebeurd en ik vind dat toch echt niet kunnen van Apple. Zeker gelet dat ik dit probleem niet heb bij andere producenten die dus gewoon een paar rubber voetjes onder het object lijmen.

[supersnathan94]

Waarschijnlijk is het effect niet permament, maar het kunnen creëren van het effect wel.

Dus ook na een jaar en dan op een houten meubel plaatsen geeft het nog steeds.

[caspervc]

Bijzonder, dit soort witte ringen zie je vaker bij vocht, niet echt bij electronica.

Waar zou dit vandaan komen? ik kan me niet zo voorstellen dat Apple dit niet uitvoerig heeft gestest, zeker wetende dat het bij de eerste HomePod een groot probleem is (geweest).

[theobril]

Het lijkt mij een enorme klus om je device op alle coatings te testen. Het meubel lijkt wel parket, en dat heeft weer andere coatings dan je Louis XIV dressoir.

[LurkZ]

Huizen staan vol met plastic rommel die geen kringen achterlaten.

[theobril]

Eens, maar mogelijk worden deze dingen warm in tegenstelling tot de andere dingen? Dat kan wel invloed hebben. Geen idee verder, ik heb geen Homepod.
edit zie net dat Executor16 dit al suggereert

[Reactie gewijzigd door theobril op 23 juli 2024 23:23]

[fapkonijntje]

Ja, maar wacht even, ik heb ook houten meubels en heb daar genoeg verschillende speakers die ook warm kunnen worden opstaan en nooit gezeur gehad. Idem voor heel veel ander materiaal. Deze witte kring is wel redelijk uniek hoor.

[Groningerkoek]

Plaats een willekeurig product met siliconen op je mooie met olie met toegevoegde verharders tafel en ze doen het allemaal.

[Verwijderd]

Het is ook niet zomaar een kring!? Het is stiekem een mislukte Apple-logo die de Elcheapo tafel een Premium uitstraling moest geven. \_(ツ)_/¯ Gewoon "By Design", but ietsepietsie "Flawed".

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:23]

[Fly-guy]

Als je eerste versie kennen achter laat, weet je al snel op welke ondergrond dat gebeurt. Dan zou ik bij versie 2 nog even extra gaan testen.

[brammetje1994]

Off-topic: maar het is al een stuk minder, en er moet ook een versie 3 komen ooit

[no_way_today]

Door de ontharders denk ik. Niet veel plastic spullen staan lang op een plek.
Mijnluidsprekervoetjes lieten ook stippen achter. Stippen vallen minder op dan ringen.

[BLACKfm]

Stippen vallen minder op dan ringen.

Zeg dat maar tegen de bureaustoelwieltjes op de houten vloer . Ik wil er nog net niet in springen in de hoop dat ik ergens anders uit kom.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 23 juli 2024 23:23]

[no_way_today]

Apple Iportal.

[Wouterie]

Waarschijnlijk condens. Het zal toch net iets te warm worden o.i.d. Het lijkt me inderdaad wat je noemt laaghangend fruit om het even te testen.

[BounceMeister]

Zit er een rubber of zacht kunststof rand onder met bepaalde chemicaliën of weekmakers die hout uitbleken? Toch iets wat je niet zou verwachten bij een premium geprijsd product.

[Groningerkoek]

Siliconen met sommige olieën en/of verharders is gewoon een slecht idee, dit heeft niets met specifiek Apple te maken, veel producten hebben dit. Sommige materialen moet je gewoon niet op elkaar plaatsen.

[lenwar]

Dus eigenlijk is de materiaalkeuze van Apple dan niet goed geweest? Dit zijn typisch apparaten die op een tafel/dressoir zet.

[Iblies]

veel producten hebben dit.

Geen idee welke producten jij dan gebruikt? Warmte en vocht kan plekken achterlaten op hout.

Als jij apparatuur hebt dat allerlei stoffen los laat laten bij een verhoogde temperatuur klopt er iets niet helemaal, ook weekmakers mogen niet (beperkt) loslaten/gebruikt worden omdat kinderen/jongeren van alles in hun mond stoppen. In de EU is er een hele riks verboden voor bepaalde stoffen.

Wat ik zelf vermoed is dat er een soort olie-laagje is gebleven wat vaker voorkomt bij producten om het net wat extra glans te geven als die net is uitgepakt. Anders zou ik het afvegen niet begrijpen.


Wat jammer is, is dat Apple zelf geen uitleg geeft en dat heeft waarschijnlijk te maken door weekmakers of bepaalde oliën die niet zo echt gezond zijn.

[Reactie gewijzigd door Iblies op 23 juli 2024 23:23]

[Groningerkoek]

Wat voor uitleg zou je willen. Veel dingen hebben tegenwoordig siliconen in de voetjes/onderkant. Siliconen kunnen reageren met olie. Advies: Zet dat ding niet op olie.

[Iblies]

Er zit een stof in dat reageert met andere stoffen,
het zou chique zijn geweest als Apple zelf aangeeft om welke stof(fen) het gaat.


In de EU mag je veel van soortgelijke stoffen niet zomaar gebruiken als ze voor een bepaald doel worden gebruikt,
https://echa.europa.eu/hot-topics/phthalates

[Groningerkoek]

Apple geeft aan dat het om siliconen gaat, en geeft ook aan dat siliconen kunnen reageren met sommige soorten olie.

Wat zou je nog meer willen weten?

[Iblies]

Apple geeft aan dat het om siliconen gaat, en geeft ook aan dat siliconen kunnen reageren met sommige soorten olie.

Wat zou je nog meer willen weten?

Je bedoelt dat het voor jou voldoende is?


Siliconen is een verzamelnaam voor verschillende stoffen (plastics) waar ook nog eens verschillende weekmakers aan toe kunnen worden gevoegd om het flexibel(er) te maken/houden.

[Groningerkoek]

Ja dat is voor mij voldoende om te weten dat ik het apparaat niet op oppervlakten moet plaatsen die een reactie met plastics/siliconen kan aangaan, zoals geoliede meubelen.

[harmvzon]

Maar een speaker op hout lijkt me een normale combi. Zeker omdat het bij de vorige versie ook al was, vind ik het vreemd dat er niets aan gedaan wordt?

[Groningerkoek]

Dit soort producten komt steeds vaker voor, en ook zijn geoliede meubelen weer helemaal in trek. Dit is niets nieuws en komt al voor sinds we dingen op geoliede tafels zetten. Er was een reden dan Opa en Oma alles op die ouderwetse gekante kleedjes zetten.

Ik zal wel gemind worden, maar wat mij betreft is dit algemene kennis als je een meubel hebt welke doordrenkt is met een redelijk agressief materiaal als olie.

[Rengdxng]

In tegenstellin, olie is helemaal geen aggressief materiaal juist een stof met zeer beschermende eigenschappen.

Het zijn de chemische weekmakers die Apple gebruikt om hun plastic ringetje soepel te houden die aggressief zijn en chemische reacties uitlokken bij andere stoffen.

[Geim]

Kom idd door het rubber. Als ik een laptop op onze geoliede keukentafel zet krijg ik een soortgelijk effect.

[World Citizen]

Scheikunde.

Ik ben er geen ster in, maar ik denk dat je altijd wel een coating kunt vinden die reageert met iets. (op het meubel)

Desalniettemin zou dit niet regelmatig voor moeten komen.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 23 juli 2024 23:23]

[Jeroenneman]

Ik zou echt niet weten wat voor coating je zou moeten toepassen op zoiets als een HomePod.

Had misschien al opgelost kunnen worden door wat simpele plastic voetjes onder de HomePod.

[World Citizen]

Ik bedoel meer het meubel. Er zijn echt duizenden methodes om een meubel af te werken. Ik heb zelf meerdere middelen staan die je kunt kopen bij de bouwmarkt en ook witte kringen achterlaten door weekmakers in rubber en kunststof.

[ToolBee]

Hoezo coating? Gewoon die dingen vierkant maken. Heb je nooit meer kringen....
(Bokma did it before...)

[mjl]

Ik denk eerder de weekmakers in het plastic.

[hottestbrain]

Suggereren om een meubel te behandelen tegen een slecht ontworpen product, is de meubelequivalent van 'je houdt de iPhone verkeerd vast' imo.

[Executor16]

Komt dat niet door hitte/warmte? Net als met een kopje thee op hout.

[Atlantis1995]

Dat ze die niet vierkant hebben gemaakt. Dan heb je geen last van ringen.

[TheMaurice]

Met deze logica kan je niet argumenteren, chapeau

[Animal]

Waarschijnlijk is er meer research gegaan naar de akoestische overbrenging in het siliconen materiaal.
Ze stoppen nogal wat kleine woofers (met grote uitslag) in zo'n kleine behuizing. Dus hoe zo'n speaker 'staat' is zeer belangrijk. Desalniettemin. Zonde.

[The Jester]

Al mijn meubels zijn van onbehandeld Teak.
Kost wat, maar dan heb je ook iets!

Als ik kringen op mijn tafel heb, dan giet ik er kokend water op. Even laten liggen en dan afdrogen: alles weer als nieuw!

[skullsplitter]

Totaal niet relevant voor het product echter.

[MrFax]

Gewoon een onderzetter gebruiken? Zo een groot probleem is dit toch niet?

[Bomberman71]

Daar gaat het niet om.
We hebben een miljoen spullen die we op hout kunnen plaatsen en de meesten laten dat niet achter.
Je mag van een premium product iets meer verwachten, zeker na de kritiek van de eerste gen.

Wat jij oppert is corrigeren naar de fout toe.

[PVDK007]

Dat zeg je nou wel maar ik heb een teak houten tafel. Ik heb laatst een ultra wide scherm van Samsung 3 uurtjes laten staan en de poten stonden erin. Zoveel combinaties van spullen, chemicaliën enzovoort. Daar kan je geen rekening mee houden als bedrijf want de compensatie die gedaan is met rubberen voetjes, daar is zeker over nagedacht.

[Bomberman71]

Dus na issues met gen 1 is er niks te vinden om dat te voorkomen ?
We kunnen robots op Mars laten rijden maar we kunnen niet vinden om dit tegen te gaan ?

Een 'coaster' bij leveren voor op bepaalde ondergronden is helemaal geen raar idee en zoiets kost geen fluit.

Nogmaals, het rechtpraten en corrigeren naar de fout toe is triest.

[PVDK007]

Ik denk dat de ring wel een bewuste keuze is geweest omdat het een bepaald element ondersteund. Ik vraag me eigenlijk af of MKHB een test gedaan heeft met een andere box, met een soort gelijke ondersteuning van de box op dezelfde tafel.

[Bomberman71]

Wat maakt dat nou uit ?
Dus als een product van Sony dat niet heeft dan is de Pod ruk maar als andere merken het ook hebben dan is het opeens heel acceptabel ?

Wat een rare visie heb je ...

[PVDK007]

Je legt nu een visie in m'n mond wat ik niet eens benoem.

Het gaat erom of het met meerdere producten is. Ik had het namelijk laatste met een Samsung monitor op een teak tafel. Wat zegt dit over de materialen die ze tegenwoordig gebruiken?

De conclusie die je trekt uit mijn tekst is niet echt wat ik bedoel

[Bomberman71]

Jij probeert een probleem te relativeren omdat mischien een ander merk dat ook heeft.

Jouw logica:

Nieuwste Aygo kopen voor zuinigheid.
Na aankoop: Blijft 1 op 10 te rijden, valt dus erg tegen.
Jouw logica: Ja, maar een nieuwe Ford F150 pickup rijd 1 op 5 dus het valt best wel mee, immers een ander merk heeft ook last van ernstige dorst.

[PVDK007]

Nee, ik probeer het zeker niet te relativeren. Ik probeer te analyseren waar het probleem vandaan komt. Komt dit bij meerdere merken voor? Zo ja, welke materialen gebruiken ze? Het is niet iets wat we moeten accepteren. Daarom snap ik je conclusie ook niet.

[Bomberman71]

Apple is een groot merk en populair.
Hoge bomen vangen meer wind.
Als een Soundcore speaker dat zou hebben hoor je daar niks van, het is namelijk niet leading op de markt en krijgt dus ook geen tractie.

Mischien oneerlijk maar bij Apple wordt dat breed uitgemeten en gezien de prijzen is dat niet meer dan normaal.

[PVDK007]

Oh dat sowieso inderdaad. Apple brengt 1 iets uit en het ligt onder een vergrootglas maar ja, ook ik vind de prijzen hoog maar wat je ervoor krijgt is het wel waard. Ik kan er wel op vertrouwen in veel situaties.

[Bomberman71]

Het zijn doorgaans echt wel kwaliteits producten.
Daarom is het dan soms teleurstellend als iets dan toch net niet is.

Samsung krijgt ook vaak veel kritiek met iets terwijl een merk als Xiaomi er makkelijker mee weg komt.

Grote spelers staan nou eenmaal in de belangstelling.

[TheMaurice]

2013: Niks aan de hand. Jullie hebben gewoon je iPhone verkeerd vast
2017: Niks aan de hand. Jullie gaan gewoon verkeerd op je iPhone zitten
2023: Niks aan de hand. Jullie hebben gewoon geen kleedje onder je Apple product liggen

[PVDK007]

Je moet deze eens kijken: https://youtu.be/4eIDBV4Mpek
Gebruik je ook spullen van Samsung?

[casd18]

coming in 2023 the ICloth.

[lenwar]

https://www.padandquill.com/leather-coaster-for-homepod.html
Er is een bedrijf dat een 'lederen onzettertje' speciaal voor de Homepod heeft ontworpen

De marketingmolen gaat los!!
Marine grade stitching (heftige naaimachine omdat het dik leer is)
Minimalist design (we hebben er geen moeite in gestopt) with maximum protection (een lederen lapje)

[casd18]

"Ultra Soft Leather Backing with artisan signature"

Het logo is nog waar ze het meeste tijd aan hebben besteed zo te zien, en dat zie je dus niet als je er een homepod opzet