Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple bevestigt dat HomePod-speaker witte ringen achterlaat op houten meubels

Apple heeft bevestigd dat het mogelijk is dat zijn speaker HomePod witte ringen achterlaat op houten oppervlakken. Het Amerikaanse bedrijf heeft vooralsnog geen oplossing voor het probleem en raadt klanten aan te wachten of hun meubels schoon te maken.

Apple liet in een statement aan Wirecutter, een uitgave van de krant The New York Times, weten dat gebruikers de meubels kunnen schoonmaken met de door de fabrikant van het meubelstuk aangeraden methode. Het is onbekend of de sporen alleen in het begin optreden of na maanden nog steeds opduiken. De HomePod is pas kort op de markt en nog geen klant heeft hem dus lang op een meubel kunnen laten staan.

De hardwaremaker zegt niet waardoor het komt dat er wit spul uit de onderkant van zijn speaker komt. Volgens Apple verdwijnt de ring na een paar dagen als de HomePod niet meer op zijn plek staat en anders zou schoonmaken voldoende moeten zijn om de sporen te wissen. Het is onbekend op welke meubels de HomePod precies sporen achterlaat.

De HomePod kwam afgelopen week uit in de Verenigde Staten, een release in andere landen moet in de lente volgen. De speaker kost in de VS 349 dollar. Omgerekend en inclusief btw zou dat momenteel uitkomen rond 345 euro.

Witte sporen van Homepod. Foto: Jon Chase

Door

Redacteur mobile

283 Linkedin Google+

Reacties (283)

Wijzig sortering
Zal wel iets te maken hebben met de olie die over die houten tafels gesmeerd wordt en/of rubberen voet. 6 jaar in ontwikkeling en geen enkele tester heeft houten meubels thuis? :P

[Reactie gewijzigd door Erulezz op 14 februari 2018 20:09]

Natuurlijk is het getest op houten tafels. In Apple Stores wordt het gepresenteerd op houten tafels. Dus wees maar zeker dat Jony Ive 48u non stop zonder slaap bezig is geweest de juiste positie op de tafel te berekenen. 😂

Wat maakt het uit? De HomePod is geen draagbaar product. Het hangt vast met een snoer aan de muur.
Toch lekker snel na een weekje, ding moet dus op 1 vaste plek blijven staan
Volgens mij was nu juist het hele idee achter het concept dat het ding verplaatsbaar is... :)
Met andere woorden: de gebruikers verplaatsen het onvoldoende?
Nee dat was niet het idee er achter want dan was de speaker volledig draadloos geweest en uitgerust met een batterij. Het idee er achter is dat je de speaker een plaats in je huis geeft en klaar.
Hoewel het product 6 jaar in ontwikkeling is zal de huidige versie uiteraard nog maar enkele maanden bestaan en voor de massaproductie werd gestart waren het dan ook nog eens prototypes die met de hand gemaakt werden. Daar kunnen al verschillen opzitten.

En daarnaast laat de homepod dan wel ringen achter, ze zijn gelukkig ook weer eenvoudig te verwijderen en zelfs als je dat niet doet verdwijnen ze na een tijdje vanzelf.
Dus de verf geeft af oid? Alleen op hout lijkt me vreemd, dat het na een paar dagen vanzelf weer verdwijnt nog vreemder.
Dus de verf geeft af oid? Alleen op hout lijkt me vreemd, dat het na een paar dagen vanzelf weer verdwijnt nog vreemder.
Ach, Je weet het niet. Mijn kurklak slaat ook wit uit als er iets nats heeft gestaan. Maar na een paar uur is dat ook weer weg. De voetjes van mn vorige telefoonbasisstation lieten zwarte plekjes na en die verdwenen niet.
Het is een interactie tussen de oliŽn in het hout en de stoffen uit het silicone rubber van de voet. Hout in de olie verkleurt sowieso heel snel, als je er niet ademende dingen op zet wil het al eens genoeg zijn.
Dus in plaats van "you're holding it wrong" is het nu "you're placing it on the wrong surface" :+

Maar da's knap balen, zet je een high end speaker op je high end meubel krijg je een ring :(
White Ring of Death voor je meubels?
Gehaakt i-kleedje eronder? :+
Dat is een optie voor § 200,-. :+
mensen vergeten gewoon dat hout leeft en waarschijnlijk niet van jou muziek stijl houd :P
Koop een low end speaker en plaats hem op een low end meubel. Probleem opgelost :+
hoezo is het onbekend op welke meubels de pod sporen achterlaat?
In theorie toch gewoon op elk meubel? Of controleert het Apple-product eerst de compatibiliteit met het oppervlak alvorens ze deze feature activeren?
Jep, en als de meubelfabrikant geen geldige licentie heeft zal er geen muziek gespeeld kunnen worden :+
30% van de tafel prijs is dan wel voor Apple uiteraard, anders zou je zeker weten een slechte, zeer onveilige, tafel hebben, die zomaar ongevraagde white-ring of death geeft.. :Y)

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 14 februari 2018 21:40]

You are using it wrong ! buy a I-onderzetter!
En zo verandered Apple steeds meer in het oude Samsung waar altijd lacherig over werd gedaan. Halfbakken producten op de markt brengen.

Wereld is omgedraaid inmiddels.
Ik zie niet in hoe je een witte ring met een exploderende accu kan vergelijken maar goed. Het laat wel zien hoe populair de HomePod moet zijn als dit gewoon nieuws is. Een voorwerp dat sporen achterlaat. Wow dit is nieuws 🤧
Ik ben het wel deels eens met WGACA, dit product lijkt niet zo netjes afgewerkt te zijn als eerdere producten van Apple.

Zie de volgende video, deze gaat in detail waarom het aanvoelt als een product dat te snel op de markt is gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=hoBaGfs8ZW4

Het is geen slecht product, het is alleen niet gelijk aan het niveau waar Apple om bekend staat.
Wat is er in godsnaam aan de hand bij Apple.. 10 jaar geleden zouden ze nooit zulke fouten gemaakt hebben. Binnen een jaar tijd hebben ze nu dus een zeer kwalijke fout gemaakt in osx ( inloggen zonder wachtwoord ), de duurste smartphone ooit uitgebracht met naar schatting de meeste bugs en falende hardware ooit, en nu weer een speaker die om wat voor reden dan ook witte kringen achterlaat. Goed bezig jongens, nog even en zelfs je meest doorgewinterde fanboys zijn er he-le-maal klaar mee en dan is het weer huilen geblazen...
Er zit ook nogal een vergrootglas op.

Zo ook dit voorbeeld. Je kunt vrijwel niets op een houten tafel zetten zonder dat het kringen in welke vorm dan ook achterlaat. Geen glas, geen bloempot, geen kaars, geen elektronika. Natuurlijk hout reageerd op bijna alles, is het niet met het materiaal zelf, danwel door het gebrek aan lucht (zwarte kringen).

Tenzij je er een dikke laag vernis op zet, maar dat vinden mensen weer niet mooi kijken. Dit is dus net zo'n groot nieuws als stellen dat een wijnglas kringen achterlaat op natuurlijk hout.
Geolied hout is evengoed beschermd als gevernist hout.
Als ik iets droogs op bijvoorbeeld onbewerkt grenen zet, dan is het enige wat ik na een lange tijd zie een kleurverschil.
Haal ik het voorwerp weg, dan verdwijnt dat kleurverschil. Niks zwarte kringen o.i.d.

Het enige wat in mijn ervaring (on)bewerkt hout aantast zijn chemicaliŽn of temperatuur en dat is precies wat er op de bovenstaande foto's zichtbaar is: Uitbijt ringen veroorzaakt door chemicaliŽn en/of temperatuur en niet door wrijving.
Precies. Onderkant van dat ding zal wel rubberachtig spul zijn met chemische weekmakers die de kringen veroorzaken.
Ja zal wel goedkoop chinees synthetisch rubber zijn geweest ofzo. Wit siliconen bijvoorbeeld laat niks achter maar is veel duurder
https://www.ifixit.com/Teardown/HomePod++Teardown/103133 step 3 heeft een goede foto van de onderkant, ik denk dat iemand met een goed oog wel kan zien wat voor materiaal dat is; lijkt mij geen goedkope meuk maar ik ben geen expert.
Aan de foto's is vrij weinig te zien, maar als ik zou kijken zou ik toch zeggen dat het een ander plastic is en niet siliconen rubber, omdat je als je kijkt je ergens een heel precies gaatje ziet zitten.
Dat gaat je heeft geen afgeronde hoeken en is dus lastig te maken in siliconen.
Kan ik beamen, heb 'm sinds gisteren in bezit en het is zeker geen goedkoop materiaal wat gebruikt is. Heb na de berichtgeving in de media er desondanks voor gekozen om er een (fancy) placemat onder te plaatsen.
Heeft die placemat geen invloed op het geluid?
Nee, gelukkig niet. Dat heeft denk ik ook te maken met de stand van de tweeters.
Het enige wat in mijn ervaring (on)bewerkt hout aantast zijn chemicaliŽn of temperatuur en dat is precies wat er op de bovenstaande foto's zichtbaar is: Uitbijt ringen veroorzaakt door chemicaliŽn en/of temperatuur en niet door wrijving
Dat lijkt mij dus ook, maar dan helpt schoonmaken toch niet meer? En vanzelf wegtrekken zullen die ringen ook niet neem ik aan.
Nee met zeep schoonmaken, opnieuw vernissen of in-oliŽn helpt niet.
De chemicaliŽn hebben de boel aangetast -niet alleen maar vies gemaakt- en dat zal eerst verwijderd moeten worden.

Ik zou bij wat ik zo zie op bovenstaande foto's eerst licht schuren met een metaal sponsje en dan opnieuw waxen.
Dan valt het advies van Apple dus in de categorie "Je moet hem anders vasthouden"
Ik vind het er eigenlijk een beetje uitzien als talkpoeder. Talkpoeder wordt vaak gebruikt bij de verwerking en conservatie van rubber. Kan zoiets niet uit de subwoofer kunnen komen, of dat de ring van echt rubber is gemaakt en daarmee ingewreven is, dan is rubber namelijk een stuk minder kleverig, misschien handig op transport band of zo iets?
Goed (uitgewerkt) siliconen rubber plakt niet. (voel maar eens aan een voeg in de keuken of badkamer) Dus daar hoeft men helemaal geen talkpoeder te gebruiken.

Liever totaal geen (talk) poeder bij de productie gebruiken, dat in het apparaat kan komen met allemaal storingen als gevolg.
Echt rubber kleeft wel, en ik vermoed dat zeker de buitenring van de subwoofer wel van echt rubber is. Toen ik vroeger nog veel met professionele audiosnoeren en speakers bezig was, werd echt rubber veel hoger gewaardeerd dan siliconenrubber. Wat je erna zegt klinkt dan wel weer logisch.
Je haalt een aantal zaken door elkaar. Koude glazen, bloempottem en dergelijke condenseren waterdamp uit de lucht wat vervolgens naar beneden loopt. Dan krijg je een kring van water dat langzaam in het hout van je tafel trekt indien je het hout niet behandeld hebt (niet geverfd maar ook niet geolied). Omdat hout van nature water opneemt, krijg je dan een kleurverschil met het omliggende droge hout.

Dit is een heel ander probleem, het is geen waterkring maar een chemische reactie van het hout met een onbekende substantie die afgegeven wordt doort het apparaat. Het is onduidelijk of olie je daartegen zou beschermen, normaliter trekt de olie in het hout waardoor er geen vocht in kan trekken maar of die duinne barriere genoeg is om de chemische reatioe te voorkomen, ik betwijfel dat. De chemische reactie ziet er op de foto's nogal aggresief uit, het hout slaat helemaal wit uit.
Ben ik niet helemaal met je eens. Van glazen komt het vaak doordat er toch vocht onder komt van condens oid. Als ik mijn telefoon of ab op mijn houten tafel leg is er niks aan de hand. Bij de homepodspeaker kan er wel voldoende lucht langs stromen als ik de afdrukken goed bekijk omdat de cirkel onderbroken is. Denk inderdaad dat het een lijmreactie is van dampen die nog niet uitgehard zijn.
maar wijnglazen enzo hebben bij de voet toch geen last van condensatie?
Ik heb ook niet gesproken over wijnglazen. Maar glazen. Als ik mijn cola glas op tafel zet dan condenseert er echt veel vocht aan de buitenkant wat dan naar benenden loopt waardoor mijn onderzetter blijft plakken aan het glas af en toe. Wijn drink ik niet dus dat weet ik niet. Euronitwit en Wiseger schrijven het nog wat beter uit als ik.
Een nat glas is niet 'iets droogs' waar Euronitwit 't over heeft.
Maar zijn reactie was niet op Euronitwit?
Een wijnglas laat geen kringen achter als het droog is. De Homepot lekt toch geen accuzuur ofzo. Zou dus helemaal droog moeten zijn.
Hoogstwaarschijnlijk heeft dit te maken met goedkope materialen die chemisch reageren met hout(lak).
Wat is er in godsnaam aan de hand bij Apple.. 10 jaar geleden zouden ze nooit zulke fouten gemaakt hebben.
Tuurlijk.

iMac frreze problem 2007: https://www.engadget.com/...dges-imac-freeze-problem/

De eerste iPhones hadden geen Apps -- Steve Jobs wilde er niet aan. De Apple app store opende pas in juli 2008 -- Grote fout van Apple / Jobs.

De verloren iPhone prototype (2010)

Antennagate (2010)

Time Capsule problemen 2008: https://www.cultofmac.com...oblem-2008-time-capsules/

Begin 2007 kwam de apple tv uit en het product was toendertijd een flop -- dat product verbeterde met latere iteraties wel, maar die eerste was een flop--en viel qua verkoopcijfers enorm tegen.

De grootste fout die Apple/Jobs was om Eric Schmidt toe te laten tot de board van Apple; zodoende kon hij geheimen stelen en google een eigen OS voor telefoons te laten uitbrengen.2006-2009.
G5 power PC
Cube met scheuren
G3 puck muis
vrijwel alle Apple hardware was vroeger naar verhouding met PC's duurder dan het nu is

Maar goed, toen was Apple de underdog en had het zo'n 5% marktaandeel. Nu is Android de underdog met 80% van het marktaandeel.
Heeft niets te maken met Eric Schmidt. Dit is niet het topic. Het gaat over de witte kringen.
De grote fouten die Apple de laatste jaren maakt, is dat er ONVOLDOENDE kwaliteitscontrole gedaan wordt. Dit zowel op hardware en software vlak. 6 of 7 jaar hebben ze eraan gewerkt, dan verwacht je ook dat het product af zou zijn!
Kleine correctie, Google heeft geen geheimen van Apple gestolen om een eigen OS voor telefoon uit te brengen, ze hebben gewoon Android opgekocht in 2005. nieuws: Google koopt onbekende 'startup' Android. En dat bedrijf had in de jaren ervoor zelf al Android voor telefoons ontwikkeld, terwijl de eerste iPhone pas in 2007 uitkwam.

En met alle respect, Android en iOS lijken totaal niet op elkaar. Alleen het concept van een App Store hebben ze wel 1-op-1 overgenomen maar dat was niet te beschermen door Apple.
Inderdaad, Android was een besturingssysteem dat met knoppen bediend moest worden. Na de iPhone hebben ze de boel omgegooid naar touch maar de HTC Dream had nog steeds een scroll "nipple" :)
Haal je hier geen zaken door elkaar? Android is een OS voor telefoons. iPhone is een fysieke telefoon. Als je stelt dat Samsung erg zijn best deed om de S2 op een iPhone te laten lijken, kon ik er nog wel in meegaan maar Android zit echt anders in elkaar dan iOS. Vergeet niet dat iOS als basis macOS had terwijl Android op Linux gebaseerd was.

Daarnaast is iOS een gesloten systeem en Android een open systeem, ook heel verschillende concepten. Leverancies zoals Samsung gebruiken ook geen stock Android maar halen hun eigen grafische sausje erover heen.

Uiteindelijk is Google niet echt telefoons gaan maken, Google verdiend zijn geld met de data die ze verzamelen via Android dat ze gratis leveren aan derden. Apple verdiend zijn geld met de verkoop van telefoons en commisie over de apps.
Nee ik haal niks door elkaar. Android was totaal anders opgezet toen de iPhone werd gelanceerd. Het was geen OS dat bedoeld was voor touchscreens. Het was een OS dat bedoeld was voor telefoons met een fysiek toetsenbord. De originele Android foon bestond uit 25% scherm. De UI leek op wat je toen bij alle smartphones uit die tijd er uitzagen.

Zoals ik schreef heeft Google toen heel het OS op de schop gegaan en hebben ze alles uit de kast getrokken om een OS zoals iOS te bouwen. Waarom? Omdat ze direct zagen dat Apple de gouden sleutel tot die telefoon van de toekomst had gevonden.

Kijk zelf wat Android was in 2007 : What Google’s smartphone looked like before the iPhone
Wederom dezelfde opmerking, je link verwijst niet naar Android, je link verwijst naar een van de eerste Google telefoons, eentje die er op een Blackberry lijkt. Je moet niet een OS met een fysieke telefoon vergelijken.

Een OS boeit het niet wat voor input devide eraan hangt, er is alleen een driver nodig, dat is alles.
de gebruikers zullen de speaker wel verkeerd neer zetten. /s

aka "you're holding it wrong"
Waarom lacht nog steeds iedereen met "you're holding it wrong"? Steve Jobs had gelijk. Als je een telefoongesprek kon onderbreken en tegelijkertijd luisteren dan hield je de telefoon verkeerd vast. De death grip was geen natuurlijke houding om de telefoon te gebruiken.

Ach ja heel dat Antennagate gedoe was sowieso al overroepen. Consumer reports heeft toen ťťn van de grootste staaltjes van clickbait ooit vertoond gedemonstreerd. In het gedeelte van de review dat openlijk te lezen stond voor iedereen werd er zwaarwichtig gedaan over de death grip maar het artikel dat enkel voor leden leesbaar was werd het afgedaan als een verwaarloosbaar minpunt. Wat de rest van de wereld heeft onthouden is dat je niet kon bellen met de iPhone 4 🙄🤧
Binnenkort komen ze met bumpers / een onderzetter.
Apple is denk ik overmoedig aan het worden :l
Nee, Jobs is er niet meer. Nee dat is geen ophemelen, maar Jobs stond erom bekend om een lastige man te zijn, als iemand die niet snel vrolijk is. Die zorgt er persoonlijk voor dat het personeel de boel nagenoeg perfect aflevert. Sinds hij weg is, gaat het achteruit met de kwaliteit, en dan niet zozeer dat het ineens bagger is, maar net die details waar Jobs op richtte, zijn nu niet meer zo verfijnd.
Eh, volgens mij is antennagate nog steeds de grootste fuck-up van Apple (you're holding it wrong!). Het was toch echt in het Jobs-tijdperk.

Maar Apple maakt inderdaad een slechte periode door. Maar niet per sť door grootse blunders, maar ook door de slechte communicatie eromheen. Ze hebben in dit geval in ieder geval sneller gereageerd naar buiten toe, maar het blijft een PR debacle.
Dat was toen een misser ja, maar buiten dat was de 4(S) een fantastisch toestel voor die tijd. Toen merkte je dat Jobs echt aan het roer stond.
Dat is zeker zo.
In het begin was het ronduit ene bedrijf met zeer slechte resultaten. Ieder jaar was een gevecht om in de zwarte cijfers te blijven.
Een Homepod die meubels beschadigt zal nu niet veel impact hebben. 10 jaar geleden zou het de doodsteek voor Apple kunnen geweest zijn.
Ik erger mij niet zozeer aan grote grove fouten, maar bepaalde details of het gebruiksgemak wat men vanwege geld weg laat.
Jobs is dood. Zo simpel als dat waarschijnlijk. Hij was de perfectionist die aan alles dacht en hoge (soms onhaalbare) eisen stelde. Nu hij er niet meer is is Apple een bedrijf zoals alle andere: de middelmaat is goed genoeg. Jammer, want het is ťťn van de tech-bedrijven die zeker voldoende marge heeft om in kwaliteit te investeren. Dat is uiteindelijk ook (oa.) waarom ze meer kunnen vragen dan een doorsnee fabrikant
Welke bugs in de iphone x? Heb je er zelf 1?
IOS 11 heeft tot nu toe 11 iteraties gehad met bugfixes.
Ja, dat klopt.
Maar jij hebt het over de iphone x.
Daar reageerde ik op. Prima foestel hoor, vanaf de eerste dag heb ik geen problemen gehad.
Er komen regelmatig updates van iOS. Die bevatten inderdaad ook bugfixes, dat is een goede zaak want dat betekent dat bugs opgelost worden. Het alternatief heet Android en daar is het updatebeleid nog altijd ondermaats.
In welk opzicht ondermaats? Of gooi je nu alle verschillende android toestellen op 1 hoop? Er zijn merken die het dramatisch slecht doen, er zijn merken die het beter doen. Maar wat heeft android hiermee te maken? Ik gaf enkel (een summier) antwoord op de vraag welke bugs er in IOS11 zaten.

Het is niet alleen goed dat er bugfixes uitkomen, het was ook broodnodig als je sommige van de bugs ziet.
Apple heeft in de laatste IOS een paar behoorlijke uitglijders gemaakt.
- Krakende speakers bij de 8 reeks
- De microsoft mail blokkade
- bereikbaarheid functie problemen
- X schermen die niet meer werkten als ze een beetje koud werden
- Vervormde foto's op de X
- Het vreemde i / A autocorrect probleem
- wifi en bluetooth niet meer kunnen uitschakelen

En zo nog wel een lijstje, allemaal problemen binnen versie 11 van IOS, vroeger was dit toch echt wel beter bij Apple.
Even semi-ontopic: ik installeer gisteren de Homepod en blijf gedurende de, door de media bejubelde, installatie-flow hangen met een wit scherm. Er gebeurt niets, geen foutmelding of hint.

Na zoeken blijkt het dat de Apple Music app op je telefoon moet staan. Die was (automatisch) verwijderd, want ik gebruik dat niet.

Het zijn dit soort zaken die ik niet verwacht van Apple. Het bestaat niet dat ze dit tijdens het testen niet zijn tegengekomen en met een simpele fix/melding hadden kunnen oplossen.

Ik ben een trouwe Apple gebruiker, maar ook mijn ervaring is dat ze steeds meer steken laten vallen.
Dat is het punt niet. Achteraf gezien is het eenvoudig op te lossen, maar het kost veel tijd om er achter te komen waar het Łberhaupt aan ligt. Het was eenvoudig te voorkomen, dat is het punt.
Ik heb al 6 jaar ervaring met Apple "updates" op meerdere devices. Dat zijn inmiddels honderden updates en geen ervan was ooit problematisch (en geen enkele daarvan was trouwens ooit "dringend" of "hoogstnodig" omdat ik op een probleemoplossing zat te wachten van iets wat mij direct impacteerde). Je moet eens kijken hoe moeizaam sommige fabrikanten Android 8 uitrollen (om de uitrol daarna weer te stoppen, terug te draaien, uit te stellen...). Vergelijk dat eens met de snelheid en volumes waarmee Apple zijn updates uitrolt. Dan weet je het wel...
Kan je wel mooi zeggen, maar dit is er vandaag weer naar buiten gekomen.

Nieuwe bug kan iOS 11 laten vastlopen door specifiek teken http://nu.nl/mobiel/51352...open-specifiek-teken.html (via @NUnl)

Niet echt een klein euveltje zoals jij ze lijkt te beschrijven en het komt echt bijna bij iedere update voor dat er iets is. Hele systemen op het werk zijn er vaak door ontregeld.

Iedereen kraakt Samsung altijd af over te laat updaten, maar dat geldt alleen voor puur het OS (niet veiligheid updates) maar ik kan je wel zeggen dat ik werkelijk nog nooit zo'n euvel als met een Apple update heb gehad.

[Reactie gewijzigd door WGACA op 16 februari 2018 14:38]

Ik heb nog nooit een euvel gehad met een Apple update. Ook het probleem waar je naar linkt impacteert mij in elk geval niet...
Ik werk in een bedrijf waar enkele 10.000-en iPhones in gebruik zijn. Ik zie niet de support zijde, maar aan gebruikerszijde hoor ik eigenlijk geen klachten. Updates worden nochtans frequent uitgerold, meestal binnen een paar dagen of weken na de release.

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 15 februari 2018 18:11]

Toch is het niet raar, hoor. De geniale controlfreak is er niet meer en Apple is nu een gewoon bedrijf. Met een bepaalde filosofie en en bepaalde clientele, d.d.w.w.

Vergis je niet, waar gehakt wordt, vallen spaanders. Soms ook knullige. En bovenal het verleden niet verheerlijken, ook destijds waren er knullige fouten. Antenne-gate meer de bumper, bijvoorbeeld.
Volgens http://www.sms-woordenboek.nl/ betekent het "dat dan weer wel". Ik had de afkorting zelf ook nog nooit gezien.
DDWW dat dan weer wel ?
Ik ben zo'n doorgewinterde fanboy en heb laatst een medewerker van de Apple Store in Den Haag uitgekafferd met letterlijk dŪe woorden: "Ik ben hťlemaal klaar mee!"

Dit was evenwel niet in het kader van de Homepod speaker, maar vanwege de belabberde zogenaamde accu-actie van ze... en niet te vergeten alle issues aan mijn 3,5k kostende MacBook Pro van een jaar oud.

Meuk.

Ik ben absoluut fanboy af.
Goh je hebt een keer te maken met problemen met elektronica.

Wie had gedacht dat dat kon met elektronica...
Ware het niet dat je bij Apple royaal moet betalen voor wat je krijgt.. dan mag je toch verwachten dat je een degelijk product krijgt, juist dat gene waar Apple op teert om de hoge prijzen te verantwoorden.
Niks royaal.

Vaak is het prijsverschil te verwaarlozen.

Het is wel verbazingwekkend dat men zo blind ervoor is wanneer Samsung 1000 euro vraagt voor een Note telefoon geen haan ernaar kraait maar als Apple 799 euro vraagt voor de iPhone 8 dat te duur zou zijn.

Daarnaast zijn de prijzen voor dingen als iPad, AppleTV, Airpods, Macbooks zeer gangbare of zelfs lage prijzen.

Als Asus 2000 euro vraagt voor een laptop is dat geen enkel probleem?

En dan moet je je dus bedenken dat een Apple product altijd meer oplevert als 2e hands, dus je zogenaamde meerprijs die je zou betalen compenseer je zelfs of verdien je zelfs terug en kom je zelfs goedkoper uit dan de concurrentie.

En dan is dat nog niet eens waar het om gaat, het gaat erom dat Apple met iOS en MacOS besturingssystemen levert die geen enkel ander merk heeft.

Alleen al daarom kan Apple een hogere prijs vragen, zelfs al zou de kwaliteit laag zijn wat dus niet eens zo is, dan nog bieden ze iets waar geen alternatief voor is.

Dat is al genoeg reden om een hogere prijs te rechtvaardigen.

Als je kijkt hoe de homepod speaker technisch in elkaar zit moet je niet eens beginnen over `prijs` die hele discussie over prijs slaat helemaal nergens op, er zijn duizenden apparaten die veel duurder zijn dan een Sony, Philips, Samsung enz maar geen haan die ernaar kraait.

Maar waar komt die drang vandaag om te zeiken over 20 euro verschil in prijs tussen een Apple product en die van een product?

Er waren tijd geleden zelfs discussies over prijs over de iPad Mini, de iPad mini kostte 280 euro destijds, hoe kan je dan nog over prijs beginnen?

Moet alles 49 euro kosten dan?
Je moet niet alleen naar de prijs kijken. Ook naar de functionaliteit die je voor die prijs krijgt. Of je voor die prijs iets koopt met een vendorlock waardoor het minimale aanbod maximaal geprijst is, of dat je een ruime keuze aan extra's hebt tegen schappelijke prijzen.
de functionaliteit is prima toch? en het gaat niet alleen om functionaliteit, maar ook ontwerp, ontwikkeling, logistiek enzovoort. apple stopt erg veel moeite in de kleinste details. daar zitten kosten aan. en als je het er niet voor over hebt moet je maar iets anders kiezen. die iphone van 500 euro werkt sneller en beter dan een android telefoon die "betere specs" heeft, ook bij een telefoon van 700 euro. volgens mij is alleen windows phone 8 nog net zo snel.
Helemaal niet waar! Android en iOS zijn totaal 2 verschillende besturingssystemen en hoe deze omgaat met de hardware.

Als je merkt in iOS zitten ook heel veel bugs, android heeft er ook.
In jouw statement zeg je gewoon dat android veel slechter is dan iphone. Dat is volgens mijn BS.
(quote: iphone van 500 werkt sneller dan android die betere specs heeft)

Alles hangt af van software, hoe iets geschreven is. Je kan toestellen hebben met mindere hardware en toch beter presteren dan toestellen met betere hardware, als de software goed geschreven is.

Software bepaalt de gebruikervaring.
Alles hangt af van software, hoe iets geschreven is. Je kan toestellen hebben met mindere hardware en toch beter presteren dan toestellen met betere hardware, als de software goed geschreven is.
dat is dus precies het geval naar mijn ervaring, waar mn iphone al wat achterloopt qua hardware is die nog steeds sneller dan nieuwe telefoons met android. dezelfde ervaring had ik met windows phone 8.0.
Software bepaalt de gebruikervaring.
ook dit is waar. ik merk dat bij ios veel meer naar de kleine details gekeken wordt, en dat het allemaal veel soepeler werkt dan zelfs stock android op bijvoorbeeld een nexus of pixel telefoon.
Dan geef je toch zelf aan dat een iPhone efficienter in elkaar zit?
Een Note met een IPhone vergelijken is haast Apple en peren, want volgens mij vergeet je dat je standaard een pennetje erbij krijgt, al jaren een OLED scherm (ja net als die revolutionaire Iphone die 1.200 kost), standaard meer opslag, MicroSD slot, standaard al jaren waterdicht, al mooi wat jaren VR etc etc.. Daarnaast zakken de prijzen veel sneller, dus heb je hem al na een maand voor 700,-. Laat staan dat je niet nog veel harder vendor lock-in hebt dan onze grote vriend Microsoft ooit gehad heeft. Zou er persoonlijk niet aan moeten denken om alles maar te uploaden, berichten versturen, email etc naar een uiterst geheimzinnig bedrijf zijn server omdat er niet eens een SD kaartje in kan...

Dus je krijgt wel degelijk meer voor minder.. Dat proberen recht te praten is uberhaupt al een beetje krom en best ver weg van de realiteit.

Neemt niet weg dat Apple producten wel degelijk goed zijn en je ook zeker niet 'opgelicht' word hoor, maar om nou te zeggen dat Samsung net zo duur is als Apple.... is alsof vergelijk je de meest luxe VW Golf met een kale Audi. Voor ieder wat wils :)

Maar in mijn inzien, is de term 'bang for your bucks' totaal verdwenen bij mensen die Apple producten gebruiken, das nog de grootste prestatie van ze als je mij vraagt

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 15 februari 2018 11:06]

Ga je nou serieus OLED schermen als argument aanvoeren?

OLED schermen hebben ook nadelen, het is niet zo dat een OLED scherm perfect is of zo.

En je komt weeeeeeer met specs, daar draait het helemaal niet om.

Maar dat proberen we al tientallen jaren duidelijk te maken aan volk zoals jij maar blijkbaar gaat het er gewoon niet in.

Je kan met nog zoveel Super Duper Hyper Omega OLED Quantum Dot technieken aan komen zetten, zolang de gebruikservaring niet goed is (en dat is het vaak ook niet bij Android) dan is dat totaal niet relevant of boeiend.

Alsof Apple geen bestelling van OLED schermen kan plaatsen bij een fabrikant, en FYI ik gebruik al jaren een Samsung maar ga niet met een microscoop mijn scherm bekijken om mezelf wijs te maken dat ik een "hele goede" scherm heb. 8)7
Je snapt mijn punt niet.

een micro sd slot en waterdicht heeft niks met een 'bestelling kunnen plaatsen' te maken.

Het zit erop.
Het zit niet op een IPhone.

Dus een IPhone bied niet wat iedereen zoekt. Simpel
Uh... niet om het een of ander, maar deze discussie begon over een MacBook pro van §3500.- waar JoeriJC problemen mee heeft. Dus we zijn hier toch wel ietsjes weg van de 49 euro categorie en voor dat geld mag JoeriJC zowel bij Apple als ook bij elke andere fabrikant een halfweg fatsoenlijk apparaat verwachten. Je reactie is niet helemaal fout, maar bevat ook redelijk veel fanboy elementen...

Overigens schrijf ik dat op een Surface Pro en daar is ook niet alles OK... b.v. het onscreen toetsenbord komt niet altijd tevoorschijn als ik in tablet mode iets in wil tikken...
1 woord: elektronica.
Kijk, en daar vindt dus het onderscheid plaats tussen fanboy en niet-fanboy. Je krijgt een Apple, niet meer niet minder. Kwaliteit staat daar los van.
Staat daar los van ?
Was Apple en Kwaliteit niet een synoniem ?

Je betaald premium en dan mag je ook premium quality verwachten.
Ongeacht welk merk, Apple, Samsung, enz...
Als klant leg je een bepaald bedrag neer. Als gebruiker verwacht je waarde voor je geld te krijgen, ongeacht het nu een Apple is of niet is...
Kwaliteit staat daar totaal niet los van want dat is nu juist het aspect wat fanboys aangrijpen, kwaliteit, afwerking etc. Dat was lange tijd ook niet onterecht maar op dit moment wordt dat minder en minder.
nofi maar winkelpersoneel uitkafferen helpt echt niets.
Die mensen doen hun werk, waarschijnlijk zelfs zo goed mogelijk.
je krijgt vťťl meer gedaan met wat respect en begrip voor ze... en dat geldt eigenlijk voor bijna elk positie met customer contact.
Eensch hoor, maar ik denk aan zijn woorden te zien dat hij al het redelijke al wel geprobeerd heeft. Ik vind schelden met "Ik ben er helemaal klaar mee" ook nog wel vrij netjes namelijk. Dat die mensen er niets aan kunnen doen lijkt me duidelijk, hun baas zou dat echter wel moeten. Helaas maak je daar als consument alleen weinig indruk.
Wat mij betreft valt er als verkoper niets te mauwen als iemand met een apparaat van 3,5k terug komt met problemen, de eerste 3 jaar alles kosteloos oplossen lijkt me niet meer dan redelijk. 3,5k is meer dan veel Nederlanders aan een auto uitgeven, laat staan aan een laptop. Daar mag je, naast design, bouwkwaliteit en snelheid ook een bepaalde hoeveelheid service van verwachten. Ik kan me voorstellen dat je behoorlijk pissig wordt als mensen dan niet serieus met je klachten omgaan (lees serieus als: We lossen het gewoon voor je op). Nogmaals: Niet de schuld van de werknemer op de vloer, maar dat is helaas de enige plaats waar je terecht komt. Ik heb zelf ook wel eens witheet gevraagd om de manager te spreken, die er toen "toevallig" niet was. En dat ging om een bedrag van ongeveer 10% van de prijs van die macbook...
Alle begrip voor menselijke emoties hoor ;)
Dat begrip hoort het personeel ook te hebben. En dus zelfs bij onvriendelijke klanten horen ze top-service te leveren: part of the job.

En tůch helpt het je bitter weinig in conflict te gaan, wat niet hoeft te betekenen dat je je wandelen laat sturen.
Tsja, ik kan je vertellen dat ik als medewerk (zal de keten niet noemen, vind het alsnog een topwinen!) vaak genoeg klanten heb willen helpen met wat ik redelijk vond. Helaas was er dan toch een manager die gedwongen was om mij te herinneren aan het bedrijfs beleid dat ik een bepaald tarief moest rekenen. Hoe graag ik ook wilde helpen, ik moest nee zeggen, met soms de uitbarstingen van klanten van dien.

Ik heb heel veel respect voor medewerkers die vanuit hun hobby hun aller beste doen om binnen de regels van een grote winkel keten alsnog de beste service aan de klanten proberen te geven, al is het puur vanuit de trots dat de klant wegloopt met de beste koop voor hem en niet de meeste marge voor een Amerikaanse investeerder
Laat het woordje consumentengarantie op een deugdelijk product eens vallen.
Een dergelijke MacBook inclusief accu moet zeker 3 jaar perfect functioneren.
Let op, een accu wordt als slecht beschouwd als hij minder dan 80% van zijn originele capaciteit levert.

Of heb je hem zakelijk gekocht? Dan geldt het consumentenrecht niet en had je toch echt Apple Care af moeten sluiten. Bij zakelijke aankopen is dit toch algemeen bekend en had je dus eventueel zelf beter je huiswerk moeten doen.
Een Zwager van mij heeft alles van Apple en is er ook langzaam klaar mee. Zijn airbook was al 2x defekt binnen een jaar en laatst ook weer en klaagt steen en been over de accutijd van zijn iphone en ik hem maar uitlachen met mijn BlackBerry Passport en reeds KEYone. Hij heeft ook defket gehad met een ipad en een ipad waarvan de accu opeens na garantie nog net geen uur meer meeging. Hij blijft nog bij Apple, maar zit er echt aan te denken om een windows laptop te kopen die je ook als tablet kan gebruiken en heeft de aankoop van de iphone X maar uitgesteld.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 14 februari 2018 21:23]

tsja.. en ik de afgelopen 8 jaar een compleet probleemloze iPhone ervaring gehad, sinds iPad 2 een geweldige tablet en voor werk alweer 4 jaar een prima werkende macbook die sporadisch wordt gebruikt naast primair Windows.

Zoals je het nu verteld is letterlijk elk apple device wat jouw zwager in zijn bezit heeft stuk gegaan...ik denk dan dat de oorzaak toch ergens anders ligt dan bij apple :+
Ik vind het te gemakkelijk dit op de consument af te schijven. Sommigen mensen hebben gewoon soms gewoon erg veel pech.
Sorry hoor, typfoutje op mijn gare iPhone.

Investeer jij 3,5k in een laptop, alleen om te merken dat de accu sneller sterft dan een vis op het droge, het toetsenbord een aanslag vereist gelijk aan een typmachine uit 1954, de wifi er ongeveer 12 keer per dag uit knalt (via een Airport Extreme, mind you) en hij regelmatig niet uit slaapstand wakker wordt?

Sinds Steve is overleden gaat het hard bergafwaarts met Apple. En ja, daar baal ik van.
De dood van Steve Jobs, dat is er gebeurd.
De filosofie van Apple is een beetje verdwenen samen met Jobs. Dat was het punt.
Dat is meer wishful thinking vanuit het Android kamp.

Vind je het niet raar dat degene die `Jobs ` roepen nooit de Apple kopers zijn maar altijd de mensen die geen Apple willen of zweren bij Android?
Je bedoelt: de aandeelhouders zijn van die dwarsligger vanaf en Apple is zich commercieler gaan opstellen door meer naar de markt te kijken en luisteren ipv de visie van 1 enkele persoon te realiseren die vond dat 1 size fits all wel een goed idee was?
Apple is groot geworden door die "dwarsligger". Hij heeft het bedrijf gemaakt tot wat het was.
Exact dat is dus fout.
Onderbouw maar waarom dan, in mijn optiek zijn ze de cutting edge kwijt. Andere merken hebben meer futuristische telefoons voor de helft van de prijs.
Als je enkel naar cijfers kijkt zul je in de toekomst teleurgesteld gaan worden.
Daarbij ben ik zelf laatst overgestapt van Apple naar Samsung en de belkwaliteit is ook nog eens vele malen beter. Geen ontvangende kant die zegt er geen zak van te verstaan en ik hoor zelf de andere kant ook veel duidelijker.
Ik vond al jaren dat iphones goed zijn in veel dingen maar dat bellen niet hun sterkste kant is.
Alles wat je zegt werd 8 jaar geleden in de tijd van Jobs ook geroepen.

"De hype is voorbij" "Na Steve Jobs gaat het bergafwaarts" "Apple is niet innovatief"

Enz enz.

De helft van de prijs? Er zijn altijf telefoons geweest die de helft van de prijs waren, die konden nooit hetzelfde.

Als de helft van de prijs echt zo goedkoop was had Apple niks verkocht.

2018, kwartaalcijfers, wederom recordverkopen maar nog steeds die negatieve verhalen.

Wat is dat eigenlijk met de waarheid proberen te verdraaien.

Je zou exact hetzelfde kunnen doen bij Nvidia en moet je kijken hoe raar dat dan klinkt.

Voor de helft van de prijs heb je een videokaart die hetzelfde kan.

Belkwaliteit is al helemaal nooit een punt geweest, waar komen al die verhalen eigenlijk vandaan?

Ik heb zelf al jarenlang Samsungs en als ik mocht oordelen zou ik eerder zeggen dat de belkwaliteit van Samsung slecht is.

Maar gezien vrijwel ieder telefoon goed genoeg belt is het gewoon raar om daar een oordeel over te geven, maar wat ik wel kan zeggen dat iedere nieuwe Samsung model weer een net andere menu heeft waardoor je niet meer weet wat er nou gebeurt zelfs tijdens zoiets simpels als bellen.

Wat dat betreft is het bij een iPhone heel consistent en consistentie is bij elektronica dat toch al veel issues heeft een van de belangrijkere zaken voor de meeste consumenten.

En laat Android nou juist niet consistent zijn.
Blijkbaar is jouw mening anders dan de mijne. Ik heb in mijn omgeving toch genoeg medestanders.
En nee, niet iedere telefoon belt goed genoeg. In een beetje rumoerige omgeving versta je van een iphone geen zak meer terwijl het met mijn S8 dan gewoon verstaanbaar is.
Dus?

Wat moet ik met de mening van een journalist?
Dat is toch positief dat?
Omdraaien in je graf is de eerste stap naar opstaan uit je graf :-)
Wat? Ik zeg toch helemaal niets negatiefs over Apple. Hij vraagt wat er gebeurd is met Apple de laatste jaren.
Naar mijn mening heeft het overlijden van Jobs voor de grootste veranderingen gezorgd.

[Reactie gewijzigd door WEBGAMING op 14 februari 2018 21:12]

Grappig dat je het dus met me eens bent, maar het toch nodig vind om te discussiŽren.

Ik had het nergens over het succes van apple, dat was de vraag ook helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door WEBGAMING op 14 februari 2018 21:25]

Ten eerste is dat onjuist. Er is negatief nieuws over iedere fabrikant te vinden.
Ja Apple krijgt heel veel negatieve aandacht maar ook erg veel positive aandacht. Als Cook een reclamepraatje gaat houden over een kleine aanpassing v/e Apple gadget staan de media maandenlang voor met aankondigen en speculaties. Dat is zeker posief voor Apple. Veel gratis reclame.

Per saldo profiteert Apple enorm v/d aandacht. De verkoopcijfers bewijzen dat.
Voor Samsung telt hetzelfde hoor (iets met een exploderende accu), het is wel zo dat je over kleinere fabrikanten in de mainstream media minder hoort.
Maar als Tweaker hoor je genoeg over problemen bij veel fabrikanten. Niet alleen over de problemen bij de grote jongens.
Het gaat erom dat men het goed oplost.
Die ontploffende accu bij samsung heeft NIEMAND hier op tweakers ooit meegemaakt want de kans erop was iets van 1 op een miljoen. Hij was hier nog niet eens in de handel en ze hebben het gestopt en de mensen meer dan netjes gecompenseerd.
Wordt nu al meer dan 1 jaar over gezeken omdat ze geen andere mega fail kunnen opnoemen.
dark_man ...
als je een premium prijs vraagt voor je product; maw een heel pak meer mag betalen voor exact hetzelfde product maar omdat er een apple opstaat waar al iemand heeft aangezeten... dan mag je wel verwachten dat die tweedehandse brol ook z'n premium prijs waard is ...

als dan blijkt dat je een pak meer ligt te betalen maar dat er een probleem is met dat product, dan wordt dat inderdaad uitvergroot door de media...

zeg maar, stel je voor; als morgen Mercedes zetels die je kleren vuilmaken in z'n auto's heeft zitten... dan zal dat nog harder in het nieuws komen dan dat bv mazda dat zou hebben... al verkoopt mazda wellicht een pak meer auto's .. maar ze kosten wel een pak minder dus de verwachtingen zijn lager.

apple doet zelfs ook altijd alsof hun producten de wereld gaan veranderen en het beste en uniekste en meest vriendelijke zijn.... maar blijkbaar niet vriendelijk voor iemand die houten meubels heeft staan.
Ach ja, de Microsoft surface lijn heeft nog veel grotere problemen en die apparaten zijn echt peperduur.
minder dan 1% van de apparaten die er last van had, en in de meeste gevallen was microsoft niet degene die het moet regelen maar de verkoper.
Je vertelt jouw ervaring alsof dat een feit is en kunt projecteren op alle andere gevallen.

Juist bij Apple word je goed geholpen, al die Apple stores hebben klanten die gewoon de 1e jaar met hun Apple product naar binnen kunnen lopen en garantie kunnen claimen zelfs wanneer dat product in een ander winkel is gekocht.

Probeer dat eens bij een ander merk.
lol ... jij hebt nog nooit een Toshiba ofzo gekocht blijkbaar ..

die mag je in een ander land kopen en dan bij een andere winkel (van een andere keten) binnenbrengen aan de andere kant van de planeet ...

garantie is garantie.. en die wordt afgehandeld door de fabrikant.. de winkel is in zulke zaken louter het doorgeefluik.... je kan ook gewoon de winkel overslaan en rechtstreeks naar de fabrikant stappen; bv wanneer je een aankoop i/h buitenland hebt gedaan van een merk dat in jouw land niet verkocht wordt in de winkel ofzo ... en zo lang het in europa gekocht is; heb je niet 1 jaar, zoals apple jou probeert aan te praten, maar 2 volle jaren garantie... we weten allemaal dat apple denkt dat het hier de USA is wanneer het hen uitkomt (garantieclaims, EULA bij aankoop, batterijen levensduur, etc) en EUROPA in de andere gevallen (dollarprijs is plots 1->1 EURO prijs, uitvoeren van financiele truukjes als de double irish en de dutch sandwich voor tax evasion) etc etc ...
Het is JUIST andersom, garantie moet je bij de winkel claimen.

De winkel is juist jouw aanspreekpunt.

Bij uitzondering handelt de fabrikant de garantie af.

Dus ik weet niet waar jij dit verhaal hebt gehoord maar je vertelt nu precies het omgekeerde van de feiten.
dit is standaard zo bij toshiba, is geen verhaal is gewoon zo ...
en dito voor andere merken hoor ...

wanneer je natuurlijk iets in je eigen land koopt en je dus gewoon naar de winkel van aankoop kan gaan, dan ga je naar die winkel, want dan spaar je de verzendkosten naar de fabrikant uit...
Het gaat mij niet om Toshiba.

Het gaat mij erom dat de meeste fabrikanten dit niet doen.

Toshiba is dus samen met een paar andere fabrikanten de uitzondering hierin.

Ik heb bij Microsoft niet eens het 2e jaar garantie kunnen krijgen voor een Xbox accesoire toen de winkel waar ik het kocht failliet was.

Microsoft zei dat ik simpelweg pech had.
"Iedere scheet van Apple word wereldnieuws"

Ik denk dat Apple zelf van haar eigen scheten (duur) wereld nieuws maakt.
Als er een bedrijf is die een zeer geoliede marketing machine is, dan is het wel Apple.
En hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind...
Op het moment van schrijven staan 193 functies open op de Marketing afdeling van Apple. https://jobs.apple.com/us...o=1&j=MKTPM&lo=0*USA&pN=0

Dat is verdomd veel voor een niet bestaande afdeling ;)
Voor een bedrijf die wereldwijd actief is lijkt me dat nog weinig zelfs.

En aantal vacatures zegt niks, als een chip fabrikant veel ingenieurs inhuurt betekent dat niet dat ze de beste zijn in R&D.
marketing is meer dan alleen reclames enzo, ze stoppen zeker wel moeite in marketing. reclames, productplacement, en nog veel meer. zelfs het product zelf is marketing, want als iemand een smartphone ziet dan noemen ze het vaak een iphone of een samsung, bij tablets al helemaal, dan is alles een ipad volgens velen. het is niet voor niks dat vrijwel iedereen op de wereld apple wel kent.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 15 februari 2018 10:11]

Je wringt je in bochten nu.

Marketing is marketing.

Maak het nou niet ingewikkelder dan het is.

Waarom stopt Samsung anders miljarden in die talloze TV reclames als "marketing meer is dan commercials?"
"En ik denk dat jij niet echt weet hoe marketing werkt"

Ja, laten we het daar op houden.
Als het bij een concurent gebeurd wordt dat hier even zeer geraporteerd. Dit is weer een typische reactie van "ze moeten ook altijd mij hebben". Neen, niet waar.

En ja, wanneer je jezelf in de wereld zet als het te kloppen merk met de beste producten dan mag je niet verbaasd zijn dat je onder een vergrootglas wordt gehouden.
Iedere scheet die Apple geeft als gerucht ( en rondom de lancering van producten zijn dit honderden gerichte leaks) is het ook wereldnieuws. En hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.

Wel prettig om te zien dat Apple eindelijk van zijn ivoren toren valt en gewoon in de klei bij de rest van de pauper electronica rommel mag komen staan.
Apple laat geruchten leaken en dat is algemeen bekend. Je kan natuurlijk als fanboy blijven verdedigen dat dit niet gebeurt maar elke fabrikant doet dit dus Apple ook.
Ik vind het persoonlijk prettig als Apple van zijn voetstuk afvalt zodat je misschien eens een discussie kan hebben met Apple bezitters over wat Apple goed en fout doet. In plaats van dit soort emotionele reply's waarin alles wat Apple doet automatisch goed wordt gesproken en ze nooit fouten kunnen maken.
Een discussie heeft pas zin als beide partijen bereid zijn om toe te geven dat hun standpunten niet in beton staan. Dan kan ik gewoon een leuk gesprek hebben over de voor- en nadelen van bepaalde apparatuur in plaats van het eeuwige bashing dat nu beide partijen doen omdat dit als normaal wordt gevonden door fanboy gedrag.

Reputatie verlies je door landurig dit soort fouten te maken en ik merk langzaam bij Tweakers wat ik persoonlijk een Apple fanboy bolwerk vind, dat de meningen beginnen te nuanceren over de kwaliteit van Apple producten.

De kwartaalcijfers van Apple laat alleen maar zien dat ze veel te dure hardware verkopen, wat ze behoorlijk cheap kunnen maken en over de rug van hun klanten heen het is gelukt om miljarden te verdienen. En dat ze inderdaad belachelijke marges mogelijk maken door het hierboven beschreven fanboy gedrag.
Wees een objectief en laat je niet door blind maken door merken of producten.
Je emotionele reply's laten duidelijk zien dat je geen idee hebt waar je het over hebt.
Ik ga mezelf niet zitten verdedigen tegenover mensen die zoveel meningen, halve feiten en foute conclusies weten te combineren met een agressieve schrijfstijl.

p.s. not even close als het gaat over mijn leeftijd.
Tja dat heeft apple over zichzelf afgeroepen ze zijn toch premium? Uniek? Revolutionair? Volgens hun zelf

Heb zelf ook een iphone, ipad etc en het werkt allemaal goed. Maar ze laten wel wat stelen vallen momenteel.
Waar komt toch die drang vandaan om Apple, te vuur en te zwaard, steeds maar weer te verdedigen :?
Toch wel enigzins hypocriet gezien Apple in die "tandenborstel" opzet stukjes automatische pairing inbouwt en Google en Microsoft dat ook meteen doorvoeren in Android en Windows maar je daar geen compliment voor uitdeelt maar over iets wat subjectief is ga je het lopen verkondigen alsof het het ergste is wat het bedrijf heeft gedaan.

En waarom altijd een "mening" over producten van Apple? Of heb je geen mening over andere merken?
Lijkt op uitwasemen van chemicalien uit het lijmproces of uit de rubbers. Dingen krijgen totaal geen kans te drogen. Vergelijkbare issues waren er bv met de lijm van displays bij iPhones.
Dat laatste is slechts 1x voorgekomen in 10 jaar tijd bij een handvol mensen.
IPhone 3GS, 4, 4S en 5 hadden er allemaal last van bij de launch, met name in de eerste batch.
Dat is niet waar (het 3GS-scherm is niet eens gelijmd bijv.), alleen de 4 had er in zeer beperkte maat last van. Dit bericht is de oorzaak van deze mythe. Hoewel dit bericht juist was, gingen in alle andere gevallen de klachten altijd over "gelige" schermen, wat simpelweg verklaard kan worden door variatie in kleurtemperatuur. Vaak werd dan ten onrechte naar dit bericht verwezen, omdat mensen het verschil niet snappen tussen kleine gele vlekken en schermen die een lagere kleurtemperatuur hebben. Ik heb nog nooit een foto van een telefoon anders dan de 4 met een kleine gele vlek gezien.

Echt, dit is het grootste broodje aap-verhaal in de geschiedenis van de iPhone, elk jaar komt het weer opnieuw terug, en er is geen enkel bewijs voor. Lage kleurtemperatuur = lage kleurtemperatuur, tot in het einde der tijden, dat heeft niets met lijm te maken. Ik zie graag het tegendeel bewezen, maar in 10 jaar MacRumors afstruinen heb ik dat bewijs nog niet gevonden.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 14 februari 2018 22:55]

Eh.... 1 keer bij een handje vol mensen... dus minimaal 5 bedoel je? Zo kan ik een probleem ook wel "downscalen"

Het is gewoon knullig sorry en dit gebeurd laatste tijd wel vaak(er) met Apple producten.

Overigens zou ik nooit een product zonder bescherming op een houten vloer/meubel zetten. Beetje vragen om problemen. O.a. op het meubel zelf, maar ook het product als je per abuis iets morst op de grond/het meubel.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 15 februari 2018 15:38]

Wat gebeurt er de laatste tijd wel vaker met Apple-producten? Heb je voorbeelden hiervan?
Slomere OS (bij oudere batterij)
Buigprobleem (iPhone 6)
laadkabels snel defect
login zonder pw OSX
...
...
...
....
....

vul rest zelf maar in

Daarmee wil ik niet suggereren dat Apple producten slecht zijn hoor. Heb zelf genoeg Apple producten en ben over het algemeen tevreden. Maar het is gewoon dat er meer van die "dingetjes" zijn.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 15 februari 2018 16:07]

Nee klopt, daar hoor je me niet over. Want dit gaat over een Apple product en wil wel graag redelijk on topic blijven.
Het probleem is alleen bij de iPhone 4 voorgekomen, niet bij andere toestellen. Dat er meerdere mensen last van hadden staat buiten kijf. Dit lijkt me evident uit mijn bewoording.
Dat al na een paar dagen. En toch na de eerste ring nog 2x ergens anders neerzetten (onderin de foto zie je gedeelte van 3de ring).
Om te kijken of het slechts een keer gebeurde of vaker. Misschien hebben ze zelfs al geprobeerd of de ring te verwijderen was en wilden ze gewoon een mooie foto maken.
Chemische reactie kan ook een tijdje door werken
Dit is toch gewoon een feature? "Apple was here" :P
Hadden ze beter de onderkant in de vorm van het Apple logo gemaakt.
Als ze de voet van de Homepod-speaker nou vierkant hadden gemaakt, had je ook geen last van kringen gehad :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*