Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Analist: Apple denkt na over goedkopere HomePod om verkoop te verhogen

Analist Ming-Chi Kuo van KGI Securities, die het in Apple-zaken vaak bij het juiste eind heeft, zegt dat het bedrijf nadenkt over een goedkopere versie van zijn HomePod-speaker. Die zou tegenvallende verkoopcijfers moeten bijstellen.

MacRumors publiceert delen uit een rapport van Kuo. Daarin staat dat een goedkopere versie waarschijnlijk alleen kortstondig effect zal hebben op de verkoopcijfers van de speaker. Volgens de analist heeft het product te maken met andere problemen. Zo zou Apple zich meer moeten richten op de verbetering van Siri en de ondersteuning van een groter aantal talen, naast andere HomePod-verbeteringen. De geluidskwaliteit alleen zou klanten niet aanzetten tot het betalen van een hoge prijs voor de speaker, die uitkwam voor een prijs van 349 dollar.

In het rapport zou verder naar voren komen dat de leveringen van de speaker tegenvallen. Kuo becijfert leveringen van 2 tot 2,5 miljoen exemplaren in het fiscale jaar van 2018, terwijl verwachtingen tussen de 5 en 10 miljoen zouden liggen. Eerder deze week zei een ander analistenbureau eveneens dat de leveringen van de HomePod niet aan de verwachtingen van Apple voldoen. Het bedrijf zou daarom bestellingen voor onderdelen naar beneden hebben bijgesteld.

Het bureau zei dat Amazon in de VS marktleider is op het gebied van slimme speakers met een aandeel van 73 procent. Daarop volgt Google met 14 procent en Apple met 10 procent, claimde het bedrijf.

Door

Nieuwsredacteur

83 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (83)

Wijzig sortering
Ik heb thuis (= Silicon Valley) twee Homepod speakers staan.

Ben het eens met bovenstaande dat Siri de bottleneck vormt in gebruik in huis. Is nu nog niet bruikbaar als 'persoonlijke assistent'.
  • Integratie met andere apps is er (nagenoeg) niet; Moet via streamen via Airplay. Airplay werkt overigens feilloos hier.
  • Siri werkt goed als frontend voor Apple Music, maar verder is het nog veel te beperkt om iPad of iets dergelijks te vervangen. Dingen als nieuws voorlezen begint te komen, maar het is erg beperkt.
Er vanuit gaande dat Siri integratie verbetert, ben ik ben benieuwd hoe Apple een balans gaat vinden tussen privacy en 'overal een antwoord op hebben'.

Offtopic: Geluid is bovengemiddeld voor een speaker van dergelijke omvang. Middentonen vormen de achilleshiel. Die zijn erg vlak / ondergeschikt aan de hoge/lage tonen. Ik ben nog aan het uitvinden waarom ik de witte beter vind klinken dan de grijze. (Ben ik het zelf, is het andere hardware, andere break-in, andere algorithmiek uitkomst tijdens het tunen van de speaker...ik zou graag zelf aan de knoppen draaien van het algorithme, maar die heb ik nog niet kunnen vinden.)
Ben het eens met bovenstaande dat Siri de bottleneck vormt in gebruik in huis. Is nu nog niet bruikbaar als 'persoonlijke assistent'.
De Mac Book Pro, iMac, iPhone en iPads die ik heb zijn allemaal feature-rich. HomePod komt op mij over als extreem feature-poor. Je kunt naar muziek luisteren en een beetje maar lang niet volledig gebruik maken van dingen die een iPad ook zou kunnen met Siri.

Ik wil geen goedkopere HomePod, ik wil een HomePod die meer kan.
Precies, dat is ook meteen mijn 1e gedachte. Ik vind het erg jammer dat Apple heeft gekozen voor het alleen ondersteunen van hun eigen dienst. Ik had bijvoorbeeld ook graag mijn pc, laptop en android telefoon gebruik willen laten maken van de HomePod via BT, dat maakt het product in 1x veel bruikbaarder.
Je geeft het zelf al aan: streamen via airplay. Je bent dus verplicht om Apple Music te gebruiken als je tegen Siri wilt roepen: "play shakira´s latest song". Als je Spotify gebruikt, dan moet het omslachtig via airplay waardoor je nauwelijks met Siri kunt sturen.
Ik kan dus net zo goed een H&K Aura speaker kopen en tegen mijn iPhone roepen: "hey Siri, open Spotify". En dan heb ik precies hetzelfde voor veel minder geld.

Het is het voor mij net niet. Als ze nou volle integratie hadden gehad met mijn muziek/TV-apps, waardoor ik kon roepen "Siri, zet Breaking Bad eerste aflevering aan via Netflix" of "Siri, zet EDM-muziek aan via Spotify", dan was het nog interessant geweest.
Wat voor werk doe je eigenlijk in Silicon Valley? :*)
Ik doe een wilde gok: iets in de IT.
Dat is het vakgebied.

Ben benieuwd :O
Dat Siri slecht werkt vind ik ook opvallend. Ik gebruik het alleen op mijn iPhone, maar vaak verstaat Siri mij verkeerd. Daarnaast snapt Siri heel veel niet. Ik begrijp verder niet goed waarom ik wel vrijwel foutloos een e-mail op mijn iPhone kan dicteren, maar dat Siri mij nauwelijks verstaat. Tot slot zijn de ingebouwde grappen in Siri ontzettend Amerikaans flauw.
Nou word ik waarschijnlijk te oud voor deze hebbedingentjes maar begrijp echt niet wat je met zo,n apparaat jin je huis zou moeten.
Muziek luisteren doe ik toch liever via mijn stereo installatie.
Het licht aanzetten dat kon al via je telefoon.
En tegen siri praten via je iphone werkt al voor geen meter dus word dat op dat apparaatje vast niet beter.
Mensen hebben het over spotify op zo,n apparaatje zou mooi zijn maar dat kan toch al op je iphone en met apple tv over je stereo met goed en in stereo geluid.
Misschien mis ik het een of het ander wat dit apparaatje zou kunnen maar ik zie er het hele nut er niet van in.
Het zal mijn leeftijd wel wezen.
Voorlopig zijn Amazon's Alexa & Google Assistant nog niet zo handig in Nederland (en België) omdat er geen NL ondersteuning is, websites en diensten zijn er niet op afgestemd en er in het algemeen nog weinig content beschikbaar is.

Is de US daarentegen sta je op, vraag je aan Alexa "What's the news?" en krijg je al korte news flashes van de diensten waarop je geabonneerd bent. Terwijl je ondertussen aan het ontbijten bent merk je dat de koffie/thee/kaas/... op is en vraag je even kort aan Alexa om dit bij te bestellen (dezelfde dag wordt dit nog geleverd). Uiteraard weet Amazon al lang dat deze producten bijna op zijn en kreeg je ze al pro-actief geleverd maar dat is een ander verhaal.

Daarna krijg je een bericht dat je best nog even wacht om naar je afspraak te vertrekken want het verkeer is vlotter dan normaal. Je belt even snel een collega op via je Alexa of Google Asisstant en blijft met hem/haar praten terwijl je door je huis wandelt in verschillende kamers.

Het is veel meer dan een stereo installatie. Het is daadwerkelijk een personal assistant: Snel een reservatie maken in een restaurant? Een afspraak bij de dokter? Een ticket kopen voor de cinema? Het gaat allemaal veel sneller en vlotter dan met je smartphone. En net dat is de zwakte van Apple omdat Siri dit nog niet kan tov van Alexa en Google Assistant.

Dus leeftijd mag geen excuus zijn want de oudere generatie heeft veel profijt bij deze systemen. :)
Nee hoor is niet je leeftijd. Het zijn van de traditionele tech bedrijven gewoonweg minder revolutionaire uitvindingen. Net al de reden waarom de smartwatch en andere wearables zo falen. Het doet nauwelijks wat beter dan wat de bestaande telefoons en andere producten al kunnen. Bovendien zijn die speakers met het oog op privacy een gevoelige verkoop. Ik heb ook niet zo'n speaker, en als ik er wel een zou hebben zou ik het waarschijnlijk nauwelijks gebruiken.
En tegen siri praten via je iphone werkt al voor geen meter dus word dat op dat apparaatje vast niet beter.
Tegen Siri praten werkt prima als ik in de auto wil bellen!
De prijs is niet het obstakel, dat is de toepassing.

Denk (hoop) dat de meeste mensen wel een beetje klaar zijn met al die luistervinken in huis.
De prijs is niet het obstakel, dat is de toepassing.
Ik ben niet arm maar ik vind 400 euro een hoop geld voor een luidspreker met een hoog gadget-gehalte. Daar komt nog eens bij dat de concurrentie een pak goedkoper is, een fatsoenlijke Echo van Amazon kost ¤120,-
Denk (hoop) dat de meeste mensen wel een beetje klaar zijn met al die luistervinken in huis.
Ik denk dat dat wishful thinking is, naarmate de tijd verstrijkt zullen deze apparaten 'slimmer' worden en daardoor nuttiger. Als het niet in de vorm van een luidspreker is, dan wel in een andere vorm.
Ik moet het nog zien. Ik denk dat het net zo zal gaan als bij smartwatches: veel hype, uiteindelijk weinig echte interesse.
Ik denk zelf dat deze luidsprekers niet de geschiedenis in zullen gaan als revolutionaire apparaten maar de techniek erachter zal wel populairder worden. Een veel praktischer voorbeeld is het gebruik in de auto zoals "bel Jantje" en "speel muziek van band X"
Zeker, dat zie ik zeker zitten. Maar daar heb je geen homepod voor nodig, maar gewoon Siri op je telefoon (of je autoradio, al dan niet via je telefoon) die behoorlijk werkt.
Ik ben niet arm maar ik vind 400 euro een hoop geld voor een luidspreker met een hoog gadget-gehalte.
Idem hier. ¤1000 voor een goede laptop is veel geld maar ik heb het er voor over. ¤400 voor iets Sonos-achtigs, terwijl ik een mooie 5.1 audioset heb, waar ik ook mijn hele muziekverzameling die op m'n computer staat af kan spelen, dat heeft geen toegevoegde waarde.
Daar komt nog eens bij dat de concurrentie een pak goedkoper is, een fatsoenlijke Echo van Amazon kost ¤120,-
Maar die klinkt lang niet zo goed, dat is geen serieuze concurrentie.
Ik denk dat dat wishful thinking is, naarmate de tijd verstrijkt zullen deze apparaten 'slimmer' worden en daardoor nuttiger. Als het niet in de vorm van een luidspreker is, dan wel in een andere vorm.
Facebook gaat nu door het stof, je zou denken dat Google met z'n verzameldwang wel volgt, maar helaas ga je waarschijnlijk gelijk krijgen...
Alexa en Google home gaan als warme broodjes over de toonbank, heeft er helemaal niks mee te maken. Apple heeft een product op de markt gezet wat minder kan dan de concurrentie en ook nog een stuk duurder is.
Is dat laatste niet wat Apple met alle producten doet?
In de basis: ja, in de kern: nee ( oh geen idee hoe slecht ik hier nederlands verpest ). Anyway, mijn punt is dat apple vaak een concept pakt, die goed uitvoerd en integreert en een goede experience maakt. Ik, als apple gebruiker, zie geen enkel nut in een HomePod, ik zie ook niet hoe het mijn bestaande lijn aan apple productien kan uitbreiden en of verbeteren kwa experience.

Siri is nutteloos.

Al zal ik tegelijkertijd ook zeggen, ik zie geen enkel nut in elke vorm van spraak invoer.
Spraakinvoer is de toekomst. Alles moeten tikken / aanraken / bedienen is iets wat met spraak veel makkelijker kan.
Het gaat misschien even duren maar dat is de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Sumi1976 op 13 april 2018 21:16]

Daar ben ik nog helemaal niet zo zeker van. Spraak-input is vaak een gadget en helemaal niet handiger. "Siri, zet het volume harder.", "Nog een beetje", "Nee, iets zachter": is dat makkelijker dan een grote draaiknop op je device (zoals op een ouderwetse versterker)? Zelfs als de spraakherkenning zo veel zou verbeteren dit soort zinnen van jouw en je huisgenoten altijd in 100% van de gevallen herkend worden is het niet handiger of sneller. Laat staan dat je met spraakherkenning uit moet gaan leggen welke van de 20 live versies van een nummer van een artiest je nou eigenlijk wil horen. Good luck!
Jouw “probleem” met het volume is makkelijk op te lossen door bijvoorbeeld een percentage te vragen: zet m’n volume op xx%.
Je tweede “probleem” vergt iets meer een creatieve manier van vragen maar ook dat is te doen. Ook mag je verwachten dat het allemaal slimme assistenten worden, die blijven leren.
Dan krijg je dat je aan een half woord genoeg hebt ;)
Nee, het "probleem" is de te lange loop tussen het commando geven en de feedback. Dat is bij een knop instant en daarom draai je altijd een beetje op en neer tot je hoort dat je het juiste volume hebt en laat je dan de knop los.
Als je van de ene kant van de kamer naar de andere kant moet lopen om een knop te draaien, kan het best sneller zijn om dat met 2 à 3 spraakcommando’s te doen.

Bij spraak is juist het voordeel dat het commando zélf instant is. Een knop is pas instant op het moment dat je die al in je hand hebt.

[Reactie gewijzigd door gday op 15 april 2018 01:56]

Ik was al blij dat ik mijn Xbox aan kon sturen met mijn stem destijds, werkte erg fijn.

Met Siri doe ik ook een hoop, ze is een schat ;).

Berichten sturen, mensen bellen, huis bedienen (lampen ook met percentages).

Je komt op mij over als iemand die niet verder vooruit wil, alleen maar blijft hangen bij de analoge dingen.

Het gaat mij vooral op het gemak, hoef niet perse bij de lamp te kunnen, dus kan ik hem op een aparte plek neerzetten, ideaal!

Waarom nou weer -1?

OT: Apple hoeft geen goedkopere variant uit te brengen, gewoon deze goedkoper maken én meer functies toevoegen.

[Reactie gewijzigd door Segafreak83 op 14 april 2018 15:12]

Haha, dat zeg ik toch nergens, dat alle vooruitgang goed is.

Sommige dingen kun je goed gebruiken.

Andere, zoals deze speakers zijn eerder een hopeloze marketing en informatievergaar tool, waarvan ik totaal niet begrijp waarom mensen ze willen hebben én er grof voor betalen..
Ik heb een auto zonder CarPlay, en ik gebruik Siri in de auto om te bellen, en dat werkt perfect!
Wat kun je niet met bvb. een MacBook tegenover een Zenbook?
Doe nog eens lezen :+
Wat kun je niet met een MacBook tegenover ...
Over het algemeen wel, en daar zit hem vaak ook de kracht: Simpliciteit en hanteerbaarheid. Al kan het met dit artikel wmb zeker wel een stuk goedkoper dan 350 euro :|
Apple verkoopt z'n producten voor de prijs die de klant ervoor over heeft. Het is goed uitgekiend, en het werkt. Daarbij zijn Apple producten - in mijn bescheiden ervaring - van uitstekende kwaliteit, gaan ze lang mee, en is het design tijdloos. Laptops die zeven jaar meegaan en er dan nog als nieuw uitzien en nog 20% van de nieuwwaarde opleveren - welke fabrikant doet dat na? Kijk naar de talloze iPhone 4 toestellen die je nog om je heen ziet, al is het dan bij oma's en kinderen. Ik heb een iPod Touch uit 2007 die nog steeds werkt.
Ja Apple sloopt veel onnodige zaken die ik niet wil er uit, perfect voor mij (en vele anderen).
Ik zou zelf graag een goede opensource kandidaat zien die zowel op het internet kan als offline of op het lokalenetwerk.
En nu ook nog iets wat je zonder 2 adapters en een boel losse rommel op tafel/de kast kunt zetten. Dat is natuurlijk geen product.
Dit draait op elke mogelijke hardware. Voor Pi's en andere embedded oplossingen zijn prachtige behuizingen beschikbaar. En voor een paar tientjes kun je er zelf een (laten) 3D-printen.

Ik vind het er briljant uitzien in ieder geval. Ik ga eens eentje in elkaar zetten daarmee. Alles lokaal, perfect.
Volgens mij is het product de software, niet de adapters of de boel losse rommels waarmee je het aan de praat kan krijgen. Hoe je de hardware kant regelt dat kan je zelf bepalen.
Dat is dan ook niet waar @Teun! om vroeg.
daar is ook een oplossing voor: https://mycroft.ai/

de software is ook gratis te downloaden, maar ook development boards etc
Denk het niet.
Denk (hoop) dat de meeste mensen wel een beetje klaar zijn met al die luistervinken in huis.
Niet dus. 1 op 6 Amerikanen gebruikt nu reeds een smart speaker. Een stijging van 128% tov januari 2017. En ik kan je garanderen dat zodra er NL ondersteuning is het ook hier héél snel van de grond zal komen.

Bron
Dat amazon zo groot is verbaasd me elke dag weer... zie het een beetje als de bol.com van de US en daar zou ik geen smartspeaker van hoeven hebben.

On Topic: het is inderdaad een mooie speaker maar geen mooie smartspeaker als ze daar eerst is aan werken is het de 350 wel waard, en een minder kwaliteit model voor 99 zou ook geen zeer doen nee.(+spotify support)

[Reactie gewijzigd door Vieuxtje op 13 april 2018 20:34]

Offtopic: Amazon is niet alleen meer een bol.com, ze hebben ook een cloud computing platform en zijn nu bezig met supermarkten te vernieuwen. Dus waarom zouden ze geen smart speaker mogen maken?
Net als Albert Heijn waar bol.com onder valt nee ok ze hebben vast wat anders maar amazon oogt bij mij nog als winkel ipv cloud/computer aanbieder.
17 miljard dollar omzet met hun cloud, ze zijn gigantisch. Amazon is een mega onderneming die je echt niet met bol of AH kan vergelijken, het hele idee is lachwekkend.
De ah en bol.com vallen beide onder Ahold. Volgens wikipedia een omzet van 32miljard in 2014. Zo gek is die vergelijking dus niet.

Wel is Amazon al jaren hard aan het groeien en zijn op de juistte tijd telkens in de juiste markten gesprongen
De beurswaarde van Amazon is 700 miljard, Ahold 23 miljard. Nee dat is echt niet te vergelijken.

En bij Amazon denk ik aan AWS en Prime en zeker niet enkel de store.
En toch heeft bol.com Amazon van de Nederlandse markt verstoten. Qua omzet misschien niet te vergelijken, maar qua retailer absoluut wel...., los van AWS uiteraard.
Amazon is hier in Nederland nooit echt heel actief geweest, als Amazon dat wel zou doen kan Bol.com de deuren wel sluiten want dat ga je gewoon simpelweg niet winnen van een bedrijf wat zulke diepe zakken heeft als het gaat om zaken als geld, infrastructuur, organisatie e.d.

Amazon is een wereldspeler, Bol.com heeft dat in zijn begindagen geprobeerd te zijn maar faalde keihard en bleef uiteindelijk alleen in Nederland overeind.

Wat betreft een goedkopere homepod, ik heb hem 2 weken in huis gehad en was niet onder de indruk. Ik ben weer terug naar de Amazon Echo voor op kantoor en de Sonos One met Alexa voor in de woonkamer. Amazon en ook Google) heeft het hele "smart" onderdeel van dergelijke speakers gewoon veel beter onder de knie waardoor ze ook bruikbaar zijn. De Homepod mag wat mij betreft geen "smart" speaker heten, zoveel kan ie namelijk niet.
Hoe kunnen ze Amazon van de Nederlandse markt verstoten als Amazon helemaal geen Nederlandse winkel/website heeft?
Er staat mij bij dat amazon het in Nederland wel geprobeert heeft, maar kan de bronnen eerlijk gezegd niet (meer) vinden.
Niet vergeten ze doen al wat met Electronica onderandere tablets en smartphone.
En de fire TV en e-readers
Alleen is het "bol.com"-gedeelte van Amazon slechts een stukje. Als je het zou willen vergelijken: Ze zijn AH, Bol.com, Coolblue, MediaMarkt, Alternate en Marktplaats, allemaal in elkaar gerold * 10, en daarbij ook nog eens een hosting provider + Netflix alternatief.
Heel simpel: Siri is brak. Niet Apple waardig als je kijkt naar hun initiële voorsprong hierin en hun bekwaamheid in gebruiksgemak over het algemeen gezien, met dito afnemersgroep die dit ook verwacht van hen.

Ik verwacht grote investeringen van ze om Siri te verbeteren.
Apple zou misschien beter Airplay 2 uitbrengen, dan kan de HomePod een mooie vervanger zijn van Sonos of andere multi room systemen.
Inderdaad, al een hele tijd geleden beloofd en het komt maar niet uit. Stereo ook nog niet. Je zou toch denken dat ze geld genoeg hebben om wat extra mensen erop te zetten. Of zijn die allemaal bezig met de beloofde Mac Pro? Of met een nieuwe Mac mini? De laatste tijd kakt het in met de ontwikkelingen bij Apple, gelukkig werkt de concurrentie en reageert de consument met z’n portemonnee.
Het duikt al op in de betas dus kan niet lang meer duren. Maar iCloud Messages is ook al een paar keer weggehaald.
Je wilt op een gegeven moment een smart speaker in elke kamer (slaapkamer/keuken/woonkamer)
Om daar een Homepod van 400 Euro te kopen is een beetje overkill

Google heeft daarvoor de Google Home Mini van 50 USD
Amazon heeft daarvoor de Echo dot van 50 USD

Het lijkt me wel duidelijk dat je voor een kinderkamer of keuken geen grote speaker van 400 USD wil kopen

edit: Ik heb thuis de Google Home en Google Home Mini staan, ze kosten mij totaal 140 USD, en het bevalt goed. Ik denk ervoor na om de Google Home Max te kopen die qua geluid de Sonos 5 evenaart

[Reactie gewijzigd door cyuen op 13 april 2018 20:55]

Ik hief in geen enkele kamer een smart speaker ?
Het zit gewoon boven de impulsaankoopdrempel. Even 350 euro uitgeven hakt er bij gemiddelde consumenten wel in, een JBL bluetooth pil kopen niet. Dus je ziet die JBL'etjes overal voorbij komen net zoals mensen voor Alexa en dergelijke gaan. Ik had overigens een videoconference met een Amerikaanse klant die zijn huis vol had staan met allerlei gadgets en die werd knettergek van Alexa want die reageerde echt veel te makkelijk.

Je kunt de HomePod in stereo groeperen, als je dat met kleinere satelliet speakers kunnen doen hebben ze wel iets moois te pakken.
Ik denk dat het niet zozeer met de prijs te maken heeft, maar wat je er voor krijgt. Door gebrek aan functionaliteit blijft het een 'leuk hebbedingetje' en dat is niet 400 euro waard.
Bluetooth connectiviteit met alle apparaten en spotify en hoppa daar gaan je verkoop cijfers. Maar dat past natuurlijk niet in het plaatje wat Apple voor ogen heeft.
Idd ze zijn er jaren mee weggekomen maar nu is het voorbij. Een bedrijf dat blijft bestaan is een bedrijf dat zich aanpast en ik vrees dat ze in de problemen gaan komen.
Zelf de grote fans die ik ken beginnen zich te ergeren.
De prijs is niet het grootste probleem. Het grootste probleem is de zeer gebrekkige functionaliteit. Enkel een paar Apple apps worden ondersteund.

Zolang er geen bluetooth en Spotify ondersteuning wordt geboden heeft het geen enkele kans van slagen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*